EVALUACION ECONOMICA

Para la evaluación económica del alimentador El Limonal, consideremos las siguientes mejoras
realizadas en nuestro alimentador:

- Cambio de conductor.
- Cambios de transformadores.
- Cambio de banco de capacitores.

Los detalles económicos de las mejoras realizadas se detallan a continuación:

Se realizo el cambio de conductor en 13 tramos monofásicos de un calibre ASC 2/0 a un calibre

ASC 4/0, cuyos detalles se muestran en la tabla #.

Ítem Conductor Cantidad Precio Unitario Precio Total

1 Cambio Conductor BT 1F ASC 4/0 13 3,962.62 51,514.00
TOTAL 13 3,962.62 51,514.00
Tabla #. Detalle económico de cambio de conductor

Se realizo el cambio de transformadores de diferentes ramales del alimentador El Limonal,

cuyos detalles se detallan en la tabla #.

Ítem Transformador Cantidad Precio Unitario Precio Total

1 Transformador 5 KVA 1 4,093.20 4,093.20
2 Transformador 10 KVA 1 4,176.36 4,176.36
3 Transformador 200 KVA 1 22,435.92 22,435.92
4 Transformador 15 KVA 2 4,828.68 9,657.36
5 Transformador 25 KVA 3 6,104.91 18,314.72
6 Transformador 37,5 KVA 1 7,842.63 7,842.63
TOTAL 9 49,481.69 66,520.18
Tabla #. Detalle económico del cambio de transformadores.

Se realizo el cambio de un banco de capacitores, cuyas coordenadas son y que se detallan a

continuación:

Ítem Transformador Cantidad Precio Unitario Precio Total

1 Banco de Capacitores de 300 KVAR 1 3,500.00 3,500.00
TOTAL 1 3,500.00
Tabla #. Detalle económico del cambio del banco de capacitores.
La inversión realizada para el alimentador El Limonal se detallan a continuación en la tabla #.

Ítem Proyecto de Mejoramiento Inversión ($)

1 Cambio de calibre del conductor 51,514.0
2 Banco de Capacitores 3,500.0
3 Instalación de Transformadores 66,520.2
TOTAL 121,534.2
Tabla #. Inversión realizada en el alimentador El Limonal.

Para realizar el cálculo de la energía no suministrada ENS, se deben obtener los índices de
interrupción del alimentador El Limonal después de las mejoras.

Índice SIGLA Actual Con Mejora

Frecuencia FMIK 1.00 0.40
Tiempo TTIK 0.17 0.07
Frecuencia FAL 0.80 0.48
Tiempo TAL 0.13 0.08
Energía No Suministrada ENS 157 25
Tabla #. Índices de interrupción del alimentador.

Los datos de las demandas máximas y la energía mensual del alimentador Limonal los
obtendremos de la página de CNEL Guayas Los Ríos, con el cual obtendremos la demanda
media del alimentador El limonal.

Demanda Máxima kW 846

Demanda Media kW 942
Energía mensual kWH 700,674
Tabla #. Demanda media del alimentador.

Con los datos obtenidos podremos calcular la ENS con las mejoras realizadas en el alimentador.

ENS Actual 157

ENS con mejora 25
Reducción ENS 132
Tabla #. Energía no suministrada.

Con la ENS, podemos calcular el beneficio de reducción de la energía no suministrada, el cual se

muestra a continuación:

ENS sin mejoramiento KWH 157

ENS con mejoramiento KWH 25
Reducción ENS KWH 132
Costo ENS US$/KWH 1.50
Beneficio Reducción ENS US$ 197.8
Tabla #. Beneficio de reducción de ENS.
De la simulación realizada mediante el programa CYMDIST, obtenemos las pérdidas de potencia
del alimentador antes y después de las mejoras, con lo cual podemos obtener el beneficio de
reducción de perdidas.

Pérdidas sin mejoramiento kW 82.97

Pérdidas con mejoramiento kW 45.78
Reducción de pérdidas kW 37.19
Reducción pérdidas energía kWH/año 179,181
Costo de compra US$/kWH 0.06
Beneficio año 1 US$ 10,750.89
Tabla #. Beneficio de reducción de pérdidas de potencia.

Una vez obtenido los datos anteriores, se realiza la evaluación económica del alimentador con
los siguientes datos iniciales.

Costo de Inversión: 121,534.18

Tasa de Descuento: 10.00%
Vida Útil: 25
Valor Residual 5.00%
Tasa crecimiento demanda 3.00%
Costo Compra (MT) ($/kWH): 0.0600
Reducción Interrupción ENS: 0.000228
CENS ($/Kwh): 1.50
Tabla #. Datos iniciales para la evaluación económica.
Demanda Energía Pérdidas sin Pérdidas con Reducción FC FP
Año Costo Inversión MW kWH Mejoramiento Mejoramiento Pérdidas kW
0 -121,534.18
1 8.40 51,508,800 82.97 45.78 37.19 0.70 0.55
2 8.65 53,054,064 88.02 48.57 39.45 0.70 0.55
3 8.91 54,645,686 93.38 51.53 41.86 0.70 0.55
4 9.18 56,285,056 99.07 54.66 44.41 0.70 0.55
5 9.45 57,973,608 105.10 57.99 47.11 0.70 0.55
6 9.74 59,712,816 111.50 61.52 49.98 0.70 0.55
7 10.03 61,504,201 118.30 65.27 53.02 0.70 0.55
8 10.33 63,349,327 125.50 69.25 56.25 0.70 0.55
9 10.64 65,249,807 133.14 73.46 59.68 0.70 0.55
10 10.96 67,207,301 141.25 77.94 63.31 0.70 0.55
11 11.29 69,223,520 149.85 82.68 67.17 0.70 0.55
12 11.63 71,300,226 158.98 87.72 71.26 0.70 0.55
13 11.98 73,439,232 168.66 93.06 75.60 0.70 0.55
14 12.34 75,642,409 178.93 98.73 80.20 0.70 0.55
15 12.71 77,911,682 189.83 104.74 85.09 0.70 0.55
16 13.09 80,249,032 201.39 111.12 90.27 0.70 0.55
17 13.48 82,656,503 213.65 117.89 95.77 0.70 0.55
18 13.88 85,136,198 226.67 125.07 101.60 0.70 0.55
19 14.30 87,690,284 240.47 132.68 107.79 0.70 0.55
20 14.73 90,320,993 255.11 140.76 114.35 0.70 0.55
21 15.17 93,030,622 270.65 149.34 121.32 0.70 0.55
22 15.63 95,821,541 287.13 158.43 128.70 0.70 0.55
23 16.10 98,696,187 304.62 168.08 136.54 0.70 0.55
24 16.58 101,657,073 323.17 178.32 144.86 0.70 0.55
25 6,076.71 17.08 104,706,785 342.85 189.17 153.68 0.70 0.55
 Ingreso Red.
Red. Perd Red. ENS Ingreso CENS Ingreso Total Costo Mant
Pérd
Año kWH ($) kWH ($) ($) ($)
0
1 180,159 10,809.53 131.8 197.8 11,007.3 4,819.1
2 191,130 11,467.83 135.8 203.7 11,671.5 4,819.1
3 202,770 12,166.22 139.9 209.8 12,376.0 4,819.1
4 215,119 12,907.14 144.1 216.1 13,123.2 4,819.1
5 228,220 13,693.18 148.4 222.6 13,915.8 4,819.1
6 242,118 14,527.10 152.8 229.3 14,756.4 4,819.1
7 256,863 15,411.80 157.4 236.1 15,647.9 4,819.1
8 272,506 16,350.38 162.2 243.2 16,593.6 4,819.1
9 289,102 17,346.12 167.0 250.5 17,596.6 4,819.1
10 306,708 18,402.50 172.0 258.0 18,660.5 4,819.1
11 325,387 19,523.21 177.2 265.8 19,789.0 4,819.1
12 345,203 20,712.17 182.5 273.8 20,985.9 4,819.1
13 366,226 21,973.54 188.0 282.0 22,255.5 4,819.1
14 388,529 23,311.73 193.6 290.4 23,602.2 4,819.1
15 412,190 24,731.41 199.4 299.1 25,030.6 4,819.1
16 437,293 26,237.56 205.4 308.1 26,545.7 4,819.1
17 463,924 27,835.43 211.6 317.4 28,152.8 4,819.1
18 492,177 29,530.60 217.9 326.9 29,857.5 4,819.1
19 522,150 31,329.02 224.5 336.7 31,665.7 4,819.1
20 553,949 33,236.95 231.2 346.8 33,583.7 4,819.1
21 587,685 35,261.08 238.1 357.2 35,618.3 4,819.1
22 623,475 37,408.48 245.3 367.9 37,776.4 4,819.1
23 661,444 39,686.66 252.6 378.9 40,065.6 4,819.1
24 701,726 42,103.58 260.2 390.3 42,493.9 4,819.1
25 744,461 44,667.69 268.0 402.0 45,069.7 4,819.1
Tabla #. Evaluación económica del alimentador El limonal.

Para la evaluación económica analizaremos un periodo de 25 años, con el cual comenzaremos

con la demanda anual del alimentador, para después calcular la energía anual con lo cual se
calculará las perdidas con y sin mejoramiento, para calcular lo ingresos y egresos del
alimentador.
 Ingreso Neto Flujo Caja Acumulado
Año Descontado ($)
0 -121,534.18 -121,534.2 -121,534.2
1 6,188.2 5,625.7 -115,908.5
2 6,852.5 5,663.2 -110,245.3
3 7,557.0 5,677.7 -104,567.7
4 8,304.2 5,671.9 -98,895.8
5 9,096.7 5,648.3 -93,247.5
6 9,937.3 5,609.3 -87,638.1
7 10,828.9 5,556.9 -82,081.2
8 11,774.5 5,492.9 -76,588.3
9 12,777.6 5,418.9 -71,169.3
10 13,841.5 5,336.5 -65,832.8
11 14,969.9 5,246.9 -60,586.0
12 16,166.9 5,151.3 -55,434.7
13 17,436.4 5,050.7 -50,384.0
14 18,783.1 4,946.2 -45,437.8
15 20,211.5 4,838.5 -40,599.4
16 21,726.6 4,728.3 -35,871.0
17 23,333.7 4,616.5 -31,254.6
18 25,038.4 4,503.4 -26,751.2
19 26,846.6 4,389.6 -22,361.5
20 28,764.7 4,275.7 -18,085.9
21 30,799.2 4,161.9 -13,923.9
22 32,957.3 4,048.7 -9,875.3
23 35,246.5 3,936.3 -5,939.0
24 37,674.8 3,825.0 -2,114.0
25 46,327.4 4,275.8 2,161.8
Tabla #. Flujo de caja para evaluación económica.

Una vez realizado el flujo de caja de la evaluación económica, obtendremos el valor actual neto,
el TIR y el periodo de recuperación de capital, tal como se muestra a continuación:

VALOR ACTUAL NETO: 2,161.79 US$

TIR (%) 10.16%
PERIODO RECUPERACION CAPITAL 24.35 AÑOS
Tabla #. Resultados de la evaluación económica.

Una vez finalizado la evaluación económica, obtendremos que las mejoras realizadas y la
inversión hecha, será rentable con un TIR igual a 10.16% y en un periodo de 24 años.