Vous êtes sur la page 1sur 42

Módulo 1 – Demanda individual y del mercado para la atención en salud .....................................

2
¿Qué es la economía de la atención en salud?.............................................................................. 2
Introducción ................................................................................................................................ 2
¿Qué es el valor de la salud? ...................................................................................................... 3
La Demanda para la atención en salud ...................................................................................... 4
Elasticidad ................................................................................................................................... 8
Las implicaciones para la atención en salud ................................................................................ 17
Factores que influyen en las decisiones del consumidor ........................................................ 17
Foro de discusión - Módulo 1 ...................................................................................................... 25
Obamacare ............................................................................................................................ 25
Artículo: Obamacare ignora la elasticidad de la demanda de seguro de salud ..................... 35
Módulo 1 Evaluación .................................................................................................................... 38
Evaluación ................................................................................................................................. 38
Demanda del Mercado #1 ................................................................................................... 38
Demanda del Mercado #2 ................................................................................................... 38
Demanda del Mercado #3 ................................................................................................... 38
Demanda del Mercado #4 ................................................................................................... 39
Demanda del Mercado #5 ................................................................................................... 40
Demanda del Mercado #6 ................................................................................................... 40
Demanda del Mercado #7 ................................................................................................... 41
Demanda del Mercado #8 ................................................................................................... 42
Módulo 1 – Demanda individual y del mercado para la atención en
salud

¿Qué es la economía de la atención en salud?

 Introducción
 ¿Qué es el valor de la salud?
 La demanda para la atención en salud
 Elasticidad

Introducción
Esta clase sobre economía y finanzas de la atención médica aborda las cuestiones importantes de
política económica y de salud pública que sirven de fondo para el debate de la atención en salud
concerniente al acceso, la calidad y el costo de un sistema de atención médica dominado por la
atención administrada. Examinaremos los factores directos que influyen en la salud y el fenómeno
de la atención médica.

Dr. Woodworth>>>

La definición de un bien económico es un objeto físico o servicio que tiene valor para las personas
y se puede vender en el mercado.

La economía de la salud es una rama de la economía que se ocupa de cuestiones relacionadas con
la escasez en la asignación de la salud y la asistencia sanitaria.

Un artículo pionero de 1963 de Kenneth Arrow, a quien a menudo se atribuye la creación de la


economía de la salud como una disciplina, trazó distinciones conceptuales entre la salud y otros
objetivos.

Los gobiernos tienden a regular la industria de la salud en gran medida y también tienden a ser el
mayor pagador dentro del mercado.

La salud es la condición general de una persona en todos los aspectos. También es un nivel de
eficiencia funcional y / o metabólica de un organismo. En el momento de la creación de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), en 1948, la salud se definió como "un estado de
completo bienestar físico, mental y social y no simplemente la ausencia de enfermedades o
dolencias". La salud individual se identificó por la presencia de enfermedad (es decir, morbilidad) o
por muerte (es decir, mortalidad).

La salud está determinada por las interacciones complejas entre las características individuales, los
factores sociales y económicos y los entornos físicos. El verdadero fin del sector de la salud no es
la atención en sí, sino la salud y los resultados de esa atención.

Los determinantes de la salud incluyen ingresos y estatus social, redes de apoyo social, entornos
sociales, educación, empleo y condiciones de trabajo, entorno físico, género, cultura, prácticas de
salud personal y habilidades de afrontamiento, desarrollo infantil saludable, biología y dotación
genética.

La salud está vinculada a la productividad y, por lo tanto, a la viabilidad económica de las


personas, las poblaciones y las naciones.

La economía puede proporcionar información sobre el estudio del comportamiento humano que
pocas otras disciplinas ofrecen. Específicamente, el comportamiento humano responde a
incentivos y restricciones.

A medida que aumentan las preocupaciones sobre los crecientes costos y la creciente
disfuncionalidad del sistema de salud, la economía adquiere un papel cada vez más importante en
el estudio de los problemas de salud. A medida que los médicos y los responsables de las políticas
se vuelven más versados en la teoría económica, más entienden y pueden dar forma al debate
sobre el futuro del sistema de salud.

¿Qué es el valor de la salud?


La salud está vinculada a la productividad y, por lo tanto, a la viabilidad económica de las
personas, las poblaciones y las naciones. La economía puede proporcionar información sobre el
estudio del comportamiento humano que pocas otras disciplinas ofrecen. Específicamente, el
comportamiento humano responde a incentivos y restricciones. A medida que aumentan las
preocupaciones sobre los crecientes costos y la creciente disfuncionalidad del sistema de salud, la
economía adquiere un papel cada vez más importante en el estudio de los problemas de salud. A
medida que los médicos y los responsables de las políticas se vuelven más versados en la teoría
económica, más entienden y pueden dar forma al debate sobre el futuro del sistema de salud.

Los costos de atención médica para la mayoría de nosotros son, en gran parte, subsidiados por los
empleadores (tercera parte) y para las personas mayores y los pobres es subsidiado por los
contribuyentes, lo que significa que las personas que reciben el beneficio no sienten el costo. En
consecuencia, es tratado, regulado y administrado por la sociedad de una manera única que se
aparta de la forma en que los mercados normalmente manejan otros bienes económicos. El
resultado es que tenemos un sistema total con el que nadie está satisfecho: ni los pagadores, ni los
analistas y ni los consumidores. Tenga esto en cuenta -este tira y afloje está definiendo la atención
de la salud como un producto económico, versus a un bien o derecho social.

Los economistas rara vez dudan en aplicar herramientas económicas en una variedad de
circunstancias para evaluar el comportamiento de elección individual y, como tal, pocos
economistas creen que el análisis económico proporciona todas las respuestas. Durante este
curso, será obvio que el mercado de la salud tiene muchos fallos, lo que hace que sea imposible
utilizar los estrictos enfoques económicos estrictos en el análisis de los problemas de salud, así
como el uso de las herramientas de medición.

El estudio de economía analiza la asignación de recursos escasos. Recuerde del módulo 0, que los
recursos o factores de producción escasos incluyen, tierra, trabajo, capital (no monetario) y
emprendimiento. El comportamiento racional de las personas se centra en los objetivos del
individuo dados sus recursos. Esta toma de decisiones puede tomar dos tipos de economía;
economía positiva o economía normativa.

La economía positiva utiliza el análisis objetivo y los datos objetivos para responder preguntas
sobre el comportamiento individual, organizacional y de las sociedades. Describirá el estado de la
atención de salud con, por ejemplo, las tasas de ocupación hospitalaria y otros tipos de datos
estadísticos. La economía positiva formula y propone hipótesis y prueba la evidencia. La economía
normativa generalmente aborda cuestiones de política teniendo en cuenta los juicios éticos y de
valor. Esto podría verse como herramientas económicas que responden preguntas de política
pública. El análisis normativo es lo que deberíamos hacer, dadas las circunstancias o los recursos
que enfrentamos.

Como individuos, tenemos opciones. Cuando tomamos decisiones, deberíamos considerar cosas
tales como la orientación económica que busca primero alternativas plausibles o no hacer algo
como lo que siempre se ha hecho. También podemos considerar la modificación de una opción
estándar que no está haciendo un gran cambio. Cualquiera que sea la opción que se considere,
siempre debe mantener un nivel de beneficios marginales que iguale los costos marginales.
Finalmente, asegúrese de que los beneficios totales para la opción seleccionada superen el costo
total de esa actividad.

La Demanda para la atención en salud


La demanda del mercado de la atención de la salud se centra en cuestiones relacionadas con la
eficiencia, la efectividad, el valor y el comportamiento en la producción y el consumo de la salud y
de la atención de la salud. En términos generales, los economistas de la salud estudian el
funcionamiento de los sistemas de salud así como a los comportamientos de los consumidores
que afectan la salud. Los economistas logran esto a través de datos para predecir
comportamientos, como la cantidad demandada para un bien o servicio específico; en este caso,
será la atención de la salud y los componentes de los servicios de salud.

Recuerde que la ley de la demanda es la relación inversa entre la cantidad demandada y el precio
de un bien o servicio, mientras que otras cosas permanecen constantes (ceteris paribus). El
concepto de elección con una restricción financiera y la disposición a gastar son factores de
demanda. Las necesidades y las demandas de atención en salud se consideran dos formas muy
diferentes de ver las cosas.

Necesidad Vs Demanda

La atención médica generalmente se considera un bien normal. Para las personas con niveles de
salud comparables, un mayor ingreso significa una mayor demanda de atención médica. En este
caso, la información sobre nuestra salud es en sí misma un bien económico. Es la relación entre el
médico y el paciente la que a menudo se presenta cuando el médico es el agente que actúa en
nombre de un principal, que es el paciente. Al tomar decisiones sobre qué atención médica
comprar, los médicos muchas veces toman estas decisiones de una manera totalmente coherente
con las preferencias de los pacientes, sin verse afectados por las consecuencias para ellos mismos.

Las preferencias del paciente juegan un papel clave en la determinación de la demanda individual
de bienes y servicios. Algunos pacientes de gripe considerarán una visita al médico solo como
último recurso y prefieren tratar su dolencia con medicamentos de venta libre. El cambio de
preferencias puede tener un poderoso impacto en la demanda. Algunos tienen creencias religiosas
que desaconsejan fuertemente el uso de la atención médica. Algunos eligen métodos alternativos
como quiroprácticos, homeópatas, acupunturistas, parteras y otros proveedores alternativos.

La demanda de recursos se denomina demanda derivada; cuando un recurso se utiliza para


producir un producto final, la demanda de esos recursos se determina en última instancia por la
demanda del producto final. Entonces, si la atención médica se considera un elemento esencial
para promover la salud de un individuo, un aumento en la demanda de salud aumentará la
demanda de atención médica. Un cambio en estos factores cambia el nivel de demanda y causa un
cambio en la curva de demanda.

Una pendiente hacia abajo puede explicarse por la posibilidad de sustituciones. Pueden ocurrir
sustituciones cuando los bienes y servicios se pueden usar "en lugar de" unos a otros para
satisfacer un deseo o necesidad a un nivel similar. El enfoque económico implica que muy pocos, o
ninguno, bienes o servicios son absolutamente necesarios, por lo que, lógicamente, cuanto mayor
sea el período de tiempo, mayor será la sustitución.

Cuando hay cambios en la demanda como las curvas d1 a d2 como se ve aquí,

Esto ilustra el aumento de la demanda en todos los niveles de precios debido a variables exógenas.
Las variables exógenas causan el cambio (derecha o izquierda) o el cambio en la demanda. Tal
cambio es creado por variables tales como mayores ingresos, precios de bienes y servicios
relacionados, gustos e incluso expectativas.

El otro tipo de cambio es un movimiento a lo largo de la curva (sin desplazamiento). Esto se debe
a variables endógenas, como el precio de bolsillo que causa un movimiento a lo largo de una curva
de demanda dada, o un cambio en la cantidad demandada a diversos precios.

Los bienes y servicios relacionados pueden causar un cambio en la curva de demanda. Un bien o
servicio complementario es aquel cuyo uso generalmente va acompañado del uso del bien o
servicio en cuestión, de modo que cuando aumenta el bien complementario vemos que ocurren
de d1 a d2. Por otro lado, un bien o servicio sustitutivo es uno que puede reemplazar el bien o
servicio original.

Dr. Woodworth>>>

Todo el mundo desea buena salud tanto por el bien de la calidad de vida como porque contribuye
a nuestra productividad restante y a nuestros ingresos, pero ... el mejoramiento de la salud no es
la única característica de la atención de la salud que la economía de la salud tiene en cuenta.

Muchos tipos de atención de la salud pueden afectar otros aspectos del bienestar de una persona,
por ejemplo, proporcionar reaseguramiento o reducir la ansiedad sobre su estado de salud (como
tamizajes de salud) para saber si su salud ha cambiado o no.

Formular la base para la demanda de salud proporciona la base para la demanda de atención de
la salud.

A medida que analizamos la demanda de atención de salud, es importante tener en cuenta el


concepto de necesidad cuando se consideran tanto las características de la política de salud como
el consumo real de atención de salud de una persona.

La Demanda es objetivamente observable como un comportamiento en el mercado y el dinero se


convierten en un factor clave.

La demanda de recursos se denomina una demanda derivada, que es cuando un recurso se utiliza
para producir un producto final, la demanda de ese recurso se determina en última instancia por
la demanda del producto final. Entonces, si la atención médica es considerada un elemento
esencial para promover la salud de un individuo, un aumento en la demanda de salud aumentará
la demanda de atención médica.

Un cambio en estos factores cambia el nivel de demanda y causa un cambio en la curva de


demanda. La demanda agregada es cuando está claro que hay una relación positiva entre el
ingreso y la demanda de atención de la salud. La educación por sí misma también puede
aumentar la demanda de salud, los más educados demandaran más salud, pero menos atención
de la salud, si el efecto de la educación sobre la productividad de los inputs para la salud supera el
cambio en la demanda de atención de la salud.

Se ha determinado que el efecto de la edad en la demanda de atención de la salud varía según el


tipo de atención de la salud requerida y el seguro de salud influye en el precio de la atención de la
salud, que es un movimiento a lo largo de una curva de demanda dada para la atención de la
salud.

El modelo de demanda proporciona una categorización de los factores aislados que pueden
provocar que aumente o disminuya la demanda o la cantidad demandada. También proporciona
una hipótesis específica sobre cómo los factores económicos, como el precio y el ingreso, influyen
en la demanda o la cantidad demandada.

Los economistas usan modelos para predecir los factores que influyen en la demanda. El
propósito de un modelo es presentarnos un tipo de explicación "si ... entonces ...". Un buen
modelo analiza los factores esenciales y los incorpora a un sistema lógico y coherente.

Los modelos permiten realizar explicaciones más simples de situaciones complejas, especialmente
con múltiples factores que influyen en la demanda. El uso de estos modelos más simples permite
estudiar y comprender las acciones y las consecuencias de situaciones complejas.
La cantidad demandada es la cantidad que el consumidor está dispuesto y puede comprar al
precio especificado.

La demanda es el conjunto de cantidades demandadas a diversos precios, con todos los demás
factores causales mantenidos constantes (ceteris paribus).

El gasto de bolsillo es el precio pagado directamente por los consumidores por una unidad
particular del bien o servicio.

Otros factores son aquellas variables distintas del precio que influyen en el comportamiento de la
demanda del consumidor.

El enfoque económico del comportamiento del consumidor es para especificar una relación
inicial entre el gasto de bolsillo y la cantidad demandada y luego introducir otros factores para ver
cómo afectan la relación de demanda básica utilizando el modelo de demanda.

Hay un índice utilizado para cuantificar los deseos, o aspiraciones, de los productos y esto se
llama utilidad.

La utilidad marginal es el cambio en la utilidad total resultante de un cambio de unidad en el


consumo del bien o servicio. Recuerde que esto es un movimiento incremental.

Cuando hay una utilidad marginal decreciente, el tamaño de la utilidad disminuye a medida que
se consumen las cantidades.

El consumo de los bienes y servicios se categoriza como un mercado.

Elasticidad
La elasticidad está relacionada con la pendiente, pero no es idéntica.

La pendiente de una curva lineal es constante, pero la elasticidad varía a lo largo de la curva de
demanda lineal. La pendiente se define como "altura sobre el recorrido", donde Altura refleja el
cambio en el precio y el Recorrido refleja el cambio en la cantidad. La pendiente es la relación de
cambios entre dos variables.
La elasticidad es la razón de los cambios porcentuales entre dos variables, la elasticidad aborda
los incrementos marginales de cambio.

Medimos la sensibilidad de respuesta de los consumidores a los cambios en el precio de un bien o


servicio por la elasticidad precio de la demanda. Es la medida de magnitudes relativas y no cambia
con la unidad de medida. La fórmula para la elasticidad de la demanda con respecto al precio es:

% de cambio en la cantidad de atención de la salud demandada / % de cambio en el precio de la


atención de la salud

Elasticidad de la demanda Ed = [(Q2 - Q1) / (Q1 + Q2)] / [(P2 - P1) / (P1 + P2)]

𝑄2 − 𝑄1
𝑄 + 𝑄2
𝐸𝑑 = 1
𝑃2 − 𝑃1
𝑃1 + 𝑃2

Al calcular una elasticidad de la demanda, siempre obtendrá una cifra "negativa". Esto se debe a
que es una curva de pendiente descendente con una correlación negativa entre precio y cantidad.
Cuando usted está determinando la elasticidad de la demanda, solo debe estar preocupado con
que la cifra sea mayor, igual o menor que uno.

Cuando el valor absoluto es <1, los gastos de bolsillo totales aumentarán con un aumento
disminución en el precio; se dice que la demanda es inelástica y la curva de demanda es más
pronunciada.

Cuando el valor absoluto es> 1, los gastos de bolsillo totales aumentarán con una disminución en
el precio; se dice que la demanda es elástica y la curva de demanda es más plana.

Cuando el valor absoluto = 1, existe elasticidad unitaria y con un pequeño cambio en el precio, los
gastos totales permanecen constantes.

En general, los bienes y servicios que son sustitutos cercanos tienen elasticidades de precio más
altas, y los bienes y servicios complementarios tienen elasticidades de precio más bajas. Las
estimaciones de elasticidad de precio más altas observadas son para aquellos que demandan
servicios hospitalarios de tipo ambulatorio y para los servicios de hogares de ancianos. El menor
número de sustitutos para los hospitales hace que la elasticidad de los servicios hospitalarios sea
menor que la de los servicios médicos; sin embargo, una vez que se elige un médico, esto también
limita la cantidad de hospitales que el paciente puede utilizar en correspondencia con los límites
sobre los privilegios para admitir de los médicos.

Aquí hay información suplementaria sobre elasticidades, que será una gran herramienta para
ayudarlo a estudiar.
Elasticidades - Lectura suplementaria y ejemplos

La elasticidad es el cambio porcentual en una variable asociada con un cambio porcentual en otra.
Hay tres cálculos distintos para la elasticidad.

Elasticidad del ingreso: el cambio porcentual en la cantidad demandada que se asocia con un
cambio porcentual en el ingreso del consumidor

Elasticidad del precio: el cambio porcentual en la cantidad demandada que está asociada con un
cambio porcentual en el precio de un producto.

Elasticidad cruzada de precios: el cambio porcentual en la cantidad demandada que está asociada
con un cambio porcentual en el precio de un sustituto o complemento.

El consumo de la mayoría de los productos para el cuidado de la salud aumenta con los ingresos,
pero solo ligeramente. El consumo de productos de la atención de la salud parece aumentar más
lentamente que el ingreso. Como resultado, el gasto en atención de la salud representará una
proporción menor de ingresos entre los consumidores de altos ingresos que entre los
consumidores de bajos ingresos.

Al calcular una elasticidad de la demanda, siempre obtendrá una cifra "negativa". Esto se debe a
que es una curva de pendiente descendente con una correlación negativa entre las variables, en la
mayoría de los casos precio y cantidad. Cuando determina la elasticidad de la demanda, solo le
preocupa que la cifra sea mayor, igual o menor que 1.

La siguiente tabla lo ayudará a recordar la terminología:

Coeficiente de Definición Demanda Gráfico


elasticidad

Ed>1 El porcentaje de cambio en la Elástica


cantidad demandada es mayor que
el porcentaje de cambio en el
precio

Ed<1 El porcentaje de cambio en la Inelástica


cantidad demandada es menor que
el porcentaje de cambio en el
precio
Ed=1 El porcentaje de cambio en la Unitaria
cantidad demandada es igual que el elástica
porcentaje de cambio en el precio

Ed= ∞ El porcentaje de cambio en la Perfectamente


cantidad demandada es infinito en elástica
relación al porcentaje de cambio en
el precio

Ed= 0 La cantidad demandada no cambia Perfectamente


en relación a los cambios en el inelástica
precio

Cálculos de elasticidad:

Elasticidad de la demanda Ed = ((Q2 – Q1) / (Q1 + Q2))/((P2 – P1) / (P1 + P2))

Ejemplo 1: Supongamos que un hospital aumenta su precio en un procedimiento quirúrgico


electivo de $ 3.000 a $ 3.500. Como resultado, los pacientes que se someten al procedimiento
disminuyen de 5.000 a 4.500 pacientes por año. Calcule la elasticidad precio de la demanda. ¿La
demanda es elástica, unitaria, elástica o inelástica?

Q1 = 5,000 Q2 = 4,500
P1 = $ 3,000 P2 = $ 3,500

4.500 − 5.000 −500 −1


% 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑄 5.000 + 4.500 9.500 0,0526
𝐸𝑑 = = = = 19 = = 0,6838
% 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑃 3.500 − 3.000 500 1 0,0769
3.000 + 3.500 6.500 13

Esta elasticidad-precio de la demanda de estos procedimientos en este hospital es inelástica y,


como puede ver en la tabla siguiente, dado que es inelástica y el precio ha aumentado a pesar de
que el volumen es más bajo, los ingresos seguirán aumentando.

La siguiente tabla resume las relaciones entre la elasticidad, el cambio de precio y los ingresos
totales.
Elasticidad precio de Coeficiente de Precio Ingreso Total
la demanda elasticidad
Elástica Ed > 1 ↑ ↓
Elástica Ed > 1 ↓ ↑
Unitaria elástica Ed = 1 ↑↓ No hay cambio
Inelástica Ed < 1 ↑ ↑
Inelástica Ed < 1 ↓ ↓

Elasticidad
Dr. Woodworth>>>

Aquí se muestran las curvas de demanda individual de atención médica. La demanda del El
mercado de la atención de la salud es la red de compradores y vendedores de un bien o servicio.
La curva de demanda del mercado es la suma de todas las curvas de demanda de cada individuo
Dm.

La cantidad de mercado demandada a un precio dado es la suma de las cantidades demandadas


por todos los individuos a ese precio. La demanda del mercado también está influenciada por los
cambios en el número de participantes en el mercado.

Debido a que hay varios factores que afectan a cada uno a los consumidores individuales de
manera diferente, vemos en esta diapositiva muchas pendientes diferentes de la curva de
demanda. Esto se conoce como la elasticidad-precio de la demanda y es la medida de la
sensibilidad de respuesta o el cambio en la demanda a un cambio de precio en un punto dado o
entre dos puntos dados en una curva de demanda.
Hablemos un poco más sobre la elasticidad.

Si recuerda de su revisión económica básica, la elasticidad es una medida de la sensibilidad de


respuesta del consumidor a un cambio en el precio, permaneciendo constantes todas las demás
variables (ceteris paribus).

Una demanda más elástica significa que la cantidad demandada cambia mucho cuando el precio
cambia, y se representa como una curva "más plana". La demanda inelástica significa que la
cantidad demandada no cambia mucho cuando el precio cambia, y se ve como una pendiente más
vertical.

Cada individuo tiene una elasticidad o sensibilidad diferente; la pendiente del Sr. J es más
inelástica que la del Sr. B, lo que hace que el Sr. B. sea más sensible o que tenga un cambio mayor
en la cantidad demandada que el Sr. J.
La respuesta a si la atención médica es un bien normal, superior o inferior difiere dependiendo
de si miramos los estudios basados en respuestas individuales o los que utilizan datos agregados.
Estudios realizados entre 1960 a 1990 proporcionan estimaciones de la elasticidad del ingreso
para la atención de la salud basadas en datos de encuesta derivados de respuestas individuales.

Estos estudios muestran el consenso de que la mayoría de los servicios de atención de la salud
tienen coeficientes de elasticidad ingreso que son positivos y en el rango de 0 a 1, y pueden
clasificarse como bienes normales. Los estudios que utilizan datos macroeconómicos arrojan
coeficientes de elasticidad de ingresos considerablemente mayores para la atención de la salud. En
general, se encuentra que la atención de la salud a nivel individual es un bien necesario y es un
bien superior a nivel agregado, esto hace que el porcentaje del ingreso del consumidor gastado en
el bien aumente y viceversa en el nivel agregado.

Las elasticidades, junto con los datos de marketing, son herramientas valiosas para los
administradores en la toma de decisiones sobre las ventas, los ingresos y las previsiones de
ingresos marginales. También son útiles para responder preguntas sobre "qué pasa si".

¿Qué pasaría si aumentamos los precios en un porcentaje?

¿Qué pasaría con nuestras ventas si se introduce un bien sustituto en el mercado?

Estas son preguntas pertinentes para los gerentes de la atención de la salud.

Elasticidad en la demanda de atención médica

Dr. Woodworth>>>

En una curva de demanda de atención de la salud esta es más INELÁSTICA o más una curva de
demanda vertical. Donde la inelasticidad perfecta es una condición cuando la cantidad demandada
no cambia a medida que el precio cambia. O en otras palabras, no importa cuál sea el precio, la
cantidad demandada permanece sin cambios. Piénselo de esta manera, si usted o un ser querido
necesitaban un trasplante de corazón para sobrevivir, no estarían pidiendo el precio antes de
decidirse. La mayoría de los productos y servicios de la atención de la salud enfrentan una curva
de demanda monopolística, pendiente inelástica vista en la segunda curva, donde el precio es
establecido por el mercado monopolístico.

Si bien la elasticidad ingreso individual es baja, en el nivel agregado tienden a ser más alta. En
una amplia gama de estudios, generalmente se encuentra que la atención de la salud es un bien
necesario a nivel individual y un bien superior, que es un bien que hace que el porcentaje del
ingreso del consumidor gastado en el bien aumente y viceversa en el nivel agregado.

Una medida de la sensibilidad de respuesta de una variable a los cambios en otra o la elasticidad
de los precios puede ser el resultado de cambios en los ingresos o menos probablemente a una
fijación de precios. Esto se debe a que el seguro aumenta la demanda de atención de la salud así
como su precio, y después de décadas de discusión, aún quedan preguntas sobre los efectos en el
bienestar de subsidiar el seguro basado en el empleador a través de un tratamiento fiscal
favorable.

La atención de la salud es demandada porque afecta nuestro tiempo humano disponible para la
producción de ingresos y riqueza, y esta es producida por los individuos, usando una variedad de
medios tales como dieta, opciones de estilo de vida y atención médica.

Las preferencias del paciente desempeñan un papel clave en la determinación de la demanda


individual de bienes y servicios. Algunos pacientes de gripe considerarán una visita al médico solo
como último recurso. Prefieren tratar su dolencia con medicamentos de venta libre. El cambio de
preferencias puede tener un poderoso impacto en la demanda. Algunos tienen creencias religiosas
que desaconsejan fuertemente el uso de la atención médica; estas podrían verse como sustitutos
de algunos exámenes o intervención con medicamentos.
La elasticidad de la demanda del modelo médico tradicional implica una demanda completamente
inelástica si los profesionales de la salud -como agentes del paciente- le proporcionan a este lo que
juzgan que el "necesita", independientemente del costo, y si el paciente no puede objetar y/o está
totalmente asegurado, entonces la demanda será inelástica. Con la demanda inelástica, siempre
hay un incentivo para aumentar los precios y la lealtad a un médico reduce la elasticidad de la
demanda.
Las implicaciones para la atención en salud

Factores que influyen en las decisiones del consumidor

Hay muchos factores que influyen en las decisiones de los consumidores sobre la atención de la
salud. Estas decisiones pueden depender de la edad, la educación, los ingresos o el estado de
salud. La demanda generalmente es sensible al precio y al ingreso. La atención de la salud para la
cual existen sustitutos tiene elasticidades más altas que aquellas con menos sustitutos, como es
el caso de la hospitalización por atención de agudos. La asociación entre el ingreso y la cantidad de
atención médica utilizada muestra que la atención de la salud puede ser un bien normal o
necesario cuando los estudios se basan en respuestas individuales. Los datos macroeconómicos
que comparan los agregados a nivel nacional en los ingresos y el gasto en atención médica
muestran que la atención médica es un bien superior.

Los estadounidenses le dan un alto valor a la salud, como lo demuestra el hecho de que la
búsqueda de una buena salud es un negocio multimillonario. Además del dinero gastado en
atención médica directa, se gastan incontables dólares en alimentos saludables, videos de
ejercicios y programas de pérdida de peso. Aunque la buena salud es muy importante para
nuestro bienestar general, sería un error concluir que cada persona considera que la buena salud
es el objetivo principal de la vida. Nuestro comportamiento diario contrarresta esta noción.

La atención médica -como cualquier otra inversión- aumenta el capital humano. La demanda de
atención médica no se basa únicamente en el deseo de sentirse mejor, sino también en el deseo
de aumentar la productividad. Al analizar la demanda de atención de la salud, es importante tener
en cuenta el concepto de necesidad cuando se consideran tanto las características de la política
de salud como el consumo de atención de la salud de una persona. Dependiendo del estado de
salud actual del individuo, la demanda de atención médica está determinada en mayor medida por
la necesidad del paciente. Sin embargo, hemos visto que la necesidad y la demanda no son
sinónimos.

Las necesidades de atención de la salud tienden a ser autodefinidas y representan deseos sin
límites. La demanda de atención médica en términos de necesidad autodefinida puede conducir a
un desperdicio de recursos de atención médica. Nunca podemos satisfacer plenamente los deseos
no restringidos. Recuerde que en economía, la demanda se define en términos del sacrificio que
una persona está dispuesta a hacer para obtener una cantidad determinada de un bien o servicio
en particular. Para restringir los gastos de atención médica, la estructura de incentivos está
modificada. La atención médica debería considerarse como un espectro de servicios y bienes, que
no solo se consume en una emergencia. Una reducción en el consumo de atención médica puede
conducir a un deterioro en la salud; por lo tanto, el análisis de la demanda de atención médica
puede ser mejor durante períodos múltiples.

El costo de los recursos dedicados al consumo de un bien o servicio incluye más que el precio del
bien o servicio. Al obtener atención médica, existe el costo del tiempo que pasa una persona que
busca servicios de salud o viaja hacia y desde los consultorios y espera una cita. El esfuerzo y el
tiempo invertidos son recursos personales y son parte de los recursos totales comprometidos para
obtener atención médica. Incluso si usted no renuncia a los ingresos o salarios, aún tiene el valor
del tiempo.

Esta información plasma ese costo total, donde el valor de usar la atención de la salud más la
cantidad de tiempo involucrada en la obtención de la unidad de atención de la salud entonces
sería multiplicada por los salarios o ingresos que se hubieran ganado durante el tiempo dedicado a
obtener la atención.

La idea más importante y poderosa es que, además de que la atención de la salud es un bien
económico, la salud misma puede considerarse como un bien y uno con características especiales,
simplemente como un medio para crear una mejor salud o demandas para su mejoramiento. La
salud es demandada porque afecta nuestro tiempo humano disponible para la producción de
ingresos y riqueza y es producida por individuos, utilizando una variedad de medios como la dieta,
opciones de estilo de vida y atención médica. La eficiencia de las personas en la producción de la
salud depende de su conocimiento y educación.

En consecuencia, el costo de cada actividad alternativa, ya sea recibiendo atención médica, o el


autocuidado son sustitutos uno del otro, porque cada uno se hace para lograr el mismo objetivo.
El compromiso es un día saludable y el costo se detalla aquí.

C = (A*W) + (B*P), donde:

C = costo unitario para producir un día de salud;


A = cantidad de tiempo requerido para producir 1 unidad;
W = Costo de oportunidad del tiempo del individuo;
B = cantidad de inputs requeridos comprados;
P = precio de una unidad de input comprado.

Si el autocuidado es mejor, entonces A y C serán más altos. Esto muestra las opciones alternativas
y el compromiso total de recursos para producir salud.

Usted puede escuchar el término racionamiento de servicios para aquellos que están dispuestos a
esperar y no para los más enfermos. El racionamiento, en sí mismo, no es negativo, sino
simplemente un hecho de la vida, simplemente se trata de tomar decisiones. Si los recursos no
están disponibles para hacer todo, entonces se deben tomar decisiones sobre cómo seran usados
los recursos.

Recuerde que el médico está concebido para actuar en función de asesor e informar a los
pacientes sobre su nivel de salud y las actividades y tratamientos que podrían mejorar su salud. La
relación principal-agente ha surgido teniendo un principal (individuo) y un agente (médico) que
recibe la autoridad para tomar decisiones en nombre del individuo.
Otra divergencia de la función agente-principal es que el paciente a veces interactúa directamente
con el proveedor, donde pueden ocurrir cuatro tipos de costo además del precio del servicio, el
tiempo de espera y los costos de viaje incurridos por el paciente. Esos cuatro tipos de costo
adicionales son:

• Costos de búsqueda incurridos en la búsqueda de servicios y productos específicos y los costos


de cada uno;

• Los costos del contrato para llegar a un acuerdo con el proveedor de servicios;

• Monitorear los costos para obtener los resultados deseados y determinar si se han logrado;

• Costos de cumplimiento que garantizan que el proveedor cumpla con el servicio acordado.

La salud como un bien económico

Dr. Woodworth>>>

La idea más importante y poderosa es que, además de que la atención de la salud es un bien
económico, la salud misma puede considerarse como un bien y una con características especiales.
La salud puede considerarse simplemente como un medio para crear una mejor salud o demandas
de mejora. Si se acepta que la salud es un producto básico o un bien fundamental, podemos
analizar la demanda de mejoras en la salud de maneras muy similares al análisis de la demanda de
otros bienes y servicios. Una diferencia clave es que debido a que la salud no es comercializable,
no es posible analizarla en el marco del mercado, por ejemplo, las mejoras en la salud no se
pueden comprar directamente.

Un modelo de la demanda de salud, desarrollado en la década de 1970 por Michael Grossman,


trata la inversión en salud como una forma de inversión en capital humano. Aquí vemos la
demanda individual de atención médica.
Qm, que es una línea punteada, muestra un nivel mínimo de la cantidad demandada y sabemos
que este nivel variará según el estado de salud del individuo, ya que los pacientes pueden
presentar problemas agudos o crónicos que pueden requerir más atención médica.

D0 representa el nivel de atención establecido como el estándar clínico por la comunidad médica.
Este es el nivel de atención que se debe proporcionar sin considerar el costo. Como nota al
margen, muchos planificadores a menudo tienen algún tipo de D0 para determinar los requisitos
futuros para las instalaciones y el personal médico. La planificación basada únicamente en
estándares clínicos o necesidad definida médicamente ignora por completo el precio de la
atención médica. Bajo este escenario, la demanda se trata como si fuera perfectamente inelástica,
o para una cantidad dada "Q1", el precio puede establecerse en cualquier punto, las personas
están dispuestas a pagar por este servicio independientemente del precio establecido. La
disposición a pagar no ignora la necesidad. La necesidad simplemente se convierte en uno de
varios determinantes de la demanda.

En este modelo, la demanda se muestra mediante con una pendiente descendente, una curva de
demanda más inelástica, D1. A medida que el precio de la atención cambia, la cantidad
demandada cambia. Cuando la atención médica es gratuita para el paciente (P = 0), la cantidad
demandada será Q1. Cuando se requiere que los pacientes paguen más de su propio bolsillo,
ellos demandan menos. Cuando el precio sube a "Po", la cantidad demandada cae a "Qo".
Entonces, en este caso, el estado de salud se convierte en un determinante de la demanda. Un
cambio en el estado de salud de un individuo cambiará el nivel de demanda y desplazará la curva
de demanda hacia la derecha D2, si la salud disminuye y hacia la izquierda si mejora. Tenga en
cuenta que cuando la demanda se desplaza a D2, la necesidad clínica también aumenta a Q2.

Hay muchos factores que influyen en la Demanda de atención médica, como puede ver. Primero,
los pacientes deben decidir las alternativas disponibles diseñadas para satisfacer sus necesidades.
Ellos deben tener dinero para gastar en alternativas de tratamiento y la capacidad de tener una
preferencia para los mismos resultados. Algunos ejemplos que tienen el mismo resultado serían el
parto natural y el parto por cesárea, y la angioplastia con balón versus stents para destapar los
vasos del corazón y ayudar a la circulación como un resultado.

Las opciones de tratamiento no son solo la decisión del médico y, en la mayoría de los casos, la
prevención, las pruebas y un mejor estilo de vida ayudan a evitar la aparición de la enfermedad.
Como hemos visto, la demanda depende del estado de salud de un individuo. Además del estado
de salud, donde este afectará la demanda de atención médica, hay condiciones agudas y crónicas
que no dan espera y ellos deben buscar atención médica para una condición médica y recibirla o
morir, que es donde se relaciona la cantidad a cualquier costo, o la inelasticidad perfecta.

Las características demográficas son determinantes importantes de la atención médica. Por


ejemplo, las poblaciones en crecimiento exigirán más atención, al igual que un rango de edad
específico de una población en particular, como más familias y las mujeres en edad fértil que
requerirán una necesidad pediátrica. Una población de adultos mayores requerirá la continuidad
de vida asistida para la atención a largo plazo con más necesidades médicas crónicas.

Las diferencias de género, así como las cuestiones culturales y étnicas, también cambiarán las
demandas de la población.

El médico está facultado para actuar en función de asesor e informar a los pacientes sobre su nivel
de salud y las actividades y tratamientos que podrían mejorar su salud. Ha emergido una relación
principal-agente donde el individuo - principal- otorga al médico -agente- la autoridad para tomar
decisiones en su nombre. Se confía en los médicos para que hagan elecciones para el individuo y
para llevar a cabo los tratamientos que sus pacientes hayan decidido. Si el paciente tiene
problemas para entender las alternativas y procesar la información, los médicos pueden elegir
atender sus propios intereses sobre los del paciente ordenando más pruebas o tratamientos
adicionales, eligiendo la alternativa más costosa para generar más ingresos para ellos mismos
sobre los tratamientos alternativos que pueden ahorrar dinero al paciente. En otras palabras, los
médicos tienen la capacidad de crear o inducir demanda.
El precio de la atención médica es relevante para la demanda de muchos servicios de atención de
la salud. En cualquier demanda, sin importar la elasticidad o sensibilidad de respuesta de la
demanda, existe una relación inversa entre el precio y la cantidad demandada de los servicios de
atención de la salud.

La demanda interna o privada es la demanda de un individuo por su propio consumo de servicios


de atención de la salud.

La demanda externa es también la demanda de los demás miembros de la sociedad para que un
individuo consuma servicios de atención de la salud.

Finalmente, la demanda comunitaria o social es la suma de las demandas internas y externas o la


demanda agregada del mercado.

La demanda de atención médica para un individuo –DA- compraría Q1 al precio P1.


Debido a que la sociedad valora el uso individual de los servicios médicos, la sociedad determina
que el precio P1 debería consumir Q2. Debido a esto, se deben proporcionar subsidios u otros
fondos para aumentar la demanda individual de servicios médicos en el nivel Q2.

Hemos asumido que todos los productos y servicios de atención de la salud son iguales y sabemos
que la calidad es difícil de medir y tiene muchas diferencias. Existen atributos de la calidad de la
atención de la salud en los que el producto o servicio puede parecer mejor o peor dependiendo de
las expectativas del consumidor.

El primer atributo es la estructura de los recursos proporcionados, o la manera como estos son
prestados y por quién. Esta podría ser la educación y la credencialización del médico o enfermero
practicante o la reputación del hospital o del centro ambulatorio.

El segundo es el proceso de atención médica o la manera en que se realiza el procedimiento o la


atención. Esta puede ser la comodidad del paciente o la estética del consultorio.

Los resultados alcanzados con la atención médica proporcionada; la precisión del diagnóstico, la
selección de alternativas de tratamiento e incluso sentirse mejor / más saludable debido al
tratamiento o la cirugía también son factores de demanda.
Foro de discusión - Módulo 1

La participación en línea es muy importante. La publicación de discusión será una pregunta


relevante, documento o artículo actual para garantizar su comprensión de los objetivos del
módulo:

- Interpretar los factores individuales que influyen en la demanda y explique cómo cada uno
afecta la curva de demanda de la demanda individual de servicios médicos.

- Identificar las implicaciones más amplias de los cambios en la demanda social de los servicios
de salud.

Instrucciones

La participación consiste en respuestas a la (s) pregunta (s) de discusión publicadas esta semana,
además de una interacción significativa con otros miembros de la clase. Tenga en cuenta que
tanto la cantidad como la calidad son consideraciones importantes cuando se trata de
participación. También se requiere una cita adicional de las fuentes.

Discusión – Módulo 1

Obamacare

publicada hace 2 months ago por Diona_Hartwig (Equipo)

Basado en este enlace a un artículo en el Examiner, discuta sus pensamientos sobre los
problemas de elasticidad con Obamacare. No tome una opinión política sobre este tema, esta
es solo la opinión de un autor.

¿Puede respaldar las peticiones con hechos que ha aprendido en las presentaciones de esta
semana?

¿Puedes también especular qué se podría hacer en el futuro?

Artículo: “Obamacare ignora la elasticidad de la demanda del seguro de salud”

Expectativas Para obtener puntos de participación completos, debe responder al menos a dos
de sus compañeros y agregar algo de sustancia a la discusión, que consistiría en nuevas ideas,
perspectivas, experiencias, etc. Cualquier información adicional presentada debería tener
referencias de apoyo adecuadamente, citado al final de tu publicación.
Gavince
20 days ago
En cuanto a Obamacare, la intención inicial, creo, era proporcionar atención médica más barata
y asequible a la población anciana y enfermiza incorporando en el seguro a la población con
ingresos más joven y saludable en el pool / cobertura, más o menos para subsidiar las primas
requeridas para cubrir a los primeros. Sin embargo, el problema sería cuándo y cómo
implementar esto. Teniendo en cuenta el número de jóvenes desempleados y aquellos
especialmente dispuestos a tomar el seguro médico de su pequeña paga, sería difícil lograr esto.
La población más joven no está dispuesta, en ese momento, a tomar una cobertura del seguro.
En realidad, son considerados tomadores de riesgo. Y multarlos imponiendo penas para
aquellos que no están encubiertos, solo provocaría repulsión del público. En mi opinión, una
cobertura del Seguro Nacional de Salud sería más fácil y más realista de implementar. La
financiación podría ser de empleados y empleados asalariados y propia estar allí una opción
para la contribución personal / individual o por empleados por cuenta propia. A partir de esto,
se podrían señalar claramente los servicios definidos que se obtendrían al tener esta cobertura.
Aquellos que no están en ninguno de los grupos pueden ser cubiertos a través de sus familiares
al ser agregados como dependientes en la cobertura principal y el ciclo continuará.

por drollettedanielle54
20 days ago

También creo que Obama tenía buenas intenciones cuando aprobó la ley, aunque uno de los
mayores problemas que enfrentamos ahora en el cuidado de la salud, es la tasa de desempleo
está desbordada y la mayoría de las personas optan por no comprar un seguro de salud porque
es demasiado caro. Me gusta su comentario relacionado con el tema que usted cubrió muy
bien.

por Sidelas1
9 days ago
El artículo describía el impacto a largo plazo y las ramificaciones de ACA. Creo que no se
discutieron 2 factores: riesgo moral que se incrementaría más tarde para la generación más
joven y más saludable. Los jóvenes, naturalmente, se sienten invencibles, y eso es evidente con
la mayoría de los videos de YouTube donde los niños practican algunas acrobacias peligrosas. El
riesgo moral podría considerarse como un factor que podría tener un impacto en los costos de
la atención médica. En segundo lugar, la idea de Gavnice, que también cubrirá el riesgo moral
anterior, los costos compartidos en comparación con la cobertura de salud absoluta. Si
cualquier paciente puede pagar el 20% de su bolsillo y el 80% para estar cubierto por un seguro,
esto será una restricción para la utilización innecesaria de la atención médica, y posiblemente
frenar el riesgo moral. ACA, como cualquier política de salud, es difícil de lograr como una
intervención aislada, ya que la mayoría de los factores que impactan directamente en la salud
generalmente caen fuera del ámbito del sector de la salud. Por ejemplo, asegurar
oportunidades de empleo con pagos decentes para jóvenes haría más razonable el atractivo de
comprar un seguro de salud. En lugar de imponer una multa (coacción) a los jóvenes se les
podría ofrecer un pago parcial por su contribución al seguro por parte de los empleadores si se
registran (incentivo). De esta manera, podría terminar como una combinación de sistemas de
salud gubernamentales y sociales.

por FredericoGomes74

19 days ago

Teniendo presente que el Obamacare está basado en un incremento del efecto de mutualismo,
con más personas pagando que las que están usando el servicio, deberíamos esperar al
principio un precio excesivo en los costos de salud porque habrá más usuarios en el sistema.
Aunque el presidente Trump presume de haber "destruido" la Ley ACA, las estadísticas
publicadas por su propio Departamento de Salud y Servicios Humanos muestran que esta se
está resistiendo contra su embestida, con casi el 90% de todos los afiliados experimentando
precios accesibles, estables o incluso la disminución de las primas (LA TIMES). No estoy de
acuerdo con el artículo del Examinador porque dice que "la ley de atención médica del
presidente Obama ignora esta realidad tan básica". En este caso, la ley consideró la realidad de
la elasticidad de la demanda de seguro de salud para las personas más jóvenes y sanas, ya que
surgieron sanciones y subsidios que podrían minimizar los efectos de la elasticidad en este
grupo.

por rebinbey 18 days ago

En los EE.UU., vivimos en un sistema basado en la competencia, baja participación del gobierno
y pocas barreras para ingresar al mercado. Este sistema ha recompensado a las empresas de
forma audaz e innovadora para aprovechar, no ignorar, la elasticidad de la demanda del
consumidor. La demanda no se crea al decirle a los consumidores lo que quieren, la demanda se
crea abordando lo que los consumidores necesitan de una manera que produzca costos de
oportunidad favorables para las partes interesadas. Las leyes de la oferta y la demanda, no los
mandatos gubernamentales, han impulsado respuestas innovadoras que abordan los deseos de
los consumidores y el aumento de la eficiencia del mercado. Los responsables de la política
sanitaria deben tomar nota.

En su artículo, "Obamacare Ignora la Elasticidad de la Demanda de Seguro de Salud", Philip Klein


señala la necesidad de definir, entre cada una de las poblaciones interesadas (es decir, jóvenes,
sanas, enfermas, con condiciones preexistentes y antiguas), variables no relacionadas con los
precios para la compra de seguros. Sostiene que una definición más precisa de estas variables
permitirá ajustes de subsidios marginales más significativos que reflejen los factores de interés
propio de cada población interesada; y por defecto, creando costos de oportunidad favorables
entre estas poblaciones. Igualmente importante, argumenta que este ejercicio abordará la
elasticidad de la demanda única entre las poblaciones al tiempo que impulsa las fuerzas del
mercado de la oferta, la demanda y la competencia. La competencia del mercado maximizará la
diversidad del grupo asegurado y minimizará los riesgos del grupo asegurado tan necesarios
para la eficiencia del mercado y el éxito del programa.

por Musa89 9 days ago

En respuesta a la publicación de Gavince, acepto que hubo buenas intenciones con la


formulación y la aprobación de la Ley de Asistencia Asequible, aunque tiene sus imperfecciones
reconocidas. La carga obligatoria de la compra del seguro de salud para los estadounidenses
jóvenes y sanos no es un contribuyente confiable para compensar el costo de la atención
médica para la población con enfermedades crónicas / personas mayores. Gavince menciona el
Seguro Nacional de Salud como una opción de pago alternativa, pero lo limita a los ciudadanos
empleados. Creo que una política del Seguro Nacional de Salud debería incluir a todos los
ciudadanos estadounidenses.

por tonyperkis 2 days ago

Buen resumen, pero hoy hay muchos problemas relacionados con un NHI en los EE. UU. ¿Quién
lo administra? Si es el gobierno directamente, ¿qué significa eso para la competencia en el
mercado de seguros? Si el gobierno obtiene economías de escala o precios preferenciales,
¿dónde van las más de 2,5 millones de personas que trabajan actualmente para las compañías
de seguros de salud cuando esas empresas se reducen y se consolidan para seguir siendo
competitivas? Tener un NHI financiado por empleados nos revierte al mismo problema que el
ACA tenía la intención de resolver. Es poco probable que los ancianos, jubilados, desempleados,
subempleados y aquellos con condiciones preexistentes que no pueden llevar un empleo a
tiempo completo puedan contribuir al fondo. ¿Y los proveedores de servicios de salud se verán
obligados a aceptar el seguro? Ese es actualmente un problema importante con los planes de
Marketplace. Usted es libre de elegir cualquier plan de bronce, plata, oro o platino que desee,
pero el gobierno no puede garantizar que alguien a su alrededor acepte esos planes.

Eso no quiere decir que no sea una solución posible, pero tendría que ser un plan a largo plazo
con el apoyo de los dos principales partidos. Lamentablemente, creo que es poco probable que
ocurra a corto plazo. Un análisis de las estrategias internacionales de salud muestra que aún no
existe una solución perfecta, pero sin duda muchos países pueden brindar más atención médica
a más ciudadanos por un costo significativamente menor que los EE. UU. Cualquier cambio aquí
será un proceso lento.
Musa89
9 days ago

Es cierto que la forma actual de Obamacare reduce la capacidad de los consumidores de


servicios de salud de elegir según el costo de los bienes / servicios de atención médica. Parece
"forzar" la demanda sobre los segmentos más jóvenes de la población que no es una verdadera
demanda y, por lo tanto, no es un reflejo preciso del mercado de la salud. No parece ser un
modelo de asistencia sanitaria sostenible, esta vez, sin embargo, el modelo se propuso con la
intención de realizar modificaciones en el futuro. Creo que fue un intento sincero de rectificar la
inelasticidad de la demanda de servicios de salud por parte de segmentos insanos de la
población que consumen una cantidad desproporcionada de servicios más allá de su capacidad
para pagar esos servicios. La deuda de salud fue la causa número de bancarrota personal en los
Estados Unidos. Habla de la singularidad de la buena salud como un bien económico con
características especiales.

Recuerdo la situación de un trabajador desempleado que recibe una compensación por


desempleo que la hizo inelegible para un subsidio federal para pagar el seguro de salud
(calculado por el ingreso anual), pero que tampoco es elegible para la asistencia de Medicaid
(calculada por el ingreso mensual). Por lo tanto, no pudo comprar un seguro médico obligatorio
que habría costado 8,400 / año y estaba en violación de un mandato federal.

Personalmente, creo que un plan ampliado de Medicare para incluir a todos los
estadounidenses es la mejor solución para nuestra crisis de atención médica. Requeriría una
amplia y dolorosa revisión de la infraestructura económica sanitaria, pero crearía un sistema
más equitativo.
por suzege 3 days ago
No puedo entender cómo cada administración es incapaz de desarrollar mejores estrategias e
iniciativas para ocuparse de algunos de los factores que continúan siendo obstáculos en lo que
respecta a los problemas de atención médica. Donde surjan problemas en ciertos momentos,
muévase para remediar esos obstáculos. No todo será perfecto al principio, por lo que debe
haber vigilancia y perspicacia para volver a visitar estas áreas y realizar ajustes a medida que se
detecten problemas, de modo que no haya retrasos que dificulten su administración.

por tonyperkis 2 days ago


Buen análisis. Su ejemplo muestra cómo incluso algo con buenas intenciones puede ser
contraproducente. Ciertamente, cuando se consideran aspectos como el ingreso, se debe
considerar el costo de vida en un área que incluye vivienda, comida, etc. Por ejemplo,
recientemente en las noticias fue que, según las cifras de HUD, las personas que ganan $
100,000 / año se consideran de bajos ingresos en ciertas partes del Área de la Bahía de San
Francisco. Si bien dicha persona no recibiría exenciones impositivas o asistencia federal
actualmente, es posible que no sea capaz de asumir pagos adicionales del seguro.

Una opción ampliada de Medicare es atractiva, ya que es relativamente fácil de implementar.


Sin embargo, me preocupa la cantidad de proveedores. Ya puede ser difícil encontrar
proveedores de Medicare según el área en la que se encuentre. Creo firmemente que el
gobierno debería subsidiar el costo cada vez mayor de la educación médica para los
proveedores dispuestos a trabajar en áreas de bajos ingresos. Los incentivos actuales de
reembolso de préstamos están dispersos y no están garantizados. Creo que es poco probable
que sean suficientes para que los nuevos médicos se "especialicen" en ser un médico de
cabecera de Medicare / Medicaid, en lugar de especializarse y ganar mucho más dinero en otro
lado.

Spgarba
Hace 6 días

En mi opinión personal, creo que el plan de salud debe ser diseñado de tal manera que
beneficie a toda la ciudadanía, ya que el Gobierno tiene la obligación fundamental de
proporcionar Medicare a la población.
por suzege 3 days ago

Tal vez debería haber un referéndum de opinión, ya que los ciudadanos tendrían una idea de
qué es lo mejor para ellos y cómo el gobierno puede facilitarles el cumplimiento de sus
necesidades de seguro.

suzege
Hace 3 días

Desde mi punto de vista, ningún grupo en particular en la sociedad debería estar en desventaja,
agobiado o penalizado debido a descuidos o falta de debida diligencia, en asuntos donde
debería haber una evaluación, valoración, planificación o implementación completa de
cualquier sistema, teniendo en cuenta la posibilidad de que el rol de la negligencia, la
irresponsabilidad, las elecciones de vida o la indiferencia de algunos, podría haber jugado en la
creación de los problemas que se abordan.

No todos los que son mayores o están enfermos y no pueden acceder a la atención médica, se
encuentran en esa posición por incapacidad, incapacidad o accidentalmente. Todos esperamos
pasar nuestra juventud y llegar a la edad adulta, sin embargo, algunos son incapaces de
independencia y autoabastecimiento, debido a una serie de circunstancias y tenemos que
cuidar de ellos, pero muchos en la sociedad, en sus útiles años robustos, han decidido eludir la
responsabilidad de la vida y vivir continuamente una vida que no les rinda bien a ellos ni a la
sociedad en general. Más tarde en la vejez o en condiciones de enfermedad, se convierten en
una carga para la sociedad, la familia y los amigos. Es en este momento, que ellos esperan
cosechar los mismos beneficios que aquellos que han puesto mucho esfuerzo y eligen ser
productivos, algunos de cosechar pequeñas ganancias y algunos de obtener grandes ganancias.

Las iniciativas de atención de la salud abarcarán una amplia sección transversal de diferentes
grupos, incluyendo el sector particular de quienes rechazan el empleo remunerado. Estos ya
habrían vivido vidas sin preocupaciones, sin pensar en sus necesidades futuras, pero ahora
representarán una imposición significativa para aquellos que vinieron después de ellos, y
optaron por tomar un mejor enfoque, en algún momento de la vida.

Al dirigirse a este grupo específico de inactivos, ¿por qué los que ponen sus manos en el arado
deben cargar con sus hombros, la carga de aquellos que se rehusaron a participar por sí
mismos? ¿Los mismos principios de vida no estaban abiertos para todos? Esto es lo que me
viene a la mente cuando evalúo la iniciativa prometida, para atraer a más jóvenes al grupo de
seguros de salud, para compensar los costos para los otros grupos, y ser penalizado por no
contribuir a esto. Si el cuidado de la salud no puede ser una elección individual, entonces se
debe examinar un mejor sistema de responsabilidad compartida por todos, que sea capaz de
tener una mente y cuerpo. No podemos ser una sociedad que recompense la autodestrucción
continua y que sea habilitadora para aquellos que intencionalmente no hacen nada, sin
embargo, esperan o se sienten con derecho a los mismos privilegios que aquellos que trabajan.
En mi opinión, esto es lo que es sutil en una iniciativa de este tipo, que solo servirá para privar
de derechos a los jóvenes y crear confusión. No podemos esperar que las personas tengan
derecho a lo que no han ganado ni han contribuido. ¿Qué pasa si la mayoría de los jóvenes
sanos, porque parecen ser el objetivo, decide no ser productivo, por la creencia de que se verán
perjudicados por dicha política?

Sin embargo, en consideración de que este no podía haber sido el objetivo o resultado previsto
de la política, podría haber incitado tal pensamiento o acción.

Dado que la atención médica está regulada, entonces las mejores estrategias deben ser
desarrolladas y empleadas, el gobierno debería ser más sensible, para no crear un efecto tipo
robinhood en ciertos grupos. Todos deberían tener la oportunidad, con aquellos que pueden
pagar, de tener la opción de otro seguro adicional. En lo que respecta a los menos dotados, el
gobierno necesita descubrir métodos más innovadores de elevar sus ingresos, en su enfoque
para satisfacer la demanda. En primer lugar, el gobierno elegido debe, con carácter de urgencia
y prioridad, encontrar formas de crear oportunidades con tentáculos de gran alcance, que se
extiendan a las trincheras más profundas de la sociedad, para atraer a aquellos que carecen de
motivación. Hay formas de crear e incorporar sin mimetizar extorsiones como métodos.

En ausencia de un proceso de pensamiento importante, algunas ideas surgieron en la mente.


1. Busque en la sociedad las avenidas y proponga proyectos que generen trabajo, ya sea
permanente o temporal, reclute ciudadanos desempleados y ofrezca incentivos para
participar.
2. Se tomará un porcentaje determinado de todas las ganancias y se combinará con una
cantidad subsidiada por el gobierno para que las familias puedan beneficiarse en años
posteriores.
3. Disponer de una cobertura humanitaria básica, basada en la severidad del caso y la
efectividad del cuidado sobre la condición. En algunos casos, solo los cuidados paliativos
pueden ser necesarios.
4. Los medicamentos deberían limitarse al mejor uso posible (no medicamentos a demanda
por cada dolor de cabello o para atender todas las preocupaciones de auto gratificación); los
medicamentos que tratan una afección grave comprobada deberían incluirse en la atención
médica. La medicación debería regularse, prescribirse y distribuirse de manera apropiada, no
debe dispensarse automáticamente de forma continua, sin necesidad adicional comprobada, y
debe reducirse o suspenderse cuando sea necesario. Se desperdician grandes cantidades de
medicamentos. Un gran número de personas no toman o descontinúan el uso, a veces incluso
antes de que se resuelvan los problemas. Dólares valiosos por el desagüe, que podrían utilizarse
mejor en otros lugares, como proporcionar y fomentar una mejor nutrición y gestión de la
salud.
5. Adopte e incorpore otros métodos de bienestar y nutrición, algunas elecciones de alimentos
no deberían permitirse en la atención subsidiada.
6. Todos los centros médicos deberían estar accesibles para recibir atención con cualquier
seguro, sin que estos tengan que preocuparse por el extenso tiempo de espera para el pago o el
no pago, pues deberían ser pagados rápidamente para que puedan mantener sus compromisos
comerciales. Esto facilitará una atención más rápida y reducirá las cargas pesadas en algunas
instalaciones, lo que resultaría en dólares ahorrados.

7. Las compañías de seguros deberían cumplir con un estándar, para desempeñar un papel
importante en la contribución a la atención médica, trabajando con sus clientes para garantizar
que tengan acceso a la atención que pagan y desean. No se debería permitir que las empresas
nieguen o retrasen las solicitudes de tratamiento médico. Los fondos deberían pagarse por
adelantado para permitir que los clientes busquen su atención preferida. No se debería permitir
que las aseguradoras dicten qué, dónde, a quién, cuándo y cómo se gastarán los fondos. Al
cumplir los requisitos para comprar un seguro, cuando se realiza un reclamo, una cantidad
parcial o total debería ser dada al cliente en ese mismo momento, sin que el seguro tenga
objeción alguna sobre el pago. No debería negarse a los clientes, después de pagar el seguro
por años, la opción particular que prefieren si esta no es la de la compañía o por algún
tecnicismo invocado. Las personas deberían tener derecho a aceptar o rechazar la atención
médica y utilizar sus ahorros de seguro de la forma que consideren más conveniente. En mi
opinión, si bien el seguro es un activo extremadamente valioso, las compañías de seguros son
uno de los principales obstáculos para una atención oportuna, adecuada y completa, y pueden
presentar una mayor frustración en ocasiones.

Aquellos que están en posición de tener cobertura privada adicional, deben poder hacerlo
libremente, ya que no todos aprovecharían la provisión del gobierno como primera opción,
debido a las limitaciones asociadas con las ejecuciones oportunas. Cuando a las personas se les
permita libertad y flexibilidad de elección, donde puedan pagarla, estarían más dispuestas a
ceder el paso a un esfuerzo colectivo, si no se las impone, las hará sentirse obligadas a ayudar a
cargar el peso de los demás y les ofrecerá acceso a sus propias contribuciones también, si fue
necesario en cualquier momento. Tales garantías podrían ayudar a aliviar cualquier duda o
ansiedad sobre el pago en vano.

Si la iniciativa de cuidado es realmente como se transmite, en función de lo que se proporciona,


en mi opinión, en términos de elasticidad de la demanda, habrá una contracción. Los
consumidores se verán obligados a responder, de acuerdo con la regla obligatoria, pero ante la
posibilidad de pagar más alto o con un gasto nuevo, la prisa real por comprar no se producirá
rápidamente. El gobierno podría llegar a ser demasiado ambicioso, haciendo que los jóvenes
saludables, sientan que es más un desincentivo que un beneficio para comprar un seguro, si no
tienen otra opción que ser un colchón para los demás y más aún, no tener voz en el asunto. Esto
podría llevar a algunos a encontrar formas de evitar el sistema, sin ninguna preocupación de ser
penalizados.

tonyperkis
2 days ago
Como hemos aprendido en las lecturas hasta ahora, la elasticidad de la demanda de atención
médica es un poco complicada. A nivel individual, la atención médica es un bien normal. Pero en
un nivel agregado, es más un bien superior. Creo que este es un punto importante cuando se
analiza la elasticidad de la demanda de atención médica en relación con los efectos de la ACA.

El autor del breve artículo subraya su creencia de que requerir que las personas compren
atención médica a varios precios subsidiados ignora los pocos principios económicos básicos
que hemos revisado hasta ahora. Sin duda, el sistema parece estar configurado para
"recompensar" a aquellos con serios problemas de salud al subsidiar sus costos, mientras que
penaliza a las personas saludables al aumentar el precio de su cobertura para compensar las
pólizas más caras de aquellos con condiciones preexistentes. El autor señala que para los
jóvenes que supuestamente compensan a los pacientes más costosos y subsidiados con sus
números más grandes y su salud relativa, se deben considerar los costos de oportunidad. ¿Por
qué lucharía alguien para pagar $ 350 por mes para el seguro de salud? ¿Cuáles son las otras
opciones? Bueno, obviamente la opción más simple es simplemente no tener seguro de salud.
La respuesta del gobierno a esto es una multa en el momento del pago de impuestos si uno no
tiene cobertura de seguro. Con el rezago salarial en el crecimiento del empleo en Estados
Unidos1 y el valor del salario mínimo que alcanzó su punto máximo en 1968 y actualmente en
proceso de cambio2, no se puede esperar que los trabajadores en el extremo inferior del
espectro estén contentos con tener que gastar una cantidad significativa de dinero en seguros.

Para complicar aún más las cosas, con la nueva Administración de Trump, se crearon más
formas de evitar el pago de multas. Con el incentivo de penalización eliminado, las personas
menos saludables se unen y subvencionan el extremo más caro del espectro. Con el precio de la
alternativa (sin seguro de salud) ahora 0 dólares y el precio del seguro bastante caro, el sistema
en su forma actual simplemente no es sostenible a largo plazo.

Sin embargo, creo que afirmar que ACA ignora la elasticidad de la demanda es simplemente
incorrecto. Hizo exactamente lo contrario. Reconoció que es poco probable que las personas
sanas paguen un seguro costoso, por lo que aumentó el costo de la alternativa (sin tener
seguro) con sanciones monetarias. Quizás sería mejor decir que Obamacare no permite
movimientos de libre mercado o libertad de elección, lo que sería cierto. Pero ese era
realmente el objetivo de la legislación. El mercado libre no proporcionó lo que la mayoría de la
sociedad consideraba una solución aceptable para una gran cantidad de personas, por lo que el
gobierno intervino.

En cuanto a qué se puede hacer para el futuro, hay muchas opciones posibles. Rechazar el ACA
rotundamente es poco probable. Ahora que muchos de los que no tenían seguro anteriormente
tienen seguro, es poco probable que voten por alguien que quiera quitarle ese seguro. La
derogación de secciones de la Ley es más probable. Lamentablemente, al igual que con la
revocación de algunas de las sanciones, esto puede tener el mismo efecto a largo plazo. La
alternativa sería continuar adaptando lentamente el ACA según sea necesario para crear un
plan sostenible a lo largo del tiempo. Algunos resultados del ACA ya podrían ser útiles en un
sistema de mercado libre. Por ejemplo, también hay que recordar que no existía un equivalente
al Marketplace pre-ACA. El Mercado sería un gran ejemplo de competencia potencialmente
creciente entre los proveedores de seguros y ayudaría a los consumidores a tomar decisiones
informadas y racionales con respecto a las opciones de seguros. En particular, la mayoría de los
trabajadores estadounidenses, especialmente en las grandes empresas, obtienen su plan de
seguro en el lugar de trabajo3. Hay poca o ninguna opción en este modelo. De hecho, este ha
sido uno de los principales puntos ignorados al criticar el ACA. Antes, mientras los empleados
teóricamente podían comprar cualquier seguro que quisieran (o ninguno), en realidad, a menos
que optaran por las opciones de planes de la compañía, a menudo muy limitadas, ofrecidas por
su empleador, básicamente se veían forzados a elegir por si mismos entre opciones de
cobertura significativamente más costosas. Las principales compañías de seguros compiten por
los contratos corporativos más grandes. Sin una forma fácil para un consumidor individual de
buscar precios o comparar planes sin una inversión de tiempo significativa, el mercado era difícil
de maniobrar. Difícilmente un mercado abierto ideal.

1. https://nyti.ms/2FAKPGO
2. https://www.businessinsider.com/how-much-higher-the-federal-minimum-wage-
should-be-2017-12?utm_source=copy-
link&utm_medium=referral&utm_content=topbar&utm_term=desktop
3. https://www.kff.org/report-section/ehbs-2017-summary-of-findings/
Artículo: Obamacare ignora la elasticidad de la demanda de seguro de salud

Obamacare ignora la elasticidad de


la demanda de seguro de salud
by Philip Klein

Regresar

| June 24, 2013 12:00 AM

https://www.washingtonexaminer.com/obamacare-ignores-the-elasticity-of-demand-for-health-
insurance/article/2532302

Obamacare promete extender la cobertura a personas mayores y más enfermas y personas con
condiciones preexistentes atrayendo a más personas jóvenes y saludables al grupo de riesgo para
compensar los costos. (Foto: Thinkstock)
Igor Dimovski

"El seguro de salud está sujeto a la elasticidad de la demanda", explicó la firma actuarial Milliman
en un informe de 2011. "Las personas y los grupos tomarán decisiones de compra en función del
costo del seguro, las opciones de seguro en otros mercados y la consideración de las
consecuencias de no tener seguro".
Los economistas usan el término "elasticidad de la demanda" para describir qué tan sensibles son
los consumidores a los cambios en el precio de ciertos bienes o servicios. Debido a que las
"consecuencias de no tener seguro" son mucho menos significativas para las personas más
jóvenes y sanas, son mucho más sensibles a las variaciones en el precio del seguro que las
personas mayores y más enfermas con costos médicos menos evitables. Esto no quiere decir que
los graduados universitarios recientes no quieran o no acepten el seguro de salud al precio
correcto, sino simplemente que es menos probable que estiren su presupuesto para comprar un
seguro de salud que las personas mayores de 50 años con diabetes y enfermedad del corazón que
tienen gastos médicos de rutina mucho más altos y tienen un riesgo mucho mayor de sufrir
emergencias médicas. Sin embargo, el diseño de la ley de atención médica del presidente Obama
ignora esta realidad básica.

Tal como fue concebido, Obamacare promete extender la cobertura a personas mayores y más
enfermas y a aquellos con condiciones preexistentes al atraer a más personas jóvenes y saludables
al grupo de riesgo para compensar los costos. Dado que a) las personas jóvenes / sanas son mucho
más sensibles a las variaciones en el precio del seguro, y b) atraer a más personas jóvenes / sanas
es esencial para el funcionamiento del mercado de seguros bajo Obamacare, tendría sentido que
Obamacare redujera las tasas del seguro para las personas más jóvenes y sanas tanto como sea
posible para que el seguro sea una opción más atractiva para ellos. En realidad, hace exactamente
lo contrario.

Obamacare limita la cantidad que las aseguradoras pueden variar las primas por edad, lo que
significa que hacer que los seguros sean más asequibles para los estadounidenses mayores y más
enfermos se traducirá en tasas significativamente más altas para las personas jóvenes y sanas.
Incluso si esto no induce a los estadounidenses más jóvenes que actualmente están asegurados a
abandonar la cobertura, como he señalado anteriormente, Obamacare no puede sobrevivir
simplemente reteniendo el mismo nivel de individuos jóvenes y saludables que el sistema actual.
En cambio, debe atraer a millones de nuevas personas jóvenes y saludables al mercado de seguros
controlado por Obamacare. Por lo tanto, la comparación relevante para considerar si Obamacare
funcionará correctamente no es la diferencia entre los costos de seguro en el mercado actual y lo
que costará bajo Obamacare, sino la diferencia entre comprar un seguro y seguir sin seguro..

Bajo el sistema actual, el costo de no tener seguro es de $ 0. Una vez que Obamacare pase, se
aplicará una multa por no tener seguro. Crecerá con el tiempo, pero en 2014, la multa será de $ 95
o el 1 por ciento de los ingresos imponibles de una persona.

Los defensores de la ley argumentan que los cálculos sobre el costo del seguro también deben
tener en cuenta los subsidios que el gobierno federal proporcionará a las personas para comprar
seguros en los intercambios administrados por el gobierno. Pero esos subsidios son
significativamente más bajos para los estadounidenses más jóvenes.

En California, que ha sido promocionado como un modelo para la implementación de la ley por
Obama y sus partidarios, un joven de 26 años que gana $ 32,000 por año o más no calificaría para
ningún subsidio y el plan más barato disponible sería de $ 1,944 por año. El costo de este
californiano sin seguro sería una multa de mandato de alrededor de $ 200, basada en el ingreso
imponible. Esto significa que el diferencial de costo relevante (es decir, la diferencia entre obtener
un seguro y vivir sin él) sería de poco más de $ 1,700.
En contraste, un hombre de 59 años con el mismo nivel de ingresos sería elegible para $ 4,344 en
subsidios. El pensamiento aquí es que debido a que una persona mayor tendría que comprar un
seguro más costoso, deberían recibir más subsidios para que no paguen más de un cierto
porcentaje de sus ingresos en el seguro de salud. Pero, ¿qué pasaría si la fórmula utilizada para
asignar estos subsidios se ajustara para reflejar la elasticidad de la demanda del seguro de salud?
¿Qué pasaría si, en lugar de otorgar subsidios por $ 4,344 a los 59 años y subsidios por $ 0 a los 26
años, el gobierno federal le ofreciera $ 3,000 a la compra de seguros y $ 1,344 a los más jóvenes?

Bajo ese diseño, los estadounidenses con condiciones preexistentes podrían seguir cubiertos y los
estadounidenses mayores aún recibirían sustancialmente más subsidios que los estadounidenses
más jóvenes con un ingreso comparable. Y de repente, el joven californiano podría comprar
cobertura por $ 600 por año, o aproximadamente $ 400 más que el costo de no tener seguro. Ese
precio sería mucho más probable para tentar a la persona más joven a comprar cobertura.

Es cierto que esto significaría que las personas mayores tendrían que estirar sus presupuestos más
que bajo Obamacare como se prevé actualmente. Pero ese es un argumento sobre la justicia y la
intención aquí es hacer un argumento sobre la funcionalidad. Y la funcionalidad es bastante
importante. Si no hay suficientes jóvenes en el sistema, Obamacare colapsará estructuralmente y
las tasas de seguro se dispararán para todos.

Para ser claros, no creo que el papel del gobierno federal sea interferir en el mercado de seguros
de salud de esta manera. Preferiría reformas que rompieran las barreras del gobierno a la creación
de un verdadero mercado libre para el seguro de salud que una ley que crea nuevas barreras. Pero
si el gobierno va a interferir, promulgar una política que aumente más los costos de seguro para
quienes menos necesitan un seguro cuando la funcionalidad de todo el plan depende de
convencerlos de comprar un seguro, no me parece una manera muy efectiva para hacerlo.

Regresar
Módulo 1 Evaluación

Evaluación
Lee y responde cada una de las siguientes preguntas.

Demanda del Mercado #1


10.0/10.0 points (graded)

Un movimiento a lo largo de la curva D1 entre los puntos A y B se debe a:

Una variable externa

Un cambio de cantidad

Un cambio de Precio (correcto)

Un cambio en la oferta

Demanda del Mercado #2


10.0/10.0 points (graded)

Cuando una curva se desplaza hacia afuera a D2, se debe a:

Un incremento en el precio

Un incremento en la producción

Un incremento en una variable y no a un cambio en los ejes (correcto)

Una reducción en la producción

Demanda del Mercado #3


0.0/10.0 points (graded)
Use el gráfico de arriba para responder la siguiente pregunta.

En la fifura anterior, a medida que X aumenta a lo largo del eje horizontal, correspondiente a los
puntos A-B en la línea, los valores Y aumentan. La relación entre las variables X e Y es:

Directa

Inversa (incorrecto)

Indirecta

Variable

Demanda del Mercado #4


10.0/10.0 points (graded)

Use el gráfico de arriba para responder la siguiente pregunta.

Esta curva muestra una relación _________ entre el precio y la cantidad.


Variable

Independiente

Positiva

Negativa (correcto)

Demanda del Mercado #5


10.0/10.0 points (graded)

Use el gráfico de arriba para responder la siguiente pregunta.

La demanda derivada cambiará o desplazará una curva de demanda …:

incrementando el trabajo proifesional, se incrementa la demanda

Permitiendo más presupuesto para los gastos en atención en salud

Es debido a un cambio en el precio de un bien o servicio sustituto (correcto)

indica lo que ocurrirá si ciertas suposiciones son verdaderas

Demanda del Mercado #6


10.0/10.0 points (graded)
Use el gráfico de arriba para responder la siguiente pregunta.

La elasticidad precio de la demanda mide el grado de ______ para un cambio en el precio

cantidad

sensibilidad (correcto)

fijación de precio

sustitución

Demanda del Mercado #7


10.0/10.0 points (graded)

Use el gráfico de arriba para responder la siguiente pregunta.

La elasticidad de la demanda del punto A al punto B es igual a:

- 1.21% (correcto)
- 12.1%

- .4 %

-.33 %

Demanda del Mercado #8


10.0/10.0 points (graded)

Use el gráfico de arriba para responder la siguiente pregunta.

El % calculado en el problema para la elasticidad de la demanda demuestra ________ ?

elasticidad (correcto)

inelasticidad

unitaria

Tanto elástica como inelástica

Vous aimerez peut-être aussi