Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sumário
1. INTRODUÇÃO ................................................................................................... 2
REFERÊNCIAS ............................................................................................................. 8
1
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
1. INTRODUÇÃO
Este documento faz uma brevíssima apresentação do que é a Revisão da Literatura para
as Pesquisas Científicas e a seguir apresenta um quadro que serve primordialmente à definição
da chamada “pergunta de pesquisa”.
2. PERGUNTA DE PESQUISA
Os objetivos por sua vez, determinam o que você fará para responder à pergunta. Assim
o Objetivo geral é a grande resposta e os Objetivos Específico são as etapas a serem alcançadas
para se atingir o objetivo Geral.
3. REVISÃO DA LITERATURA
1
https://www.cochrane.org/
2
https://campbellcollaboration.org/
2
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
Para que decisões possam ser tomadas de forma transparente e com uma base defensável
(por exemplo, políticas públicas com base “no que funciona”).
3
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
Gráfico 2 – Artigos científicos cujo título do artigo apresenta o termo “systematic review”
Poderemos enumerar pelo menos 12 tipos de revisão da literatura (procure por “Tipos
de Revisão da Literatura + Tabajara” no Google). Neste documento vamos nos referir muito
rapidamente a dois tipos apenas: A Revisão Sistemática e a Revisão Integrativa observando que
ambas se referem a uma prática baseada em evidências.
3
PRISMA: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA
Statement. Disponível em: www.prisma-statement.org.
4
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
Neste artigo nos concentramos apenas nas técnicas para a determinação da pergunta
de pesquisa.
5
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
6
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
FINER F I N E R
Feasibility Interesting Novel Ethical Relevant
Geral
Viabilidade: limites práticos e Interesse Novo, original, inédito Ética Relevância
Número adequado de Interesse e Confirma ou refuta Riscos aceitáveis. Resultados importantes:
assuntos/objetos de estudo. motivação do descobertas anteriores Privacidade Para conhecimento científico
Expertise técnica adequada. pesquisador ou Amplia descobertas. Riscos à saúde e meio Para política clínica e de
Acessível em tempo e recurso. grupo de pesquisas Fornece novas ambiente. saúde
Escopo definido e gerenciável descobertas Normas e legislação. Para futuras pesquisas
SPIDER S PI D E R
Sample Phenomenon of Interest Design Evaluation Research Type
Pesquisas
O tamanho da amostra O fenômeno inclui
Qualitativas e/ou Do projeto de como a pesquisa A avaliação pode incluir Os tipos de pesquisa incluem
varia em função da comportamentos,
Quantitativas foi estabelecida, dependerão os resultados subjetivos - estudos qualitativos, quantitativos
abordagem (quali/quanti) experiencias e
intervenções resultados e análise. como visões, atitudes, etc. ou métodos mistos
SPICE S P I C E
Intervention or
Ciências Sociais Setting Perspective Comparison Evaluation
Exposure or Interest
É o contexto A Perspectiva se refere aos usuários. Intervenção é a ação A comparação se refere às ações Avaliação é o resultado ou
para a pergunta Podem ser também, usuários em de interesse, ou resultados alternativos, ou medida que determinará o
Onde potencial ou partes interessadas do executada pelos solução dominante. sucesso da intervenção.
(locus) serviço. Para quem usuários. O que O que mais? Quanto?
ECLIPSE E C L I P S
Políticas e
gestão de saúde Expectation Client Location Impact Professionals Service
(derivada da Expectativa (melhoria Grupo (para quem o Localização (onde Impacto Profissionais (envolvidos
CLIP) Serviço (para qual serviço você
ou informação ou serviço é destinado): está localizado o (resultados) na prestação / melhoria do
está procurando informações
inovação) Cientes, Usuários, etc. serviço?) serviço)
Fonte: Elaborado por Cleverson Tabajara Vianna
7
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
REFERÊNCIAS
Abbade, L. P. F., Wang, M., Sriganesh, K., Mbuagbaw, L., & Thabane, L. (2016). Framing of
research question using the PICOT format in randomised controlled trials of venous
ulcer disease: a protocol for a systematic survey of the literature. BMJ Open, 6(11),
e013175. http://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-013175
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5129008/pdf/bmjopen-2016-
013175.pdf
Borg Debono V, Zhang S, Ye C, Paul J, Arya A, Hurlburt L, Murthy Y, Thabane L1. A look at the
potential association between PICOT framing of a research question and the quality
of reporting of analgesia RCTs. PUBLIMED. BMC Anesthesiol. 2013 Nov 19;13(1):44.
doi: 10.1186/1471-2253-13-44.
Farrugia, P., Petrisor, B. A., Farrokhyar, F., & Bhandari, M. (2010). Research questions,
hypotheses and objectives. Canadian Journal of Surgery, 53(4), 278–281.
Khan, K. S., Kunz, R., Kleijnen, J., & Antes, G. (2003). Five steps to conducting a systematic
review. Journal of the Royal Society of Medicine, 96(3), 118–121.
Riva, J. J., Malik, K. M. P., Burnie, S. J., Endicott, A. R., & Busse, J. W. (2012). What is your
research question? An introduction to the PICOT format for clinicians. The Journal
of the Canadian Chiropractic Association, 56(3), 167–171.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3430448/pdf/jcca_v56_3_167_co
mmentary.pdf
Thabane, Lehana & Thomas, Tara & Ye, Chenglin & Paul, James. (2009). Posing the Research
Question: not so simple. Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien
d'anesthésie. 56. 71-9. 10.1007/s12630-008-9007-4.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12630-008-9007-4
8
REVISÃO DA LITERATURA - definição das questões de pesquisa (estudos qualitativos e quantitativos)
Elaborado pelo Professor CLEVERSON TABAJARA VIANNA (tabajara@ifsc.edu.br) em 07/07/2018
Tong, A., Flemming, K., McInnes, E., Oliver, S., & Craig, J. (2012). Enhancing transparency in
reporting the synthesis of qualitative research: ENTREQ. BMC medical research
methodology, 12(1), 181.
Wildridge, V. and Bell, L. (2002), How CLIP became ECLIPSE: a mnemonic to assist in searching
for health policy/management information. Health Information & Libraries Journal,
19: 113-115. doi:10.1046/j.1471-1842.2002.00378.x