Vous êtes sur la page 1sur 3

SUMILLA: RECURSO DE RECLAMACIÓN

SEÑOR: ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

ATENCION: SUB GERENCIA DE FISCALIZACION TRIBUTARIA

PRESENTE:

El suscrito: BARTUREN TAPIA JOSE ADELMO, debidamente identificado con DNI.N°09565324,


domiciliado en CALLE las Bellotitas N°785 Mz.60 Lte.12 Coop. Las Flores, San Juan de Lurigancho,
ante usted con el mayor y debido respeto digo:

Que me apersono a la instancia administrativa de la corporación municipal, invocando el


art.108°,109°, 137° del T.U.O. del Código Tributario aprobado por D.S.133-2013-EF.

PETITORIO

En el ejercicio de mi derecho de petición que constitucionalmente me asisten las normas de


derecho público, amparándome en el T.U.O. del código tributario artículos 132°,135°,136°,137°,
recurro a vuestro despacho a fin de interponer Recurso de Reclamación contra los actos
administrativos constituidos por la resolución de determinación N°RD-00-004851-2018, RD-00-
004852-2018, RD-00-004853-2018, RD-00-004854-2018, RD-00-004855-2018, RD-00-004856 y
resoluciones de multa, de las cuales he tenido su formal conocimiento el año en curso.

La petición invocada y que deberá ser resuelta por el órgano que emitió el acto administrativo
impugnado para su posterior revocación , se fundamenta específicamente en la aplicación de la
norma tributaria y los fundamentos de hecho y derecho siguientes.

FUNDAMENTOS DE HECHO

Que me apersono a esta instancia administrativa de la corporación municipal en mi calidad de


titular del predio ubicado en CALLE las Bellotitas N°785 Mz.60 Lte.12 Coop. Las Flores y conforme
se puede verificar de los documentos que se adjuntan y que acreditan mi representativa para
obrar y peticionar ante la autoridad y órgano administrativo competente, por lo tanto me
encuentro premunido de amplio poder para ejercitar las acciones legales que correspondan den
defensa del principio de legalidad, invocando todas las normas de aspecto jurídico tributario que
me amparan.

He tomado conocimiento de la existencia de las resoluciones de determinación y de las


resoluciones de multa tributaria que son motivos de la presente reclamación.

Que, el citado acto administrativo, lesiona mis derechos fundamentales legítimamente


establecidos, ya que el procedimiento de fiscalización iniciado mediante la notificación de la carta
de requerimiento N°10205-2016-SGFT/GAT, en la misma se levantó la acta de verificación predial
N°18663-2016-SGFT-GAT, habiendo inconsistencias en la información que consta en la misma,
referente al estado de conservación, área construida y antigüedad dela construcción.

Que las cuestionadas resoluciones de determinación y de multa que han sido emitidas por
concepto de impuesto predial y arbitrios de los años 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, tienen vicio
de nulidad y deben ser revocadas ya que no se puede acotar deuda tributaria retroactivamente,
habiéndose ya pronunciado en diversas sentencias el Tribunal Fiscal.

Conforme a todo lo descrito la administración debe realizar una nueva inspección ocular al predio,
a fin de revocar las resoluciones de determinación y multa emitidas.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Que la norma III del T.U.O. del Código Tributario establece que son fuentes del derecho tributario
las disposiciones constitucionales, la jurisprudencia y la doctrina jurídica, en lo referente a la
jurisprudencia esta es entendida como el conjunto de resoluciones emitidas por el supremo
tribunal o máxima instancia, cuyo parecer o sentido de resolución es reiterado y uniforme. Implica
la existencia de una serie de principios y doctrina o normas generales, que se han deducido de la
repetición uniforme de fallos judiciales y que sirven para orientar la decisión de casos similares.

En materia tributaria la jurisprudencia esta manifiestamente establecida como fuente de derecho


tributario, en efecto el código tributario ha dispuesto que constituyan jurisprudencia de
observancia obligatoria para los órganos de la administración tributaria las resoluciones del
tribunal fiscal, emitidas de acuerdo a lo establecido por los artículos 102 y 154 así, las resoluciones
dictadas cumpliendo lo regulado por las referidas normas constituyen plenamente fuentes de
derecho tributario.

Que, si bien es cierto la administración tributaria tiene la facultad para realizar inspecciones y
dictar sanciones, por la potestad tributaria, esto debe realizarse dentro del ámbito de la ley y
respetando el principio de legalidad.

Que el articulo 8°del T.U.O. de la Ley de Tributación Municipal aprobado por D.S. 156-2004-EF,
señala que el impuesto predial grava el valor de los predios urbanos y rústicos.

Que el articulo 10°de la ley , dispone que el carácter de sujeto del impuesto predial se atribuye
con arreglo a la situación jurídica configurada al 1 de enero de año al que corresponde la
obligación tributaria .

Que el Tribunal Fiscal en la Resolución N°06592-11-2013, que constituye precedente de


observancia obligatoria , publicado en el Diario Oficial El Peruano , el 15 de mayo del 2013, ha
establecido como criterio recurrente que los resultados de la verificación o fiscalización de un
predio, para efecto del impuesto predial , no deben ser utilizados para determinar las condiciones
que este poseía antes de la realización de la inspección , toda vez que ello implicaría afirmar que
tales condiciones se configuraron antes del 1 de enero de dicho año, fecha fijada por la ley de
dicho impuesto para determinar la situación jurídica del contribuyente y de sus predios.
Que en tal sentido, conforme con el criterio recurrente antes citado, los resultados obtenidos en la
inspección realizada, solo otorgan certeza respecto de la situación del predio a la fecha en que se
llevó a cabo tal diligencia. Por lo tanto corresponde que se realice un nuevo reexamen de asunto
controvertido (inspección ocular)y al mismo tiempo se proceda a revocar las Resoluciones de
Determinación N°RD-00-004851-2018, RD-00-004852-2018, RD-00-004853-2018, RD-00-004854-
2018, RD-00-004855-2018, RD-00-004856 emitidas por impuesto predial y arbitrios municipales de
los años 2012 al 2016, de igual modo deben ser revocadas las resoluciones de multa.

POR TANTO:

A la Sub Gerencia de Fiscalización Tributaria pedimos tener por interpuesta la reclamación y


resolver dentro del plazo de ley.

Adjuntamos copias de los documentos pertinentes.

Atentamente,

Vous aimerez peut-être aussi