Formulación y evaluación de proyectos

Unidad 3. Metodología aplicada al anteproyecto logístico

Criterios de evaluación: Actividad 2. Factibilidad del proyecto

Carrera: Licenciatura en Gestión y Administración de Pequeñas y Medianas Empresas

Semestre: Octavo
Asignatura: Formulación y evaluación de proyectos
Unidad: 3. Metodología aplicada al anteproyecto
Actividad 2 Factibilidad del proyecto

Instrucciones: Anote en cada casilla los puntos obtenidos por el (la) estudiante en cada criterio por evaluar.

CRITERIOS INDICADORES

MUY BIEN BIEN REGULAR NECESITAS MEJORAR INSUFICIENTE

Participa oportunamente en las
discusiones, sus intervenciones están
relacionadas directamente con el tema
ADECUACIÓN
de discusión y son coherentes con las
A LAS INSTRUCCIONES
aportaciones de los (las) otros(as)
compañeros(as).
Participa oportunamente en
las discusiones, pero
introduce aportaciones que
no guardan una relación
directa con el tema ni la
secuencia de la discusión.
Participa a destiempo Participa a destiempo, Ingresa tarde y se limita
en las discusiones e comenta lo mínimo sobre a realizar comentarios
introduce aportaciones el tema de manera superficiales acerca de
que no siguen la rudimentaria y superficial. las aportaciones de sus
secuencia de la compañeros(as).
discusión.

VALORACIÓN
Aporta nuevas ideas a la discusión y
establece conexiones con profundidad y
detalle, por lo que sus intervenciones
SEGUIMIENTO DE LA LÍNEA DE claramente se relacionan con las ideas
DISCUSIÓN expuestas previamente.
Aporta nuevas ideas a la
discusión, pero no
establece conexiones con
profundidad y detalle; sus
aportaciones se relacionan
de manera superficial con
las ideas expuestas
previamente.
Complementa lo Aporta nuevas ideas pero Las aportaciones están
expuesto anteriormente, sin conexión con las ideas fuera del tema y no
pero no aporta ideas expuestas previamente. establece conexiones.
nuevas; establece
conexiones
superficiales con las
ideas expuestas
previamente.

1
Formulación y evaluación de proyectos
Unidad 3. Metodología aplicada al anteproyecto logístico
CRITERIOS
MUY BIEN
VALORACIÓN
Aporta citas textuales y se refleja
claramente lo que es propio de lo que
es citado. Cita las ideas de los (las)
PRECISIÓN DE OPINIONES compañeros(as).
Da información sustancial sobre el
tema.
VALORACIÓN
Retroalimenta a dos de sus
compañeros(as), sus aportaciones son
RETROALIMENTACIÓN A precisas, respetuosas y acorde con el
COMPAÑEROS(AS) contenido de los temas de la unidad.
VALORACIÓN
INDICADORES
BIEN
Utiliza citas textuales y se
refleja claramente lo que
es propio de lo que es
citado. Da información
sustancial sobre el tema.
Retroalimenta a uno(a) de
sus compañeros(as),
sus aportaciones son
precisas, respetuosas y
acorde con el contenido de
los temas de la unidad.
REGULAR NECESITAS MEJORAR INSUFICIENTE
Aporta citas textuales y Sólo recupera las ideas de
retoma ideas de los los (las) compañeros(as) Aporta pocas ideas y
(las) compañeros(as), sin dar crédito a las tiene argumentos como:
sin dar crédito a las fuentes. Da información “Estoy de acuerdo
fuentes. Da información superficial sobre el tema. con...”, etcétera.
superficial sobre el
tema.
Retroalimenta a uno(a) Retroalimenta a uno(a) de Retroalimenta a uno(a)
de sus sus compañeros(as), de sus compañeros(as),
compañeros(as), sus ocasionalmente sus sus participaciones son
aportaciones son intervenciones se irrelevantes,
breves y precisas, pero relacionan con el tema y irrespetuosas y muy
sus intervenciones son muy extensas. extensas.
están fuera del tema.