Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Julio 2008
Reimpresión R0807D-E
Los líderes de empresas de alto compromiso y alto desempeño
se niegan a escoger entre las personas y las utilidades.
G
estionar la tensión entre el desempeño y las per- ciudad natal de Columbus, Indiana, reestructuraron su negocio
sonas es parte de la esencia del trabajo del CEO. Las de motores de camiones y despidieron a una parte significativa
empresas son a la vez organizaciones económicas cuya de su fuerza de trabajo.
supervivencia y prosperidad dependen de la entrega de valor Para los empleados de cualquier empresa, Cummins incluida,
superior en un despiadado mercado global, e instituciones socia- no es fácil aceptar el despido de viejos colegas. Pero como Solso
les que influyen profundamente en las vidas de sus empleados. había generado energía en torno a la misión y los valores de
Demasiados líderes perciben a sus organizaciones básicamente la empresa, los empleados estaban dispuestos a dedicarse a
como una cosa o la otra. Para muchos CEO tremendamente pre- aprender nuevas habilidades y liderar el desarrollo de nuevos
sionados por los mercados de capitales, el foco está puesto com- productos y servicios, aun cuando estaban ocurriendo los despi-
pletamente en el accionista, con una inflexibilidad que puede dos. Solso y su equipo movilizaron a la fuerza laboral restante
producir un desencanto en los empleados y con ello una pérdida para apoyar el cambio estratégico de la empresa que requería
de capacidad para generar valor en el largo plazo. Para otros, focalizarse en aquellas áreas de distribución y servicio menos
que tal vez gozan de una participación de mercado dominante cíclicas, disminuyendo así la probabilidad de despidos futuros.
o que operan en mercados protegidos, la preocupación por las Solso aprovechó el sostenido compromiso de Cummins con el
personas, la cultura y el legado de la firma puede fácilmente medioambiente y su experticia resultante en dispositivos para
degenerar en autocomplacencia, autorreferencia y una pérdida controlar la polución y así construir una fuente distintiva de
de vitalidad competitiva. ventaja competitiva. Como resultado, hacia finales de 2007,
Sin embargo, algunos CEO logran resolver la tensión entre el Cummins había más que duplicado sus ventas, y sus ganancias
desempeño y las personas sin sacrificar ninguno de los dos. Son netas y el precio de sus acciones aumentaron en más de cinco
capaces de canalizar la energía y el compromiso de las personas veces. La cantidad total de empleados había crecido en más de
para implementar un cambio que puede ser violento y dramá- un tercio, y la fuerza laboral estaba fuertemente comprometida
tico, pero que crea la plataforma para el éxito futuro. Piense en con la nueva estrategia.
Tim Solso de Cummins, la empresa fabricante de motores diésel. Solso no es el único. En los últimos 12 meses estudiamos ex-
Una de las primeras medidas que tomó cuando se convirtió tensivamente las estrategias y las prácticas de los líderes que
en CEO en 2000 fue lanzar un programa global para rearti- están construyendo organizaciones que se caracterizan por sus
cular la misión de Cummins y reafirmar sus valores. Cuando altos niveles de compromiso desde y hacia sus empleados y sus
Solso apenas había cumplido seis meses en el cargo, la empresa, altos niveles de desempeño, las que llamamos empresas HCHP
que estaba altamente apalancada, sufrió una recesión que duró (por high commitment and high performance). Para hallarlas,
hasta la primera mitad de 2003. La demanda en sus mercados entrevistamos a personal de empresas de búsqueda de ejecuti-
principales cayó 72%. Para asegurar la supervivencia de la em- vos; revisamos artículos académicos, casos usados en escuelas de
presa, Solso y su equipo decidieron que necesitaban hacer una negocios y la prensa; leímos las comunicaciones públicas de las
cirugía mayor: cerraron la planta original de Cummins en su empresas; examinamos distintos rankings, como las listas de las
Copyright 2008 Harvard Business School Publishing Corporation. All rights reserved. Todos los derechos reservados.
El líder que no transa
“Mejores empresas para trabajar”; y entrevistamos a personas muchos casos fue necesario que estos líderes tomaran decisio-
de nuestras redes internacionales de académicos y socios de nes extraordinariamente osadas y poco convencionales. Jorma
distintos sectores. Incluimos a las empresas en nuestra lista sólo Ollila de Nokia lo apostó todo a los teléfonos móviles, y vendió
cuando varias fuentes confirmaban sus altos niveles de compro- los otros negocios de la firma. El CEO de Whitbread Alan Parker
miso desde y hacia sus empleados. Después revisamos sus datos vendió la cadena Marriott Hotel, un negocio construido por
financieros y redujimos el grupo a aquellas empresas que se él, para enfocarse en dos negocios centrales en crecimiento:
desempeñaron mejor que sus pares durante el mandato de su Premier Inn y Costa Coffee. En Volvo, Johansson se deshizo una
CEO. Finalmente, entrevistamos al CEO actual o al CEO anterior de las joyas de la corona de la industria sueca cuando vendió la
de 22 organizaciones en Europa y Norteamérica, las que figuran división de autos a Ford.
en la lista del recuadro “Los CEO con alto compromiso y alto Prácticamente todos los CEO que estudiamos enfrentaron
desempeño”. el desafío de impulsar un cambio estratégico y cultural impor-
Este artículo se enfoca en dos preguntas clave de nuestra tante. Sin embargo, a diferencia de muchas de las empresas
investigación: ¿Cómo pudieron estos líderes reconciliar exitosa- norteamericanas y británicas que entrevistamos, las de Europa
mente las inevitables tensiones entre su búsqueda del alto de- continental y las escandinavas –ya sea por una mejor gestión o
sempeño y su deseo de construir una institución sustentable de por una presión menos intensa de los inversionistas– en general
alto compromiso? ¿Qué permitió que introdujeran los cambios fueron capaces de evitar olas masivas de despidos.
–a menudo drásticos– que requerían sus empresas mientras que Estos CEO creían que sus decisiones eran una afirmación –no
al mismo tiempo obtenían la aceptación y el compromiso de las un rechazo– de las capacidades y los valores fundamentales de
personas más afectadas? sus empresas. Como explica Ollila de Nokia, “Mi trabajo tenía
dos caras: asegurarme de que las personas tuvieran una oportu-
Resolver la tensión entre las personas y el nidad de alcanzar el potencial de lo que había en este negocio,
desempeño primero. Y segundo, debíamos deshacernos de los negocios sin
Los CEO con los que conversamos entendieron que sus empre- crecimiento, los cables, los televisores, etc”.
sas tenían que satisfacer las demandas intensas de desempeño Un CEO, mientras reflexionaba sobre la dolorosa tarea de eli-
que provenían de los inversionistas. Tal como lo expresó un minar miles de trabajos en Europa y EE.UU., señaló que la deci-
CEO, cuando no se tiene éxito con los inversionistas, “entonces sión aseguró la competitividad futura de la empresa y creó miles
los demás mandantes ya no son relevantes porque usted se está de oportunidades de trabajo para personas en países en desarro-
muriendo. Sólo es cosa de tiempo”. llo. Aunque a este CEO le costó tomar esta decisión, finalmente
Pero estos CEO distaban mucho de estar motivados sólo por se convenció de que era consistente con sus valores centrales y
el éxito financiero. Muchos habían pasado la mejor parte de sus los de la empresa porque “las personas que hoy contratamos en
vidas como ejecutivos en las firmas que habían llegado a lide- India tienen el mismo valor ante los ojos de Dios que las perso-
rar. Todos, tanto los que fueron ascendidos internamente como nas que trabajan en la ciudad de nuestra casa matriz”.
los que fueron contratados externamente, se sentían personal-
mente responsables como guardianes del futuro de la firma. Ocupar el centro
Como explica Leif Johansson de Volvo, “Para mí, el trabajo en la La legitimidad para trazar un camino futuro tan radical no la
organización tiene un alma, valores y un propósito que trascien- confiere el solo cargo; hay que ganársela. Los CEO que dan por
den la mera ganancia de dinero. Esa alma no termina conmigo; sentado el compromiso de sus empleados arriesgan destruir el
seguirá con la generación siguiente”. Ed Ludwig –de Becton, tejido social de sus organizaciones: mientras ellos van en una
Dickinson–identificó los factores motivadores más personales dirección, el resto de la organización se queda paralizada o,
que impulsan a ese tipo de CEO a construir grandes firmas. “Ser peor, avanza en la dirección opuesta. No obstante, los líderes
CEO es como responder un llamado para llevar a la organiza- HCHP –mediante un involucramiento diario intenso, focalizado
ción a un lugar mejor del que estaba cuando usted lo encontró. y tenaz con sus empleados y operaciones– logran ocupar el cen-
Tal vez fue mi formación católica conservadora… Uno nunca tro. Crean casi personalmente el vínculo entre las personas que
puede darse por satisfecho. La madre siempre le va a decir que hacen el trabajo y el desempeño que deben entregar.
puede hacerlo mejor”. Los CEO que estudiamos lo lograron combinando cuatro es-
Luchar por un desempeño superior no siempre fue fácil. En trategias. Primero, se ganaron la confianza de sus organizaciones
Reino Unido, es un buen ejemplo. Ha visitado personalmente de que a lo más podría liderar dos iniciativas importantes de
más de la mitad de las 1.600 oficinas de despacho de todo el cambio al mismo tiempo. Comprendió que era necesario “esco-
país. Cada vez que ve a un cartero haciendo su ronda, se de- ger una o dos cosas e impulsarlas durante cuatro o cinco años,
tiene a conversar. Leighton y su equipo también mantienen y algo bueno saldrá de ahí”.
una cuenta de e-mail llamada Ask Allan (Pregúntele a Allan), Es más, estos CEO descubrieron que una vez que usted ha
la que recibe cerca de 200 correos todos los días, cada uno de seleccionado las áreas en que se va en enfocar, no puede aflo-
los cuales recibe un agradecimiento en menos de 15 minu- jar. Como explica Val Gooding, CEO de BUPA, “Usted tiene
tos y una respuesta cabal en menos de siete días. Finalmente, que seguir aunque se aburra mortalmente. El cliente es lo más
cada 12 semanas, destina tres días para reunirse con todos importante. Lo he dicho cientos de veces; el reforzamiento y la
los gerentes de las oficinas de despacho. Los gerentes vienen continuidad de la orientación es el verdadero trabajo del CEO”.
en grupos de 350 personas aproximadamente, y no hay una Un foco incesante en algunos mensajes clave ayuda a los em-
agenda prescrita. Como nos dijo Leighton, “si usted, al igual pleados a mantenerse orientados en organizaciones complejas
que yo, cree que los operadores saben más, entonces ocupe en mercados que cambian rápido.
su tiempo con los operadores. No ocupe su tiempo con lo que Crear capacidades de liderazgo colectivo. Los CEO HCHP
está entre medio”. se las arreglan para lograr un delicado equilibrio de liderazgo.
Mantener la perspectiva la percepción que la gente tiene de uno es muy diferente. Na-
Los CEO HCHP de alguna manera parecen sobrellevar cómo- die me dice, ‘Hola, Allan, ¿cómo estás?’ La respuesta típica que
damente la tensión de reconciliar las incesantes demandas del recibo de la gente cuando llego es ‘Uh, oh, es el presidente’. Así
mercado con su rol como servidores de sus empleados. Estos que voy y converso con ellos. Bromearán un poco a costa mía, y
líderes claramente se sienten energizados al cumplir su misión yo un poco a costa suya”.
más importante, al barrer con sus competidores en el mercado, y •••
al conectarse directamente con los empleados de la empresa. Por ¿Cómo los líderes HCHP manejan exitosamente la tensión entre
cierto que la mayoría de los CEO comparte estas cualidades. Lo las personas y el desempeño? En último término, la respuesta no
que distinguió a los líderes HCHP fue su capacidad de mantener está sólo en qué hacen esos líderes sino en cómo hacen su tra-
su trabajo en perspectiva. ¿Cómo lo lograron? bajo. Para estos CEO, encontrar y ocupar el centro moral y estra-
Primero, aunque muchos reportaron una gran camaradería tégico de sus firmas en un mercado competitivo es un llamado y
con los miembros de sus altos equipos de liderazgo, también un arte, no un problema de ingeniería. Gracias a su apasionado
se cuidaban de mantener la distancia personal suficiente para compromiso con sus empleados y con lograr un desempeño
evitar favoritismos. El desafío de mantener la distancia fue parti- superior, ellos no hacen los trade-offs que hace la mayoría de los
cularmente duro para los CEO que habían sido ascendidos desde CEO. Ellos impulsan a sus empresas para que se enfoquen en el
dentro. Estos CEO entendieron que tendrían que tomar decisio- mercado y en la realidad con más vigor que sus pares mientras
nes difíciles sobre el personal por el bien de la institución, las que al mismo tiempo refuerzan los valores centrales de sus em-
que podrían involucrar a colegas con los que habían compartido presas. Están comprometidos con entregar un alto desempeño
décadas de experiencia. en el corto plazo mientras también invierten fuertemente en