Vous êtes sur la page 1sur 16

 Nelson Enrique Chica

 Juliana Pardo Duque


 Jennifer Araujo Sánchez
 Cristian David Restrepo

 POLITICA INTERNACIONAL
 Andrés Camacho
 TLC – México

El COMERCIO INTERNACIONAL DEL ACEITE DE PALMA


EN EL MARCO DEL TLC CON MEXICO

RESUMEN

En el presente documento se realiza un análisis de las exportaciones de aceite de palma desde


Colombia hacia México, teniendo en cuenta los lineamientos, los instrumentos políticos y
económicos del presente TLC, permitiendo observar la influencia de las actividades del comercio
internacionales en la Balanza de Pagos de países vinculados al Tratado de Libre Comercio,
especialmente de Colombia y su economía.

PALABRAS CLAVES

T.L.C, Balanza de Pagos, Instrumentos Políticos, Exportación, Comercio Internacional

ABSTRACT

In this document we will analyze exportation of palm oil from Colombia to Mexico, being aware of
the guidelines, political and economics instruments of TLC, allowing to observe the influence of the
international tradeon the Balance of Payments in countries that are part of the TLC, especially
Colombia and their economy.
KEYWORDS

T.L.C, Balance of Payments, Political Instruments, exportation, International trade.

INTRODUCCION

La agroindustria de aceite de palma en Colombia es uno de los sectores que cuenta con mayor
potencial por sus propiedades, permitiendo múltiples usos y aplicaciones de sus derivados. De
acuerdo a lo anterior la importancia de la Palma de Aceite a lo largo del tiempo ha despertado el
interés agroindustrial, permitiendo ocupar una significativa cantidad de mano de obra tanto en el
campo como en la producción e industria, fomentando un impacto sostenido a la población y al país.

El cultivo de palma en Colombia mantiene un crecimiento sostenido gracias a diversos programas


que incentivan el desarrollo de productos como el biodiesel puesto que “el biodieselestá en alto
crecimiento, ya que actualmente la mezcla de combustible esta en un 5% de biodiesel y 95% de
gasolina carburante; se estima que para el año 2015 la mezcla debe ser del 15% biodiesel y 85%
gasolina carburante, garantizando así la sostenibilidad del negocio” (C. Mujica, 2010).

En convergencia, aprovechando el stock de aceite de palma que tiene Colombia, se ha logrado tener
una expansión a nivel internacional mediante las ventas de este bien en crudo a diferentes países,
especialmente a México y Europa, no obstante es importante resaltar que esto se ha permitido por
medio de las diferentes negociaciones políticas y económicas mediante Tratados de Libre Comercio.
Actualmente, Colombia sostiene un T.L.C. con México, que ha permitido estimular la expansión y
diversificación del comercio entre estos dos países, eliminando las barreras comerciales para permitir
la circulación de bienes y servicios aumentando las oportunidades de inversión en cada uno de estos
territorios. En la actualidad se ha observado que a lo largo del TLC entre Colombia y México, han
logrado mantener las corrientes comerciales entre estos dos países por medio de

Con base en lo anterior, en este documento se abordaran aspectos desde el punto de vista
institucional y gubernamental teniendo en cuenta la evolución del TLC G3, la desagregación de
Venezuela hasta la actualidad, así mismo los diferentes componentes de la Balanza Comercial de
Colombia frente a los diferentes países aliados en el TLC, el análisis del comercio internacional del
aceite de palma, y su estructura de acuerdo a los instrumentos de política comercial como los
aranceles, costos de importación, subsidios de exportación entre otros factores que hacen relevante
las negociaciones mercantiles entre estos países.
1. Descripción General del TLC (Colombia – México)

Firma: 13 de junio de 1994

Vigencia: 1 de enero de 1995

Denuncia por parte de Venezuela: 22 de mayo de 2006

Inicialmente el TLC había sido firmado por 3 países entre los cuales encontrábamos a Colombia,
México y Venezuela buscando así un TLC-G3, este acuerdo se firmó en el año de 1994 buscando
entrar en vigencia en el año de 1994, sin embargo en el año 2006 Venezuela presentó su denuncia la
cual se ejecutaría 180 días posteriores a la fecha de notificación.

Este Tratado de Libre Comercio, se acordó bajo los lineamientos de los Acuerdos de
Complementación Económica (ACE) considerando el Tratado de Montevideo 1980 y en la
Resolución No. 2 del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de las Partes signatarias. Para
tener aceptación a nivel mundial, se realizó el registró del tratado ante la Asociación
Latinoamericana de Integración (ALADI) como Acuerdo de Complementación Económica (ACE)
No. 33.

Aunado a lo anterior, se hacía necesario realizar el registro comercial propio en cada país, por lo cual
Colombia lo registró bajo Ley 172 del 20 de diciembre de 1994 y Decretos 2900 y 2901 del 31 de
diciembre de 1994, México hizo lo propio bajo Decreto de la Secretaría de Relaciones Exteriores del
31 de diciembre de 1994 y por su parte Venezuela lo registró bajo la Ley Aprobatoria del 29 de
diciembre de 1994 - Gaceta Oficial N° 4.833 Extraordinaria.

El inicio del TLC-G3, trajo consigo una importante apertura económica entre los tres países, donde
se contempló una apertura económica de bienes y servicios, quedando pactadas claramente las reglas
en materia de comercio e inversión; pactando así un Esqueda de desgravación para una parte
significativa del todos los procesos arancelarios, incluyendo todo esto por un periodo de 10 años,
quedando excluida la mayor parte del sector agropecuario. Actualmente, el 97% de todo el proceso
arancelario se encuentra con 0% de arancel.

Como se mencionó con anterioridad y observando acontecimientos posteriores a la fecha de la firma


del TLC-G3, Venezuela presentó formalmente la denuncia al Acuerdo en mayo de 2006, la cual
surtiría efecto a los 180 días de la notificación a las Partes y a la Secretaría General. Posterior en el
año 2009 y debido a un nuevo ciclo de negociaciones, Colombia y México restructuran el tratado
suscribiendo cinco decisiones contenidas en un protocolo modificatorio; dichas modificaciones
entrarían en vigencia el 2 de agosto del 2011 y son:

 Protocolo modificatorio referidas al acceso a mercados


 Las adecuaciones a las reglas de origen
 El Comité Regional de Insumos
 Las facultades adicionales a la Comisión Administradora
 El cambio de nombre del Tratado

En general el tratado estuvo compuesto por 93 decisiones, la cuales iniciaron con Reglamento de la
Comisión Administradora, como también la manera en que se iban a tratar los aranceles de cada
bien entre los países, sobre qué cantidad de pactarían estos aranceles y la manera en que las
autoridades competentes cumplieran con los requisitos de certificados correspondientes. El tratado
definitivo entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Colombia incluye los siguientes
temas:

1.1. Programa de Desgravación:

El tratado de Libre comercio, trajo consigo un proceso de eliminación de aranceles para los
productos industriales, esta parte del tratado se enmarcó dentro del El Anexo I al artículo 3-04, en
el cual se especifica cómo será desarrollado el Programa de Desgravación, teniendo como
objetivo realizar el proceso de manera gradual y automático para un periodo de 10 años,
iniciando con la primera reducción en el momento en que entró en vigencia el tratado, las 9
etapas adicionales se realizarían de manera anual y se reiniciarían el 01 de julio de 1994, de
manera que al año 2004 estos bienes estarían libres de impuestos.

Actualmente, se puede indicar que el 92% de universo arancelario se encuentra desgravado


totalmente, dentro de lo restante algunas partidas se encuentran en el proceso de desgravar, sin
embargo algunos otros productos no se encuentran incluidos en el tratado, dentro de los cuales la
mayoría son agropecuarios, lo cual permite mencionar que Los sectores agrícola y automotor
tienen un trato especial. En Colombia se dio cumplimiento a los 10 procesos de desgravación, la
última etapa se firmó mediante el Decreto 2020 de junio de 2004 y México emitió el Decreto por
el que se establece la Tasa aplicable a partir del 19 de noviembre de 2006 del Impuesto General
de Importación para las mercancías originarias de la República de Colombia.

1.2. Sector Automotor:


Dentro del Tratado de Libre Comercio, se estipularon dos grupos para tratar el tema de
desgravaciones, el primero donde se encontraban los camiones y tractocamiones de más de 15
toneladas de peso bruto vehicular y autobuses integrales, cuya desgravación a 10 años inició el 1
de enero de 1997 y termina el 1 de enero de 2007. Actualmente el arancel se encuentra en un
nivel del 1.2%, el segundo grupo enmarcó los demás vehículos, para los cuales se estableció
que la Comisión Administradora del tratado era la encargada de establecer la metodología de
desgravación, de no ser así se eliminarían los aranceles completamente a partir del 1 de enero de
2007.

1.3. Acceso a Mercados:

Se aseguró el trato nacional a los bienes de los países integrantes del tratado, manteniendo los
acuerdos de aranceles, donde se acordó no elevar los aranceles ni adoptar nuevos,
adicionalmente se acordó mantener las barreras no arancelarias, con excepción de los bienes
usados, del petróleo y de los petrolíferos.

1.4. Sector Agropecuario:

Para efecto agropecuario, se creó el Comité de Comercio Agropecuario que cada año se
encargaría de revisar la operación de aranceles en este sector, lo cual se programó un proyecto
de desgravación a 10 años, sin embargo se agregó una lista de excepciones de productos que
serían temporales por cada país, que será revisada anualmente.

Adicionalmente, Se crea un Comité de Análisis Azucarero cuya función será la de buscar un


acuerdo entre los tres países respecto al comercio de azúcar, a más tardar seis meses después de
la entrada en vigor de este Tratado. Como también se constituyó un Grupo de Trabajo de
Normas Técnicas y de Comercialización Agropecuarias que revisará la aplicación y efectos de
las normas técnicas o de comercialización de bienes del sector agropecuario que afecten el
comercio entre las Partes.

1.5. Medidas fitosanitarias:

Buscando promover la opción de comercio de productos sanos, se establecieron principios para


la elaboración, adopción y aplicación de estas medidas, por lo cual se determinó aplicar normas
internacionales con el fin de mantener los principios establecidos entre los países como también
recomendar medidas para subsanar posibles inconvenientes específicos.
1.6. Reglas de Origen:

El Tratado determinó proteger la utilización de los recursos e insumos de los países


participantes, considerando así que se pudiera garantizar los beneficios del mismo y a su vez
eliminar la triangulación del comercio, la eliminación de aranceles se aplicará a bienes que se
produzcan en la región y que encajen entre todos los requisitos del tratado.

Se estableció un Comité de Integración Regional de Insumos (CIRI), para determinar las reglas
específicas de origen de los sectores químicos y plásticos, textil, cobre y aluminio, el cual debía
estar integrados por integrantes de los sectores públicos y privados de los países que integran el
tratado, el cual dentro sus tareas evaluaran las capacidades de abastecimientos de los insumos
de los productos. Este mecanismo ha sido anualmente utilizado por Colombia para el sector
textil y confecciones.

Dado este punto dentro del tratado, se creó un Grupo de Trabajo de Reglas de Origen para
asegurar la efectiva implementación, administración y modificaciónde lo aquí estipulado.

1.7. Salvaguardias:

Este capítulo dentro del tratado se implementó para proteger las industrias nacionales de cada
país buscando estabilizar la balanza comercial en los casos del aumento de las importaciones
dado la desgravación arancelaria que tengan una duración máxima de un año, prorrogable por
uno más; y las medidas bilaterales sólo se podrán aplicar durante el período de transición al libre
comercio, más cinco años o bien, quince años a partir de la entrada en vigor del Tratado.

Se define un procedimiento claro de compensación para evitar el uso injustificado de la


salvaguarda con fines proteccionistas. Se preserva el derecho de adoptar medidas de emergencia
al amparo del artículo XIX del GATT.

1.8. Prácticas desleales de comercio internacional:

En este capítulo se aseguró la competencia y el comercio leal entre Colombia y México,


buscando así no asignar subsidios a bienes industriales destinados al mercado de las otras
PartesSe acordaron normas que garantizan la aplicación transparente y justificada de las medidas
de defensa contra estas prácticas. Cada país aplicará su legislación en la materia de conformidad
con GATT.Se tiene el derecho de aplicar cuotas compensatorias a bienes que hayan recibido
subsidios para su exportación o en condiciones de dumping.
Adicionalmente se busca la igualdad de condiciones en las investigaciones contra prácticas
desleales, así como mecanismos que aseguran la defensa de los exportadores antes de la
determinación de cuotas compensatorias.

1.9. Comercio de servicios:

El tratado inicialmente se creó para buscar el comercio libre y ágil entre los bienes y servicios de
los países participantes estableciendo así algunos fundamentos básicos entre los cuales
encontramos trato nacional, trato de la nación más favorecida y presencia local no obligatoria.
Cubre todos los servicios, a excepción de las funciones gubernamentales.

En línea con lo anterior, cabe mencionar que se excluyen de la aplicación de los principios de
este capítulo los servicios aéreos comerciales y los servicios financieros.

1.10. Servicios financieros:

Se estableció que cada país es responsable de reversar su política monetaria y política cambiaria,
implementando instituciones financieras de las otras Partes, sin embargo debe estar
condicionada a los principios de comercio mencionados en el enciso anterior. Se establece el
Comité de Servicios Financieros el cual supervisará que se cumplan los requerimientos de este
capítulo y entre sus tareas estará buscar la armonización financiera entre los sistemas de cada
país.

1.11. Inversión:

En sí, el Tratado de Libre Comercio buscó favorecer el proceso de inversión en los países
participantes teniendo entre sus prioridades de inversión dar condiciones de seguridad y
certidumbre, protegiendo de cierta forma los temas de propiedad intelectual, transferencia de
recursos, inversión potencial, entre otros., como también condiciones jurídicas para el trato
nacional, trato de nación más favorecida, libertad de transferencias y expropiación.

En ninguno de los casos se podrán implementar medidasque perjudiquen el comercio o la


inversión como condiciones para el establecimiento de la inversión, como tampoco atenuar
estándares para promover inversiones como también anejar al acuerdo la libertad para transferir
recursos al exterior.

De igual forma, y buscando subsanar problemas ambientales, se garantizaran medidas y


protecciones a las inversiones que sean en torno a la salud, seguridad o relativas al medio
ambiente,la lista de reservas y excepciones de este capítulo es congruente con las Constituciones
de los países miembros y con la Ley de Inversión Extranjera.

1.12. Propiedad intelectual:

A pesar de que haya un acuerdo comercial y de intercambio entre los países, dentro del tratado
se determinó proteger los derechos de autor y conexos, denominaciones de origen y a la
propiedad industrial, respetando las legislaciones de cada país miembro, como también proteger
las marcas y secretos industriales y comerciales, como dato interesante se incorpora un apartado
de medidas para la protección y defensa de los derechos de propiedad intelectual.

2. Análisis de la Balanza Comercial con el país del TLC (COLOMBIA – MEXICO).

Colombia y México tiene una fuerte relación comercial internacional; sin embargo, para
Colombia, México es un gran aliado comercial ya que para el año 2016 las importaciones que
hace de este país constan de un 15% al contrario de sus exportaciones que son el 3.1%.

Donde México cuenta con una población aproximada de 114 millones de consumidores con un
PIB per cápita estimado de USD 16.300; el cual demandan productos que Colombia produce
como: televisores, automóviles y medicamentos, entre otros. Al mismo tiempo, consumen de
Colombia: briquetas de coque de carbón, aceite de palma y polímeros de propínelo, plaguicidas,
plásticos y láminas entre otros.

A continuación, se relacionarán los principales productos entre Colombia y México.

2.1. Principales Exportaciones de Colombia a México (2016)

 Automóviles: 20%
 Aceite de palma: 13%
 Briquetas de coque de carbón: 11%
 Polímeros de propínelo: 4.7%
 Plaguicidas: 4.5%
 Otro plásticos y láminas: 2.7%
 Productos de belleza: 2.3%
 Raw lona de plástico: 2.1%
 Extractos de café y té:1.6%
 Café: 1.2%
 La ropa interior de otras mujeres: 0.99%
 Vidrio de seguridad:0.80%
 Tapas de plástico: 0.66%

2.2. Principales Importaciones de México a Colombia (2016)

 Automóviles: 19%
 Televisores :14%
 Video muestra:11%
 Refinado de petróleo: 7.9%
 Computadoras: 4.2%
 Medicamentos: 3.5%
 Camiones de reparto: 3.4%
 Barras de hierro y varillas : 3.0%
 Las mezclas perfumadas: 2.0%
 Poli acetales: 2.2 %
 Barras de hierro laminada y caliente: 1.7%
 Refrigeradores:1.6%
 Teléfonos: 1.5%
 Cable aislado: 1.1%
 Tubos de hierro: 0.94%
 Instrumentos médicos: 0.86%
 Hojas de afeitar: 0.87%
 Extracto de malta: 0.76%
 Hidrocarburos hidrogenados:0.76%
 Bombas de aire: 0.72%
 Botellas de vidrio: 0.56%
2.3 Balanza comercial entre Colombia y México.
Balanza comercial de Colombia-México
2016
4E+09
3E+09
Miles de Millomes

2E+09
1E+09
0
-1E+09
-2E+09
-3E+09
Exportaciones Importaciones Balanza comercial
Series1 937000000 3070000000 -2133000000

La balanza de pagos refleja la relación existente entre las transacciones exteriores y las ofertas
monetarias nacionales, también mide las variaciones del nivel de endeudamiento exterior de un país,
así como el movimiento de las exportaciones e importaciones de sus sectores competitivos que
además deben permanecer equilibradas puesto que no es conveniente presentar un déficit o superávit,
ni tener más importaciones que exportaciones, o viceversa ya que cualquier diferencia por irrisoria
que se considere podría afectar y crear una inestabilidad económica en el país a causa de mal manejo
de las transacciones comerciales.

Si bien, en términos de la balanza comercial total la relación bilateral entre estos países es poco
significativa, para el año 2016, sin embargo, Colombia se ha convertido en un importante receptor
de productos mexicanos el cual el sector automotriz ha tenido la mayor relevancia en el intercambio
entre ambos países.

Se puede observar que la salida de mercancías puestas en puerto (Free on Board, FOB) se dio por un
valor de $3.07 miles de millones de pesos. En sentido contrario, los empresarios nacionales
vendieron para México productos por $937 millones de pesos. Esto implica que el país tuvo un
déficit comercial de $2.13 miles de millones de pesos.

3. Análisis de Comercio Internacional del Aceite de Palma

Teniendo en cuenta la balanza comercial de los dos países, ahora se realizará un análisis del
comercio internacional del aceite de palma partiendo el comportamiento del comercio
internacional de Colombia de dicho producto, se realizara una comparación con diferentes países
a lo largo del globo para evaluar diferentes condiciones para las importaciones y exportaciones,
se toman diferentes variables como la participación de Colombia en el mercado de cada uno de
estos países y aranceles impuestos por el mercado de todos los países tomando en cuenta como
un valor porcentual que aplican los países para el ingreso del producto, aplicando a su vez los
indicadores de balanza comercial relativa con referencia a cada país.

Según investigaciones que se realizaron en la OEC, se encontró que México realiza el 1% de


importaciones de aceite de palma a nivel mundial, por una cantidad total de 313 Millones de
Dólares, donde para el 2016 Colombia le exporto el 13% de su totalidad por un valor de 38.5
Millones de Dólares, teniendo a Guatemala como su mayor proveedor de este producto con un
37%, teniendo un valor de importaciones de 117 Millones de Dólares. Colombia por su parte
realiza el 0.55% de las importaciones a nivel mundial, por una cantidad de 171 Millones de
Dólares, que para las cifras del 2016 su mayor exportador fue Ecuador quien le exporto el 75%
por una cantidad de 128 Millones de Dólares y donde México no tiene ningún tipo de relación.
En cuando a las exportaciones se sabe que los países que más exportan aceite de palma en el
mundo son Indonesia y Malasia exportando el 49% y 34% de las exportaciones mundiales
respectivamente, México exporta el 0.013% del total mundial por una cantidad de 4.11 Millones
de Dólares, teniendo a Estados unidos como el comprador del 48% de sus exportaciones y como
se mencionó anteriormente no existe exportación a Colombia, por otro lado Colombia exporta el
0.93% del total de exportaciones mundiales por la cantidad de 291 Millones de Dólares los
cuales 142 Millones de Dólares los compran los países bajos quienes importan de Colombia el
49% de sus Exportaciones de aceite de palma.

El aceite de palma es el de mayor producción y exportación de los aceites oleaginosos, el cuarto


país con mayor producción de este producto para el 2012 era Colombia a su vez ocupando el
noveno lugar entre todos los países que exportan este producto.

Observaremos las exportaciones de Colombia de aceite de palma con valores en miles de


millones de dólares.
Datos obtenidos en TRADE MAP. Elaboración propia

Se observa que las hay una disminución del 41.01% en las exportaciones de aceite de palma en
Colombia en el periodo del 2008 al 2012, los mercados que más afectan y se reflejan en esta
cifra son Estados Unidos y Alemania. México, Holanda y Brasil fueron los destinos
trascendentales de las exportaciones en el 2012 donde se llevaron el 72.3% del mercado, hubo
otras exportaciones a otros países, pero con muy baja participación.

Las exportaciones de aceite de palma en Colombia han incrementado un 403% entre 2008 y
2012, a pesar de la disminución de las exportaciones en este mismo periodo de tiempo que
muestra un descenso en la tendencia de exportaciones del aceite de palma, no obstante, la
balanza comercial del aceite de palma ha sido creciente la mayoría de los años, exceptuando el
2010. La balanza comercial ha presentado fluctuaciones a lo largo de la última década donde se
vivió un superávit en el 2008 y como se mencionó antes un déficit en el 2010 como se puede ver
reflejado en la siguiente grafica que refleja que hubo una disminución del 82.7%.
BALANZA COMERCIAL ACEITE DE PALMA - COLOMBIA
Variacion
2008 2009 2010 2011 2012
2008 - 2012
292821 87182 -22500 51502 50516 -82,7

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0
2008 2009 2010 2011 2012
-50000

Para analizar el comercio exterior del aceite de palma se establecen las relaciones con los
principales países involucrados en el mercado del aceite de palma donde se revisarán los
aranceles impuestos a Colombia y a otros países por parte de los países destino.

En las siguientes tablas se podrá notar el porcentaje de arancel que se le aplica a Colombia por el
ingreso del aceite de palma a los principales ocho (8) países de destino a los cuales Colombia
exporta en comparación a los otros países que exportan a los mismos países de destino que
Colombia.

ARANCELES APLICADOS - EXP. HOLANDA ARANCELES APLICADOS - EXP. BRASIL


INDONESIA 5,8% INDONESIA 10%
MALASIA 5,8% ECUADOR 0%
NUEVA GUINEA 0% MALASIA 10%
COLOMBIA 0% COLOMBIA 0%
ARANCELES APLICADOS - EXP. CHILE ARANCELES APLICADOS - EXP. USA
MALASIA 6% MALASIA 0%
ECUADOR 0,3% INDONESIA 0%
COLOMBIA 0% HOLANDA 0%
COLOMBIA 0%
ARANCELES APLICADOS - EXP. ALEMANIA ARANCELES APLICADOS - EXP. PANAMA
HOLANDA 0% MALASIA 11,1%
INDONESIA 5,8% COSTA RICA 11,1%
MALASIA 5,8% HONDURAS 11,1%
NUEVA GUINEA 0% COLOMBIA 11,1%
COLOMBIA 0%
ARANCELES APLICADOS - EXP. REP. DOMINICANA ARANCELES APLICADOS - EXP. MEXICO
COSTA RICA 13,05% GUATEMALA 10,3%
ECUADOR 18,3% COSTA RICA 10,3%
HONDURAS 13,5% HONDURAS 10,3%
COLOMBIA 18,3% COLOMBIA 10,3%

Colombia tiene una gran ventaja arancelaria con respecto a los países competidores en la mayoría de
los mercados de destino, como se observa en las tablas el aceite de palma colombiano está libre de
aranceles en Chile, Estados unidos, Alemania, Holanda y Brasil, en los otros países el arancel que los
exportadores colombianos deben pagar es si no igual es muy similar al de los competidores en dicho
país. En cuanto a México, sus principales exportadores son Guatemala, Costa rica y Honduras con
una mayor cuantía en el 2012 por parte de las exportaciones de Colombia, sobre sale que los
competidores en este país son centro americanos lo cual les brinda geográficamente una ventaja por
su cercanía a México, sin embargo, el porcentaje de arancel es el mismo para todos.

CONCLUSIONES

Con base a las diferentes negociaciones y acuerdos que se establecen entre países, es importante
analizar y destacar como este tipo de políticas comerciales insiden en la economía de las naciones.
Asi mismo, se observa el acuerdo mercantil de bienes y servicios entre Colombia y Mexico que se
establece por medio diferentes políticas acordadas en el Tratado del Libre Comercio, y como este ha
evolucionado permitiendo generar lazos estrechos y disminución de las barreras comerciales para
ambas partes. No obstante, cabe resaltar que es pertinente reconocer los beneficios y las falencias
que se han generado a lo largo de la ejecución del TLC, con el fin de dinamizar y mejorar los
sectores que pueden verse afectados y que se puede aprovechar de estos acuerdos para el desarrollo
del comercio.

Actualmente, para el sector de la agricultura en Colombia, especialmente para el cultivo e industria


de aceite de palma, se observa una gran exportación de este producto en bruto hacia México
generando beneficios para el país, siendo el segundo sector que mas incidencia de exportación tiene
después de la industria de los automóviles, sin embargo en términos de la balanza comercial total la
relación bilateral entre estos países es poco significativa para el año 2016.

El comercio internacional de aceite de palma ha tenido un comportamiento importante para


diversos países palmicultores y países que requieren importar los derivados de la palma de aceite,
para múltiples fines. México es uno de los países que realiza importaciones de aceite de palma, pero
no es uno de los países con mayor participación de importación de este producto pues ocupa el 1% a
nivel mundial.
De acuerdo a lo anterior, teniendo en cuenta los diferentes instrumentos de política comercial como
los aranceles, Colombia se destaca frente a los países competidores, pues en la mayoría de los
mercados de exportación el aceite de palma está libre de arancel para el ingreso en el país destino.

BIBLIOGRAFIA

 Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Acuerdos Comerciales y de


InversiónTratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la
República de Colombia; Recuperado de:

http://www.tlc.gov.co/publicaciones/11963/tratado_de_libre_comercio_entre_los_estado
s_unidos_mexicanos_y_la_republica_de_colombia

 Medición del impacto de los acuerdo de libre comercio en América Latina: el caso de
México. Recuperado de:

https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4892/1/S2009370_es.pdf

 Informe de Gestión, Fedepalma 2016. Recuperado de:

http://web.fedepalma.org/media/InformeFedepalma.pdf

Recuperado: OCDE, 2016


(https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/col/#Balanza_comercial)
 OEC – BALANAZA COMERCIAL (2016)
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/col/#Balanza_comercial

 Planeación AGRICOLA NACIONAL (2017 - 2030)


https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/257081/Potencial-
Palma_de_Aceite.pdf
 INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL – IMPORTACION ACEITE DE
PALMA
http://tesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/4470/1/68_2_IMPORTACION%20DEL
%20ACEITE%20DE%20PALMA.pdf
 Researchgate - Comportamiento del aceite de palma de Colombia en los
principales mercados de exportación.
https://www.researchgate.net/pub/313692598
 OEC - Where does Colombia export Aceite de Palma to? (2016)
https://atlas.media.mit.edu/es/visualize/tree_map/hs92/export/col/show/1511/2016/
 OEC - ACEITE DE PALMA TRADE
https://atlas.media.mit.edu/es/profile/hs92/1511/
 OEC - Where does Colombia import Aceite de Palma from? (2016)
https://atlas.media.mit.edu/es/visualize/tree_map/hs92/import/col/show/1511/2016/
 OEC - Where does México import Aceite de Palma from? (2016)
https://atlas.media.mit.edu/es/visualize/tree_map/hs92/import/mex/show/1511/2016/
 OEC - Where does México export Aceite de Palma to? (2016)
https://atlas.media.mit.edu/es/visualize/tree_map/hs92/export/mex/show/1511/2016/