Consolidacion-2 PDF

CONSOLIDACIÓN DE LOS SUELOS
Mecánica de Suelos
Tema 6.
Ing. MSc. J. Rodrigo Tamayo A
ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN UNA MASA DE SUELO
CONTENIDO:
6.1 Consideraciones fundamentales sobre la consolidación
6.2 Prueba de consolidación unidimensional en laboratorio
a. Graficas de deformación – tiempo
b. Graficas de presión – relación de vacíos
6.3 Arcillas normalmente consolidadas y pre-consolidadas
6.4 Efecto de la perturbación sobre la relación de presión – relación de
vacíos
6.5 Calculo del asentamiento causado por una consolidación primaria
unidimensional
6.6 Índice de compresión (Cc)
ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN UNA MASA DE SUELO
CONTENIDO:
6.7 Índice de expansión (Cs)
6.8 Asentamientos por consolidación secundaria
6.9 Velocidad de consolidación
6.10 Coeficiente de consolidación
6.11 Calculo del asentamiento por consolidación primaria bajo una
cimentación
6.12 Pre-compresión
6.13 Drenes de arena
INTRODUCCIÓN
Un incremento del esfuerzo provocado por la construcción de

cimentaciones u otras cargas comprime los estratos del suelo.
Esta compresión CAUSA la consolidación en los suelos, como
consecuencia de:
 La deformación de las partículas
 Reacomodo de las partículas
 Expulsión de agua o aire de los espacios vacíos
 Entre otras causas

INTRODUCCIÓN
De esta forma podemos decir un asentamiento es la reducción gradual

de volumen de un suelo saturado de baja permeabilidad debido al
drenaje del agua de sus vacíos, este es un proceso hidráulico –
mecánico continuo hasta que el exceso de presión de poros generado
por un incremento de tensión total haya sido completamente disipado.
Los asentamientos envuelven los siguientes fenómenos
interconectados:
 Aumento de la tensión efectiva.
 Disminución de la presión de poros.
 Disminución del contenido de humedad.
 Disminución del volumen del suelo, y
 El reordenamiento de las partículas solidas.
INTRODUCCIÓN
En el desarrollo de este capitulo vamos a aprender sobre tres tipos de

asentamientos:
 Asentamiento inmediato, provocados por la deformación de los suelos
sin lograr ningún cambio en el contenido de agua.
 Asentamiento por consolidación primaria, es el resultado de un cambio
de volumen en los suelos saturados cohesivos y se basa en la expulsión
del agua que esta en los vacíos.
 Asentamiento por consolidación secundaria, se observa también en
suelos saturados cohesivos y es resultado del ajuste plástico de la
estructura del suelo, este inicia cuando el anterior asentamiento
termina.
Este capitulo nos presentara los principios fundamentales para estimar
los asentamientos inmediatos y por consolidación de los estratos de
suelo bajo sobrecargas en 1D.
Para el estudio del asentamiento en este capitulo nos vamos a basar

en la teoría del asentamiento de Terzaghi que estudia la variación de
presiones de poros en el campo a lo largo del tiempo.
La teoría de Terzaghi es bastante utilizada en la practica de la
Ingeniería Geotécnica a pesar de algunas limitaciones inducidas por
sus hipótesis básicas, como:
 El suelo es isotrópico y completamente saturado
 Los granos minerales y el agua son incompresibles
 La ley de Darcy es valida
 El coeficiente de asentamiento “Cv“ permanece constante durante el
asentamiento
 Hay una única relación lineal entre el “e” y la “s’” permanece constante
durante el asentamiento.
 Las deformaciones que ocurren en los suelos son infinitesimales
Recordando del capitulo 5, sabemos que al incrementar los esfuerzos

en suelos saturados, generamos también un incremento en la presión
de poros. Este aumento en la presión de poros es mas rápido en
suelos permeables.
En muchos casos el aumento de esta presión de poros produce el

drenaje del agua existente en el área donde se ha implementado la
sobrecarga y esto produce una reducción de volumen, lo que llega a
generar en un futuro asentamientos.
Como ustedes deben estar pensándolo, SI, el asentamiento se produce

mas rápido en suelos arenosos que en suelos arcillosos!!! Esto por el
índice de vacíos.
“EL ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN DEPENDE DEL TIEMPO”
Por tanto, para entender mejor esto analizaremos la deformación de un

estrato de arcilla saturada sometida a un incremento de esfuerzos.
∆𝝈 Por este incremento de esfuerzos
tendremos:
∆𝝈 = ∆𝝈′ + ∆𝒖
Como la arcilla es un suelo de baja
permeabilidad y el agua es un material
incompresible comparada con el
esqueleto del suelo, tendremos que el
total del esfuerzo incrementado será
tomado por el agua en los vacíos, esto
quiere decir que ∆𝝈 = ∆𝒖 en el tiempo
inicial (t=0) en toda la espesura de la
arcilla, por lo tanto ∆𝝈′ = 𝟎.
Por tanto, para entender mejor esto analizaremos la deformación de un

estrato de arcilla saturada sometida a un incremento de esfuerzos.
Por este incremento de esfuerzos
tendremos:
∆𝝈 = ∆𝝈′ + ∆𝒖
Como la arcilla es un suelo de baja
permeabilidad y el agua es un material
incompresible comparada con el
esqueleto del suelo, tendremos que el
total del esfuerzo incrementado será
tomado por el agua en los vacíos, esto
quiere decir que ∆𝝈 = ∆𝒖 en el tiempo
inicial (t=0) en toda la espesura de la
arcilla, por lo tanto ∆𝝈′ = 𝟎.
Ya para tiempos diferentes de 0 (t>0), la aplicación del esfuerzo

incrementado ∆𝜎 comenzara a expulsar el agua existente en los vacíos.
∆𝝈 Y para el ejemplo se drenaran a ambas
direcciones (estrato superior e inferior del
material permeable).
Por medio de este proceso el exceso de
presión de poros del agua a cualquier
profundidad en el estrato de arcilla
decrecerá gradualmente y el esfuerzo
tomado por los solidos del suelo se
incrementara (esto quiere decir que el
esfuerzo efectivo aumentara).
Esta prueba ha sido desarrollada por Terzaghi

(1925) y fue perfeccionada luego por
Casagrande (1936), este ensayo es denominado
Ensayo Edometrico o como Ensayo de
consolidación.
Este ensayo nos permitirá determinar la
estimativa de la velocidad de consolidación (a
través del coeficiente de consolidación) y
también el calculo de la consolidación primaria
(a través de los parámetros de compresibilidad).
En este ensayo solo se puede medir la
deformación vertical, ya que la deformación
horizontal o lateral esta restringida. El ensayo
permite el drenaje del agua existente en el
cuerpo de prueba (CP) debido a la utilización de
las piedras porosas.
Como se realiza el ensayo?

Para realizar el ensayo es necesario contar con
un espécimen del suelo (Cuerpo de Prueba
“CP”), el cual es colocado dentro del anillo
metálico, colocando dos piedras porosas
encima y abajo del CP.
El anillo estándar tiene un diámetro de 63,5 mm
y altura de 25,4mm).
Antes de iniciar a cargar el ensayo es necesario
saturar el CP, como se muestra en la figura.
Una vez saturado el CP se inicia la sobrecarga
de la muestra, las cargas son incrementadas
cada 24 horas, aplicándose estas cargas en un
sistema de palancas, la cual permite incrementar
el peso de las mismas según las características
del equipo.
Como se realiza el ensayo?
El edometro cuenta con un micrómetro calibrado
que permite medir el asentamiento del CP a
medida que pasa el tiempo (0, 1/8, 1/4, ½, 1, 2,
4, 8, 15 y 30 minutos y 1, 2, 4, 8, 24 horas) y se
van incrementando las cargas, cada 24 horas
(20 kPa, 40 kPa, 80 kPa, 160 kPa, 320 kPa y 640
kPa)
En caso sea necesario conocer el
comportamiento de expansión de la muestra de
suelo se retiran las cargas que se colocaron al
CP en la secuencia inversa, registrándose las
lecturas del extensómetro nuevamente.
Por estos motivos y según los objetivos que se
tienen al realizar el ensayo, el mismo puede
tardar entre medio día hasta mas de 8 días.
Al final y al inicio del ensayo se determina el peso seco

del espécimen.
En forma general luego de realizar las etapas de carga se
conforma la grafica de deformación del CP vs. el tiempo
(esta es una grafica para cada incremento de carga y la
misma sirve para determinar el coeficiente de
consolidación Cv).
En esta grafica podemos observar los tres tipos de
asentamientos.
Etapa I: Compresión inicial (causada principalmente por la
pre carga).
Etapa II: Consolidación primaria, durante la cual el exceso de
presión de poros es gradualmente transferido a esfuerzos
efectivos.
Etapa III: Consolidación secundaria, ocurre después de la
Curva tiempo vs. deformación dispersión de los excesos de presión de poros.
Con la planilla de datos presentada anteriormente (que es la planilla de

elaboración del ensayo de consolidación), puedo comenzar a manejar
la información para determinar diferentes características del suelo
(todas relacionadas al asentamiento, compresión y expansión de los
suelos). A continuación mostraremos que curvas podemos trazar de
estos resultados y que datos puedo conseguir de las mismas:
a. Grafica deformación vs. tiempo • Coeficiente de consolidación

(Cv)
• Índice de compresión
b. Grafica tensión vertical efectiva vs índice de vacíos • Índice de expansión
• Relación de pre-consolidación
a. Grafica de deformación vs. tiempo

Como ya se mostro anteriormente con la grafica de deformación vs.
tiempo podemos obtener el coeficiente de consolidación Cv.
El Cv generalmente disminuye conforme el LL del suelo aumenta.
Para determinar el Cv se puede trabajar con 2 métodos gráficos, los
cuales grafican la curva de deformación vs. tiempo de dos formas
diferentes. A continuación presentaremos los dos métodos:
 Método de Taylor (método de la raíz cuadrada del tiempo)
 Método de Casagrande (método del logaritmo del tiempo)
 Determinación del Cv por el método de

Taylor (1948):
Para este método se debe trazar las lecturas

del extensómetro (deformación vertical) vs. la
raíz cuadrada de los tiempos de medición.
Debido al asentamiento y a que el drenaje en
la muestra suceden en la dirección vertical
(1D) podríamos decir que existe una
proporcionalidad directa entre las lecturas del
micrómetro y la disipación de los excesos de
la presión de poros. Por tanto se puede decir
que el coeficiente de asentamiento es
considerado constante durante el estado de
carga.

 Determinación del Cv por el método de Taylor
(1948):
Para determinar el Cv debemos tener las alturas

de asentamiento del CP y los tiempos en que se
realizo la lectura, graficamos las lecturas vs. la
raíz cuadrada del tiempo.
Para determinar el punto de lectura inicial

corregida (ds) prolongamos la recta definida por
los puntos iniciales del ensayo AB.
A partir del punto ds (Punto A) debemos trazar

una nueva recta con una inclinación de 1,15
veces mayor a la inclinación de la recta del
tramo inicial, (AC), la intercepción con la curva
del laboratorio será conocida como el punto d90,
con las coordenadas ( 𝑡90 ; d90).
 Determinación del Cv por el método de Taylor (1948):
De esta forma se calcula el Cv con la siguiente ecuación:
0,848 ∗ 𝐻 2
𝑐𝑣 =
𝑡90
En el método de Taylor el final del asentamiento puede ser estimado

con la siguiente ecuación:
10
𝑑100 = 𝑑𝑠 − 𝑑𝑠 − 𝑑90
9
Este es el método mas utilizado en la Ingeniería Geotécnica.


Casagrande (1940) :
Este método se basa en el valor del tiempo
correspondiente al 50% de la disipación de
los excesos de la presión de poros.
Para determinar el Cv por este método
debemos trazar para cada etapa de carga
en el eje de las ordenadas las lecturas del
extensómetro y en el eje de las abscisas en
escala logarítmica los valores
correspondientes al tiempo.
Para determinar la lectura inicial corregida
ds, se seleccionan dos puntos separados por
la razón t2=4t1 en el tramo mas parabólico
inicial del ensayo.
Casagrande (1940) :
Con el t1 y el t2 determinados obtengo x que será la
diferencia entre las lecturas obtenidas en el eje de la
deformación, este valor será duplicado como se
muestra en la figura y ese será el valor de nuestro ds.
Luego debo determinar el punto d100 que es el
correspondiente al 100% de la disipación del exceso
de la presión de poros y este punto A es determinado
de la intersección entre la recta ajustada de la curva
de asentamiento en su tramo intermedio y la recta
tangente en el tramo final de la misma curva.
Con los valores de ds y d100 determino mi d50 a través
de la siguiente ecuación (ds+d100)/2, con este
resultado obtengo el valor de t50 para calcular el Cv 0,197 ∗ 𝐻 2
𝑐𝑣 =
por medio de la siguiente ecuación: 𝑡50

 Determinación del Cv por el método de Casagrande (1940) :
Entre las dificultades mas comunes encontradas en ambos métodos es la
determinación de H, la cual es afectada fuertemente por el numero de
drenajes que se utilicen.
De este modo se recomienda utilizar el valor de la espesura de drenaje
inicial de la muestra y en laboratorio es determinada por la siguiente
ecuación.
𝑑100 − 𝑑𝑠
𝐻=
2
Para CP drenados por arriba y abajo, H será igual a la mitad de la altura
promedio del CP durante la consolidación, para CP drenados únicamente
por un lado, H será igual a la altura promedio del CP durante la
consolidación.
b. Graficas de tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos
Después de haber obtenido el coeficiente de

asentamiento Cv a través de las graficas de
tiempo vs. deformación elaboradas para cada
estado de carga, es necesario estudiar el
cambio del índice de vacíos en el CP con
relación a la tensión efectiva vertical
aplicada.
A continuación se da un procedimiento paso
a paso de como hacerlo:
1. Calcular la altura de los solidos Hs en el Ws = Peso seco del CP
CP. A = Área del CP
𝑊𝑠 Gs = Densidad de solidos del suelo
𝐻𝑠 = = Peso especifico del agua
𝐴 ∗ 𝐺𝑠 ∗ 𝛾𝑤 gw

2. Calcular la altura inicial de vacíos Hv
𝑯𝒗 = 𝑯 − 𝑯𝒔
Donde: H = Altura inicial del CP
3. Calcular el índice de vacíos inicial del CP
𝑽𝒗 𝑯 𝒗
𝒆𝟎 = =
𝑽𝒔 𝑯 𝒔
4. Para la primera carga incrementada s‘1
(carga total/área unitaria del CP) que causa
la deformación ΔH1 calcule el cambio en la
relación de vacíos Δe1:
∆𝐻1 Ws = Peso seco del CP
∆𝑒1 =
𝐻𝑠 A = Área del CP
Donde: ΔH1 es la diferencia entre la lectura inicial y final Gs = Densidad de solidos del suelo
en el CP durante la 1ra carga gw = Peso especifico del agua

5. Calcular el nuevo índice de vacíos e1, después de la
consolidación causada por el incremento de presión
efectiva 1 (s’1):
𝑒1 = 𝑒0 − ∆𝑒1
Para la siguiente carga efectiva s’2, que causaría la
deformación ΔH2 , el índice de vacíos e2 al final de la
consolidación se calcula como:
∆𝐻2
𝑒2 = 𝑒1 −
𝐻𝑠
Procediendo de manera similar obtendremos los índices de
vacíos al final de la consolidación para todos los
incrementos de carga. Todas las presiones efectivas y sus
correspondiente índices de vacíos serán graficados sobre
papel en escala semilogaritmico, como se muestra en la
figura.

La forma de estas curvas depende de la historia de tensiones del suelo, presentando
normalmente tramos lineales en las arcillas y con tramos mas curvos en suelos con parte de
arena.
Al realizar la descarga en la prueba de consolidación podemos observar que la curva no sigue
la misma trayectoria de tensión que en la fase de carga, indicando que se producen
deformaciones plásticas que son irrecuperables.
Tiempo Lecturas del extensómetro mm
(min)
Ejemplo 6.1 12,5 (kPa) 25 (kPa) 50 (kPa) 100 (kPa)
0 915,5 933,4 989,0 1106,8
Se realizo una prueba de 0,1 922,0 957,8 1075,0 1173,8
consolidación en laboratorio, 0,25 923,2 963,5 1080,2 1178,7
cargando el cuerpo de prueba en 0,5 924,0 965,3 1084,9 1181,8
cuatro etapas. La altura inicial del 1 924,8 969,0 1088,0 1184,7
cuerpo de prueba (CP) fue 25,40
2 925,8 977,8 1091,1 1184,5
mm.; la masa seca del CP= 116,74 g;
Gs = 2,72; y el diámetro del CP = 4 926,4 979,8 1094,0 1190,5
63,5 mm. Se pide trazar las graficas 8 927,6 981,1 1096,0 1193,9
de: 15 928,0 982,6 1097,3 1194,9
a. Deformación vs. tiempo; y 30 928,8 983,9 1098,8 1195,8
60 929,3 985,0 1099,9 1197,1
b. Tensión vertical efectiva vs.
índice de vacíos. 120 930,0 985,9 1100,9 1198,0
240 930,8 986,5 1101,9 1199,0
El valor inicial del extensómetro es
915,5 mm al comenzar la prueba. 480 931,0 988,5 1102,2 1200,0
1440 933,4 989,0 1103,5 1202,1
Tiempo Lecturas
𝒕 (min) Lecturas Δd Altura
(min) (mm) (mm) (mm) del CP
Ejemplo 6.1 0 915,5
0,00 915,5 0,000 (mm)
0
0,1 0,00
922,0
0,32 915,5
922,0 0,000
0,065 25,400
Para trazar la grafica de Deformación vs. tiempo; 0,1
0,25 0,32
923,2
0,50 922,0
923,2 0,065
0,077 25,335
0,25
0,5 0,50
924,0
0,71 923,2
924,0 0,077
0,085 25,323
Para la primera carga tenemos que determinar
cuanto es el asentamiento en mm a lo largo del 0,5
1 0,71
924,8
1,00 924,0
924,8 0,085
0,093 25,315
tiempo, para poder graficarlo en función de los 1
2 1,00
925,8
1,41 924,8
925,8 0,093
0,103 25,307
dos métodos enseñados, esta traficación me 2 1,41 925,8 0,103 25,297
servirá para determinar el Cv del suelo en ese 4 926,4
2,00 926,4 0,109
estado de carga. 4
8 2,00
927,6
2,83 926,4
927,6 0,109
0,121 25,291
8
15 2,83
928,0
3,87 927,6
928,0 0,121
0,125 25,279
15
30 3,87
928,8
5,48 928,0
928,8 0,125
0,133 25,275
30
60 5,48
929,3
7,75 928,8
929,3 0,133
0,138 25,267
60
120 7,75
930,0
10,95 929,3
930,0 0,138
0,145 25,262
120
240 10,95
930,8
15,49 930,0
930,8 0,145
0,153 25,255
240
480 15,49
931,0
21,91 930,8
931,0 0,153
0,155 25,247
480
1440 21,91
933,4
37,95 931,0
933,4 0,155
0,179 25,245
1440 37,95 933,4 0,179 25,221
Tiempo 𝒕 (min) Lecturas Δd Altura
(min) (mm) (mm) del CP
Ejemplo 6.1 (mm)
0 0,00 915,5 0,000 25,400
Para trazar la grafica de Deformación vs. tiempo; 0,1 0,32 922,0 0,065 25,335
Por el método de Taylor tenemos: 0,25 0,50 923,2 0,077 25,323
0,5 0,71 924,0 0,085 25,315
1 1,00 924,8 0,093 25,307
2 1,41 925,8 0,103 25,297
4 2,00 926,4 0,109 25,291
8 2,83 927,6 0,121 25,279
15 3,87 928,0 0,125 25,275
30 5,48 928,8 0,133 25,267
60 7,75 929,3 0,138 25,262
120 10,95 930,0 0,145 25,255
240 15,49 930,8 0,153 25,247
480 21,91 931,0 0,155 25,245
1440 37,95 933,4 0,179 25,221
Ejemplo 6.1 (mm)
0 0,00 915,5 0,000 25,400
Para trazar la grafica de Deformación vs. tiempo; 0,1 0,32 922,0 0,065 25,335
Por el método de Taylor tenemos: 0,25 0,50 923,2 0,077 25,323
0,5 0,71 924,0 0,085 25,315
1 1,00 924,8 0,093 25,307
2 1,41 925,8 0,103 25,297
4 2,00 926,4 0,109 25,291
8 2,83 927,6 0,121 25,279
15 3,87 928,0 0,125 25,275
30 5,48 928,8 0,133 25,267
60 7,75 929,3 0,138 25,262
120 10,95 930,0 0,145 25,255
240 15,49 930,8 0,153 25,247
480 21,91 931,0 0,155 25,245
1440 37,95 933,4 0,179 25,221
Ejemplo 6.1 (mm)
0 0,00 915,5 0,000 25,400
Para trazar la grafica de Deformación vs. tiempo;
Por el método de Casagrande tenemos: 0,1 0,32 922,0 0,065 25,335
25,42 0,25 0,50 923,2 0,077 25,323
25,4 0,5 0,71 924,0 0,085 25,315
25,38 1 1,00 924,8 0,093 25,307
25,36
2 1,41 925,8 0,103 25,297
25,34
4 2,00 926,4 0,109 25,291
25,32
8 2,83 927,6 0,121 25,279
25,3
15 3,87 928,0 0,125 25,275
25,28
25,26
30 5,48 928,8 0,133 25,267
25,24
60 7,75 929,3 0,138 25,262
25,22 120 10,95 930,0 0,145 25,255
25,2 240 15,49 930,8 0,153 25,247
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
480 21,91 931,0 0,155 25,245
Este ejercicio se debe repetir para cada estado de carga 1440 37,95 933,4 0,179 25,221
Ejemplo 6.1
b. Ahora para trazar la grafica de Tensión efectiva (kPa) Altura final del CP al
Tensión vertical efectiva vs. índice final de cada etapa
(mm)
de vacíos, tenemos que extraer las
0 25,40
alturas finales del CP después de
cada estado de carga, esto para 12,50 25,221
poder conformar la siguiente tabla. 25,00 24,665
50,00 23,520
100,00 22,567
Determinación de la altura de solidos Hs:
Luego debemos seguir con todos los

pasos recomendados en el punto
6.2.b
Ejemplo 6.1
Para la grafica de Tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos: ahora determinamos la
altura de vacíos y posteriormente el índice de vacíos al final de cada etapa.
Tensión efectiva Δd (mm) Altura final del CP Hv = H – Hs e = Hv / Hs

(kPa) al final de cada (mm)
etapa (mm)
0 0,000 25,40 11,84 0,873
12,50 0,179 25,221 11,661 0,859
25,00 0,556 24,665 11,105 0,819
50,00 1,145 23,520 9,960 0,735
100,00 0,953 22,567 9,007 0,664
Hs = 13,56 mm
Ejemplo 6.1
Para la grafica de Tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos: con estos datos los
grafico en un papel semilogaritmico y tengo.
Tensión
efectiva e = Hv / Hs
(kPa)
0 0,873
12,50 0,859
25,00 0,819
50,00 0,735
100,00 0,664
Un suelo en el campo a cierta profundidad ha estado sometido a una cierta

presión efectiva máxima en el pasado de su historia geológica. Esta presión
efectiva máxima pasada puede ser igual o mayor que la presión de
sobrecarga existente al tiempo del muestreo.
Esta reducción o aumento de presión puede ser causada por procesos
geológicos naturales o procesos humanos.
Tenemos que saber también que durante el muestreo liberamos la sobrecarga
de presión efectiva, lo que produce cierta expansión. Normalmente cuando
sometemos una muestra a una prueba de consolidación y en esta la presión
total aplicada es menor que la sobrecarga efectiva máxima a la que estaba
sometida la muestra existirá una pequeña compresión.
Comportamiento que será diferente cuando la presión total aplicada sobre el
CP es mayor que la presión efectiva máxima en el pasado, lo que produciría
un cambio mayor en el índice de vacíos.
Todo lo anteriormente dicho nos

conduce a las 2 definiciones básicas de
la arcilla con base en la historia de su
esfuerzo:
1. Arcilla normalmente consolidadas, la
sobrecarga efectiva presente es
menor o hasta igual a la que el suelo
ya fue sometida antes.
2. Arcillas pre-consolidadas, la
sobrecarga efectiva presente es
menor que la presión que ya
experimento antes el suelo. La
presión efectiva máxima en el
pasado se llama esfuerzo de pre-
consolidación. Grafica de e vs. log s‘ que muestra las
etapas de carga, descarga y recarga
El esfuerzo de pre-consolidación no se
determina explícitamente porque es
usualmente una función de procesos
geológicos, y en consecuencia es
estimada por los resultados de las
pruebas de laboratorio.
Casagrande (1936) demostró como
determinar la pre-consolidación s‘c a
partir de la grafica e vs. s‘. Para esto el
procedimiento es el siguiente:
1. Por observación visual tenemos que
establecer el punto “a” (donde el
radio de curvatura sea el mínimo).
2. Del punto “a” dibuje una línea Procedimiento grafico para determinar la
horizontal, la cual llamaremos “ab”. presión de pre-consolidación.
3. Dibuje una línea tangente al punto

“a” a la que llamaremos ac.
4. Dibuje la línea “ad” que será la
bisectriz del ángulo bac.
5. Proyecte la porción de la recta gh de
la grafica hacia atrás hasta
intersectar la recta ad al que
denominaremos el punto f. La
abscisa del punto f será el valor de
la presión de pre- consolidación s‘c.
La relación de pre- consolidación (OCR)
para un suelo puede ser definida por:
𝜎𝑐′
𝑂𝐶𝑅 = ′ Procedimiecnto grafico para determinar
𝜎
la presión de pre-consolidación.
Podemos determinar el índice de compresión para un asentamiento en

campo causado por la consolidación de 2 formas:
1. Por medio de la construcción de la grafica de tensión efectiva

vertical vs. el índice de vacíos (la cual fue presentada
anteriormente).
2. Por medio de la utilización de expresiones empíricas.

1. Por medio de la construcción de la grafica de tensión efectiva

vertical vs. el índice de vacíos (la cual fue presentada
anteriormente).
Este índice Cc se define en el
primer tramo lineal de la curva
(el cual es llamado también
como recta virgen). En este 𝒆𝟏
tramo tenemos que tomar dos 𝒆𝟐
puntos de la tensión vertical
efectiva las cuales estarán
compuestas con su propio 𝝈′𝟏 𝝈′𝟐
índice de vacío, y se aplica estos 𝒆𝟏 − 𝒆𝟐
datos a la siguiente ecuación: 𝑪𝒄 =
𝐥𝐨𝐠 𝝈′𝟐 /𝝈′𝟏
Terzaghi & Peck (1967) propusieron expresiones empíricas para

determinar el índice de compresión para distintos suelos:
Para arcillas inalteradas:
𝐶𝑐 = 0,009(𝐿𝐿 − 10)
Para arcillas remoldeadas:
𝐶𝑐 = 0,007(𝐿𝐿 − 10)
Donde: LL = limite liquido (%)


En el transcurrir del tiempo se han desarrollado también otras
correlaciones para determinar el Cc.
Rendon – Herrero (1983) desarrollaron la siguiente ecuación para
arcillas naturales:
2,38
1,2 1 + 𝑒0
𝐶𝑐 = 0,141𝐺𝑠
𝐺𝑠
Nagaraj & Murty (1985) expresaron también otra ecuación para el
C c:
𝐿𝐿 (%)
𝐶𝑐 = 0,2343 𝐺𝑠
100
Estas ecuaciones solo serán usados en caso de ausencia de los datos de la prueba de consolidación. El
Cc es utilizado frecuentemente para calcular la consolidación primaria en el campo.
Los valores típicos de Cc en arcillas saturadas varían de 0,1 – 0,5,

aumentando con el índice de plasticidad del suelo. En turbas y suelos
orgánicos el Cc puede alcanzar valores de hasta 3, y aun así en casos
especiales como en algunos suelos de la ciudad de Mexico puede
alcanzar valores tan altos como 10 (Mesri et. Al., 1975). Ladd (1971)
sugirió un intervalo entre 0,1 ≤ Cs/Cc ≤ 0,2.
Este índice también puede ser

determinado de la misma grafica de
tensión efectiva vs. el índice de vacíos
y a través de ecuaciones empíricas.
Utilizando la grafica se recomienda
determinar este índice en la etapa de
expansión y/o re-compresión en caso
exista este tramo. Leonards (1976)
sugiere que el tramo seleccionado
para realizar el calculo sea cerca al 𝒆𝟏
valor de la presión de pre- 𝒆𝟐
consolidación.
𝒆𝟏 − 𝒆𝟐 𝝈′𝟏 𝝈′𝟐
𝑪𝒔 =
El índice de expansión es apreciablemente menor en magnitud que el

índice de compresión y también puede ser determinado por relaciones
empíricas como:
1 1
𝐶𝑠 = 𝑎 𝐶𝑐
5 10
Según Nagaraj & Murty (1985) también se puede determinar el Cs con:
𝐿𝐿 (%)
𝐶𝑠 = 0,0463 𝐺𝑠
100
Ejemplo 6.2
De la grafica de Tensión efectiva

vs. índice de vacíos presentada se
pide obtener:
a. La presión de pre-consolidación 𝜎𝐶′
b. El índice de compresión Cc
Para el índice a de la grafica tengo que
cumplir con las recomendaciones
realizadas en el punto 6.3
1. Seleccionar el punto a
2. Trazar una recta horizontal del punto a
y una tangente
3. Del ángulo formado entre las 2 rectas
trazar la bisectriz
4. Prolongar la recta del tramo mas recto
de la curva y encontrar la intersección
con la recta formada por la bisectriz
Ejemplo 6.2
b. El índice de compresión Cc
Para determinar el Cc tenemos la

siguiente ecuación:
𝒆𝟏 − 𝒆𝟐
𝑪𝒄 =
Para la cual necesitamos recordar la
única regla que es tomar los puntos de
la recta virgen en la curva.
𝒆𝟏
0,712 − 0,627 𝒆𝟐
𝐶𝑐 = = 𝟎, 𝟐𝟖𝟐
log 800/400
𝝈′𝟏 𝝈′𝟐
6.6 Efectos de la perturbación sobre la grafica de 𝜎 ′ vs. e
Idealmente al realizar la prueba

de consolidación se debe
utilizar muestras inalteradas, en
caso el CP o la muestra haya
sufrido cierto grado de
perturbación o daño se
considerará en trabajar con un
cuerpo remoldeado, la cual
afectara directamente la
relación entre la tensión efectiva
vs. el índice de vacíos. Esto se
aprecia directamente en la
siguiente figura:
Características de consolidación de una
arcilla normalmente consolidada
Las arcillas sobreconsolidadas

tendrán una curva de consolidación
en campo igual a la línea cbd,
notemos que bd es una parte de la
curva de compresión virgen. Ya los
resultados de una prueba de
consolidación en laboratorio sobre un
CP sometido a una perturbación
moderada serán representados por la
curva 2.
De este grafico Schmertmann (1953)
concluyo que las pendientes de las
líneas cb (tramo de re-compresión) y
fg (tramo de expansión) presentan
aproximadamente la misma pendiente
Características de consolidación de una
en los resultados de laboratorio.
arcilla sobreconsolidada
Ya los resultados en suelos

que exhiben alta sensitividad
tienen estructuras floculentas.
En el campo estos suelos
normalmente se presentan
algo pre-consolidados. Las
características de
consolidación de tales suelos
se las muestra a
continuación.
Características de consolidación de
arcillas sensitivas
6.7 Calculo del asentamiento causado por una consolidación
primaria unidimensional
Con todo lo aprendido hasta ahora procederemos a calcular el asentamiento

probable causado por la consolidación primaria en el campo (esto
suponiendo una consolidación unidimensional).
Para esto vamos a considerar un estrato de arcilla saturada de espesor H y
un área de sección transversal A bajo una presión 𝜎0′ de sobrecarga efectiva
promedio. Al incremento de la presión ∆𝜎 el suelo sufrirá un asentamiento
primario igual a S.
No debemos olvidar que al final de la consolidación la ∆𝜎 = ∆𝜎 ′ . Por esto
inicialmente vamos a definir a la variación de volumen de la siguiente forma:
∆𝑉 = 𝑉0 − 𝑉1 = 𝐻𝐴 − 𝐻 − 𝑆 𝐴 = 𝑆𝐴
De donde V0 y V1 son los volúmenes inicial y final, respectivamente.
Sin embargo, el cambio en el

volumen total es igual al cambio en
el volumen de vacíos ΔVv, entonces:
∆𝑉 = 𝑆𝐴 = 𝑉𝑣0 − 𝑉𝑣1 = ∆𝑉𝑣
Donde Vv0 y Vv1 son los volúmenes
de vacíos inicial y final,
respectivamente.
De la definición de la relación de
vacíos, tenemos:
Vs puede ser conseguido de la siguiente
∆𝑉𝑣 = ∆𝑒 ∗ 𝑉𝑠 ecuación:
De donde Δe es la variación del 𝑉0 𝐴𝐻
𝑉𝑠 = =
índice de vacíos 1 + 𝑒0 1 + 𝑒0
Entonces de las ecuaciones

anteriormente presentadas, obtenemos:
𝐴∗𝐻
∆𝑉 = 𝑆 ∗ 𝐴 = ∆𝑒 ∗ 𝑉𝑠 = ∆𝑒
1 + 𝑒0
ó
∆𝑒
𝑆=𝐻
1 + 𝑒0
De donde para determinar la Δe para
arcillas normalmente consolidadas que
muestran una relación entre el e vs. log
s‘ lineal se tiene: Por estos motivos podemos definir la
ecuación del asentamiento primario, como:
∆𝑒 = 𝐶𝑐 log 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ − 𝑙𝑜𝑔𝜎0′
𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎 ′
Donde el Cc es el índice de compresión. 𝑆= log
1 + 𝑒0 𝜎0′
Para calcular el asentamiento primario en estratos de arcillas mayores de forma mas

exacta se divide a la misma en varios sub-estratos y se hacen los cálculos para cada
uno de estos. Así entonces, el asentamiento total para todo el estrato será:
′ ′
𝐶𝑐 ∗ 𝐻𝑖 𝜎0(𝑖) + ∆𝜎(𝑖)
𝑆= log ′
1 + 𝑒0 𝜎0(𝑖)
Donde: Hi = espesor del sub-estrato i.

′
𝜎0(𝑖) = presión efectiva de sobrecarga promedio inicial para el sub-estrato i .
′
𝜎(𝑖) = incremento de la presión vertical para el sub-estrato i.
Para arcillas pre-consolidadas que cumplan la siguiente condición 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ ≤ 𝜎𝑐′

se calcula el asentamiento primario con la siguiente ecuación:
𝐶𝑠 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎 ′
𝑆= log ∆𝑒 = 𝐶𝑠 log 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ − 𝑙𝑜𝑔𝜎0′
1 + 𝑒0 𝜎0′
Para esta condición 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ > 𝜎𝑐′ tenemos:
𝐶𝑠 ∗ 𝐻 𝜎𝑐′ 𝐶𝑐 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ 𝜎𝑐′ 𝜎0′ + ∆𝜎 ′
𝑆= log ′ + 𝑙𝑜𝑔 ∆𝑒 = 𝐶𝑠 ∗ log ′ + 𝐶𝑐 log
1 + 𝑒0 𝜎0 1 + 𝑒0 𝜎𝑐′ 𝜎0 𝜎𝑐′
Sin embargo si contamos con la grafica e vs. log s‘ es posible calcular la Δe de

la misma grafica para el rango apropiado de presiones y este valor sustituido a
la siguiente ecuación ya presentada: ∆𝑒
𝑆=𝐻
1 + 𝑒0
Ejemplo 6.3
Para el ejemplo 6.2, para la misma arcilla,

cual seria el índice de vacíos para una
presión efectiva de 1000 kN/m2?
(Nota la 𝜎𝑐′ determinado en el ejemplo 6.2
es de 160 kN/m2)
Entonces para la solución recordamos que
en el ejemplo 2 el Cc determinado fue
igual a 0,282, por lo que podríamos
despejar en la ecuación del Cc el e de la 𝒆𝟏
siguiente forma:
0,712 − 𝑒3
0,282 = 𝒆𝟐
log 𝜎3′ /400
𝝈′𝒄 𝝈′𝟏 𝝈′𝟐
𝑒3 = 0,60
Ejemplo 6.4
Del siguiente perfil de suelo,

donde se aplica en la superficie
del suelo un esfuerzo total
uniformemente distribuido (Δs)
igual a 50 kN/m2. Determine
cual será el asentamiento del
estrato de arcilla causado por la
consolidación primaria?
Considere que la presión de
pre-consolidación de la arcilla
es de 125 kN/m2 y el Cs= 1/6
Cc.
Ejemplo 6.4
Solución:
1. Debemos determinar los esfuerzos
en la mitad del estrato de arcilla antes
de la sobrecarga.
𝜎 = 2,5 ∗ 𝛾𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 + 4,5 ∗ 𝛾𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑠𝑎𝑡 + 2,5 ∗ 𝛾𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑎𝑡
𝜎 = 173,99 𝑘𝑁/𝑚2
𝑢 = 2,5 + 4,5 ∗ 𝛾𝑤 = 68,67 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 ′ = 173,99 − 68,67 = 105,32 𝑘𝑁/𝑚2

Comparando 𝜎 ′ con 𝜎𝑐′ sabremos si el suelo es pre-
consolidado o normalmente consolidado.
𝟏𝟎𝟓, 𝟑𝟓𝒌𝑵/𝒎𝟐 < 𝟏𝟐𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐 (suelo pre-consolidado)

Ejemplo 6.4
Solución:
2. Sabiendo que estoy trabajando con un suelo pre-consolidado, para
determinar el asentamiento por consolidación primaria debo seleccionar la
ecuación que utilizare en base la siguiente condición 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ > 𝜎𝑐′
𝐶𝑠 ∗ 𝐻 𝜎𝑐′ 𝐶0 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎 ′
105,35 + 50 > 125 𝑘𝑁/𝑚2 𝑆= log ′ + 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎0 1 + 𝑒0 𝜎𝑐′
De esta ecuación podemos observar que no contamos con el valor del Cc y el Cs,
entonces tenemos que buscar alguna forma que nos permita calcularlos.
𝐶𝑐 = 0,009(𝐿𝐿 − 10) 𝐶𝑐 = 0,009 50 − 10 = 0,36
1 1
Del enunciado sabemos que 𝐶𝑆 = 𝐶𝑐 por lo tanto 𝐶𝑆 = 0,36 = 0,06
6 6
Ejemplo 6.4
Solución:
3. Con todos los datos reemplazo en la ecuación que corresponde y tengo:
0,06 ∗ 5 125 0,36 ∗ 5 105,33 + 50

𝑆= log + 𝑙𝑜𝑔
1 + 0,9 105,33 1 + 0,9 125
𝑺 = 𝟎, 𝟏𝟎𝟏𝟏 𝒎 = 𝟏𝟎, 𝟏𝟏 𝒄𝒎
Ejemplo 6.5
Tenemos un perfil de suelo compuesto

por arcilla, al que se realizaron
pruebas de consolidación de una
muestra tomada en la región
intermedia del mismo, obteniendo la
siguiente curva de consolidación
(grafica de e vs. log s‘).
Se pide calcular el asentamiento en el
campo causada por la consolidación
primaria para una carga de 48 kN/m2
aplicada en la superficie del terreno.
Ejemplo 6.5
Tenemos un perfil de suelo compuesto

por arcilla, al que se realizaron
pruebas de consolidación de una
muestra tomada en la región
intermedia del mismo, obteniendo la
siguiente curva de consolidación
(grafica de e vs. log s‘).
Se pide calcular el asentamiento en el
campo causada por la consolidación
primaria para una carga de 48 kN/m2
aplicada en la superficie del terreno.
Ejemplo 6.5
Que es lo que debo hace???

Primero determinar los esfuerzos
iniciales en el suelo.
𝜎 = 5 ∗ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 5 ∗ 18 = 90 𝑘𝑁/𝑚2
𝑢 = 5 ∗ 𝛾𝑤 = 5 ∗ 9,81 = 49,05 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 ′ = 90 − 49,05 = 40,95 𝑘𝑁/𝑚2
Resolviendo el ejercicio con la ecuación

que involucra a la variación del índice
de vacíos correspondiente a lo largo de
todo el proceso de consolidación
primaria tenemos:
′
𝜎𝑓′ = 40,95 + 48 = 88,95 𝑘𝑁/𝑚2
Ejemplo 6.5
Que es lo que debo hace???

Primero determinar los esfuerzos
iniciales en el suelo.
𝜎 = 5 ∗ 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 5 ∗ 18 = 90 𝑘𝑁/𝑚2
𝑢 = 5 ∗ 𝛾𝑤 = 5 ∗ 9,81 = 49,05 𝑘𝑁/𝑚2
𝜎 ′ = 90 − 49,05 = 40,95 𝑘𝑁/𝑚2
Resolviendo el ejercicio con la ecuación

que involucra a la variación del índice
de vacíos correspondiente a lo largo de 𝝈′𝒇
todo el proceso de consolidación
primaria tenemos: De donde para una esfuerzo final de
88,95 kN/m2 tenemos un e = 1,045, por
𝜎𝑓′ = 40,95 + 48 = 88,95 𝑘𝑁/𝑚2 consiguiente ᐃe = 1,1-1,045 = 0,055
Ejemplo 6.5
De la ecuación:
∆𝑒
𝑆=𝐻
1 + 𝑒0
Tenemos el asentamiento para todo el espesor del estrato de arcilla igual a:
0,055
𝑆 = 10 = 0,262(𝑚) = 𝟐𝟔, 𝟐(𝒄𝒎)
1 + 1,10
6.8 Asentamiento por consolidación secundaria
Como ya fue mencionado al inicio de

este capitulo el asentamiento por
consolidación secundaria se presenta
después de la consolidación primaria
(es decir, después de la disipación total
del exceso de presión de poro de agua),
este asentamiento se debe por un
ajuste plástico de la estructura del
suelo, denominado usualmente flujo
plástico .
En la etapa de consolidación secundaria
se presenta una relación lineal en la
grafica de deformación vs. log (t).
Para la determinación del asentamiento por consolidación secundaria se trabaja
sobre una nueva grafica la cual relaciona a la variación del índice de vacíos vs. el
tiempo en escala logarítmica para cada incremento de carga.
La magnitud de la consolidación secundaria

se calcula con la siguiente expresión:
𝑡1
𝑆𝑠 = 𝐶𝛼′ ∗ 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔
𝑡2
De donde observamos que necesitamos de
𝐶𝛼′ , el cual es obtenido de la siguiente
ecuación:
𝐶𝛼
𝐶𝛼′ =
1 + 𝑒𝑝
De donde: ep es el índice de vacíos final de
la consolidación primaria y H es el espesor
de la capa de arcilla y Ca es el índice de
compresión secundaria.
∆𝑒 ∆𝑒
𝐶𝛼 = =
𝑙𝑜𝑔𝑡2 − 𝑙𝑜𝑔𝑡1 𝑙𝑜𝑔 𝑡2
𝑡1
En suelos orgánicos e inorgánicos altamente compresibles el calculo del asentamiento

por consolidación secundaria es mas importante que el asentamiento por consolidación
primaria.
En arcillas inorgánicas pre-consolidadas el índice de compresión secundaria es muy
pequeña y tiene una menor importancia practica.
Los posibles factores que afectan la magnitud de la consolidación secundaria, de los
cuales algunos de ellos no son entendidos aun claramente según Mesri (1973) son:
 Los suelos tienen vacíos de diferentes tamaños, de los cuales los vacíos mayores son
los primeros disminuidos en el asentamiento primario.
 Los restos vegetales en suelos orgánicos, por donde el agua puede drenar.
 La conductividad hidráulica que ocasiona que el asentamiento primario sea mas
rápido que el del asentamiento secundario.
 Entre otros.
Mesri et al (1994) sugiere que Ca se relaciona con el índice se

compresión Cc, por lo tanto presenta la siguiente tabla:
Tipo de suelo Ca/Cc

Arcilla y Limo inorgánico 0,04 +/- 0,01
Arcilla y Limo organico 0,05 +/- 0,01
Turba 0,06 +/- 0,01
Ejemplo 6.6
Refiérase al ejemplo 6.4. Suponga que la consolidación primaria se terminara en 3,5
años. Estime la consolidación secundaria que ocurrirá de 3,5 a 10 años después de la
aplicación de la carga. Si Ca = 0,022, cual es el asentamiento total por consolidación
después de 10 años?
En el ejemplo 6.4 nos pidieron determinar cual seria el asentamiento por consolidación
primaria, de donde encontramos los siguientes datos:
Cc = 0,36 e0 = 0,9
Cs = 0,06 también determinamos que el suelo es pre-adensado
H = 5,0 m S = 10, 11 cm
Resolución:
Paso 1. Analizo la ecuación de Asentamiento por Consolidación Secundaria, de donde:
𝐶𝛼 Según lo enseñado puedo determinar el ep

𝑡1 ′
′
𝑆𝑠 = 𝐶𝛼 ∗ 𝐻 ∗ 𝑙𝑜𝑔 𝐶𝛼 = de dos formas: 1. Grafica de consolidación
𝑡2 1 + 𝑒𝑝 y 2. por medio de relaciones empíricas
Ejemplo 6.6
Resolución:
Paso 2. Revisando los datos yo se que no cuento con la grafica de consolidación, pero
del ejemplo 6.4 se cual es el e0 por lo que tendría que saber cual fue la ᐃe a lo largo de
todo el asentamiento por consolidación primaria.
𝜎𝑐′ 𝜎0′ + ∆𝜎 ′
𝑒𝑝 = 𝑒0 − ∆𝑒𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑎 ∆𝑒 = 𝐶𝑠 ∗ log ′ + 𝐶𝑐 log
𝜎0 𝜎𝑐′
(Ecuación es propia para suelos pre-adensados
que cumplen esta condición 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ > 𝜎𝑐′ )
125 155,33
∆𝑒 = 0,06 ∗ log + 0,36 log = 0,038 𝑒𝑝 = 0,862
105,33 125
0,022 10
′
𝐶𝛼 = = 0,0118 𝑆𝑠 = 0,0118 ∗ 5 ∗ 𝑙𝑜𝑔 = 0,027 𝑚 = 2,7 (𝑐𝑚)
1 + 0,862 3,5
Por lo aprendido en el punto 6.7 vimos como se calcula el asentamiento por

consolidación primaria, pero es importante resaltar que en ninguna de las
ecuaciones anteriores se observo la velocidad en la que ocurre esta
consolidación.
Terzaghi (1925) propuso la primera teoría para considerar la velocidad de la
consolidación unidimensional en suelos arcillosos saturados. La derivación
matemática se basa en las siguiente hipotesis:
1. El sistema de arcilla – agua es homogéneo
2. La saturación en el suelo es completa
3. La compresibilidad del agua es despreciable
4. La compresibilidad de los granos de suelo es despreciable (pero los granos de
suelo se reacomodan)
5. El flujo del agua es solo en una dirección (en la dirección de la compresión)
6. La ley de Darcy es valida
Para determinar la velocidad de
consolidación vamos a considerar un estrato
de arcilla de espesor 2Hdr localizado entre
dos estratos de arena altamente permeables.
Como ya conocemos, cuando el estrato de
arcilla es sometido a presiones crecientes
externas Δs, la presión de poros en cualquier
punto A en el estrato de arcilla aumentara.
Para que la consolidación unidimensional se
de, el agua será expulsada en la dirección
vertical hacia los estratos de arena.
Por esto podemos decir que:
𝝏𝒗𝒛 𝝏𝑽
𝒅𝒛 𝒅𝒙 𝒅𝒚 − 𝒗𝒛 𝒅𝒙 𝒅𝒚 =
𝝏𝒛 𝝏𝒕
Velocidad de Velocidad de Velocidad del
salida del agua entrada del agua cambio de volumen
Usando la ley de Darcy tenemos:
𝜕ℎ 𝑘 𝜕𝑢
𝑣𝑧 = 𝑘𝑖 = −𝑘 =−
𝜕𝑧 𝛾𝑤 𝜕𝑧
Donde u = exceso de presión de poros causado por el incremento de
esfuerzo, con estas ecuaciones tendremos:
𝑘 𝜕𝑢 1 𝜕𝑉
− =
𝛾𝑤 𝜕𝑧 𝑑𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑧 𝜕𝑡
Durante la consolidación, la razón del cambio de volumen del elemento de
suelo es igual a la razón de cambio de volumen de vacíos. Entonces:
𝜕𝑉 𝜕𝑉𝑣 𝜕(𝑉𝑠 + 𝑒𝑉𝑠 ) 𝜕𝑉𝑠 𝜕𝑒 𝜕𝑉𝑠
= = = + 𝑉𝑠 +𝑒
𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑡
Suponiendo que los solidos del suelo son incompresibles, tenemos:
𝜕𝑉𝑠 Por lo tanto: 𝑉 𝑑𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑧
=0 𝑉𝑠 = =
𝜕𝑡 1 + 𝑒0 1 + 𝑒0
Sustituyendo por 𝜕𝑉𝑠 /𝜕𝑡 y Vs, obtenemos:
2
𝜕𝑉 𝑑𝑥 𝑑𝑦 𝑑𝑧 𝜕𝑒 relacionando con las otras ecuaciones 𝑘 𝜕 𝑢 1 𝜕𝑒
= − 2
=
𝜕𝑡 1 + 𝑒0 𝜕𝑡 𝛾𝑤 𝜕𝑧 1 + 𝑒0 𝜕𝑡
El cambio de la relación de vacíos es causado por el incremento en el

esfuerzo efectivo, por lo tanto suponiendo que si estos valores están
linealmente relacionados, tendremos:
𝜕𝑒 = 𝑎𝑣 𝜕 ∆𝜎 ′ = −𝑎𝑣 𝜕𝑢
De donde 𝜕 ∆𝜎 ′ = cambio de la presión efectiva y av = coeficiente de
compresibilidad (av se considera constante para un rango estrecho del
incremento de la presión). Combinando las anteriores ecuaciones tenemos:
𝑘 𝜕2𝑢 𝑎𝑣 𝜕𝑢 𝜕𝑢
− 2
=− = −𝑚𝑣
𝛾𝑤 𝜕𝑧 1 + 𝑒0 𝜕𝑡 𝜕𝑡
𝑎𝑣 ∆𝑒
De donde mv = Coeficiente de variación volumétrica 𝑚𝑣 = 𝑎𝑣 =
1 + 𝑒0 ∆𝜎 ′
El coeficiente de consolidación también puede ser determinado a través del
coeficiente de compresibilidad y del coeficiente de variación volumétrica.
𝑘 𝑘 (1+𝑒)
𝑐𝑣 = 𝑐𝑣 =
𝛾𝑤 𝑚𝑣 𝛾𝑤 𝑎𝑣
El exceso de presión de poros puede ser calculada con la siguiente ecuación,

que nace de la ecuación diferencial básica de la teoría de consolidación de
Terzaghi.
𝑚=∞
2𝑢0 𝑀𝑧 2𝑇
𝑢= 𝑠𝑒𝑛 𝑒 −𝑀 𝑉
𝑀 𝐻𝑑𝑟
𝑚=0
Donde: u0 = exceso de presión de poros inicial; “M” es el modulo de

compresión confinada, “m” es un numero entero
𝜋
𝑀 = 2𝑚 + 1
2
De donde tenemos, Tv = factor de tiempo, el cual es un numero adimensional,

que se puede obtener de la siguiente ecuación:
𝑐𝑣 𝑡
𝑇𝑣 = 2
𝐻𝑑𝑟
Como la consolidación progresa de acuerdo a la disipación del exceso de la
presión de poros, el grado de consolidación a una distancia z en cualquier
tiempo es:
𝑢0 −𝑢𝑧 𝑢𝑧
𝑈𝑧 = =1−
𝑢0 𝑢0
Donde uz es el exceso de presión de poros del agua en el tiempo t. Ya
combinando las dos anteriores ecuaciones podemos obtener el grado de
consolidación “Uz” a cualquier profundidad z por medio de la figura que será
presentada en la siguiente diapositiva.
El grado promedio de consolidación

para toda la profundidad del estrato
de arcilla en cualquier tiempo t se
puede conseguir de la siguiente
ecuación:
1 2𝐻𝑑𝑟
𝑆𝑡 𝑢𝑧 𝑑𝑧
2𝐻𝑑𝑟 0
𝑈 = =1−
𝑆 𝑢0
U = Grado promedio de consolidación

St = Asentamiento del estrato en el
tiempo t
S = Asentamiento ultimo del estrato
por consolidación
Sustituyendo la expresión del exceso

de la presión de poros “uz“ dadas en
las anteriores ecuaciones, resulta:
𝑚=∞
2 −𝑀2 𝑇
𝑈 =1− 2 𝑒 𝑣
𝑀
𝑚=0
La variación del grado promedio de

consolidación con el factor de tiempo
adimensional Tv es presentada en la
siguiente tabla, que representa el caso
en que u0 es el mismo para toda la
profundidad del estrato de
consolidación.
Los valores del Tv y sus grados promedio correspondientes de

consolidación se aproximan también por las siguientes relaciones
simples:
𝜋 𝑈% 2
Para U ≤ 60% 𝑇𝑣 =
4 100
Para U > 60% 𝑇𝑣 = 1,781 − 0,933 log(100 − 𝑈%)

Ejemplo 6.7
Del perfil de suelo mostrado en la

figura, se aplica una sobrecarga de
120 kN/m2 sobre la superficie del
terreno.
a. Cuanto se elevara el agua en el
piezómetro inmediatamente
después de la aplicación de la
carga?
b. Cual es el grado de consolidación
en el punto A cuando la h=6,5 m?
c. Encuentre h cuando el grado de
consolidación en A es de 60%.
Ejemplo 6.7
Solución:
a. Cuanto se elevara el agua en el
piezómetro inmediatamente después
de la aplicación de la carga?
Para determinar la altura que se elevara
el piezómetro debemos recordar del
capitulo 4 que la altura de presión (hp)
es igual a:
𝑢
ℎ𝑝 =
𝛾𝑤
Por lo tanto inicialmente calcularemos
cual será el exceso de la presión de
poros al momento de aplicar la carga:
En el t=0 𝑢0 = ∆𝜎 = 120 𝑘𝑛/𝑚2
120
ℎ𝑝 = = 12,23 𝑚.
9,81
Ejemplo 6.7
b. Cual es el grado de consolidación

en el punto A cuando la h=6,5 m?
Entonces, recordando las ecuaciones
validas para calcular el grado de
consolidación o el porcentaje de
disipación del exceso de la presión de
poros, tenemos:
𝑢𝐴 ℎ𝐴 𝛾𝑤
𝑈𝐴 = 1 − 100 = 1 − 100
𝑢0 ℎ0 𝛾𝑤
𝑈𝐴 = 46,80 %
Ejemplo 6.7
c. Encuentre h cuando el grado de

consolidación en A es de 60%.
Con todo lo anterior resulto, que es lo
que pasara cuando 𝑈𝐴 = 60%
𝑢𝐴 𝑢𝐴
60 = 1 − 100 = 1 − 100
𝑢0 120
𝑢𝐴 = 48 𝑘𝑁/𝑚2
Para determiner la h, tenemos:
48
ℎ= = 4,89 𝑚
9,81
Ejemplo 6.8
El tiempo requerido para lograr un 50% en la consolidación en un estrato de
arcilla de 25 mm de espesor (drenada arriba y abajo) en laboratorio es de 2
minutos con 20 segundos. Que tiempo le tomara (en días) a un estrato de la
misma arcilla con un espesor de 3 m en el campo y bajo el mismo incremento
de presión para alcanzar el 50% de la consolidación?
Nota: En el campo se tiene un estrato de roca en el fondo de la arcilla.
Por lo tanto, se que me piden determinar el tiempo en el cual se lograra el 50% de la
consolidación, por lo que debo buscar las ecuaciones que me permitan encontrar ese
tiempo.
𝑐𝑣 𝑡𝑙𝑎𝑏 𝑐𝑣 140(𝑠) 𝑐𝑣 𝑡𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜

𝑇50 = 2 = Como ambos 897435,90𝑐𝑣 =
𝐻𝑑𝑟(𝑙𝑎𝑏) 0,025 2 2 factores de 3 2
tiempo son
𝑐𝑣 𝑡𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 𝑐𝑣 𝑡𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 iguales, 𝑡𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 8,064,000 𝑠
𝑇50 = 2 = tenemos:
𝐻𝑑𝑟(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) 3 2 𝒕𝒄𝒂𝒎𝒑𝒐 = 𝟗𝟑, 𝟑𝟑 (𝒅𝒊𝒂𝒔)
Ejemplo 6.9
Continuando el ejemplo 6.8. cuanto tiempo en días tendrá que pasar para que ocurra
una consolidación primaria en el campo del 30%?
De la siguiente ecuación: Y la siguiente ecuación:

𝜋 𝑈% 2 𝑐𝑣 𝑡𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜
Para U ≤ 60% 𝑇𝑣 = 𝑇𝑣 = 2
4 100 𝐻𝑑𝑟(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜)
Tenemos:
𝑡1 𝑈12 93,33 502 𝒕𝟐 = 𝟑𝟑, 𝟔𝟎 𝒅𝒊𝒂𝒔

= = 2
𝑡2 𝑈22 𝑡2 30
Ejemplo 6.10
Para una arcilla normalmente consolidada en la cual el 𝜎0′ = 200 𝑘𝑁/𝑚2 con un índice
de vacíos inicial de 1,22, y fue sometida a una sobrecarga de 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ = 400 𝑘𝑁/𝑚2
terminando con un e = 0,98. La permeabilidad en la arcilla para un rango de carga
similar a la del ejemplo es de 0,61x10-4 m/día. Calcule:
a. Cuanto tiempo (en días) le tomara a un estrato de arcilla de 4 m de espesor
(drenada por un solo lado) en el campo alcanzar el 60% de consolidación?
b. Cual es el asentamiento en ese tiempo?
Solución:
a. Para determinar el tiempo que le tomara a la arcilla para consolidarse el 60%, tenemos
que encontrar cual será el coeficiente de consolidación cv y el valor del factor de tiempo
para el 60%
𝑘 (∆𝑒/∆𝜎 ′ )
𝑐𝑣 𝑡𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 𝑐𝑣 = Pero para el cv necesitamos mv 𝑚𝑣 =
𝑚𝑣 𝛾𝑣 1 + 𝑒0
𝑇𝑣 = 2
𝐻𝑑𝑟(𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜) Para 𝑇60 debemos recurrir a la tabla adjunta en el punto 6.9 de donde
obtenemos para un U60 el valor del factor del tiempo igual a 0,286
Ejemplo 6.10
Solución:
a. Para determinar el tiempo que le tomara a la arcilla para consolidarse el 60%, tenemos
que encontrar cual será el coeficiente de consolidación cv y el valor del factor de tiempo
para el 60%
((1,22 − 0,98)/(400 − 200)) 2
𝑚𝑣 = 𝑚𝑣 = 5,40𝑥10−4 𝑚 𝑘𝑁
1 + 1,22
0,61𝑥10−4
𝑐𝑣 = 𝑐𝑣 = 0,012 𝑚2 /𝑑𝑖𝑎
5,40𝑥10−4 ∗ 9,81
Entonces:
0,012 ∗ 𝑡60 𝒕𝟔𝟎 = 𝟑𝟖𝟏, 𝟑𝟑 𝒅𝒊𝒂𝒔

0,286 =
42
Ejemplo 6.10
b. Cual es el asentamiento en ese tiempo?

Para calcular el asentamiento por consolidación primaria para un suelo normalmente
consolidado tenemos:
𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎 ′
𝑆= ∗ log
1 + 𝑒0 𝜎0′
De donde observamos que Cc no la conocemos y la podemos determinar por medio de
la siguiente ecuación:
𝑒1 − 𝑒2 1,22 − 0,98
𝐶𝑐 = = = 𝟎, 𝟕𝟗𝟕
𝑙𝑜𝑔 𝜎2′ 𝜎1′ log 400 200
0,797 ∗ 4 400
𝑆= ∗ log = 𝟎, 𝟒𝟑𝟐 𝒎 𝑆(60%) = 0,60 ∗ 0,432 = 𝟎, 𝟐𝟓𝟗 𝒎
1 + 1,22 200
Ejemplo 6.11
Una prueba de consolidación en laboratorio sobre un espécimen de suelo

(drenaje doble) dio los siguientes resultados:
Espesor del CP = 25 mm
𝜎1′ = 50 𝑘𝑁/𝑚2 e1 = 0,92
𝜎2′ = 120 𝑘𝑁/𝑚2 e2 = 0,78
Tiempo para 50% de consolidación 2,5 min (150 seg)
Determine la permeabilidad k de la arcilla para el rango de carga.
2
Solución: 𝑐𝑣 𝑡50 𝑇50 𝐻𝑑𝑟
𝑇50 = 2 𝑐𝑣 =
𝐻𝑑𝑟 𝑡50
𝑘
𝑐𝑣 = 0,92 − 0,78
𝑚𝑣 𝛾𝑤 (∆𝑒/∆𝜎 ′ ) ( )
𝑚𝑣 = 𝑚𝑣 = 120 − 50 = 0,00104 𝑚2 /𝑘𝑁
1 + 𝑒0 1 + 0,92
Ejemplo 6.11
De la tabla del punto 6.9 tenemos para un U50 tenemos un T50 = 0,197
2
0,025
2
𝑇50 𝐻𝑑𝑟 0,197 ∗
2
𝑐𝑣 = = = 𝟏, 𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟐 𝒎𝒊𝒏
𝑡50 2,5
Entonces:
𝑘 = 𝑐𝑣 𝑚𝑣 𝛾𝑤 = 1,23𝑥10−5 0,00104 9,81 = 𝟏, 𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟕 𝒎 𝒎𝒊𝒏

6.10 Calculo de asentamiento por consolidación primaria bajo
una cimentación
Del capitulo 5 vimos que el incremento en el esfuerzo vertical en el suelo

causado por una carga aplicada sobre un área limitada decrece con la
profundidad (z) medida desde la superficie del terreno. Por consiguiente, para
estimar el asentamiento unidimensional de una cimentación, usamos las
ecuaciones presentadas en el subtitulo del calculo del asentamiento por
consolidación primaria.
Sin embargo, el incremento del esfuerzo efectivo ∆𝜎 ′ en esas ecuaciones
debe ser el aumento promedio debajo del centro de la cimentación.
Por esto, suponiendo que la presión se incrementa parabólicamente,
estimamos el valor de ∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚
′
como la regla de Simpson.
′
∆𝜎𝑡 + 4∆𝜎𝑚 + ∆𝜎𝑏
∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚 =
6
Donde ∆𝜎𝑡 , ∆𝜎𝑚 𝑦 ∆𝜎𝑏 representan el incremento en la presión en la parte
superior, en la parte media y en el fondo del estrato, respectivamente.
una cimentación
Para la determinación de las magnitudes de ∆𝜎𝑡 , ∆𝜎𝑚 𝑦 ∆𝜎𝑏 sobre un estrato

de arcilla debajo del centro de una cimentación se calculan usando los
principios enseñados en el capitulo 5, pero para facilitar la obtención del
incremento de presión debajo del centro de un área rectangular presentamos
la siguiente relación.
∆𝜎(𝑑𝑒𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜) = 𝑞 𝐼𝑐
De donde como ya conocemos: q = carga neta por área unitaria sobre la cimentación;
Ic = f (m1, n1); m1 = L/B; n1 = z/(B/2).
L = longitud de la cimentación
B = ancho de la cimentación
z = distancia medida desde el fondo de la cimentación
una cimentación
La variación de Ic en función de m1 y n1 se presenta en la siguiente tabla:
Ejemplo 6.12
Calcule el asentamiento por consolidación

primaria del estrato de arcilla de 3 m de
espesor que resultará de la carga tomada
por una zapata cuadrada de 1.5 m.
La arcilla es normalmente consolidada.
Solución:
La ecuación disponible para el calculo del
asentamiento es la siguiente:
𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚
′
𝑆= ∗ log
1 + 𝑒0 𝜎0′
𝐶𝑐 = 0,009 𝐿𝐿 − 10 = 0,009 40 − 10 = 𝟎, 𝟐𝟕
Ejemplo 6.12
𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚
′
𝑆= ∗ log
1 + 𝑒0 𝜎0′
𝜎0 = 4,5 ∗ 𝛾𝑠𝑒𝑐𝑎 + 1,5 ∗ 𝛾𝑠𝑎𝑡 + 1,5 ∗ 𝛾𝑎𝑟𝑐 𝑠𝑎𝑡
𝜎0 = 𝟏𝟐𝟒, 𝟗𝟓 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝑢 = 3 ∗ 9,81 = 𝟐𝟗, 𝟒𝟑 𝒌𝑵/𝒎𝟐
𝜎0′ = 124,95 − 29,43 = 𝟗𝟓, 𝟓𝟐 𝒌𝑵/𝒎𝟐
Para calcular ∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚

′
el vamos a preparar una tabla:
′
∆𝜎𝑡 + 4∆𝜎𝑚 + ∆𝜎𝑏
∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚 =
6
Ejemplo 6.12
𝐹 890 𝑘𝑁 2
𝑞= = = 395,6 𝑘𝑁/𝑚
𝐴 2,25 𝑚2
z (m) B x L (m) m1 = L/B n1 = z/ Ic ∆𝜎 = 𝑞 𝐼𝑐
(B/2)
4,5 1,5 x 1,5 1 6 0,051 20,17
6,0 1,5 x 1,5 1 8 0,029 11,47
7,5 1,5 x 1,5 1 10 0,019 7,52
′
20,17 + 4 11,47 + 7,52
∆𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 𝟏𝟐, 𝟐𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
6
Substituyendo en la ecuación del asentamiento tenemos:
0,27 ∗ 3 95,53 + 12,26

𝑆= ∗ log = 𝟎, 𝟎𝟐𝟏𝟐 𝒎
1+1 95,53
6.11 Pre-compresión (Consideraciones generales)
Cuando estratos de suelos arcillosos

altamente compresibles y normalmente
consolidados se encuentran a una
profundidad limitada y se esperan grandes
asentamientos por consolidación por la
construcción de alguna obra de gran
envergadura (edificios, terraplenes o
represas), la pre-compresión del suelo se
usa para minimizar el asentamiento que
ocurrirá después de terminada la obra.
Los principios de la pre-compresión se
basan en sobrecargar el suelo con una
carga suficiente que permita acelerar el
proceso de consolidación hasta llegar al
asentamiento calculado al que llegara la
carga estructural.
La ecuación que permitirá el calculo de la

consolidación debido a la carga estructural
será como ya fue enseñado en el subtitulo
6.7, sin embargo para calcular el
asentamiento por pre-compresión la
ecuación se modifica de la siguiente forma:
𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎(𝑝) + ∆𝜎(𝑓)
𝑆(𝑝+𝑓) = ∗ log
1 + 𝑒0 𝜎0′
Notemos que en esta ecuación la variación

del esfuerzo efectivo considera una nueva
variación de esfuerzo efectivo debido a la
sobrecarga extra ∆𝜎(𝑓) .
NOTA: La pre-compresión normalmente se da

usando rellenos temporales.
Derivación de las ecuaciones para determinar el tiempo

Ahora tenemos que entender que al acelerar el proceso de consolidación con
sobrecargas mayores el asentamiento será mayor, por lo que debemos retirar
la sobre carga en el tiempo adecuado y esto lo podemos hacer con el uso de
las siguientes ecuaciones:
∆𝜎(𝑝)
𝑆(𝑝) log 1 + ′
𝜎0
𝑈= =
𝑆(𝑝+𝑓) ∆𝜎(𝑝) ∆𝜎(𝑓)
log 1 + ′ 1 +
𝜎0 ∆𝜎(𝑝)
En base a esta ecuación se conformo una grafica que permite determinar

′
directamente el “U” para varias combinaciones de ∆𝜎(𝑝) 𝜎0′ y ∆𝜎(𝑓) 𝜎(𝑝) .
Derivación de las ecuaciones para

determinar el tiempo
El grado de consolidación determinado
por medio de esta ecuación representa
a la consolidación promedio en el
tiempo t2, sin embargo, si se usamos el
“U” para determinar el t2 surgirán
algunos problemas en la construcción
y la razón de esto, es porque después
de retirar la sobrecarga y la colocación
de la carga estructural, la porción de
arcilla cercana a la superficie de
drenaje se expandirá y el suelo cercano
al plano del medio continuara
asentándose.
Un enfoque conservador resuelve este problema a través de a siguiente
ecuación (Johnson, 1970).
𝑈 = 𝑓 𝑇𝑣
2
Donde 𝑇𝑣 = 𝑐𝑣 𝑡2 𝐻𝑑𝑟 (cabe resaltar que si el drenaje en la camada de arcilla
es doble Hdr = H/2 y si el drenaje es simple Hdr = H).
Procedimiento para obtener los parámetros de pre-compresión

Los ingenieros pueden encontrar dos problemas durante el trabajo de pre-
compresión en el campo:
1. El valor de ∆𝜎(𝑓) es conocido, pero el t2 debe obtenerse. En tal caso,
debemos obtener 𝜎0′ y ∆𝜎(𝑝) y determinamos U usando la ecuación
disponible o el grafico presentado en este punto.
Para este valor de U se obtendrá Tv de la
siguiente figura y aplicándose este valor a
𝑻𝒗 ∗ 𝑯𝟐𝒅𝒓
𝒕𝟐 =
𝒄𝒗
2. Para un valor especificado de t2, debe
obtenerse ∆𝜎(𝑓) . En tal caso, calcule Tv y
utilizándose el mismo grafico presentado
en esta diapositiva determine el U a
medio del plano. Con este valor
entramos a la anterior grafica para
encontrar el ∆𝜎(𝑓) ∆𝜎(𝑝) , de donde
calculamos ∆𝜎(𝑓) .
Ejemplo 6.13
Durante la construcción de un puente carretero, se

espera que la carga promedio permanente sobre el
estrato de arcilla crezca aproximadamente hasta 115
kN/m2. La presión de sobrecarga efectiva promedio
actual en medio del estrato de arcilla, es de 210
kN/m2. La altura de la camada de arcilla es de 6 m;
Cc = 0,28; e0 = 0,9 y cv = 0,36 m2/mes. (la arcilla es
normalmente consolidada).
a. Determine el asentamiento total por
consolidación primaria del puente sin pre-
compresión.
b. Cual es la sobrecarga ∆𝜎(𝑓) necesaria para
eliminar por pre-compresión el asentamiento
total por consolidación primaria en 9 meses?
Ejemplo 6.13
a. Determine el asentamiento total por

consolidación primaria del puente sin pre-
compresión.
𝐶𝑐 ∗ 𝐻 𝜎0′ + ∆𝜎 ′ (0,28)(6) 210 + 115

𝑆= ∗ log ′ = 𝑙𝑜𝑔
1 + 𝑒0 𝜎0 1 + 0,9 210
𝑺 = 𝟎, 𝟏𝟔𝟕𝟕 𝒎 = 𝟏𝟔𝟕, 𝟕 𝒎𝒎
b. Cual es la sobrecarga ∆𝜎(𝑓) necesaria para

eliminar por pre-compresión el asentamiento
total por consolidación primaria en 9 meses?
Debemos revisar el punto 6.11 y seguir el
procedimiento 2.
Ejemplo 6.13
b. Cual es la sobrecarga ∆𝜎(𝑓) necesaria para eliminar por pre-compresión el

asentamiento total por consolidación primaria en 9 meses?
𝑐𝑣 𝑡2 𝑐𝑣 𝑡2 0,36 ∗ 9
𝑇𝑣 = 2 𝑇𝑣 = 2 = 2 = 𝟎, 𝟑𝟔
𝐻𝑑𝑟 𝐻𝑑𝑟 6 2
De acuerdo con la segunda figura recomendada en el punto 6.11
obtenemos para un Tv= 0,36 un U = 47%.
Por lo tanto para determinar ∆𝜎(𝑓) necesito ingresar al primer grafico del
∆𝜎 𝑝 115
punto 6.11 con el valor de = = 0,548 el cual interceptándose con
𝜎0′ 210
∆𝜎 𝑓
el U = 47% obtenemos = 1,6 , por lo tanto ∆𝜎 𝑓 = 1,6 115 =
∆𝜎 𝑝
𝟏𝟖𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝟐 .
El uso de drenes de arena es otra manera de

acelerar el asentamiento por consolidación de
estratos de arcilla blanda normalmente
consolidados y alcanzar una pre-compresión
antes de la construcción de la cimentación.
Los drenes de arena se construyen perforando
pozos a través de los estratos de arcilla en el
campo a intervalos regulares. Los pozos deben
ser rellenados con arena altamente permeable y
bien graduada, para luego aplicar la sobrecarga
en la superficie del terreno. Esta sobrecarga
incrementa la presión de poro del agua en la
arcilla. El exceso de la presión de poro en la
arcilla será disipada por el drenaje, tanto vertical
como radialmente a los drenes de arena, lo que
acelerara el asentamiento de los estratos de
arcilla.
Note que el radio de los drenes de arena es

rw. Los drenes deben ir bien distribuidos
para optimizar su funcionamiento. La zona
efectiva desde la cual el drenaje radial
estará dirigido hacia un dren de arena dado
es aproximadamente cilíndrica (de).
Para determinar la sobrecarga que tiene que
aplicarse a la superficie del terreno y el
tiempo que debe ser mantenida utilizamos lo
enseñado en el anterior subtitulo.
∆𝜎(𝑝)
log 1 + ′
𝜎0
𝑈=
∆𝜎(𝑝) ∆𝜎(𝑓)
log 1 + ′ 1 +
𝜎0 ∆𝜎(𝑝)
Ambos drenajes el radial y el vertical contribuyen al grado promedio de

consolidación (U).
A diferencia del anterior subtitulo la aplicación de esta ecuación permite
determinar el Uv,r para cualquier tiempo t2, entonces la sobrecarga total
∆𝜎(𝑓) + ∆𝜎(𝑝) se obtiene fácilmente de la primera figura del punto 6.11. El
procedimiento para determinar el grado de consolidación promedio (Uv,r) se la
presentara a continuación.
Grado promedio de consolidación debido solo al drenaje radial
Barron (1948) desarrollo la teoría para la consolidación de igual deformación

debido al drenaje radial. La teoría se basa en la suposición de que no hay
drenaje en la dirección vertical. De acuerdo con esta teoría, tenemos:
−8𝑇𝑟
𝑈𝑟 = 1 − 𝑒𝑥𝑝
𝑚

Donde Ur es el grado promedio de consolidación debido al drenaje radial.
𝑛2 3𝑛2 −1 𝑑𝑒
𝑚= ln 𝑛 − 𝑛=
𝑛2 −1 4𝑛2 2𝑟𝑤
𝑐𝑤 𝑡2
𝑇𝑟 = (Factor de tiempo adimensional solo para drenaje radial)
𝑑𝑒2
𝑘ℎ
𝑐𝑣𝑟 = ∆𝑒
(Coeficiente de consolidación para drenaje radial)
𝛾𝑤
∆𝜎′ (1+𝑒𝑝𝑟𝑜𝑚 )
En algunos casos kh será la misma que la kv, esta relación puede varias según
el tipo de suelo con el que se trabaje. A continuación presentaremos una
tabla que nos proporcionara el valor del Tr en función al Ur y a n.
Grado promedio de consolidación debido solo al drenaje vertical
El grado promedio de consolidacion debido solo al drena vertical se obtiene
aplicando ecuaciones ya anteriormente presentadas.
𝜋 𝑈𝑣 (%)
𝑇𝑣 = para Uv = < 60%
4 100
𝑇𝑣 = 1,781 − 0,933 log(100 − 𝑈𝑣 ) para Uv > 60%

Donde Uv es el grado promedio de consolidación debido solo al drenaje
vertical. 𝑐𝑣 𝑡2
𝑇𝑣 = 2
𝐻𝑑𝑟
Grado promedio de consolidación debido solo al drenaje vertical y radial
Para una sobrecarga y duración t2 dados, el Uv,r es:
𝑼𝒗,𝒓 = 𝟏 − (𝟏 − 𝑼𝒓 )(𝟏 − 𝑼𝒗 )
El dren de franjas fue desarrollado recientemente como una alternativa al

dren de arena para inducir el drenaje vertical en depósitos de arcilla
saturada.
Los drenes de franjas parecen ser mejores, mas rápidos y mas económicos.
Consisten esencialmente en franjas de papel o plástico que se mantienen en
un tubo largo. El tubo se clava en el deposito de arcilla blanda y luego se
retira, dejando las franjas, las cuales actúan como drenes verticales e inducen
una rápida consolidación. Los drenes de franjas se colocan en las
separaciones deseadas igual que los drenes de arena.
La principal ventaja de los drenes de franjas sobre los de arena es que no
requieren perforación y la instalación es entonces mucho mas rápida.
Ejemplo 6.14
Resolviendo el ejemplo 6.13, donde nos piden calcular la sobrecarga de pre-
consolidación pero esta vez adicionando algunos drenes de arena.
Suponiendo que rw = 0,1 m; de = 3 m; y cv = cvr
Del ejemplo 6.13 sabemos que la sobrecarga estructural será de 115 kN/m2,
el esfuerzo efectivo promedio actual es de 210 kN/m2, el espesor de la
camada es de 6 m, el Cc = 0,28; e0 = 0,9 y cv = 0,36 m2/mes, de donde
determinamos que el asentamiento por consolidación primaria será igual a
166,7 mm. También se calculo que el factor de tiempo Tv para consolidar el
suelo en 9 meses es igual a 0,36, lo que nos da un Uv = a 67% según la
primera tabla del punto 6.9
Ejemplo 6.14
Para resolver este problema debemos conocer cual será el valor de Uv,f según
𝑼𝒗,𝒓 = 𝟏 − (𝟏 − 𝑼𝒓 )(𝟏 − 𝑼𝒗 )
De donde ya conocemos Uv = 67% y para calcular Ur, necesitamos
determinar el valor de n y Tr según las siguientes ecuaciones:
𝑑𝑒 3 𝑐𝑣𝑟 𝑡2 0,36 ∗ 9
𝑛= = = 𝟏𝟓 𝑇𝑟 = 2 = 2 = 𝟎, 𝟑𝟔
2𝑟𝑤 2 ∗ 0,1 𝑑𝑒 3
Con estos datos y con la primera tabla del punto 6.12 obtenemos un valor de
Ur = 77%
Ejemplo 6.14
Con estos datos, tenemos:
𝑼𝒗,𝒓 = 1 − 1 − 𝑈𝑟 1 − 𝑈𝑣
𝑼𝒗,𝒓 = 1 − 1 − 0,77 1 − 0,67 = 𝟎, 𝟗𝟐𝟒
𝑼𝒗,𝒓 = 𝟗𝟐, 𝟒%
Con el valor de Uv,r, la siguiente figura y con
los datos ∆𝜎(𝑝) 𝜎0′ = 115 210 = 0,548
obtenemos el valor de ∆𝜎(𝑓) ∆𝜎(𝑝) = 0,12, por
consiguiente:
∆𝜎(𝑓) = 0,12 ∗ ∆𝜎 𝑝 = 0,12 ∗ 115 = 𝟏𝟑, 𝟖𝟎 𝒌𝑵/𝒎𝟐

PRACTICA N˚ 6. RESOLVER BAJO LA MISMA
LÓGICA DE LAS ANTERIORES PRACTICAS LOS
EJERCICIOS PROPUESTOS AL FINAL DEL
CAPITULO 6 DEL LIBRO BASE DE LA MATERIA.

Consolidacion-2 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Consolidacion-2 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONSOLIDACIÓN DE LOS SUELOS

Un incremento del esfuerzo provocado por la construcción de

 Reacomodo de las partículas

 Expulsión de agua o aire de los espacios vacíos

 Entre otras causas

De esta forma podemos decir un asentamiento es la reducción gradual

En el desarrollo de este capitulo vamos a aprender sobre tres tipos de

Para el estudio del asentamiento en este capitulo nos vamos a basar

Recordando del capitulo 5, sabemos que al incrementar los esfuerzos

En muchos casos el aumento de esta presión de poros produce el

Como ustedes deben estar pensándolo, SI, el asentamiento se produce

Por tanto, para entender mejor esto analizaremos la deformación de un

Por tanto, para entender mejor esto analizaremos la deformación de un

Ya para tiempos diferentes de 0 (t>0), la aplicación del esfuerzo

Esta prueba ha sido desarrollada por Terzaghi

Como se realiza el ensayo?

Al final y al inicio del ensayo se determina el peso seco

Con la planilla de datos presentada anteriormente (que es la planilla de

a. Grafica deformación vs. tiempo • Coeficiente de consolidación

a. Grafica de deformación vs. tiempo

a. Grafica de deformación vs. tiempo

 Determinación del Cv por el método de

Para este método se debe trazar las lecturas

a. Grafica de deformación vs. tiempo

Para determinar el Cv debemos tener las alturas

Para determinar el punto de lectura inicial

A partir del punto ds (Punto A) debemos trazar

a. Grafica de deformación vs. tiempo

 Determinación del Cv por el método de Taylor (1948):

De esta forma se calcula el Cv con la siguiente ecuación:

En el método de Taylor el final del asentamiento puede ser estimado

Este es el método mas utilizado en la Ingeniería Geotécnica.

a. Grafica de deformación vs. tiempo

a. Grafica de deformación vs. tiempo

b. Graficas de tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos

Después de haber obtenido el coeficiente de

b. Graficas de tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos

b. Graficas de tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos

b. Graficas de tensión vertical efectiva vs. índice de vacíos

Luego debemos seguir con todos los

Tensión efectiva Δd (mm) Altura final del CP Hv = H – Hs e = Hv / Hs

Un suelo en el campo a cierta profundidad ha estado sometido a una cierta

Todo lo anteriormente dicho nos

3. Dibuje una línea tangente al punto

Podemos determinar el índice de compresión para un asentamiento en

1. Por medio de la construcción de la grafica de tensión efectiva

2. Por medio de la utilización de expresiones empíricas.

1. Por medio de la construcción de la grafica de tensión efectiva

2. Por medio de la utilización de expresiones empíricas.

Terzaghi & Peck (1967) propusieron expresiones empíricas para

Para arcillas remoldeadas:

Donde: LL = limite liquido (%)

2. Por medio de la utilización de expresiones empíricas.

Los valores típicos de Cc en arcillas saturadas varían de 0,1 – 0,5,

Este índice también puede ser

El índice de expansión es apreciablemente menor en magnitud que el

De la grafica de Tensión efectiva

Para determinar el Cc tenemos la

Idealmente al realizar la prueba

Las arcillas sobreconsolidadas

Ya los resultados en suelos

Con todo lo aprendido hasta ahora procederemos a calcular el asentamiento

Sin embargo, el cambio en el