AKI 1957 RICVA Espaniol

Instituto de Ingeniaría UNAM.
Vázquez Rosas Ricardo
AKI 1957
Introducción.
Desde los días de Wiechert y Galitzin, los sismogramas han sido mayormente
investigados, desde el punto de vista de que han sido distinguibles fases sucesivas, y el
tiempo de recorrido de curvas de varias fases han sido pistas esenciales en revelar la
estructura y el estado del material en la tierra. Esta idea de “Fase” es muy natural y
apropiada para nombrar la duración de sobresaltos imperceptibles en su origen,
comparables con las características de duración de la estructura. La característica de
duración de una capa es representada por el grosor del radio, producido por la velocidad
de propagación de una onda, cabe mencionar que, en muchos casos se asume una alta
duración de sobresalto. Un claro ejemplo sería la propagación de ondas sísmicas a lo
largo de una compleja corteza que podemos claramente identificar con las medidas de
las ondas sísmicas que se finalizan cerca del sismo, tales como las que frecuentemente
han sido observadas en Japón en el movimiento inicial de las ondas P.
Otros ejemplos son las ondas debidas a otras causas, tales como las micro ondas
sísmicas generadas por los disturbios meteorológicos, temblores volcánicos, micro
temblores generados por tráfico vehicular y otros temblores de origen artificial. Es muy
difícil manejar estas ondas sísmicas desde el punto de vista de fases y de deducir alguna
curva útil de recorrido y tiempo.
El objetivo de este trabajo es desarrollar un método para manejar estas complicadas

ondas, por el orden de su naturaleza o medio de su propagación. El método es basado en
investigación estadística de ondas en tiempo y en espacio, donde nosotros asumimos
que en ambas las ondas son estacionarias. Muchos estudios estadísticos de ondas han
sido hechos por varios autores desde diferentes puntos de vista, pero con un único
propósito. Por ejemplo, el estudio de distribución espectral de ondas sísmicas, donde el
objetivo fue obtener información útil para la prevención de daños generados por sismos
o en la investigación de la dependencia del espectro sobre la distancia epicentral, la
magnitud del sismo y la naturaleza de las trayectorias de las ondas. Estudios similares se
han realizado con temblores volcánicos, microtemblores generados por tráfico y
espectros de ondas microsísmicas que han sido estudiados en base a ondas oceánicas.
Estos estudios se han involucrado al espectro de las ondas en tiempo, mientras el
espectro en el espacio no ha capturado mucha atención. El trabajo realizado por K.
Akamtsu (1959) de autocorrelación de ondas microsísmicas en el espacio esta entre los
pocos realizados sobre el tema. Ella ha realizado claramente el carácter espacial de
vibración del suelo. El proceso de obtener el coeficiente espacial de autocorrelación,
consiste en algunos molestos pasos, tales como, grabaciones simultáneas de vibraciones
en diferentes puntos, lecturas de las amplitudes tomadas y trabajos de computadora
sobre coeficientes de autocorrección entre las ondas en estudio. A razón de la toma de
datos seguros, rápidos y eficientes en este estudio, K Aki (1956) construyó una
computadora simple, automática con la cual los coeficientes de autocorrelación espacial
han sido hechos sin seguir los pasos individuales anteriormente mencionados.
Muy lejos del conocimiento del autor, el estudio aquí reportado es el primero,
específicamente designado a exponer la relación entre el espectro de las ondas en el
espacio y en el tiempo con referencia a la naturaleza del medio de propagación. Por
medio del método presentado en el presente trabajo, la dirección, distribución de
propagación, también como, el modo de polarización de ondas complicadas pueden ser
1
Instituto de Ingeniaría UNAM. Vázquez Rosas Ricardo
aprendidas como serán vistas más tarde. También podemos obtener las curvas de
dispersión por aquellas ondas que son deducidas de la estructura del medio de
probación. En adición a esto, si las ondas observadas consisten en ondas parciales
teniendo diferentes velocidades, la potencia de cada onda puede ser encontrada.
En el capítulo 1 será dado algunos resultados de consideraciones teóricas de ondas

estocásticas, las cual están estacionadas en tiempo y en espacio, será mostrado también
que es lo que se deba medir para encontrar las curvas de dispersión, el modo de
polarización, etc. de las ondas. Los instrumentos designados específicamente para este
propósito serán designados en el capítulo 2, consisten de filtros de cambio de forma y
computo automatizado de correlaciones de coeficientes.
Capítulo 3. Será dirigido a la descripción de resultados de aplicación del presente

método para el estudio de microtremores debido al tráfico observado en Hong, Tokio.
Los resultados obtenidos son los siguientes: 1).- Estas ondas se propagan en todas
direcciones con fuerza casi uniforme, 2).- La componente de vibración horizontal es
fuertemente polarizada en la dirección perpendicular de la dirección de propagación
mostrada en las ondas de tipo love, 3).- Las curvas de dispersión han sido deducidos y
las velocidades de las ondas S calculadas en varias profundidades.
Capítulo 1. Teoría de las ondas estocásticas estacionarias.
El material más fundamental en el estudio de las ondas desde el enfoque de fases, es

ciertamente la curva de viaje y tiempo, la cual indica la relación entre el viaje-tiempo y
la distancia epicentral. Podrá ser esperado que el material fundamental correspondiente
en los estudios espectrales de ondas será una cierta relación entre el espectro de onda
entre el espacio y en el tiempo. Al principio debemos ver la relación en le caso más
simple de las ondas unidimensionales y al mismo tiempo intentaremos mostrar las
características de las ondas estocásticas que son estacionarias en tiempo y espacio.
1.- Ondas unidimensionales estacionarias con una sola velocidad.
Asumiendo que nuestras ondas viajan en una sola y definida velocidad C independiente
de la frecuencia de vibración, nuestras ondas u(x,t) podrían ser para la región x=0 ~ X
formalmente.
B
u ( x, t ) = ∑ An exp(iρ n x) cos cρ n t + ∑ n exp(iρ n x) sencρ n t
cρ n
Donde
n
ρ n = 2π (n = 0,±1,±2,...) Ec. 1
X
Esta es la solución de la ecuación de ondas unidimensionales debajo de la condición

inicial que
u ( x,0) = ∑ An exp(iρ n x) Ec. 2
.
u ( x,0) = ∑ Bn exp(iρ n x)
Ya que u(x,0) y ů(x,0) son reales, An y Bn debe ser los números complejos conjugados
de A-n y B-n respectivamente.
2
Ahora, encontramos la condición, donde las ondas formalmente son dadas por la
ecuación (1) son estacionarias en el espacio y tiempo. En principio, notamos el estado
inicial de nuestras ondas dadas por la ecuación (2). Aquí u(x,0) y ů(x,0) podría ser
tratada como variables estocásticas con un parámetro x.
El coeficiente de Fourier An de proceso estoclástico general, el cual es estacionario con
respecto a un solo parámetro x de una región x=0 ~ X es conocido para ser escrito en
términos del coeficiente de Fourier En llamado “Ruido blanco”.
An = En( A) • G ( A) ( ρ n ), Ec. 3
Donde G(A) ( ρ n ) no es una variable estocástica. Del rango del coeficiente “Ruido
blanco” es seguido que:
______________
En ⋅ Em = 0, n+m ≠0, Ec. 4

______________ ______ 2
Δρ n 1
En ⋅ E− n = En =
2π
=
X
Donde las barras representan la operación de porcentaje. Usando estas fórmulas
tenemos que:
______________
An ⋅ Am =0, n+m ≠0,

______ 2
2 Δρ n
An = G ( A) ( ρ n )
2π
Y de una manera similar, Ec.5
______________
Bn ⋅Bm =0, n+m ≠0,

______ 2
2 Δρ n
Bn = G ( A) ( ρ n )
2π
Estas son las relaciones estadísticas entre el coeficiente de Fourier An´s y Bn´s, si la
distribución inicial de desplazamiento y velocidad es independiente uno del otro,
tenemos que.
______________
A ⋅B =0, Ec. 6
n m
2 2
Para todas las n y las m. En las ecuaciones 2 y 5, vemos que G ( A) ( ρ n ) y G ( B ) ( ρ n )
representan la densidad del espectro espacial del desplazamiento y velocidad inicial.
Definiendo la autocorrelación espacial en función de Φ (ξ,t) de nuestras ondas para un
tiempo t dado
______________________
Φ (ξ , t) = u(x, t)u(x + ξ , t) Ec 7
Y usando la ecuación (5) y (6), obtenemos.
2
G (ρn )
Δρ
2π
2
{
Φ (ξ , t) = ∑ n G A (ρn ) cos2 cρnt + 2 2 sin2 cρn t}exp(iρnξ )
c ρn
2
G B (ρn )
∫ {G
1
sin 2 cρ n t}exp(iρ nξ )dρ
2
= A
( ρ n ) cos cρ n t +
2
Ec 8
2π c ρ
2 2
n
3
De la ec. (8), observa que si

2
2 G B (ρn )
G (ρn ) =
A
Ec. 9
C 2 ρn
2
______ ______
2 2 2
wn An = Bn
Donde Wn es la frecuencia circular y ωn =c ρ n , Φ (ξ , t) que se hace independiente a lo

largo del tiempo. Así, podemos tomar Ec 9 pudiendo ser considerada como la regla de
equipartición de energía en el caso de ondas estoclásticas.
Introduciendo esta condición en la Ec. (8) y eliminado el superíndice A obtenemos que

1
2π ∫
φ (ξ , t ) = φ (ξ ) =
2
G ( ρ ) exp(iρξ )dρ Ec. 10
Nosotros procederemos investigar la relación entre el espectro y el espacio y este en el
tiempo. Para esto nosotros definimos el espectro de densidad en el tiempo como
2 2
⎧ _________ ⎫ ⎧ ________ ⎫
⎨U c ( wn )⎬ + ⎨U c ( wn )⎬
1
Φ ( wn ) = ⋅ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Ec. 11
4 Δwn / 2π
Donde U c ( wn ) es de Fourier coeficiente coseno es u(x,t) con respecto a t y dado en para
x, mientras Us(wn) estos corresponden al coeficiente del seno. Esto pueda verse en ec(1)
esto
wn w
U c ( wn ) = An exp(i x) + A−n exp(−i n x)
c c Ec. 12
Bn wn B−n w
U c ( wn ) = exp(i x) + exp(−i n x)
wn c wn c
y
2πc
Δω n = cΔρ n =
X
Sustituyendo Ec (12) en la Ec (11) obtenemos lo sig.
2 2
⎡ ωn ωn ⎤ ⎡ Bn ωn B−n ωn ⎤
⎢ An exp(i c x) + A−n exp(−i c x)⎥ + ⎢ω exp(i c x) + ω exp(−i c x)⎥
⎣ ⎦ ⎣ n ⎦
Φ(ωn ) = n
4Δωn / 2π
Si usamos la Ec. 5 esto puede escribirse como
________ _______
2 An A−n + Bn B− n / ω 2 n
Φ (ω n ) = Ec 13
4ω n / 2π
Finalmente, insertando en esta la Ec(9), obtenemos la siguiente ecuación
Φ ( w) =
[G ( ρ )]2 Δρ / 2π = [G ( w / c)]2 Ec. 14
Δw / 2π c
Donde el subíndice n es descartado. Esta relación conecta el espectro de densidad en
espacio y tiempo en el caso de ondas unidimensionales.
Como mostraremos más adelante. Como compararon la ecuación 14 relaciona la

función de autocorrelación espacial φ (ξ ) con el espectro de densidad Φ (w) en el
tiempo. Esta comparación es más conveniente para nuestro estudio.
4
1 α ω
2π ∫−α
φ (ξ ) = Φ(ω ) exp(i ξ )dw
c
1 α ω Ec 15
φ (ξ ) = ∫ Φ(ω ) cos( ξ )dw
π 0 c
2.- Curvas dispersivas.
Ahora abordaremos el caso de ondas dispersivas, que muestran que la Ec 15 en este

caso donde no sufren ninguna modificación, excepto la sustitución de la función c(ω) de
frecuencia ω por una constante de velocidad c. En base a esto se notó que si tomamos
Δρn es constante para toda n, en el intervalo Δωn entre valores consecutivos de ωn,
constante con rango mayor en el caso dispersivo que carga con n. entonces lo podamos
escribir como
dω
Δω n = ( ) n Δρ n Ec. 16
dρ
La ecuación correspondiente a la ec 14 la podemos escribir ahora como
Φ (ω ) =
[G (ω / c ]
2
Ec. 17
dω / dρ
Introduciendo en esta ecuación 10 obtenemos la formula final,
2
iω dρ 1 α ω
φ (ξ ) = ∫ [G (ω / c)] exp(
α
ξ) dω = ∫ φ (ω ) cos( ξ )dω Ec. 18
−α c(ω ) dω π 0 c(ω )
3.- Autocorrelaciones espaciales de ondas filtradas.
En esta sección la parte más esencial de nuestro método será ilustrado en el caso de
ondas unidimensionales, correspondientes a la separación de fases particulares sucesivas
de un sismograma, la vibración se resuelve en simples y armoniosas oscilaciones, en
otras palabras, un análisis de Fourier es aplicado a la vibración en este método. Por este
propósito nosotros usamos resonador electrónico referido en el capítulo 2. Si la
filtración de un resonador tiene frecuencia ω0 es suficientemente agudo para permitirnos
asumir el espectro de densidad de vibración filtrada.
φ (ω ) = P(ω 0 )δ (ω − ω0 ), ω > 0 Ec. 19
Donde δ(w) es la función de δ-Dirac, Así tenemos que la función de autocorrección

espacial (18) se presenta de la siguiente manera.
ω0
φ (ξ , ω0 ) = P(ω 0 ) cos( ξ) Ec. 20
c(ω0 )
Definiendo el coeficiente de autocorrelacion como
φ (ξ , ω 0 )
ρ (ξ , ω0 ) ≡
φ (0, ω0 )
Podemos escribirla como
ω0
ρ (ξ , ω0 ) = cos( ξ) Ec. 21
c(ω 0 )
5
La fórmula anterior muestra que la curva de dispersión i.e. la curva de velocidad c(ω0)
como función de frecuencia ω0 se puede obtener directamente de la medición de
ρ(ξ,ω0). Esta medición de esta variable ρ(ξ,ω0) en varias frecuencias de ω0 y por una
distancia fija de ξ es por lo tanto la paret más fundamental de nuestro método. Pero esto
es permitido solamente en el caso en donde las ondas referentes tienen una única
velocidad que corresponde a una frecuencia ω .
Después, debemos considerar la onda que es compuesta por ondas parciales que tienen
diferentes velocidades. En este caso si nos permitimos asumir que las ondas
componentes son estadísticamente independientes una de otra, podemos separar las
ondas compuestas en componentes por medio de mediciones de ρ(ξ,ω0). Ahora, se
escribe las cantidades relacionadas con el componente de onda n por medio de adjuntar
el n fijo. Por ejemplo, El desplazamiento de la componente de onda n como Un(x,t) y
velocidad correspondiente Cn(ω). Asumiendo la independencia entre las componentes
tenemos que:
u( x, t ) = ∑ un ( x, t ),
n
1 ω
φ (ξ ) = ∑φn (ξ ) = ∑ ∫ φn (ω) exp(i ξ )dω,
n 2π cn (ω0 )
(ω0 )
φ (ξ , ω0 ) = ∑ Pn (ω0 ) ξ,
n cn (ω0 )
Pn (ω0 ) ω
ρ (ξ , ω0 ) = ∑ cos( 0 ξ ), Ec.22
n P(ω0 ) cn (ω0 )
La última ecuación muestra que el número N de componentes es finito, podemos

obtener el porcentaje de la fuerza de la componente n´th y la velocidad correspondiente
de la componente ρ(ξ,ω0) a razón de obtener ω0 y (2N-1) diferentes de ξ´s.
Finalmente, existen probablemente casos en donde las ondas pueden ser asumidas como
compuestas, teniendo constantemente disturbios de velocidad, en este caso
introduciendo la distribución de velocidad, tenemos que.
p(ω , c) = Pn (ω ) / Δcn
Y reemplazando la sumatoria de la integral de la ec 22, tenemos que

1 α ω
ρ (ξ , ω ) =
P(ω ) ∫0
p(ω , c) cos(
c(ω )
ξ )dc. Ec. 23
De esto usando la transformada de Fourier, obtenemos

c 2 p (ω , c) 2 α ω
= ∫ p (ω , c) cos( ξ ) dξ Ec. 24
P (ω ) π 0 c(ω )
Por lo tanto, si encontramos valores de ρ(ξ,ω) para ξ =0~α, podemos calcular el

porcentaje de fuerza de onda compuesta, teniendo asignada la velocidad y la frecuencia
contenida en la onda en cuestión.
6
4.-Ondas bidimensionales con una velocidad.
Ahora, investigaremos el caso de ondas bidimensionales, en las cuales el razonamiento

es algo análogo con lo propuesto anteriormente, en este caso utilizaremos nuevos
términos, tales como, la dirección de propagación y la polarización de la vibración. En
principio nosotros manejaremos con aquellas ondas que no son dispersivas ni
polarizadas. Asumiendo que nuestras ondas viajan con una sola velocidad c, tenemos
que:
u ( x, y, t ) = ∑∑ Anm exp(iρ n x cos θ m +iρ n ysenθ m ) cos(cρ n t ) +
Bnm
Ec 25
∑∑ cρ exp(iρ n x cos θ m +iρ n ysenθ m ) sen(cρ n t )
n
Esta solución es para ondas bidimensionales bajo las condiciones iniciales

u ( x, y, t ) = ∑∑ Anm exp(iρ n x cosθ m +iρ n ysenθ m )
. Ec 26
u ( x, y, t ) = ∑∑ Bnm exp(iρ n x cosθ m +iρ n ysenθ m )
Donde u(x,y,0) y ů(x,y,0) son reales, An,m y Bn,m son los números complejos conjugados
de An,m+(x) y Bn,m+(+) respectivamente, en donde π es fijo definido por la relación 0(π)= π,
analogo a la ecuación 5. El valor principal del cuadrado absoluto de An,m y Bn,m Escritos
de la siguiente forma:
[Anm ]2 = G A ( ρ n , θ m ) 2 ρ n Δθ m2ρ n
[ ] (2π )
[Bnm ]2 = G B ( ρ n , θ m ) 2 ρ n Δθ m2ρ n
[ ] Ec 27
(2π )
El espectro de densidad [G(ρ,θ)]2 en la ecuación anterior representa la cifra de la fuerza

cargada en las ondas en el estado inicial por unidad de área de la fase del espacio, la
cual es formada por los números λ=ρcosθ y µ=ρsenθ de las ondas bidimensionales.
Nuevamente correspondientes a la ecuación 5, tenemos que.
Anm•An´m´=0, n≠n´,m≠m´±(π)
Bnm•Bn´m´=0, n≠n´,m≠m´±(π) Ec 28
Y correspondiendo de Ec. 6,
__________
Anm Bn´m´ = 0 Ec 29
Para todas n,m,n´ y m´.
Usando las formulas anteriores lo podemos escribir la autocorrelacion espacial en

función Φ (ξ ,η , t) para ondas en dos dimensiones en términos del la densidad del
espectro y en el espacio como
⎧ G A
( ρ θ )
2
⎫
____________________
________
ρn Δρn Δφm ⎪ A ⎪
φ(ξ ,η, t) ≡ u( x, y, t)u(x + ξ , y +η, t) = ∑∑
2 n n
⎨ G (ρnθn ) cos (cρnt) + sen (cρnt)⎬
2 2
(2π ) ⎪
2
cρnt ⎪⎭
⎩
exp(iρ nξ cosθ m + iρ nη sin θ m ) .
De la ecuación anterior, siguiendo que para la ecuación estacionaria de ondas
estocásticas en dos dimensiones la podremos escribir como
7
2
2 G B ( ρ n ,θ m )
G ( ρ n ,θ m ) =
A
c2ρ 2
ó Ec. 30
2 2
ω n 2 Anm = Bnm
Si introducimos esto φ (ξ ,η , t ) , entonces obtendremos

ρ Δρ Δφ
φ(ξ ,η, t) ≡ φ(ξ ,η) = ∑∑ n n 2 m G A (ρn ,θn ) exp(iρnξ cosφm + iρnηsenφm )
2
(2π )
Remplazando la sumatoria por la integración y eliminado el superíndice A, obtendremos
que
1 2
2 ∫∫
Φ(ξ ,η ) = G ( ρ ,θ ) exp(iρξ cos θ + iρηsenθ ) ρdρdθ Ec.31
(2π )
G ( ρ , θ ) 2 = ∫∫ φ (ξ ,η ) exp(−iρξ cos θ − iρηsenθ )dξdη Ec. 32

Nota checar el artículo hay correcciones en esta parte
Por otro lado, el espectro de densidad en el tiempo de la onda se escribe como

____________
1 (U (ω )) 2 + (U s (ω n )) 2
φ (ω n ) = • c n Ec. 33
4 Δωη / 2π
Donde Uc es el coeficiente del coseno de Fourier de u(x,y,t) con respecto de t dado para
x y y, mientras Us (ωn) es el correspondiente al coeficiente del seno.
Nosotros vemos en Eq. 25 que.
ωn ωn
U c (ω n ) = ∑ Anm exp(i x cos θ m +i ysenθ m )
m c c
Ec. 34
Bnm ωn ωn
U s (ω n ) = ∑ exp(i x cos θ m +i ysenθ m )
m ωn c c
ω n = cρ n
Usando las Eq. 27,28,30, y 32, nosotros podemos escribir el espectro de densidad Φ(ω)
en términos de la función de autocorrelacion espacial φ (ξ ,η ) como se muestra,
_____ 2
∑A
2
+ Bnm / ω n
2
nm
Φ (ω n ) = m
4Δω n / 2π
2
1 2π ω n ωn
= ∫
4πc 0
G ( ,θ )
c c
dθ
1 2π ω n ω ω
=
4πc ∫0 c
dθ ∫∫ φ (ξ ,η ) exp(−i n ξ cos θ − i n ηsenθ )dξdη
c c
Ec. 35
Remplazando(ξ,η ) por la coordenada circular (r, ψ) definida como
ξ=r cos ψ
η=r seno ψ
y usando la relación,
8
2π
∫ dθ exp{− ipr cos(θ − ψ )} = 2πJ 0 ( ρr )
0
Tenemos de Eq.35
1 ω
Φ (ω ) =
2c ∫∫ φ (r ,ψ ) J 0 ( ρr ) drdψ
c
Ec. 36
Si introducimos el promedio azimutal de la función de autocorrelacion espacial. i.e.
__
1
2π ∫
Φ(r ) = φ (r ,ψ )dψ
__
Observamos que a uno a uno existe la correspondencia entre esta función Φ (r ) y el
espectro de densidad φ (ω ) como se muestra
π α __ ω
Φ (ω ) =
c 2
ω ∫ φ (r ) J 0 ( r )rdr
0 c
Ec. 38
__
1 α ω
π∫
φ (r ) = Φ (ω ) J 0 (
r )dω Ec. 39
0 c
Esta última ecuación 39 es derivada por el uso de la trasformada de Hankel. Es claro
que Ec. 39 corresponde a Ec. 15 para una onda dimensional.
5.- Ondas bidimensionales dispersivas.
En esta sección será mostrado que la ecuación (39), también se sostiene sin
modificaciones en el caso de ondas dispersivas excepto en la sustitución de la función c
(ω) de frecuencia ω por la constante de velocidad c.
Tomando la relación en cuenta, obtenemos lo siguiente:
⎛ dω ⎞
Δω n = ⎜⎜ ⎟⎟ Δρ n
⎝ dρ ⎠ n
Obtenemos nosotros
2
1 dρ 2π ⎛ ω ⎞ ω
Φ (ω ) =
4π dω ∫0
G⎜ ,θ ⎟ dθ
⎝c ⎠ c
Correspondiente a la ecuación (35) de ondas no dispersivas. y para estas las Ecs.(32 y
37) tenemos:
πω dρ α &&& ⎛ ω ⎞
Φ (ω ) = ∫ Φ (r ) J 0 ⎜⎜ r ⎟⎟rdr
c(ω ) dω 0
⎝ c(ω ) ⎠
Después con la transformación de rendimiento de Hankel, obtenemos el resultado final:
α c(ω ) dω ⎛ ω ⎞ ω dρ
Φ (r ) = ∫ Φ (ω 0 ) J 0 ⎜⎜ 0 r ⎟⎟ dω
0 πω dρ ⎝ c (ω 0 ) ⎠ c (ω ) d ω
1 α ⎛ ω ⎞
π∫
Φ (r ) = Φ (ω ) J 0 ⎜⎜ r ⎟⎟dω Ec 40
0
⎝ c(ω ) ⎠
9
6.- Auto correlación espacial de ondas filtradas. (2)

Como hemos mencionado en la sección 3, las mediciones en nuestro método se
desarrollan en dos pasos: en el primero, las vibraciones sismo gráficas son filtradas y
en el segundo el coeficiente de autocorrelación espacial es computarizado entre las
vibraciones filtradas. Hasta ahora a propósito de ondas, una velocidad corresponde a
__
una frecuencia, la función de autocorrelación promediada azimutalmente Φ (r) de la
onda filtrada por un resonador de frecuencia ω0 está escrita en la ecuación 40 como:
__ __ ⎛ ω ⎞
Φ (r ) ≡ Φ (r , ω 0 ) = P(ω 0 ) J 0 ⎜⎜ 0 r ⎟⎟ Ec. 41
⎝ c(ω 0 ) ⎠
Donde P( ω0 ) es lo mismo que en la ec. 19. Por consecuencia, denotando la correlación
___
correspondiente al coeficiente ρ (r , ω 0 ) tenemos:
__ ω0
ρ (r , ω 0 ) = J 0 ( r ) Ec. 42
c(ω 0 )
___
Esta fórmula indica claramente que si uno mide ρ (r , ω 0 ) para una γ determinada y
para varias ω0 ’s, se puede obtener la función c( ω0 ), ejemplo, la curva de dispersión de
la onda para el rango correspondiente a la frecuencia ω0 .
Ahora prosigamos a los casos donde las ondas están polarizadas, y después nos
referiremos a los casos que están compuestos por ondas parciales que tienen diferentes
velocidades y que el procedimiento anterior no puede ser aplicado.
7.- Polarización
En cuanto se refiere a dos ondas dimensionales propagándose en un plano horizontal, es
evidente que no existe polarización respecto con el componente vertical de las
vibraciones. Por otra parte, el componente vertical, tiene dos modos típicos de
polarización, es decir, la vibración está confinada sea en la dirección paralela a la
propagación, o en una dirección perpendicular a ella.. Por ejemplo, en el caso de las
ondas sísmicas, ondas P, ondas Sv y las ondas Rayleigh pertenecen al caso anterior
mientras que las SH corresponden al ultimo caso.
Para tratar con las ondas polarizadas, observamos el componente de vibración U r es

paralelo y la otra componente U Ψ es perpendicular a la dirección de conexión del lugar
de los dos sismómetros, entre las vibraciones donde la correlación es investigada.
Denotando las funciones de autocorrelación espacial por estas dos componentes:
___________________________________________
Φ r (r ,ψ ) ≡ u r u r ( x, y )u r ( x + r cosψ , y + r sinψ
___________________________________________
Φψ (r ,ψ ) ≡ uψ u r ( x, y )uψ ( x + r cosψ , y + r sinψ
10
Nosotros tenemos EQ31 para ondas de polarización paralela tenemos

1
2 ∫∫
sin 2 (θ − ψ ) G ( ρ , θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ
2
Φψ (r ,ψ ) =
(2π )
1
2 ∫∫
cos 2 (θ − ψ ) G ( ρ , θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ
2
Φ r (r ,ψ ) = Ec 43
(2π )
y en el mismo sentido tenemos ondas de polarización perpendicular.
1
∫∫ sin (θ − ψ ) G ( ρ , θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ
2
Φ r (r ,ψ ) = 2
Ec 44
(2π ) 2
1
∫∫ cos (θ − ψ ) G ( ρ ,θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ
2
Φψ (r ,ψ ) = 2
(2π ) 2
Las ecuaciones anteriores muestran que en ambos casos la suma de las dos componentes
de función autocorrelación.
Φ r (r ,ψ ) + Φψ (r ,ψ )
Es escrito lo mismo para la ecuación 31 para ondas no polarizadas.
1
2 ∫∫
G ( ρ ,θ ) exp{iρr cos(θ − ψ )}ρdρdθ . Ec 45
2
Φ r (r ,ψ ) + Φψ (r ,ψ ) =
(2π )
Si nosotros sabemos el lado izquierdo de de la ecuación anterior, podemos obtener por
2
medio de la transformada de Fourier G ( ρ , θ ) , la distribución de la dirección de la onda
de propagación.
Por otro lado, el modo de polarización es mostrado aparentemente en el porcentaje

azimutal de las funciones de autocorrelación;
__
1
2π ∫
Φ r (r ) = Φ r (r ,ψ )dψ
__
1
2π ∫
Φψ ( r ) = Φψ (r ,ψ )dψ
Para eq. (43) y siguiendo las relaciones

2π
∫ cos
2
(ψ − θ ) exp{iρr cos(ψ − θ )}dψ = π {J 0 ( ρr ) − J 2 ( ρr )}.
0
π
(ψ − θ ) exp{iρr cos(ψ − θ )}dψ = π {J 0 ( ρr ) − J 2 ( ρr )}.
2
∫ sen
2
0
Nosotros obtenemos de la polarización paralela
____
1 1
2 ∫∫
G ( ρ ,θ ) {J o ( ρr ) − J 2 ( ρr )}ρdρdθ
2
Φ r (r ) = Ec 46
2 (2π )
____
1 1
2 ∫∫
G ( ρ ,θ ) {J o ( ρr ) + J 2 ( ρr )}ρdρdθ
2
Φψ ( r ) =
2 (2π )
11
Podemos obtener la polarización perpendicular, por un medio similar

___
1 1
2 ∫∫
2
Φ r (r ) = Ec 47
2 (2π )
____
1 1
2 ∫∫
2
Φψ ( r ) =
2 (2π )
Si la correlación es tomada entre las vibraciones filtradas por un resonador de

frecuencia ω0 , tenemos que:
1 2 ω0
2π ∫ G ( ρ ,θ ) ρdθ = P(ω 0 )δ ( ρ −
c(ω 0 )
Ec 48
Si insertamos esto en la ecuación 46, tenemos el correspondiente porcentaje azimutal

del promedio de la funciones de autocorrelación para polarización paralela,
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬ Ec 49
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
De manera análoga obtenemos para la polarización perpendicular
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬ Ec 50
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___ ___
De las fórmulas anteriores es claro que las medidas de Φ r (r , ω 0 ) y Φψ (r , ω0 )
determinaran la polarización de la onda de una manera efectiva.
8.- Casos Especiales.

2
En este apartado, consideraremos los siguientes dos casos especiales, (a) G ( ρ , θ ) es
2
independiente de θ, (b) G ( ρ , θ ) es cero excepto por θ = θ 0 y θ = θ0+π. El caso de
microtremores será mostrado en el capítulo 3 para ser el tipo de forma, mientras las
ondas debidas a sismos pertenecerán al final, observando desde un punto a distancia del
origen. Llamaremos la onda anterior a una “onda isotópica” y el último caso a la “onda
plana”
En el caso de onda isotópica, escrita.
2 2
G ( ρ ,θ ) ≡ G ( ρ ) , Ec 51
12
Nosotros conseguimos de (31).

__
1 α 2
Φ (r ,ψ ) =
2π ∫ 0
G ( ρ ) J 0 ( ρr ) ρdρ Ec 52
__
Así Φ (r ,ψ ) es independiente de (ψ), y es claro que en este caso podemos remplazar
__ __
Φ (r) por Φ (r,ψ) por una (ψ) arbitraria en las fórmulas obtenidas previamente, y no
__
necesitamos tomar el porcentaje de Φ (r,ψ) con respecto a (ψ). Esto también sostiene
para las ondas isotópicas polarizadas.
Por otro lado, en el caso de onda plana, escribiremos:

2 2
G ( ρ , θ ) = G´(ρ ) δ (θ − θ 0 ) Ec 53
Y tenemos que
1
cos{ρr cos(ψ − θ 0 }ρdρ
2
Φ(r ,ψ ) =
2π ∫ G´(ρ ,θ ) Ec 54
Si observamos la onda filtrada por un resonador de frecuencia ω0 , seguida de la

ecuación 48 y 53.
1 2 ω0
∫ G´(ρ ,θ )
2
ρdθ = G´(ρ ,θ ) = P(ω 0 )δ ( ρ − ) Ec 55
2π c(ω 0 )
La función de autocorrección correspondienteΦ(r, ψ, ω0) es escrita de la siguiente

manera:
⎧ ω ⎫
Φ (r ,ψ , ω 0 ) = P (ω 0 ) cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬ Ec 56
⎩ c(ω 0 ) ⎭
Y también el coeficiente de correlación correspondiente como
Φ (r ,ψ , ω 0 ) ⎧ ω ⎫
ρ r (r ,ψ , ω 0 ) ≡ = cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬ Ec 57
Φ (0,ψ , ω 0 ) ⎩ c(ω 0 ) ⎭
ó
cos(ψ , θ 0 )
c(ω 0 )
=
1
rω 0
{(−1) n Cos −1 ρ (r ,ψ , ω 0 ) + nπ } Ec 58
Esta última formula (58) muestra que podemos determinar la velocidad c(w0) y el
ángulo θ0 de la dirección de propagación por medio de mediciones de ρ(r, ψ, ω0) de dos
diferentes ψ´s, provisto de valores de n conocido anteriormente.
En el caso de onda plana polarizada, tenemos para la polarización paralela.
13
⎧ ω ⎫
Φ r (r ,ψ , ω 0 ) = cos 2 (θ − ψ ) P (ω 0 ) cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬
⎩ c(ω 0 ) ⎭
⎧ ω ⎫
Φψ (r ,ψ , ω 0 ) = sen 2 (θ − ψ ) P (ω 0 ) cos ⎨ 0 r cos(ψ − θ 0 )⎬ Ec 59
⎩ c(ω 0 ) ⎭
En el caso, de que la velocidad y la dirección de propagación puede seguir siendo

conocida, después de la normalización, la cual se obtiene necesariamente del
correspondiente coeficiente de autocorrelación. La polarización por una onda plana
ideal es mejor determinada por el método ordinario de investigación de amplitudes de
varios ángulos azimutales.
Nuestro método será efectivo aplicado a ondas compuestas de dos ondas
independientes, mismas que difieren una de otra en el modo de polarización y de
velocidad de propagación. La naturaleza general de ondas planas estocásticas serán
dadas en otro lado en el futuro y en conexión con ondas sísmicas.
9.- Distribución de velocidad.

En esta sección, analizaremos ondas bidimensionales de velocidades múltiples.
Suponiendo que nuestras ondas no están polarizadas y denotando una cantidad
relacionada al componente de onda, agregando al sufijo n, escribiremos la onda en la
forma siguiente.
U = ∑ U n ( x, y, t ).
n
Asumiendo la independencia estadística entre los componentes de onda como en el caso
de ondas unidimensionales, nosotros obtenemos las siguientes relaciones:
Φ (r ,ψ ) = ∑ Φ n (r ,ψ )
n
___
Φ(r ) = ∑ Φ n (r )
n
__ ω0
Φ (r , ω 0 ) = ∑ Φ n (r , ω 0 ) = ∑ Pn (ω 0 ) J 0 ( r)
n n c(ω 0 )
__ Pn (ω 0 ) ω0
ρ (r , ω 0 ) = ∑ J0 ( r) Ec 60
n p (ω 0 ) c n (ω 0 )
Esta última ecuación (60) indica que si el número N de componentes de onda es finita,
podemos obtener la velocidad y el porcentaje de la fuerza de cada componente por
__
medio de la medición de ρ (r , ω0 ) para datos dados de ω 0 y de (2 N-1) diferentes de r´s.
Podría pasar, en el caso de onda unidimensional, la velocidad de onda compuesta es
distribuida constantemente. Por cada grupo de onda, definimos la función de
distribución de velocidad por la relación.
ρ (ω 0 , c n )Δc n = Pn (ω 0 ),
Entonces lo podemos escribir
__ ω0
Φ (r , ω 0 ) = ∫ P (ω 0 , c) J 0 ( r )dc Ec 61
c(ω 0 )
14
La siguiente ecuación se basa en la transformada de Hankel
p(ω0 , c) ω0 α __ ω0
P(ω0 )
= 3
c ∫
0
ρ ( r , ω0 ) J 0 (
c(ω0 )
r )rdr Ec 62
Así, nosotros tenemos la formula para determinar la función de distribución de

__
velocidad de el valor de ρ (r , ω0 ) para (r =0 ~ α) en el caso de ondas bidimensionales,
ecuación 62 correspondiente a la ecuación 24 de onda unidimensional.
En el caso de la onda polarizada de velocidades múltiples, vemos de los resultados

__
obtenidos en la sección 7, donde si nosotros reemplazamos, por ejemplo, Φ (r , ω 0 ) por
la suma de la componente de la función de autocorrección.
__ __
Φ r ( r , ω 0 ) + Φψ ( r , ω 0 )
Todas las fórmulas en esta sección permanecen inalteradas.
10. Discusiones y resumen

Los resultados obtenidos en las secciones precediendo indican que el estudio de ondas
desde el punto de vista de espectro nos dará informaciones adicionales que han sido
abandonadas debido a la falta de método apropiado de análisis, por el propósito.
Nosotros nos hemos tratado en detalle de unas ondas estocásticas dimensionales, y
extendido el razonamiento y siguiendo a dos ondas dimensionales, será fácil proceder a
la investigación de tres ondas dimensiónales, pero esto no parece ser prácticamente
necesario para nuestras medidas de ondas normalmente es confinada en una superficie
plana.
Nosotros enumeraremos aquí los resultados principales obtenidos en el capítulo

presente.
(1) el de coeficiente de autocorrelacion espacial ρ (ξ , ω 0 ) , de una onda dimensional

tenemos una sola velocidad c y siendo filtradas por un resonador de frecuencia ω0 es
dado por la relación,
ω0
ρ (ξ , ω 0 ) = cos( ξ) Ec.21
c
Esto también es aplicable para una onda dispersiva con la substitución de c( ω0 ) para la
velocidad constante c.
(2) si nos permiten a asumir una distribución continua de velocidad en una onda
unidimensional estocástica, nosotros podemos obtener la distribución de velocidad en
función ρ (ω 0 , c) en la forma,
15
p (ω 0 , c) 2 α ⎧ ω0 ⎫
P (ω 0 )
= 2
πc ∫ 0
ρ (ξ , ω 0 ) cos⎨ ξ ⎬dξ
⎩ c(ω 0 ) ⎭
Ec. 24
(3) en el caso de ondas bidimensionales a teniendo una sola velocidad y siendo no

polarizáda una a una correspondencia se encuentra entre el azimutal promediado de la
función del autocorrelacion espacial
___
1 2π
Φ(r ) =
2π ∫0
Φ(r ,ψ )dψ
y la densidad del espectro Φ(ω 0 ) a tiempo como sigue,

__
πω α __ ω
Φ( w) =
c 2 ∫ 0
Φ(r ) J 0 (
c
r )rdr Ec 38
__
1 α __ ω
π∫
Φ (r ) = Φ(ω ) J 0 ( r )dω Ec. 39
0 c
(4) los promedios azimutales del coeficiente del autocorrelacion espacial de la onda
anterior a siendo filtrada por un resonador de frecuencia ω0 es dado por la relación,
__ ω
ρ (r , ω 0 ) = J 0 ( 0 r ) Ec. 42
c
Sustentando esto para ondas dispersivas de dos dimensiones con la substitución de

c( ω0 ) para la constante c.
(5) en el caso de una onda polarizada, nosotros observamos dos componentes de

funciones de autocorrelacion; a saber, una componente del azimutal Φψ y uno Φr radial.
Fue mostrado que la suma de estos componentes se comporta de la misma manera como
la función de autocorrelacion de una onda no polarizada . El promedio azimutal de estos
dos Φ´s para la onda se filtra por un resonador o frecuencia ω0, refleja su modo de
polarización y se escribe en el para,
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬ Ec 49
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
para la polarización paralela. Éstos para la polarización perpendicular se escriben como
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
___
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ ( r , ω 0 ) = P (ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬ Ec 50
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
16
(6) la funcion de distribución de velocidades para una onda bidimensional se escribe en

la forma,
p (ω 0 , c) ω 0 α __ ω
= 3 ∫ ρ (r , ω 0 ) J 0 ( 0 r )rdr Ec. 62
P (ω 0 ) c 0 c(ω 0 )
CAPITULO 2. APARATOS.
Las consideraciones teóricas del capitulo 1 han mostrado que el coeficiente de
autocorrelacion espacial del filtrado de ondas juega un papel importante en el estudio
espectral de ondas estocásticas estacionarias. En el orden de obtener el valor de los
coeficientes con respecto a la onda dada, esto es necesario primero filtrarse la vibración
de cada sismómetro por un resonador teniendo una
cierta frecuencia asignada, y en segundo el computo
para el coeficiente de correlación para cada par de
las vibraciones filtradas. Fig.1 es el diagrama de
bloques correspondiente al ensamblado de los
aparatos de un par de sismómetros.
En el estudio de las ondas desde el punto de vista de las “phases”, la grabación de la

vibración es esencial para identificar las fases y para la lectura de los tiempos de viaje.
En nuestro método, por otro lado, lo que nosotros necesitamos no es un registro
original, pero el resultado anterior describe las operaciones aplicadas a ellos. Esos
funcionamientos pueden llevarse acabo manualmente, pero debe darse énfasis a esas
molestas labores involucradas en las operaciones manuales haga la aplicación de
nuestro método un practica imposible. El presentes estudio ha sido hacer la
automatización de las operaciones. De hecho, el estudio teórico dado en el capitulo 1
donde se comenzó después de la realización de la correlación en una computadora en
nuestro laboratorio, aunque el uso de los filtros en nuestro método era basado en
resultados teóricos.
De los elementos que constituyen nuestros aparatos como se muestra en la Fig. 1
sismómetros y amplificadores son lo ordinario, y nosotros no necesitamos de cualquier
detalle o explicación sobre ellos. Nosotros describiremos en este capítulo la explicación
detallada sobre nuestros filtros y computadora correlación.
1. filtro de tipo cambio de fase.
Este tipo de resonador es mas bien conocido en electrónica. La parte fundamental de

este circuito se muestra en la fig. 2 si la resistencia r1 es igual a r2, el cociente de la
amplitud de voltaje de salida a eso el voltaje de entrada se vuelve ½ independiente de
la frecuencia de salida, mientras el ángulo de fase cambiado para la frecuencia cero es π,
que para la frecuencia infinita es cero, mientras que para la frecuencia f 0 = 1 es
2πRC
π/2. Por consiguiente, si dos tales circuitos se conectan en serie, el resultante del cambio
de ángulo de fase será casi cero para el rango entero de frecuencia excepto para la
cercanía (vecindad) de f 0 = 1 , donde el ángulo correspondiente es casi igual a π.
2πRC
17
Poniendo la resultante de salida en una fase invertida y

poniendo la salida del control de la reja de del cambio de
fase la primera válvula invertida resultando un circuito en un
positivo regenerando la cercanía (vecindad) de la frecuencia
f 0 y una negativa para el resto. Así el circuito trabaja en
conjunto como un resonador de frecuencias f 0 .
Con el propósito del presente estudio nosotros necesitamos
dos resonadores por lo menos que tengan las mismas
características, y es más su frecuencia de resonancia debe
cubrir un rango del considerable que depende de la
naturaleza de ondas a ser estudiadas.
Subsecuentemente lo microtremores debido a tráfico será el
primer objeto de estudio,
El resonador fue diseñado para tener un rango de frecuencia que cubre continuamente
de 5 c/s a 30 c/s. la variación de frecuencia de resonancia en el resonador fue hecho por
el uso de resistencias en el circuito en los cambios de fase.
Un filtro de este tipo es más fácil de construir que un filtro que tiene inductancias, pero
los valores de Q logrados son bastante bajos, en nuestro caso, la función estable para
una longitud de tiempo no era posible a un valor de alto Q que 30.
A la observación del tiempo, nosotros ajustamos las características de dos filtros en el
orden de las frecuencias de resonancia y valores de Q ambos serán iguales. Para este
propuesta nosotros usamos el oscilador estándar y un osciloscopio como se muestra en
la fig.3 la frecuencia de uno de los filtros se ajusta a tener una iguala la frecuencia
asignada del oscilador estándar por la ayuda de la figura de Lissajous en el osciloscopio,
y entonces la frecuencia del otro filtro es ajustada a la frecuencia asignada de la misma
manera.
Los valores de Q de nuestro filtro dependen del resultado de proceso de la constante de
que es controlada por la resistencia inestable. En el orden para igualar los valores de Q
de los dos filtros, nosotros conectamos al salida de uno de los filtros en la entrada
horizontal del osciloscopio y el otro en el vertical, y observa la respuesta de la
aplicación simultánea de un impulso en ambos filtros. Si la respuesta de la figura en el
osciloscopio disminuye el tamaño conservara una forma similar, nosotros
consideraremos que el ajuste termino.
2. Computadora Automática (calculo automatizado) Del Coeficiente De

Correlación.
Para el calculo en computadora del coeficiente de correlación según conforme a la

manera ordinaria de las necesidades de las siguientes partes; un dispositivo de la
entrada como cinta o sistema de la tarjeta, elementos de la aritmética para hacer sumas y
multiplicaciones, y un dispositivo de salida como a impresión de maquina o algún otro
indicador. Hasta ahora nuestras ramas (obstáculos) es solo acostumbrarnos al método de
la computación, las maquinas de la informática se volverá en una grande, que no podrá
ser muy barata. Pero si nosotros usamos el método simplificado propuesto por Tomada
(Y.Tomada, tour.phys.eart,4 (1956), 67 ), la computadora se volverá una muy simple.
En el método debido a Tomada, la variable estocástica original es remplazada por +1
cuando es el valor anterior es malo, y por -1 cuando este esta por debajo del valor malo.
18
Entonces la computación del coeficiente de correlación de la manera ordinaria se aplica

a la serie del resultante de +1 y -1. Si este valor obtenido es r, el verdadero coeficiente
de correlación ρ es deducido por la siguiente formula,
π
ρ = sen
r.
2
Subsecuentemente el valor malo de la deflexión de un péndulo del sismómetro se
asume que cero 0, nosotros podemos escribir de la forma anterior a r en el de,
n − n−
r= +
n+ + n−
Donde n+, es el numero de muestra de pares para que la desviación de un de los
sismómetros tenga la misma señal como la del otro, mientras n- es el numero de
muestra de pares para su señal sea opuesta.
Este método simplificado era aplicado a sismogramas en un análisis de correlograma

por Aki (k.aki,tour.phys.earth,4(1956),71) que demostró su efectividad. Akamtu (k. Akamtu,ibid.,81(1956))
comparo los correlogramas de uno dado en series de tiempo obtenido por este método,
que obtenida por el método de costumbre, y mostró que la comparación entre ellos es
satisfactorio, como la forma de onda dada en series de tiempo no es muy complicada.
La aplicación de este método simplificado en el presente caso es justificado porque el
cómputo realmente hizo con respecto a la vibración filtrada que tiene casi una forma de
onda de senosoidal.
Las partes de nuestra computadora es la siguiente; un generador de pulsos, circuitos

para comparar la señal con la señal que viene de un sismómetro y comparar esa forma
con la otra, y decatrón que trabaja como un tubo contando así como un indicador.
Al principio nosotros describiremos cómo contar el número de pares de la muestra para

que la forma de la señal del sismómetro S1 y esa forma S2 ambas tienen signo positivo.
Los pulsos de un generador, con un solo tiro se dispara el multivibrador por un
oscilador thyratrón, mostrando el movimientote las partes de la siguiente manera. Si
nosotros usamos la válvula que convierte a frecuencia, e.g. 6SA7, teniendo control de
dos mallas, de cuál es alimentado por una serie de pulsos que vienen del generador y el
otro por la señal que viene del sismómetro S1 como se muestran en la Fig.5 y la salida
de la serie de pulsos se muestra en la fig. 4-c. la altura de cada pulsos es ahora
proporcional a la altura de la señal de S1, cuando el texto tienen signo positivo. Cuando
este es negativo, ningún pulso de salida aparecerá. Poniendo esta serie de pulsos de
salida en otro un solo disparo del multivibrador, nosotros obtenemos una serie de
pulsos que aparecen solo cuando la señal en forma S1 tienen signo positivo. estos pulsos
son ahora de la misma altura como mostrado en fig. 4-d finalmente, es que el mismo
funcionamiento se aplica al los pulso anterior y la señal S1, nosotros tenemos una serie
de pulsos que aparecen solo cuando ambas señales de la forma S1, y de S2 tienen signo
positivo como se muestra en la fig. 4-e, 4-f y 4-g. (anexar dos figuras4-6)
19
La serie de pulsos que aparece cuando los dos de ellos

tienen la señal negativa se generará anteriormente de la
misma manera salvo como el uso de invertir la fase
aplicado de antemano a la señal de ambos sismómetros.
Las dos series de pulsos así obtenidas en un circuito
están así en decatron, y el número n+ del par mostrado para que el signo de ambas
señales del sismómetro sea obtenido así mismo.
Desde que nosotros estamos usamos tres decatrones en las series, nosotros podemos
contar hasta mil. Los procesos anterior mente descritos pueden ser entendido por el
diagrama de bloques que se muestra en la fig.6.
el conteo de n- se lleva a cabo de la misma manera como este de n+ pero con la
conexión inversa de las salidas de uno de los inversores(inverters) .
El conteo de resultados es indicado en decatron. Las fotografías de nuestra computadora
y el indicador de decatron se muestran en la fig. 7 y en la fig 8
3. COMENTARIOS.
La opción de el intervalo de tiempo de pulsos sucesivos para el generador depende de la

naturaleza de las ondas para ser estudias. Subsecuentemente nuestro primer objeto era
los microtremores originados por el trafico, el intervalo de tiempo era tomado como
1/50 segundos considerando que el periodo predominante de los tremores es
1/10segundos. Por su puesto, no sólo el intervalo del pulso pero también el rango de
frecuencia del resonador y de las características de los sismómetros deba ser apropiado
a la naturaleza espectral de las ondas involucrada. el aparato enteramente diseñado para
los microtremores se aplicara sin modificaciones a tremores volcánicos o a movimientos
de tierra teniendo frecuencias bastante altas causado por un poco de perturbaciones del
meteorológicas. Por otro lado, en orden para investigar ondas que tiene frecuencias más
bajas, nosotros necesitamos algunas modificaciones del aparato.
20
hasta donde nosotros nos preocupamos por ondas casi absolutamente estacionarias,
estas ondas que tiene duraciones suficientemente largas que nosotros podemos, no sólo
obtener los coeficientes de la correlación de las muestras grandes, pero también repite la
medida varios tiempos bajo las mismas circunstancias, nosotros solo necesitamos poner
el aparato, i.e. un par de sismómetros, un par de filtros, y una computadora de
correlación. Esto es, sin embargo, otra importante clase de ondas teniendo duraciones
intermedias, que es una longitud bastante de computación para el coeficiente de
correlación, pero no obstante es demasiado corto para las mediciones repetidas. A esta
clase de ondas algunas partes pertenecen a ondas sísmicas del origen del terremoto. A
medida de este último tipo de ondas será ver el problema difícil el uso de unidades del
almacenamiento como cintas magnéticas o los discos magnéticos.
Nosotros notaremos algunos rasgos del aparato que parece peculiar al método presente.
Subsecuentemente la filtración muy afilada se aplica a la vibración, problemas con los
ruidos en el amplificador como causado por el zumbido en la fuente de poder se
disminuye considerablemente. Además, desde la correlación entre la vibración
simultánea a dos puntos está bajo pregunta, el retraso de la fase desigual y
amplificación acerca de la frecuencia por parte del sismómetro y el amplificador no
pueden ser cuestiones serias, para los pares de sismógrafos y también de amplificadores
se hace tener características del idénticas.
RESUMEN CAPITULO 3 DEL ARTICULO DE K. Aki 1957.

En este capitulo del articulo mencionan la aplicación del método descrito en capítulos
anteriores que aplicaron al análisis de microtremores. El estudio de microtremores se
cree que es producido por el tráfico y aparece como un ruido de fondo no deseable, La
elección de estas mediciones es como uno de los objetivos del método, pero también
debido al hecho de que lo microtremores forman uno de los problemas mas importantes
en sismología, especial mente en Japón.
Por otro lado se sabe que son bien definidas las características del terreno y que son
reflejadas más o menos en su vibración, cualquiera que sea el origen de esta vibración.
Este hecho fue reportado a los comienzos de este siglo por K.Sekya y F.Omory quienes
realizaron un estudio comparativo de sismogramas registrados en Hongo Hitotsubashi,
ambos en tokio. Después muchos sismologos japoneses estudiaron las vibraciones de
terreno desde el punto de vista del espectro de frecuencia. Entre esto M. Ishimoto
(1937) hizo un estudio sistemático ambos de vibraciones debido a los terremotos y de
los tremores de fondo y propuso una hipótesis de que el periodo dominante de vibración
debido a los terremotos coincide con el de los tremores de fondo.
Aunque hubo algunos resultados negativos de la hipótesis anterior se han obtenido por
P.Byerly(1947) y K. Aki (1955). En el estudio espectral de los tremores de fondo,
varios autores tuvieron éxito en estos estudios.
Y. Tomoda y K. Aki (1952) hicieron un análisis de frecuencia utilizando un
espectrómetro, y confirmaron que las vibraciones debidas al trafico tienen frecuencias
mucho mas altas de 1c/s. K.kanai, T. Tanaka y K. Osada (1954) estos investigadores
realizaron un estudio extensivo y demostraron que la forma de la distribución espectral
de los microtremores coincide con los movimientos de los terremotos, y que depende
obviamente de la geología del lugar. Por otro lado K. Akamatu(1956) investigo los
21
tremores observados en Hongo con mayor detalle desde el punto de vista de

correlogramas en el espacio y tiempo.
Ishimoto hace una serie de hipótesis que implica un fenómeno de resonancia en el
estrato superficial, en este problema ha sido atacado por varios autores. En este articulo
se refieren algunos de estos considerando el tipo de onda hipotética de los
microtremores.
Mencionan unas consideraciones preliminares a cerca del tipo de onda de los

microtremores. Esto puede ser considerado que el tipo de onda es uno de los siguientes
cuatro.
A. Una onda superficial en el sentido mas estricto; esta terminología es debida a Y.

Sato (1954) y representa la onda teniendo una velocidad aparente a lo largo de
la superficie horizontal la cual se determina si se tiene la frecuencia. Si
aplicamos nuestro método a la onda de este tipo, podemos obtener una
velocidad definitiva correspondiente a una frecuencia dada del resonador por el
cual las vibraciones son filtradas. Y la función de autocorrelacion tomara la
forma de la ecuación (41,49 o 50).
B. La vibración de un estrato superficial blando debido a la incidencia vertical de la

onda de cuerpo tal como fue tratado por R. Takahasi y K. Hirano (1941);
demostró en su articulo que la vibración de este tipo muestra amplitudes
predominantes en las frecuencias, F=V/4H, 3V/4H,5V/4h, etc., donde V es la
velocidad de la onda de cuerpo en el estrato y H es el espesor del estrato, se
esperara en este caso que el coeficiente espacial de autocorrelacion con respecto
al filtrado de vibración por un resonador tiene la frecuencia dominante, debido a
que es independiente de la distancia r y es igual a la unidad.
C. La vibración de un estrato superficial debido a una onda de cuerpo incidente

oblicua fue estudiada en primera instancia por G.Nishimura y T. Takayama
(1939); en este caso se observo una clase de fenómeno de resonancia.
Consideramos que microtremores grandes de este tipo consisten del resultado
de varias vibraciones de ondas de diferentes ángulos de incidencia. La vibración
de este tipo evidentemente no es de la onda superficial en el sentido estricto por
Y. Sato, debido a la velocidad aparente de esta onda a lo largo de la superficie
no puede ser definida si no esta dada la frecuencia. Si nuestro método es
aplicado a la onda de este tipo, una distribución continua de velocidad, que se
describe en las secciones 3 y 9 de este capitulo 1, será observado en vez de
velocidades definitivas.
D. La vibración debido a un dispersión superficial distribuido periódicamente tal

como el ilustrado en el articulo K. Sezawa y K.Kanai(1937)demostró que el
fenómeno de resonancia ocurre cuando la frecuencia de vibración es igual a la
solución del ecuación característica de una onda superficial para la longitud de
onda es igual al de la distribución de la dispersión dada. En este caso, la forma
de los coeficientes espaciales de autocorrelacion con respecto a las vibraciones
filtradas por resonadores de varias frecuencias serán independientes de la
frecuencia y serán determinadas por el patrón espacial de la dispersión.
22
La importancia de los cuatro tipos en mente y aplicando nuestro análisis

correlacional a los microtremores en Hongo, Tokyo, debemos ser capaces de
determinar su tipo de onda junto con sus diversas características importantes.
2.-MICROTREMORES DE HONGO
Las mediciones se hicieron en el patio del la universidad de Tokio en el cual se

muestra en la figura 1.
En este mapa se muestran las líneas a lo largo de las cuales se obtuvo la auto
correlación espacial, en la figura se representan tres edificios de madera con
rectángulos de líneas continuas junto con una cancha de tenis abandonada (con
líneas punteadas). Este es el mismo lugar donde K Akamato(1956) estudio el
espectro predomínate de microtremores. Las frecuencias predominantes de los
tremores que fueron encontradas por el, fueron 3-4 c/s y 7-10c/s. en el estudio,
tratan de obtener con las vibraciones a frecuencias mas altas de 5c/s, llevando las
vibraciones a frecuencias mas bajas incluyendo de 3-4 c/s para un estudio posterior.
Todos los sismógrafos que utilizaron para el trabajo de campo son del tipo moving
coil un par de horizontales tiene la frecuencia libre de 10 c/s, otro par de
horizontales de la frecuencia de 4.5 c/s y un par de verticales de la frecuencia de 4.5
c/s.
Realizando las mediciones de los tremores durante la noche de 18 a 22 hrs., debido a
que la observación en el día es severamente dispersa por el ruido debido apersonas
caminado dentro y alrededor del lugar.
Los sismómetros los coloco a lo largo de la línea de medición, y las señales
provenientes de estos son enviado a través de cables a los amplificadores colocado
en el laboratorio para ser analizados por los resonadores y la correlación calculada.
El coeficiente de correlación obtenido de muestreo durante un periodo corto varia
notablemente con el tiempo, en primer instancia 50 seg., de muestro produciendo el
coeficiente de correlación, para un par de sismógrafos separados a 20 metros,
variando de 0.5 a -0.9 por lo tanto se necesita un tiempo de muestro menor de 5 a
10 minutos, este corresponde aun muestreo de mas de 5000 muestras.
3. DIRECCION DE PROPAGACIÓN.
La figura 2 muestra los coeficientes de auto correlación medidos a lo largos de las

líneas B, C, D y E en la figura 1. En esta medición los sismógrafos horizontales
tienen las frecuencias de 10c/s y no se aplica filtrado.
23
Por lo tanto en las curvas en la figura difieren ligeramente una de la otra, los autores
infieren como el microtremor a sido propagado en todas direcciones, cada uno con una
potencia uniforme de esta manera esto puede permitir remplazar azimutalmente el
porcentaje de la función de autocorrelacion, por la función de autocorrelacion tomando
lo largo de cualquier línea un ángulo azimutal arbitrario.
4 HETEROGENIDAD HORIZONTAL.
Encontró que el coeficiente de autocorrelacion que se tomo a lo largo de un segmento

de una línea, algunas veces difiere significativamente de aquella que se tomo a lo largo
de otro segmento de la misma línea. Un ejemplo se muestra en la figura 3, donde la
curva punteada representa el coeficiente de autocorrelacion que se tomo a lo largo del
segmento de línea PQ, y la otra curva muestra los que se tomaron a lo largo de QR.
En ambos casos, los sismómetros horizontales son colocados de tal manera que la
dirección sea sensitiva a la vibración la cual es perpendicular a la línea, y las señales de
estas son filtradas por resonadores de frecuencia 9 c/s. Este hecho evidente mente
muestra que la onda en cuestión no es estacionario en el espacio y por lo tanto no puede
ser adecuada mente tratada por el presente método. Pueden inferir el problema
parcialmente tratando con la onda dentro de pequeñas áreas confinadas. Esto puede ser
justificado por el hacho de que la heterogeneidad anterior es debido a la existencia del
suelo superficial duro (la cancha de tenis).
La dificultad causada por esta heterogeneidad se reflejo en la reducción de la función
de distribución de velocidades, debido a esta reducción los valores del coeficiente de
correlación entre los dos sismógrafos es necesario reducir la separación entre ellos.
Bajo esta circunstancia la diferencia entre el tipo A y C mencionado en la seccion1, no

podría ser dibujado claramente. Sin embargo, se identificar el tipo de la onda como A, si
24
una onda tiene una simple velocidad definitiva es predomínate en la onda y el

correlograma obtenido tiene una forma simple.
5. MOVIMIENTOS HORIZONTALES.
En este apartado hacen un análisis de cómo tomar en cuenta las consideraciones

teóricas dadas en el capitulo1.si un cierto tipo de onda polarizada es predominante en
microtremores, la función de autocorrelacion con respecto a la onda filtrada por un
resonador de frecuencia de ω0 estarán dados cada uno por la forma (1) o en la forma (2),
dependiendo del modo de polarización. Por lo tanto podemos considerar que Φr (0, ψ) y
Φψ (0, ψ) son independientes del ángulo azimutal ψ en este caso, tenemos los siguientes
coeficientes de autocorrelacion para la polarización paralela,( las formulas ( y 2 son de
referencia.)
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
(1) polarización paralela
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
1 ⎧ ω ω ⎫
Φ r (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
(2) polarización perpendicular
1 ⎧ ω ω ⎫
Φψ (r , ω 0 ) = P(ω 0 )⎨ J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r )⎬
2 ⎩ c(ω 0 ) c(ω 0 ) ⎭
ω0 ω
ρ r (r , ω 0 ) = J 0 ( r) − J 2 ( 0 r)
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Ec. 63
ω ω
ρ ϕ (r , ω 0 ) = J 0 ( 0 r ) + J 2 ( 0 r ),
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Mientras para la polarización perpendicular
ω0 ω
ρ r (r , ω 0 ) = J 0 ( r) + J 2 ( 0 r)
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Ec 64
ω ω
ρ ϕ (r , ω 0 ) = J 0 ( 0 r ) − J 2 ( 0 r ),
c(ω 0 ) c(ω 0 )
Donde ρr(r, ω0) y ρψ (r, ω0) son los coeficientes de autocorrelacion para las
componentes azimutal y radial de vibraciones respectivamente. En la figura 4 las
curvas J0(x)-J2(x) y J0(x)+J2(x), son graficadas.
25
Con la ayuda de una tabla de funciones Bessel, los argumentos dan cero, los valores
máximos y mínimos de las curvas anteriores junto con los valores máximos y
mínimos se pueden obtener como los dados en la tabla 1.
Primero sedaran los resultados de las mediciones a lo largo del segmento de la línea
QR en el mapa de la figura 1.
La componente azimutal de coeficiente de autocorrelacion del movimiento

horizontal de frecuencia 9c/s a lo largo de este segmento de la línea esta reportado
por una línea curva completa en la figura 3 de la sección precedente. Esta curva se
párese mucho en la forma J0(x)-J2(x) de la figura 4, y los valores máximos y
mínimos para esas dos son casi iguales excepto para una notable diferencia en el
primer valor mínimo. Por lo tanto el coeficiente de correlación se obtiene de tal
manera que uno de los pares de sismómetros esta fijo al punto Q, mientras el otro se
mueve a lo largo de QR, resta diferencia puede ser atribuida el efecto del suelo
superficial duro (cancha).
Si medimos el coeficiente de correlación para varias frecuencias omega (ω0) y por

una distancia fija r, tenemos el resultado en la figura 5, donde la distancia es de 25
metros, y la dirección de vibración es perpendicular a QR. Esta medición fue
repetida tres veces cada una en diferentes días pero casi a la misma hora.
La figura 5 muestra que en la curva de autocoerrelación es reproducible. También

se puede ver que el máximo de la curva aparece en la frecuencia de 6.4 c/s y el valor
máximo aprox. 0.66 c/s el cual es casi igual al valor correspondiente de J0(x)-J2(x).
Este hecho sugiere que podemos considerar que la onda predominante en el
movimiento horizontal de un microtremor es el único que tiene una velocidad
definitiva simple y será polarizada en la dirección perpendicular a la propagación.
Entonces podemos obtener las velocidades para varias frecuencias identificando los
ceros, el máximo y el mínimo de la curva de la figura 5 con aquellos dados en la
tabla 1. En primera instancia tenemos la siguiente ecuación correspondiente al
primer máximo,
26
25(m)
2π * 6.4(c / s ) * = 6.75
C 6.4
De esta manera la velocidad de la frecuencia 6.4c/s, es obtenida 148m/s. Las
velocidades para varias frecuencias son graficadas en la figura 17 por la marca O.
Una medida similar es hecha por el par de simometros separados 15 mts. El

resultado del coeficiente de autocorrelacion es graficado contra la frecuencia de los
resonadores en la fig 6, las velocidades de las ondas se obtienen de esta curva en la
misma manera como se estableció en el párrafo anterior, y son graficadas en la fig 8
por la marca •. Una buena coincidencia se observa entre los valores de velocidad
obtenida de dos mediciones independientes como se muestra en la fig8.
En la figura 7 se muestran resultados semejantes con los sismómetros a una

distancia de 7.5m entre ellos. Subsecuentemente en este caso los sismómetros se
colocaron demasiado cerca de cancha de tenis que tiene una superficie de suelo
duro. El inicio de la curva de autocorrelacion teórica es igual a 1, J0(x)-J2(x) es
considerable, y las velocidades no pueden deducirse.
Una medida similar también se hace sobre el componente radial del coeficiente del
autocorrelacion del movimiento horizontal, y el resultado lo muestra en la figura 16
con línea continua, donde la distancia entre los dos sismómetros es de 25 mts, esto
es confirmado, que observando correlaciones para frecuencias fijas en varias
distancias, Que el máximo aparece en la figura 7, en la frecuencia de
aproximadamente 7.3c/s es el pico máximo. Por consiguiente la extrapolación de la
curva hacia bajas frecuencias como se ve en la figura 7 esta justificado por lo menos
como una tendencia general.
27
Esta claro en la figura 7 que el pico máximo es muy pequeño comparado con el de
la componente azimutal que es el mostrado por la línea punteada. Y ligeramente
mas grande que el J0(x)+J2(x) que se espera teóricamente. Es más, el argumento
dado del pico máximo es evidentemente más grande que el movimiento horizontal
que se polariza perpendicularmente. Identificando los ceros, máxima y la mínima de
esta curva con aquellos de J0(x)+J2(x) dados en la tabla1. Nosotros podemos obtener
las velocidades de onda para varias frecuencias como se muestran el la figura 8
marcados con x.
La figura 8 claramente esto indica que todos los puntos que se obtuvieron de tres
medidas independientes se concentran bastante bien en una sola curva uniforme.
Este hecho muestra que la validez de que la onda predominante de los
microtremores es aquella que tiene una sola velocidad definitiva para una frecuencia
dada, y siendo polarizada en la dirección perpendicular a la dirección de la
propagación. En resumen la onda predomínate es de tipo love y la curva de la figura
8 es su curva de dispersión.
Una medida similar como aplico al movimiento horizontal que también está a lo
largo del segmento de la línea QR. Es evidente que no hay ninguna polarización con
respecto al movimiento vertical en el caso de las de dos ondas dimensiónales, por
consiguiente, si una onda tiene una velocidad definida que corresponde a una
frecuencia dada es predomínate en el movimiento vertical, el coeficiente de
autocorrelacion esta determinados por,
ω0
ρ (r , ω 0 ) = J 0 ( r ),
c(ω 0 )
Queda derivado en la sección 6 del capitulo 1. Los ceros, máximo y el mínimo de
J0(x) se da en la tabla II.
El resultado el resultado obtenido se muestra en la figura 9, donde la correlación es

tomada entre dos sismómetros verticales puestos a lo largo de QR y separados
25mts. Un del otro.
28
Esto es confirmado, observando las correlaciones para frecuencias fijas y a varias

distancias, el máximo de la curva de correlación de la onda a frecuencias de 9.5 c/s
es el pico máximo y el mínimo es de 7.0 c/s, para la figura puede verse que los
valores del pico máximo y el pico mínimo es casi igual a aquellos de J0(x). Así
nosotros podemos asumir una onda superficiales el sentido estrecho es
predominante en el movimiento vertical como también en el movimiento
horizontal. Identificando los ceros, máxima y mínima de la curva en la figura 18 con
aquellos de J0(x), nosotros obtuvimos una curva de dispersión como se muestra en la
figura 10 por una línea continua.
Si el movimiento vertical es una onda superficial en el sentido estrecho, es más

natural para considerarla como tipo de ondas Rayleigh.
Es notable que la velocidad de la onda para identificar el movimiento vertical como

ondas rayleigh es aproximadamente dos veces mas grande que el identificado para el
movimiento horizontal en las ondas love, como se indica en la figura 8 y 10.
29
7. VALOCIDAD DE ONDAS A VARIAS PROFUNDIDADES.
Recientemente T. Takahashi (1955) estudio la dispersión de ondas tipo love que se

propagan en un medio heterogéneo, y dado el método determina la estructura del
medio por medio la curva de dispersión. Según el, si derivas la densidad y la rigidez
es cero en la superficie, en una profundidad z, la velocidad de ondas S es igual a
dada Vs que puede ser encontrado por la formula,
−1 / 2
1.11 T ⎡ Vs 2 ⎤
Z (Vs ) = Vs ∫ s
⎢{ } − 1⎥ dt
4π 0
⎢⎣ VQ (T ) ⎥⎦
Donde T es el periodo de la onda, VQ(T) es la velocidad de fase de la onda

correspondiente a un periodo T, y TS es el periodo para VQ(T) es igual a VS.
Introduciendo la velocidad de fase en le movimiento horizontal dado en la figura 8
introducido sobre la formula, nosotros obtuvimos la variación de las velocidades de
ondas S con (usando) la profundidad como se muestra en la figura 11.
En este cálculo, los valores superficiales de la velocidad son determinados
asumiendo 75m/s y cero respectivamente. Para la figura 11, puede verse que hay un
aumento rápido en velocidad a profundidades de 2m y 3.5m, y anteriormente y
debajo de estas profundidades las velocidades es casi constante respectivamente.
Este hecho sugiere o una discontinuidad o una sustancia a la profundidad sobre
2.7m.
La curva de dispersión de ondas Rayleigh que se propaga en las capas superficiales fue
discutida por K. Sezawa (1927), y se mostró gráficamente en los casos de λ =µ, λ´ =
µ´ y ρ=ρ´. Si nosotros asumimos una capa que tiene espesor de 2.7mts. Con la velocidad
de ondas S de 75m/seg., y un substrato con 160 m/seg. Como se sugirió en la curva de
la figura 11, una aplicación de Sezawa´s dio resultados semejantes en la estructura para
la curva de dispersión de ondas Rayleigh como se mostró por una línea punteada en la
figura 19. la figura muestra una considerable discrepancia entre la curva obtenida por la
medida y eso esperó teóricamente de la estructura que es determinada por el uso de la
curva de dispersión de ondas love.
Esta discrepancia puede ser atribuida, o a la diferencia entre la velocidad de ondas SV o

que las ondas SH, o a un misidentification del tipo de onda.
Un fenómeno similar es reportado en el artículo de J.E. White, S. N Heaps, y P.L.

Lawrence (1956) en que unas ondas de superficie identificadas como ondas Rayleigh.
Se muestran para tener velocidades de grupo y de fase sobre dos veces más grandes que
las ondas love.
30
8.- UN EJEMPLO DE DISPERSIÓN ANOMALA.
En esta sección se dará el resultado de la medición a lo largo del segmento PQ en la

cancha de tenis como se muestra en la figura 1. Como ha sido mencionado
anteriormente, este lugar esta cubierto por un suelo superficial duro. En la figura 12 se
indica los coeficientes de autocorrelación con respecto a ondas filtradas por resonadores
que tienen frecuencias 7.5, 13.6, 14.6, 21.2 c/s. En este caso los coeficientes se grafican
contra la distancia entre los sismómetros. Los sismómetros utilizados son de tipo
horizontal y son colocados para que registren en la dirección perpendicular a la línea
PQ. Por consiguiente las curvas de autocorrelacion mostradas en la figura12
corresponden a la componente azimutal. De tal manera que si una onda polarizada se
encuentra en el movimiento horizontal a lo largo del segmento QR es también
predominante en este caso, la forma de las curvas en la figura 21debe coincidir con las
de J0(x)-J2(x). Esta coincidencia, sin embargo, no esta bien establecida, tal vez debido a
la heterogeneidad horizontal del suelo.
El mayor impacto revelado por esta medición es que la tendencia generada por las
curvas o la distancia que da su primer cero es casi independiente de la frecuencia. Este
hecho nos recuerda el tipo D ilustrado en discusiones anteriores. Pero para ser
consistentes con la existencia de la onda de tipo A en un lugar cercano puede ser mas
natural atribuir este hecho al efecto del suelo superficial duro y consideran una
dispersión anómala en la cual la velocidad de onda se incrementa casi
proporcionalmente a la frecuencia de vibración.
Los coeficientes de autocorrelacion de movimientos verticales tiene frecuencias de 7 y

13.6 c/s, que se grafican en contra de la distancia en la figura 5. Aunque la curva para la
frecuencia de 13.6 c/s indica la existencia de ondas que tiene longitudes de onda corta,
la tendencia general coincide con la frecuencia de 7c/s también muestra una dispersión
anómala.
De la comparación de las curvas para movimientos horizontales y para movimientos
verticales, se puede ver que la velocidad de las últimas es notablemente mas grande que
de las anteriores, y este hecho se observa bien a lo largo de segmento QR.
9. COMPORTAMIETO INUSUAL DE VIBRACIÓN DE 6 C/S EN UN DIA

TORMENTOSO.
En marzo 9 de 1957 hubo una tormenta debido a la baja presión que pasó cerca de la
costa oeste de Japón, se aplicaron análisis de filtración y correlación a las vibraciones
31
de dos sismómetros horizontales colocados en los puntos S y T en la figura 1. El rango

de la frecuencia del resonador fue de 5.5 a 10 c/s. Los coeficientes de correlación
obtenidos son graficados en la figura 14 contra la frecuencia del resonador.
La curva punteada en la figura 14 indica la correlación observada en un día tranquilo.

La coincidencia de estas dos curvas es equivalentemente buena en el rango de
frecuencias mas alto que es de 7.5 c/s, pero el valor del coeficiente de autocorrelacion
para el día tormentoso en la frecuencia de 6c/s alcanza mas de 0.9, mientras que para el
día tranquilo esta de bajo de cero. Este valor tan alto fue inesperado, para la distancia
entre los sismómetros de aproximadamente de 14 mts. el cual es lo suficientemente
grande para un decremento considerable de la correlación con respecto a las vibraciones
teniendo vibraciones mas altas de 5c/s, también en este hecho es interesante debido a
que la frecuencia de 6 c/s es solo dos veces mas grande como la mayor frecuencia
predominante de este lugar, y esto sugiere una posibilidad de vibración de tipo B
mencionada en discusiones anteriores, podía ser generada bajo alguna circunstancia.
10.- DISCUSIÓN Y COMENTARIOS.
La aplicación del estudio de microtremores ha revelado satisfactoriamente la naturaleza

de los microtremores en los rangos de frecuencia de 5c/s, produciendo los siguientes
resultados.
1.- en el movimiento horizontal de microtremores una onda polarizada

perpendicularmente es predominante. Tanto los movimientos horizontal y vertical
pueden ser estimados al tener respectivamente a una velocidad definida correspondiente
a una frecuencia dada.
2.- identificando el movimiento horizontal como una onda love se obtuvo la velocidad
de la onda S a varias profundidades.
3.- el movimiento vertical también muestra una dispersión definida. Pero si

identificamos esto como una onda Rayleigh en un medio estratificado, la velocidad de
fase obtenida se convierte aproximadamente dos veces mas grande que la teóricamente
esperada, de la velocidad de la onda S a profundidades la cual es determinada utilizando
la curva de dispersión para la onda love.
4.- los microtremores muestran un dispersión anómala marcada en la superficie de suelo

duro.
32
Se puede notar que los valore obtenido por nuestro método es el de la velocidad de fase,
tal que la correspondiente curva de dispersión indica la estructura local del medio en le
lugar de la medición. Además, no existe tal ambigüedad en nuestro método tal como el
encontrado en la determinación del tiempo de viaje de las ondas superficiales por el
método acostumbrado.
Los resultados obtenidos en este capitulo muestran la eficiencia del método para el
análisis de ondas complicadas. Se debe notar las varias maneras de esta aplicación a
otras ondas aparecen en sismología.
Nuestro método será aplicado de una forma mas eficaz a las ondas microsísmicas, y
reconocerá este tipo de ondas la dirección de propagación y las estructura del medio en
lugar de la medición únicamente con el presente estudio de microtremores. La
localización del origen de tremores volcánicos es un problema en la vulcanología y
puede ser más hecha de una manera más sencilla y precisa determinando la dirección
por nuestro método. A demás, la parte de coda de las ondas sísmicas debidas aun
terremoto será otro importante objetivo para ser estudiado por nuestro método. Las
investigaciones de esta parte de coda nos proporcionaran informaciones adicionales
respecto a la estructura del medio a través del cual se propagan las ondas.
Otro problema importante es la localización de los epicentros de terremotos muy

pequeños la dirección de propagación de onda determinada por el presente método con
la duración de tiempo de P y S nos permitirá localizar epicentros de observaciones
hechas con una sola estación
33

AKI 1957 RICVA Espaniol

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AKI 1957 RICVA Espaniol

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Instituto de Ingeniaría UNAM.

Vázquez Rosas Ricardo

El objetivo de este trabajo es desarrollar un método para manejar estas complicadas

En el capítulo 1 será dado algunos resultados de consideraciones teóricas de ondas

Capítulo 3. Será dirigido a la descripción de resultados de aplicación del presente

Capítulo 1. Teoría de las ondas estocásticas estacionarias.

El material más fundamental en el estudio de las ondas desde el enfoque de fases, es

1.- Ondas unidimensionales estacionarias con una sola velocidad.

Esta es la solución de la ecuación de ondas unidimensionales debajo de la condición

En ⋅ Em = 0, n+m ≠0, Ec. 4

An ⋅ Am =0, n+m ≠0,

Bn ⋅Bm =0, n+m ≠0,

De la ec. (8), observa que si

Donde Wn es la frecuencia circular y ωn =c ρ n , Φ (ξ , t) que se hace independiente a lo

Introduciendo esta condición en la Ec. (8) y eliminado el superíndice A obtenemos que

Como mostraremos más adelante. Como compararon la ecuación 14 relaciona la

2.- Curvas dispersivas.

Ahora abordaremos el caso de ondas dispersivas, que muestran que la Ec 15 en este

3.- Autocorrelaciones espaciales de ondas filtradas.

φ (ω ) = P(ω 0 )δ (ω − ω0 ), ω > 0 Ec. 19

Donde δ(w) es la función de δ-Dirac, Así tenemos que la función de autocorrección

La última ecuación muestra que el número N de componentes es finito, podemos

Y reemplazando la sumatoria de la integral de la ec 22, tenemos que

De esto usando la transformada de Fourier, obtenemos

Por lo tanto, si encontramos valores de ρ(ξ,ω) para ξ =0~α, podemos calcular el

4.-Ondas bidimensionales con una velocidad.

Ahora, investigaremos el caso de ondas bidimensionales, en las cuales el razonamiento

Esta solución es para ondas bidimensionales bajo las condiciones iniciales

El espectro de densidad [G(ρ,θ)]2 en la ecuación anterior representa la cifra de la fuerza

Usando las formulas anteriores lo podemos escribir la autocorrelacion espacial en

Si introducimos esto φ (ξ ,η , t ) , entonces obtendremos

G ( ρ , θ ) 2 = ∫∫ φ (ξ ,η ) exp(−iρξ cos θ − iρηsenθ )dξdη Ec. 32

Por otro lado, el espectro de densidad en el tiempo de la onda se escribe como

5.- Ondas bidimensionales dispersivas.

Después con la transformación de rendimiento de Hankel, obtenemos el resultado final:

6.- Auto correlación espacial de ondas filtradas. (2)

Para tratar con las ondas polarizadas, observamos el componente de vibración U r es

Nosotros tenemos EQ31 para ondas de polarización paralela tenemos

y en el mismo sentido tenemos ondas de polarización perpendicular.

Por otro lado, el modo de polarización es mostrado aparentemente en el porcentaje

Para eq. (43) y siguiendo las relaciones

Podemos obtener la polarización perpendicular, por un medio similar

Si la correlación es tomada entre las vibraciones filtradas por un resonador de

Si insertamos esto en la ecuación 46, tenemos el correspondiente porcentaje azimutal

De manera análoga obtenemos para la polarización perpendicular

8.- Casos Especiales.

Nosotros conseguimos de (31).

Por otro lado, en el caso de onda plana, escribiremos:

Si observamos la onda filtrada por un resonador de frecuencia ω0 , seguida de la

La función de autocorrección correspondienteΦ(r, ψ, ω0) es escrita de la siguiente

Y también el coeficiente de correlación correspondiente como

En el caso de onda plana polarizada, tenemos para la polarización paralela.

En el caso, de que la velocidad y la dirección de propagación puede seguir siendo

9.- Distribución de velocidad.

La siguiente ecuación se basa en la transformada de Hankel

Así, nosotros tenemos la formula para determinar la función de distribución de

En el caso de la onda polarizada de velocidades múltiples, vemos de los resultados

Todas las fórmulas en esta sección permanecen inalteradas.

10. Discusiones y resumen

Nosotros enumeraremos aquí los resultados principales obtenidos en el capítulo

(1) el de coeficiente de autocorrelacion espacial ρ (ξ , ω 0 ) , de una onda dimensional

(3) en el caso de ondas bidimensionales a teniendo una sola velocidad y siendo no

y la densidad del espectro Φ(ω 0 ) a tiempo como sigue,

Sustentando esto para ondas dispersivas de dos dimensiones con la substitución de