Manual para Proyecto de Tesis y Tesis

DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN PARA EJECUCIÓN DE
PLANES DE TESIS Y TESIS
MANUAL PARA DESARROLLAR LA TESIS
PROFESOR MANUEL BERMÚDEZ TAPIA
Metodología de la Investigación Científica

10
Mag. Manuel Bermúdez Tapia

CARATULA DE LA TESIS

10

UNIVERSIDAD
ESCUELA DE DERECHO / MAESTRÍA / DOCTORADO
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN / TESIS / TESINA FORMULADA POR EL

ALUMNO /MAESTRANTE /DOCTORANDO
………………… (DATOS DEL INVESTIGADOR)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN (OPCIONAL)

CURSO / MENCIÓN PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO
(ejem: Tesina presentada para el curso de ……… )
(ejem: Tesis para optar el grado de ……. )
Fecha, año

10

PLAN DE TESIS
(Esquema básico, el mismo que le permitirá adecuar su propuesta
a cualquier parámetro administrativo)
TITULO DE LA INVESTIGACIÓN
I. DELIMITACIÓN TEMÁTICA: AREA Y TEMA
1.1. Área del Derecho en la que se desarrollará la investigación

1.2. Tema principal de la investigación
1.3. Título de la investigación
II. EL PROBLEMA
2.1. Planteamiento del problema

2.2. Objeto del estudio (identificación del problema)
2.3. Pregunta problematizadora
III. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 Relevancia teórica (motivación académico jurídica)

3.2 Implicancias prácticas (motivación profesional)
3.3 Motivación personal (interés personal)
IV. OBJETIVOS
4.1. General
4.2. Específicos
V. MARCO TEORICO
5.1. Marco Teórico (Principios jurídicos, Teoría jurídica analizada)

5.2. Marco Conceptual (Conceptos y elementos jurídicos)
analizados
5.3. Marco de Referencia
VI. ÍNDICE
VI.1. Índice

10

VII. VARIABLES
VII.1. Manejo de variables (operativización)

VII.2. Variables Independientes
VII.3. Variables Dependientes
VII.4. Variables (otras, especifique)
VIII. HIPÓTESIS
VIII.1. Desarrollo de la sustentación de la Hipótesis de trabajo

VIII.2. Hipótesis General
VIII.3. Hipótesis Específica
IX. METODOLOGIA
IX.1. Diseño de la investigación

IX.2. Tipo de investigación
IX.3. Métodos empleados en la investigación
IX.4. Universo de estudio (Población y Muestra)
IX.5. Técnicas de recopilación de datos
IX.6. Matriz de consistencia
X. BIBLIOGRAFÍA REFERENCIAL
X.1. Libros empleados

X.2. Referencias hemerográficas (revistas)
X.3. Información digital
X.4. Información audivisual (conferencias, Tv, radio)
X.5. Entrevistas
X.6. Encuestas y/o Sondeos
XI. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
XI.1. Determinación de la Asesoría Metodológica

XI.2. Determinación de la Asesoría Temática
XI.3. Cronograma de trabajo
XI.4. Presupuesto de la investigación

10

MATRIZ DE CONSISTENCIA
(ESQUEMA REFERENCIAL PARA DESARROLLAR LA

REDACCIÓN DE LA MATRIZ DE CONSISTENCIA)

10

DESARROLLO DEL TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

EN LA EJECUCIÓN DEL PLAN DE TESIS
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Indicar el tipo de diseño que corresponda:
Básica o También recibe el nombre de investigación

POR EL empírica pura, teórica o dogmática.
PROPÓSITO O
FINALIDADES Se caracteriza porque parte de un marco
PERSEGUIDAS teórico y permanece en él; la finalidad
radica en formular nuevas teorías o
modificar las existentes, en incrementar los
conocimientos científicos o filosóficos, pero
sin contrastarlos con ningún aspecto
práctico.

10

Este tipo de investigación también recibe el

nombre de práctica o empírica.
Se caracteriza porque busca la aplicación o

utilización de los conocimientos que se
adquieren.
La investigación aplicada se encuentra

estrechamente vinculada con la
Aplicada investigación básica, pues depende de los
resultados y avances de esta última; esto
queda aclarado si nos percatamos de que
toda investigación aplicada requiere de un
marco teórico.
Sin embargo, en una investigación

empírica, lo que le interesa al investigador,
primordialmente, son las consecuencias
prácticas.
Son los trabajos que contienen

Mixta
investigaciones básicas y aplicadas a la
misma vez.
RESPECTO DE Diseño Recibe este nombre la investigación que

LOS MEDIOS experimental obtiene su información de la actividad
UTILIZADOS intencional realizada por el investigador y
PARA OBTENER que se encuentra dirigida a modificar la
LOS DATOS realidad con el propósito de crear el
fenómeno mismo que se indaga, y así
poder observarlo.

10

Este tipo de investigación es la que se

realiza, como su nombre lo indica,
apoyándose en fuentes de carácter
documental, esto es, en documentos de
cualquier especie.
Diseño Como subtipos de esta investigación

documental encontramos la investigación bibliográfica,
la hemerográfica y la archivística; la
primera se basa en la consulta de libros, la
segunda en artículos o ensayos de revistas
y periódicos, y la tercera en documentos
que se encuentran en los archivos, como
cartas, oficios, circulares, expedientes,
etcétera
La investigación cualitativa evita la

cuantificación.
Los investigadores cualitativos hacen

Investigación
registros narrativos de los fenómenos que
RESPECTO DE cualitativa
son estudiados mediante técnicas como la
LA
observación participante y las entrevistas
NATURALEZA
no estructuradas.
DE LOS
OBJETIVOS
Investigación La investigación cuantitativa es aquella

cuantitativa en la que se recogen y analizan datos
cuantitativos sobre variables.
TIPO DE LA INVESTIGACIÓN
Indicar el tipo de investigación utilizado

10

RESPECTO DE
LOS OBJETIVOS Los estudios exploratorios están dirigidos a
DE LA lograr el esclarecimiento y delimitación de
INVESTIGACIÓN problemas no bien definidos.
Es a partir de los resultados de éstos

Exploratoria estudios que podrán proyectarse
investigaciones que aporten conocimientos
más sólidos sobre el problema en cuestión.
Este tipo de estudios se sustenta en una

profunda revisión de la bibliografía y en los
criterio de expertos
Descriptiva
Como su nombre lo indica, estos estudios
se limitan a describir determinadas
características del grupo de elementos
estudiados, sin realizar comparaciones con
otros grupos.
Se circunscriben a examinar una población

definida, describiéndola a través de la
medición de diversas características.
Son el tipo de estudios que se utiliza para

mostrar una serie de casos de una
enfermedad determinada, así como
también para obtener o estimar valores de
una población específica, tales como tasa
de incidencia, tasa de mortalidad, tasa de
prevalencia y otras.

10

Como la mayoría de los estudios

explicativos en ciencias tratan de algún
tipo de relación causa efecto, resulta
importante antes de abordar estos estudios
definir el concepto de causalidad manejado
por los investigadores y cuándo una posible
causa puede ser considerada causa
Explicativa contribuyente.
– Criterio de causa contribuyente.

– La causa está asociada con el efecto.
– La causa precede al efecto
– La modificación de la causa altera al
efecto
TIPO DE LA INVESTIGACIÓN: SUBDIVISIÓN SEGÚN EL DISEÑO DEL

MARCO TEÓRICO
Indicar el tipo de diseño que corresponda
RESPECTO DE Transversal
LA
NATURALEZA Estudian las variables de forma simultánea
DEL MARCO en un momento dado.
TEÓRICO
Son ejemplos característicos de estudios
transversales los dirigidos a obtener tasas
de prevalencia, las cuales representan la
probabilidad de tener una enfermedad
determinada.
Esta se obtiene de dividir el número de

individuos que tienen una enfermedad
dada, en un momento determinado, entre
el número de individuos que componen la
población objeto de estudio.

10

Estudian las variables a lo largo de un

tiempo que puede ser continuo ó periódico.
Los estudios longitudinales a su vez se
clasifican en:
– a) Retrospectivos.- Estas
investigaciones se orientan al estudio
de sucesos ya acaecidos.
En este caso el estudio hace referencia

a sucesos (hábitos higienodietéticos,
actividad física y hábitos tóxicos) que
Longitudinal ocurrieron en el transcurso del tiempo
hacia atrás, antes de un momento
determinado (la ocurrencia del IMA)
– b) Prospectivos.- Estas
investigaciones se orientan al estudio
de sucesos que están por acontecer. En
este caso son típicos los estudios
dirigidos a obtener tasas de
incidencias, las cuales muestran el
número de casos nuevos de una
enfermedad determinada que se
producen, por unidad de tiempo, en
una población dada.

10

DESARROLLO DE LAS METODOLOGÍAS

EMPLEADAS EN LA INVESTIGACIÓN
TIPO DE SUSTENTO
MÉTODO
Método Empírico Procura un conocimiento progresivo y auto correctivo

Analítico mientras se ejecuta la investigación.
No considera sus conclusiones infalibles o finales. El

método está abierto a la incorporación de nuevos
conocimientos y procedimientos con el fin de
asegurar un mejor acercamiento a la verdad.
Es característico de las ciencias naturales y sociales.
Es el método general más utilizado. Se basa en la

lógica empírica.
Dentro de éste método es factible observar la

interposición de varios métodos específicos con
técnicas particulares.
Se distinguen los elementos de un fenómeno y se

procede a revisar ordenadamente cada uno de ellos
por separado.
Es un método fáctico: se ocupa de los hechos que

realmente acontecen
Se vale de la verificación empírica: no pone a prueba

las hipótesis mediante el mero sentido común o el
dogmatismo filosófico o religioso, sino mediante una
cuidadosa contrastación por medio de la percepción.
El muestreo es un parte importante del método

analítico ya que si se toma mal la muestra los

10

resultados serian erróneos o inservibles.
Método Es el estudio de la coherencia interna de los textos,

Hermenéutico la filología, la exégesis de libros y el estudio de la
coherencia de las normas y principios.
La hermenéutica es el arte de explicar, traducir, o

interpretar textos, para determinar el significado
exacto de las palabras mediante las cuales se ha
expresado un pensamiento.
En este nivel de metodología, se pueden

complementar los siguientes criterios de evaluación
del contenido normativo evaluado:
CLASES DE INTERPRETACIÓN.
• Las Fuentes de Interpretación.

a) Interpretación Doctrinal.
b) Interpretación Judicial.
c) Interpretación Auténtica.
• Los Alcances de la Interpretación.

a) Interpretación Declarativa (o estricta).
b) Interpretación Modificativa.
- Interpretación Extensiva.
- Interpretación Restrictiva.
LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN.
• Método Gramatical.
• Método Lógico.
• Método Sistemático.
• Método Histórico.
• Método Teleológico.
• Método Empírico.
• Método Sociológico.
LAS DOCTRINAS DE LA INTERPRETACIÓN.

10

• Teoría de la Exégesis.
• Teoría Dogmática.
• Teoría de la Evolución Histórica.
• Teoría de la Libre Investigación Científica.
• Teoría del Derecho libre.
• Teoría Pura del Derecho.
• Teoría Egológica
Método Puede definirse la dialéctica como el discurso en el

Dialéctico que se contrapone una determinada concepción o
tradición, entendida como “Tesis”, y la muestra de
los problemas y contradicciones, entendida como
“Antítesis”.
De esta confrontación surge, en un tercer momento

llamado “Síntesis”, una resolución o una nueva
comprensión del problema.
Este esquema general puede concretarse como la

contraposición entre concepto y cosa en la teoría del
conocimiento, a la contraposición entre los diferentes
participantes en una discusión y a contraposiciones
reales en la naturaleza o en la sociedad, entre otras.
Para Hegel toda la realidad tiene un sentido lógico:

lo que existe, no existe caprichosamente, sino que
responde a una necesidad interna de todas las
cosas, que las hace ir evolucionando –cambiando–
según una dialéctica de oposición de los extremos:
Una cosa, una idea, una circunstancia histórica
cualquiera, pueden ser tomada como una posición, o
sea como una tesis.
Como ninguna cosa ni idea es completa y perfecta,

frente a esa posición surge una que se le opone, la
oposición, o sea la antítesis.
De la confrontación o el encuentro entre estos dos

opuestos surge la composición, o sea la síntesis, que
supera ambas posiciones anteriores y alcanza una
nueva más completa y perfecta que las incluye a las
dos, pero que está abierta a su vez a una nueva
oposición, con lo que la evolución de la realidad, del

10

mundo, de la historia, de lo que sea, nunca se

detiene.
La característica esencial del método dialéctico es

que considera los fenómenos históricos y sociales en
continuo movimiento.
Dio origen al materialismo histórico.
Útil para investigaciones provocadas por el estudio

de fenómenos sociales.
La metodología sistémica pretende aportar

instrumentos con los que se estudiará aquellos
problemas que resultan de las interacciones que se
producen en el seno de un sistema, sin necesidad de
evaluar a las partes de dicho sistema en forma
aislada.
Está dirigido a modelar el objeto de estudio (La

institución, el sujeto o el objeto mismo de análisis)
Método mediante la determinación de sus componentes, así
Sistémico como las relaciones entre ellos.
Esas relaciones determinan por un lado la estructura

del objeto y por otro su dinámica. Toda vez que se
estudian las parte del sistema (en forma
autonómica) como también el comportamiento de
todo el sistema. Se busca evaluar cómo es la
interacción de las partes en el sistema y cómo este
termina resultado individualmente.
Método Sintético Es un proceso mediante el cual se relacionan hechos

aparentemente aislados y se formula una teoría que
unifica los diversos elementos.
Consiste en la reunión racional de varios elementos

dispersos en una nueva totalidad, este se presenta
más en el planteamiento de la hipótesis.

10

El investigador sintetiza las superaciones en la

imaginación para establecer una explicación
tentativa que someterá a prueba.
El método fenomenológico toma por válido todo

aquello que es pensado de manera clara y distinta y
puesto en perspectiva temporal.
La fenomenología es la ciencia que estudia la

Método relación que hay entre los hechos (fenómenos) y el
Fenomenológico ámbito en que se hace presente esta realidad.
Útil para investigaciones vinculadas al ámbito

político, debido a la explicación “válida” de los
postulados propuestos.
Método
Hipotético
Deductivo Este método es producto de la evolución del método
lógico (método clásico y no genera fiabilidad en los
productos)
La unión del método lógico con el método empírico

analítico dio lugar al método hipotético deductivo,
uno de los más fiables hoy en día.
La característica principal es que se aplican principios

descubiertos a casos particulares, a partir de un
enlace de juicios (método de la extrapolación)
El método de extrapolación es un método

que consiste en suponer que el curso de los
acontecimientos continuará en el futuro,
convirtiéndose en las reglas que se utilizarán
para llegar a una nueva conclusión. Es decir,
se afirma a ciencia cierta que existen unos
Axiomas y éstos son extrapolables a la nueva
situación.
Un axioma o postulado es una fórmula bien

formada de un lenguaje formal que se acepta
sin demostración, como punto de partida para

10

demostrar otras fórmulas.
Tradicionalmente, los axiomas se eligen de

entre las demás fórmulas por ser "verdades
evidentes" y porque permiten deducir a las
demás fórmulas deseadas.
La base para una extrapolación será el conocimiento

sobre el reciente desarrollo del fenómeno. Se precisa
al menos dos observaciones secuenciales hechas en
puntos conocidos en el tiempo.
Las observaciones son habitualmente registradas

como variables cuantitativas, medidas con algún tipo
de escala. El material consiste en una serie
cronológica.
Es un método muy utilizado en el marco profesional

y de enseñanza, en particular para las Tesis de
Derecho.
El Método Hipotético Deductivo, se clasifica en:
a) Método Lógico Deductivo, el mismo que

se subdivide en:
 Método deductivo directo de conclusión

inmediata: Se obtiene el juicio de una sola
premisa, es decir que se llega a una conclusión
directa sin intermediarios.
 Método deductivo indirecto o de

conclusión mediata: La premisa mayor
contiene la proposición universal, la premisa
menor contiene la proposición particular, de su
comparación resulta la conclusión. Utiliza
silogismos.
El silogismo es una forma de razonamiento

deductivo que consta de dos proposiciones

10

como premisas y otra como conclusión, siendo

la última una inferencia necesariamente
deductiva de las otras dos.
Así pues, el silogismo consta de dos juicios,

premisa mayor y premisa menor, en los
que se comparan tres términos, de cuya
comparación se obtiene un nuevo juicio como
conclusión.
Se denomina premisa a cada una de las

proposiciones de un razonamiento que dan
lugar a la consecuencia o conclusión de dicho
razonamiento. Las premisas son expresiones
lingüísticas que afirman o niegan algo y
pueden ser verdaderas o falsas.
b) Método Lógico Inductivo,
Es el razonamiento que, partiendo de casos

particulares, se eleva a conocimientos
generales.
Destaca en su aplicación el método de

interpolación.
El método de interpolación es un método

que consiste en determinar cada una de las
variables en las formas en las que se pueden
reproducir y cómo afectan al resultado (nueva
conclusión). Pero no sólo basándose en su
relación estadística sino también en su
causalidad.
Es decir, se considera todas las situaciones

posibles y sus repercusiones y las
interpolamos a la nueva situación por analogía
o inducción.
El método de la inducción es un tipo de

razonamiento en que la verdad de las
premisas brinda apoyo a la verdad de la

10

conclusión, pero no la garantiza.
Se divide en:
 Método inductivo de inducción

completa: La conclusión es sacada del
estudio de todos los elementos que forman
el objeto de investigación, es decir que solo
es posible si conocemos con exactitud el
número de elementos que forman el objeto
de estudio y además, cuando sabemos que
el conocimiento generalizado pertenece a
cada uno de los elementos del objeto de
investigación.
 Método inductivo de inducción

incompleta: Los elementos del objeto de
investigación no pueden ser numerados y
estudiados en su totalidad, obligando al
sujeto de investigación a recurrir a tomar
una muestra representativa, que permita
hacer generalizaciones.
Éste a su vez comprende:
 Método de inducción por simple

enumeración o conclusión probable.
Es un método utilizado en objetos de
investigación cuyos elementos son muy
grandes o infinitos. Se infiere una
conclusión universal observando que un
mismo carácter se repite en una serie de
elementos homogéneos, pertenecientes al
objeto de investigación, sin que se
presente ningún caso que entre en
contradicción o niegue el carácter común
observado. La mayor o menor
probabilidad en la aplicación del método,
radica en el número de casos que se
analicen, por tanto sus conclusiones no
pueden ser tomadas como
demostraciones de algo, sino como

10

posibilidades de veracidad. Basta con que

aparezca un solo caso que niegue la
conclusión para que esta sea refutada
como falsa.
 Método de inducción científica. Se

estudian los caracteres y/o conexiones
necesarios del objeto de investigación,
relaciones de causalidad, entre otros.
Está vinculado al conocimiento de las distintas

etapas de los objetos en su sucesión cronológica.
Para conocer la evolución y desarrollo del objeto o

fenómeno de investigación se hace necesario revelar
su historia, las etapas principales de su
Método Histórico
desenvolvimiento y las conexiones históricas
fundamentales.
Mediante el método histórico se analiza la trayectoria

concreta de la teoría, su condicionamiento a los
diferentes períodos de la historia.
Método
Sociológico
Es la aplicación de conceptos y técnicas de
investigación para reunir datos y su tratamiento para
sacar conclusiones sobre hechos sociales.
Se comienza con recopilación de datos, para probar

o refutar una hipótesis mediante su análisis. Este
análisis suele comenzar como simple estadística
descriptiva y finalmente predicciones sobre cómo
será el comportamiento futuro de los hechos y
eventualmente como una política social hará su

10

desarrollo adecuado.
El método sociológico se dedica a establecer y

estudiar teorías y críticas sobre los hechos sociales,
para así construir un modelo hipotético sobre las
relaciones sociales en un futuro próximo.
Es una corriente dentro de la teoría del Derecho que

aplica métodos propios de la economía en el
razonamiento jurídico.
El análisis económico incluye el uso de conceptos

económicos para explicar el efecto de las leyes, con
el objeto de determinar qué reglas legales son
económicamente eficientes, y predecir qué leyes
deberían ser promulgadas.
Un concepto de especial importancia es el Teorema

de Coase, que describe que si las partes privadas y
públicas pueden negociar sin ningún costo sobre la
Método del asignación de los recursos, pueden generar por sí
Análisis mismas transacciones eficientes, siendo innecesaria
Económico del la generación de normas jurídicas para ello.
Derecho
Otro concepto de especial importancia es el de
externalidad, que es una situación en la que una
variable decisoria de un agente entra en la función
objetivo de otros agentes.
Es decir, el bienestar de un agente está afectado por

las acciones de otro agente en la economía. En este
sentido, existen externalidades positivas y negativas,
siendo la regulación económica el mecanismo
apropiado para corregir la distorsión que las mismas
generan.
Analogía Consiste en inferir de la semejanza de algunas

características entre dos objetos, la probabilidad de
que las características restantes sean también
semejantes.

10

En Derecho constituye el fundamento de poder

considerar casos semejantes mediante una
cuidadosa comparación. Tal es el fundamento de la
jurisprudencia.
En las interpretaciones analógicas el intérprete

descubre una norma no formulada.
Se pueden distinguir dos modos de analogía: de

atribución y de proporcionalidad.
Hay distintos tipos de analogía:
• La analogía legis
Consiste en que el intérprete acude a una

norma jurídica concreta de la que extrae los
principios aplicables al supuesto de hecho, que
siendo semejante al que contempla dicha
norma jurídica carece sin embargo de
regulación.
• La analogía iuris
Supone que el intérprete acude a varias

normas jurídicas para de su conjunto extraer
los principios aplicables al supuesto de
aplicación.
Característica final de este método es que los

razonamientos analógicos no son siempre validos.

10

MODELO TENTATIVO PARA EFECTOS DE LA REDACCIÓN DE LA TESIS

(El investigador puede utilizarlo, puede emplearlo como referencia, o puede obviarlo)
REFERENCIA Y
VINCULACIÓN EFECTOS DE LA
TIPO DE
TIPO DE MÉTODO CON EL CAPÍTULO REDACCIÓN DE LA DESARROLLO EN LA TESIS
INVESTIGACIÓN
A TESIS
DESARROLLARSE
Método Fenomenológico Principios jurídicos, Teoría

Marco Teórico
jurídica analizada
Método Hermenéutico CAPÍTULO I Marco Conceptual. Conceptos y elementos

EXPLORATORIO MARCO jurídicos analizados
Método Histórico TEÓRICO
Marco de Referencia Análisis de las
investigaciones previas
Método Sociológico
Método Histórico
Antecedentes históricos o
Marco Teórico
Método Sociológico sociales del problema
Método Sistémico
Marco Conceptual.
Desarrollo del problema en sí
DESCRIPTIVO Método Sintético
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA
Método Hipotético
Deductivo
EXPLICATIVO Marco de Referencia
Derecho Comparado
Método del Análisis
Económico del Derecho
Analogía
Método del Análisis
Económico del Derecho Desarrollo de la posición
Marco Teórico personal (académica y
Método Sistémico profesional) del investigador
CAPÍTULO III
EXPLICATIVO Desarrollo de la posición
Método Sintético HIPÓTESIS Marco Conceptual.
personal (académica y
profesional) del investigador
Desarrollo del aporte al
Analogía Marco de Referencia
Derecho de parte del
investigador
TESIS
(Índice de la Tesis)

10


10

UNIVERSIDAD
ESCUELA DE DERECHO / MAESTRÍA / DOCTORADO
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN / TESIS / TESINA FORMULADA POR EL

ALUMNO /MAESTRANTE /DOCTORANDO
………………… (DATOS DEL INVESTIGADOR)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN (OPCIONAL)

CURSO / MENCIÓN PARA LA OBTENCIÓN DEL GRADO
(ejem: Tesina presentada para el curso de ……… )
(ejem: Tesis para optar el grado de ……. )
Fecha, año

10

TÍTULO
MAESTRANTE:
xxxx
Presentada a la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional Pedro Ruiz

Gallo, para optar el Grado de MAESTRO EN DERECHO, CON MENCIÓN EN
DERECHO cccc
Aprobado por:
----------------------------------- -----------------------------------
JURADO JURADO
-----------------------------------
JURADO
Presentado por:
----------------------------------- -----------------------------------
TESISTA Asesor

10

- Dedicatoria
- Presentación de la tesis
- Abstract
- Introducción
- Primera parte. Aspectos informativos
• Autor de la tesis
• Asesor
• Maestría
• Objeto de estudio en la investigación
• Importancia de la investigación
• Tipo de investigación
• Localidad e institución donde se desarrollará el proyecto
• Fundamentación del título y de la investigación
• Problema y formulación de la Pregunta problematizadora
• Hipótesis
• Variables de la investigación
• Objetivos de la investigación
• Duración estimada del proyecto
• Fecha de presentación de la investigación
- Segunda parte. Ejecución de la investigación
• Planteamiento
• Localidad e institución donde se desarrollará el proyecto
• Tipo de investigación
• Fundamentación del título y de la investigación
- Tercera parte. Desarrollo del Marco Teórico de la Tesis
• Antecedentes de la investigación
• Base teórica
– Sub Capítulo a
– Sub Capítulo b

10

– Sub Capítulo c
– Sub Capítulo d (Desarrollo de la Hipótesis)
- Cuarta parte. Información Metodológica
• Diseño de la contrastación de la hipótesis
• Población y muestra
• Materiales, técnicas e instrumentos de recolección de datos
• Métodos y procedimientos utilizados en la recolección de datos
• Cronograma de actividades
• Presupuesto
• Financiamiento
- Conclusiones
- Recomendaciones
- Anexos
- Bibliografía
- Índice

10

Manual para Proyecto de Tesis y Tesis

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Manual para Proyecto de Tesis y Tesis

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN PARA EJECUCIÓN DE

PLANES DE TESIS Y TESIS

MANUAL PARA DESARROLLAR LA TESIS

PROFESOR MANUEL BERMÚDEZ TAPIA

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

ESCUELA DE DERECHO / MAESTRÍA / DOCTORADO

INVESTIGACIÓN / TESIS / TESINA FORMULADA POR EL

………………… (DATOS DEL INVESTIGADOR)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN (OPCIONAL)

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

I. DELIMITACIÓN TEMÁTICA: AREA Y TEMA

1.1. Área del Derecho en la que se desarrollará la investigación

2.1. Planteamiento del problema

III. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 Relevancia teórica (motivación académico jurídica)

5.1. Marco Teórico (Principios jurídicos, Teoría jurídica analizada)

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

VII.1. Manejo de variables (operativización)

VIII.1. Desarrollo de la sustentación de la Hipótesis de trabajo

IX.1. Diseño de la investigación

X.1. Libros empleados

XI. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

XI.1. Determinación de la Asesoría Metodológica

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

(ESQUEMA REFERENCIAL PARA DESARROLLAR LA

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

DESARROLLO DEL TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

Indicar el tipo de diseño que corresponda:

Básica o También recibe el nombre de investigación

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

Este tipo de investigación también recibe el

Se caracteriza porque busca la aplicación o

La investigación aplicada se encuentra

Sin embargo, en una investigación

Son los trabajos que contienen

RESPECTO DE Diseño Recibe este nombre la investigación que

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

Este tipo de investigación es la que se

Diseño Como subtipos de esta investigación

La investigación cualitativa evita la

Los investigadores cualitativos hacen

Investigación La investigación cuantitativa es aquella

Indicar el tipo de investigación utilizado

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

Es a partir de los resultados de éstos

Este tipo de estudios se sustenta en una

Se circunscriben a examinar una población

Son el tipo de estudios que se utiliza para

Metodología de la Investigación Científica

Mag. Manuel Bermúdez Tapia

Como la mayoría de los estudios

– Criterio de causa contribuyente.

TIPO DE LA INVESTIGACIÓN: SUBDIVISIÓN SEGÚN EL DISEÑO DEL