Reporte de lectura

Cómo escribir y defender una tesis en ciencias sociales

Este libro se divide en tres partes, donde se analizan todos los aspectos relacionados con el diseño
de la estrategia para elaborar una tesis en ciencias sociales. En el texto se dice que para dicha tarea
se requiere una gran disposición de atención y tiempo, además de una metodología de trabajo
encaminada a lograr el mejor resultado posible. Por lo regular este tipo de trabajos tienden a ser
definidos según la espontaneidad de las circunstancias y por lo regular presentan de manera
contingentes un nivel de improvisación que muchas de las veces termina por dificultar el trabajo.
Además es muy comun que el cronograma señalado en el protocolo de investigación muchas de
las veces no sé siga al pie de la letra, lo cual implica que la culminación de este ejercicio se
posponga. Cómo escribir y defender una tesis en ciencias sociales incluye una serie de
consideraciones muy puntuales para apoyar al estudiante de doctorado en el diseño y la hoja de
ruta para manejar tiempos en función de las capacidades reales que se tienen para realizar la tesis
doctoral.

La primera parte se encuentra constituida por 10 capítulos los cuales abordan aspectos
relacionados con la investigación de las ciencias sociales; las vías de acceso a la realidad social;
los criterios para enfocar la investigación; los diferentes tipos investigación; el desarrollo de las
fases de un proyecto; los tipos de diseño; además de incluir la relación con el director de tesis y
el factor de la creatividad; éstas herramientas podrán considerarse de tipo formal porque se
centran en describir los elementos centrales para el desarrollo inicial de la tesis.

Esta fase comprende el estudio de las disciplinas de las ciencias sociales, que son disciplinas
comunes con algunas particularidades, pero con espacios comunes y puentes de comunicación,
donde se reconocen las ciencias sociales como: la geografía humana, la historia, la arqueología,
la antropología, la etnología, la psicología, la arqueología, la sociología, la ciencia política, la
economía, la criminología y el derecho. El autor en un segundo apartado de la primera parte
explica las diferentes vías por las cuales se puede abordar un objeto estudio para un investigación,
estas pueden considerarse como una metodología de aproximación a la realidad social entre las
cuales se distinguen: La vía histórica, la cual no implica que se tenga que hacer forzosamente
historia como la conocemos, sino que el objeto de estudio puede ser abordado para poder ser
entendido desde la experiencia histórica, no se trata de hacer historia, de incluir técnicas de
investigación propias de un historiador, sino de interrogar la realidad social como una situación
en curso. También está la vía comparativa la cual consiste en comparar dos fenómenos situados
en diferentes espacios y tiempo con el objetivo de que dicho contraste nos permita abordar un
estudio para entender una realidad social: el método comparativo sustituye al método
experimental propio de las ciencias físico naturales. Otra vía es la crítico racional la cual se
caracteriza por rechazar el mundo de los valores y va en contra de la perspectiva positivista que
trata de entender la realidad a partir del estudio de la conducta, una visión crítico racional puede
ser la clave de la comprensión de una realidad social. También está la vía cuantitativa la cual es
retomada de las ciencias de la naturaleza este tipo de metodología utiliza el estudio de los datos y
el análisis de ellos para validar o rechazar una hipótesis Dónde sutilizan las matemáticas para
demostrar las teorías. La última es, la vía cualitativa que se basa en abordar el objeto de estudio
en función de conocer sus haz textos o características descriptivas y entender a partir de la
comprensión cómo interactúan las personas y se desarrollan los fenómenos sociales. Estas cinco
vías de acceso a la realidad son elementos importantes para el desarrollo de la tesis doctoral
porque permiten vincular la teoría con la realidad a través de un método.

Los criterios para enfocar la investigación se describen cinco criterios importantes:

 El criterio temporal que considera la investigación histórica, la investigación descriptiva
y la investigación experimental.
 El criterio proyectivo espacial el cual considera la investigación básica y la investigación
aplicada así como también la investigación documental.
 El criterio narrativo el cual implica la investigación exploratoria, la investigación
descriptiva y la investigación explicativa.
 El criterio relacionado con el ámbito de actuación que Incluye la investigación de
laboratorio, la investigación de campo, y la investigación mixta.
 Finalmente el criterio relacionado con la toma de datos, el cual incluye: la investigación
transversal y, la investigación longitudinal; y otras relacionadas con la toma de datos.

En el trabajo de investigación los objetivos tienden hacer los elementos que moderan el criterio
que se debe de elegir para elaborar la investigación es posible también incluir la combinación de
más de dos criterios para realizar una aproximación que encaje de manera más directa con el
objeto de estudio.

Otro aspectos importante en la primera parte del libro es que alude al desarrollo de las fases de
un proyecto donde explica cómo hacer la planeación de esta actividad explicando que a diferencia
de las tesis tradicionales las tesis de doctorado tienen que estar diseñadas en consideración de un
espacio de tiempo limitado, además tener una previsión de los recursos con los que se cuenta, y
de las eventualidades que se puedan registrar en el camino. En este apartado el autor sugiere
programar actividades con sumo cuidado preparar un espacio físico para estudiar, y elaborar
dentro de un plan cada uno de los pasos que se deben de seguir además de los elementos que se
requieren para aprovechar al máximo el tiempo. En ese sentido un aspecto relevante es la
priorización de tareas que incluye recurrir a una matriz de Eisenhower donde podemos hacer una
categorización y definir los ejes de importancia y urgencia para poder gestionar las actividades,
esta matriz comprende cuatro cuadrantes donde se cruzan las Variables de importancia y urgencia
y a partir de estos cuadrantes se puede establecer qué tareas son más importantes y en función de
ello gestionar los tiempos y los avances correspondientes. Además es importante considerar la
bibliografía: cuáles son las formas de situación que se pueden utilizar al interior del desarrollo de
la tesis y asumir este trabajo desde antes, esto es muy importante porque no es aconsejable dejar
para el final del proceso de la tesis la citación de todas las fuentes consultadas.

La segunda parte gira entorno a la realización de la tesis doctoral y es donde se establecen pautas
para la definición del marco de referencia y algunas consideraciones para comprender sobre qué
y cómo se puede desarrollar dicha tesis, incluye varios aspectos relacionados con el trabajo de
investigación además de reconocer como se puede formular una metodología útil para la
obtención de los resultados, la identificación de objetivos, la formulación de hipótesis,
identificación de variables, definición teórica y operacional de las variables, selección de técnicas
de investigación, análisis interpretación de datos, y además: ¿cómo realizar el documento de la
tesis?. En esta segunda parte se describen las cuestiones técnicas de metodología para la
realización y redacción de la tesis. En esta parte el autor aborda en la búsqueda de antecedentes
o estado de la cuestión como el autor puede recolectar aquel conjunto de conocimientos
relacionados con el tema de investigación, de tal modo que se pueda conocer el objeto estudio a
partir de reseñar cuáles han sido los aspectos más importantes las aportaciones realizadas hasta el
momento y la exposición de los temas pendientes en investigación.

En el apartado trece el autor habla sobre la formulación de hipótesis, en esta parte el autor
recomienda entender que la hipótesis es el punto de partida para ir desarrollando el proceso de
investigación, es el motivo por el que se deberán someter a un proceso de contraste o verificación
para corroborar o desechar estas hipotesis. Para el autor existen tres tipos hipótesis en función del
momento en que éstas se puedan contemplar: las hipótesis previas: aquellas que sean formuladas
al principio de la tesis y que se comprueban durante el desarrollo de esta; las hipótesis emergentes
las cuales van surgiendo en el desarrollo del estudio como resultado de la propia dinámica y el
proceso de investigación, son aquellas que no estaban contempladas de antemano; y las hipótesis
derivadas que son aquellas que se infieren como resultado de las conclusiones del trabajo de
investigación.

Tambien es importante es la identificación de variables. Las variables son entendidas como

aquellos elementos explicativos que no pertenecen constantes y que inconsecuencia pueden
presentar variaciones. Al estudiar las variables podemos encontrarnos diferentes formas de
clasificación. En el apartado 19 de la segunda parte se describen recomendaciones para la
elaboración del documento de tesis y se reconoce de antemano que no existen criterios fijos en
cuanto estructura o extensión de la tesis pero pueden esbozar una serie de recomendaciones
generales que comúnmente son admitidos por el cuerpo de investigadores, algunas
recomendaciones que da el autor antes de empezar escribir son:

a) Organizar, primero en la cabeza y después en el papel o directamente en el procesador de textos,

un esquema claro de lo que se debe decir;
b) Tener cuidado de que los temas, los títulos y los epígrafes respondo en el contenido, debe
existir una completa correspondencia;
c) Evitar la redacción en primera persona del singular;
d) Debe leerse y revisar texto por texto, párrafo por párrafo, frase por frase y palabra por palabra;
e) Tras la redacción es preferible dejarlo reposar y volverlo a retomar tiempo después para
apreciar mucho mejor las posibles mejoras;
f) Es importante cuidar los aspectos formales como la homogeneidad de signos, sangrías,
tabulaciones, estilos, fuentes, etc.;
g) Conviene dejar los aspectos gramaticales para el final de todo el proceso.

En cuanto a estilo de redacción el autor recomienda que el extensión de la tesis con varios cientos
de páginas puede terminar convirtiéndose en algo monótono. Por ese motivo recomienda procurar
un estilo de redacción ameno y simple, para lo cual recomienda lo siguiente:
 Claridad. Utilizar un lenguaje simple, comprensible y cuidar el lenguaje académico,
evitar palabras ampulosas y giros gramaticales y necesarios;
 Sinceridad. Es mejor y más cómodo hablar por lo mismo que por boca de otros, en muchas
tesis es frecuente citar excesivamente con el fin de que quede suficientemente claro, sin
embargo esto puede ser es sesgar cuál es la posición del investigador; rigor. Se requiere
mucha seriedad para abordar lo que se está desarrollando en el tema. Esto incluye los
fundamentos demostrados proporcionando pruebas de lo que se dice.

La tercera parte del libro es referida a la defensa de la tesis consiste en describir una serie de
recomendaciones para la presentación de los resultados exposición de las hipótesis y los
resultados del investigación, así como la defensa de estos resultados, en esta parte aborda aspectos
relacionados con la preparación de la presentación, la presentación y defensa, el tratamiento de
crítica, así como la explotación de la propia. En esta última parte el autor establece una serie de
recomendaciones para la presentación de la tesis, para el autor la presentación requiere de una
preparación porque en ella se consuma el resultado de la tesis doctoral.
Para el autor la preparación previa a la presentación requiere de una buena dosis de motivación
para transmitir de manera más efectiva en el menor tiempo posible la mayor parte de sus hallazgos
científicos. Recomienda también una actitud positiva para transmitir las aportaciones al tema
analizado, esto incluye el desarrollo de ciertas habilidades como el manejo de la información que
va hacer planteada ante el auditorio saber administrar los tiempos que han sido asignados para la
presentación de los resultados.

Una recomendación es realizar un ensayo general antes de la presentación. También tomar

conciencia del espacio en que va estar ubicado el tribunal devaluación para asegurar un margen
de confianza antes de la presentación. En el reconocimiento del terreno y las condiciones
ambientales es importante considerar: luminosidad, temperatura, humedad, acústica, mobiliario,
elementos auxiliares, y otros materiales para apoyarse en la presentación.

Uno de los últimos apartados que resulta más interesante es el que se refiere al tratamiento de
críticas y objeciones. La tipología de objeciones establece cómo actuar según el tipo de objeción,
por ejemplo, las objeciones basadas en cuestiones ciertas y que no admiten discusión pueden ser
atendidas a partir de reconocer de entrada la certeza de lo que son y recordar todas las
informaciones y datos que de algún modo aseveren lo ya comentado; o rebatir esta afirmación
reconociendo que siempre puede establecerse cierta correlación o correspondencia entre variables
antes que una relación directamente causal. Mientras que para las dudas es necesario comprender
en qué punto de la exposición se han originado confusiones u omisiones y responder con
tranquilidad; es muy común que este tipo de objeciones estén relacionadas con interpretaciones
previamente concebidas, pero una vez encontrado el foco de esta situación se debe aclarar al
jurado.

La articulación de las tres partes que comprenden esta obra permite comprender cómo elaborar
una tesis de ciencias sociales porfa haces donde se podría ubicar que la primera fase es la fase
exploratoria, donde el estudiante de doctorado realiza una planificación de algunos elementos
guía para la presentación de un protocolo de investigación.