Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DIALÓGICA Y ARGUMENTACIÓN
José Eduardo Ortega Álvarez
Paso 5.
Paso 4. Paso 6.
Elaboración del argumento (premisas y
Ofrecer razones para apoyar la conclusión Clarificación de conceptos importantes
conclusión)
PROS
1. Si el narco tiene menos dinero, tiene menos poder. Si el gobierno controla el mercado, puede poner “reglas” para su producción. El
gobierno podría recaudar impuestos para la lucha contra las adicciones.
1.1 La tasa de adicción del cannabis es del 10%, la del tabaco 32%
1.2 Forzaría a la población a interesarse y participar del proceso político que envuelve a mercado de la marihuana
CONTRAS
2. El consumo de la marihuana genera adicción y después de su consumo, personas al volante generan una granc cantidad de accidentes,
similar al caso del alcohol
1.1 El proceso que envuelve al negocio de la marihuana es muy propenso a estar contaminado de corrupción.
1.2 El gobierno desviaría los fondos recaudados por los impuestos a la marihuana
Paso 10. Referencias
Daniel Mediavilla. (2014). La marihuana es menos adictiva que el alcohol o la nicotina. 23/04/2018, de El País Sitio web:
https://elpais.com/elpais/2014/10/06/ciencia/1412618575_595889.html