Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JURIDICAS”
CAPÍTULO I
EL DERECHO Y LAS NORMAS JURIDICAS…………………………………….1
1. El derecho………………………………………………………………………….1
2. La norma jurídica…………………………………………………………………1
1.1. Concepción………………………………………………………………….….2
1.3.2.División de la justicia………………………………………………………..5
2.1.1 supuesto………………………………………………………………………12
2.1.2. La consecuencia……………………………………………………………12
2.1.3. El nexo………………………………………………………………………..12
.
2.2. Características de la norma jurídica………………………………………13
2.2.1 heteronomía………………………………………………………………….13
2.2.2. Exterioridad………………………………………………………………….13
2.2.3. Bilateralidad…………………………………………………………………13
2.2.4. Determinación………………………………………………………………13
2.2.5. Imperceptibilidad………………………………………………………........13
2.2.6. Coercibilidad…………………………………………………………….......13
2.2.7. Finalidad………………………………………………………………..…….13
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………21
INTRODUCCIÓN
Existe una doble concepción del derecho considerado como norma (derecho
objetivo o positivo) o como facultad de sujeto derecho subjetivo.
Es el conjunto de los principios del derecho que han regido a la sociedad romana
en las diversas épocas de sus existencias, desde su origen hasta la muerte del
emperador Justiniano. Este derecho rigió a roma desde su fundación en 743 (a de
c.) Hasta el año 565 de nuestra era. La fuente de derecho romano no escrita es la
costumbre y las fuentes de derecho romano escritas, son las leyes, los plebiscitos,
el senadoconsultos las Constituciones imperiales, de los edictos de los magistrados
y las respuestas de las prudentes.
Desde punto de vista de la moral el estado de los incas dio buena parte de sus
normas un contenido ético y elevo a la categoría de deberes públicos los preceptos
de no ser ocioso. En dichas normas valores considerados como puramente
individuales, posteriormente fueron considerados como sociales y jurídicas, desde
el punto de vista de la costumbre tenía a confundirse a veces pero la norma jurídica
se diferenciaba por su carácter coercitivo.En el Perú a los incas se les considera los
encargados de guardar y aplicar las normas jurídicas fueron los quipucamayocs,
expertos en quipus y edemas por determinados grupos de amautas (maestros).
Los incas no tuvieron escritura, solo conocieron los quipus que probablemente
sirvieron para llevar cuentas de nacimientos, matrimonios, defunciones así como
alimentos depositados en almacenes y relación de las infracciones cometidas.
Asimismo los elementos de la norma definida desde el punto de vista lógico jurídico
son tres. Supuesto, consecuencia y nexo.
1. El derecho.
Manual Osorio dice: el derecho proviene de lat. Directum (directo, derecho) que
quiere decir algo recto a su vez de lat. dirigiere (enderezar, dirigir, ordenar, guiar)
en consecuencia en sentido lato, quiere decir recto, igual, seguido sin torcerse a un
lado ni otro mientras que en sentido restringido es tanto como (ius) que hace
referencia al derecho en lat.
Dorado Montero; refiriéndose al sentido usual del derecho, dice que igual lo derecho
que el derecho, igual a lo ajustado que la justicia, implica una idea de dirección por
lo mismo de valoración. Derecho es lo directo, lo recto, lo bien dirigido, lo bien
caminado hacia algún sitio, trátese de fuerzas ciegas y fatales, según en cada
momento estamos oyendo calificar las de la naturaleza se trate de energías
consientes, espirituales y teológicas.
2. La norma jurídica.
James Gold Schmidt dice: las normas son reglas de conducta humana es decir que
tiene de influir las voluntades de los hombres.
1.1. Concepción.
Existe un doble concepción del derecho: considerado como norma (derecho objetivo
o positivo) o como facultad de sujeto derecho subjetivo).
El derecho que fue formándose en Roma había de ser el que conquistada la casi
totalidad del mundo occidental y sobre todo el que alcanzo una supervivencia
independiente del poder político para el cual fue instituido extinguido el imperio
romano, el cuerpo de normas en el que había una experiencia milenaria, continuo
como derecho común occidental, por encima de derecho local de las distintas
naciones o ciudades con categorías de estado.
Los siglos XVII y XVIII son de gran influencia para la construcción de normas y de
su evolución referida a la filosofía del derecho. el siglo xix (1800 de. c.) es esencial
mente histórico. se empieza a entender la vida social actual con referencia a los
fenómenos y eventos del pasado.
desde el punto de vista histórico, en este siglo fue cuando se libraron las grandes
luchas y catástrofes y sirvieron para tomar la importancia de la realidad colectiva.
en cuando al derecho que había sido principalmente individualista y personalista
tomo un cariz de resguardo del interés colectivo.
El contacto con los pueblos primitivos trajo una profunda revolución científica en
general y especial mente en el estudio del derecho, entre estos estudios se
encuentran:
Johan Stephenmpuetter: en 1767 sugirió que debía estudiarse las leyes de los
antiguos pueblos orientales y trato de hacer un seguimiento de las etapas iniciales
de la sociedad humana, haciendo comparaciones entre los datos bíblicos sobre
leyes tribales, sociedades nómadas y exploraciones de los s. XVII yXIX, que
recorrieron áfrica Oceanía.
Albert Herman post 1895 realizo un estudio de las instituciones jurídicas primitivas
y también de la evolución jurídica de la humanidad, post que era un magistrado
alemán, estudio la jurisprudencia etnológica, que es la ciencia general del derecho
comparado. el elemento fundamental de la etnología jurídica son las costumbres y
las leyes de todos los pueblos y su objeto es la determinación y las causas sociales
generales de la evolución del derecho, en consecuencia post le interesaban
principalmente el conjunto de los fenómenos jurídicos dentro del campo social del
derecho, mas no así los fenómenos aislados o individuales que tuvieran carácter
jurídico.
Los principios de esta corriente filosófica fueron los que informaron el texto celebre
Que dice “iuris pre aceptastunthaec honeste viviere, alterum non laedere.
Suum cuique tribuere” los preceptos del derecho son:
A. vivir honestamente
B. no dañar al otro
C. dar a cada uno lo suyo.
Se consideran jurídicos estos tres preceptos y que el derecho contiene los tres
preceptos citados del texto de ulpiano. ya que las leyes sirven para garantizar y
guardar las buenas costumbres; las leyes piden que se viva honestamente;
prohíben perjudicar a otro en su persona o en sus bienes, lo que equivale a no
dañarlo y además las leyes prescriben dar a cada uno lo suyo, lo que le
corresponde.
Según Aristóteles: justicia se llama a esa cualidad moral que obliga a los hombres
a practicar cosas justas y que es causa de que se haga y que se quieran hacer. es
justo el que obedece las leyes y el que observa con los demás las reglas de la
igualdad. Lo justo será lo que es conforme a la ley y a la igualdad. Todos los actos
especificados por la legislación son legales y llamamos justos a todos estos actos.
1.3.2.División de la justicia.
Es el conjunto de los principios del derecho que han regido a la sociedad romana
en las diversas épocas de su existencias, desde su origen hasta la muerte del
emperador justiniano. Este derecho rigió a roma desde su fundación en 743 (a de
c.) Hasta el año 565 de nuestra era
La fijación de derecho romano efectuada por Justiniano tuvo dos grandes líneas de
acción pues por una parte fijo un derecho legal el cual era el contenido en el Codex
y de otra fijo un derecho de juristas, como lo era ius recogido en los digestas.
La época clásica del derecho romano fue antecedida por la denomina arcaica, que
comprendió el periodo de la realeza y gran parte de la republica (753 a c), y que en
cuanto a las fuentes del derecho se caracterizó, entre otras notas porque su fuente
inicial fueron los mores mariorum, luego fijadas en la ley de las doce tablas, aunque
también desempeñaron algún papel como fuentes, leges publicae y la
jurisprudencia.
El derecho romano nació vinculado a los mores maiorun, es decir, a las tradiciones
de los antepasados relativas a lo que se estimaba como justo, e incluso más, se
Identificaba con ellos pues era el propio contenido del ius civile considerado como
eterno e inalterable.
Esto significa que el derecho romano fue en sus orígenes, un derecho no escrito,
ni vinculado a la potestad publica si no que la autoridad de las tradiciones y
costumbres de los mayores. la esclusibilidad de los maiorum no escrito termino al
promediar del siglo v a c. con una fijación de este derecho en la ley de las XII tablas.
Fue dictada por dos colegios sucesivos de diez magistrados encargados de legislar
(decenviri legibus scribundis consulari potestate) entre los años 451 y 449 a c por
esta razón se la suele llamar ley decenviral. Según la tradición el primer colegio de
decenviros dio las primera diez leyes y el segundo las restantes.
A estas últimas, por contener la prohibición del matrimonio entre patricios y plebeyos
se llamaba iniquas leges. las restantes tablas se ocupaban en materias tales como:
el procedimiento de las legis actiones, actuaciones judiciales y ejecución de las
sentencias (VI, VII); delitos (VIII, IX) y cosas sagradas (X).
Dentro de las obras escritas acerca de los derechos y que algún modo lo han
influenciado, se encuentran:
Derecho Romano.
Derecho Canónico.
Derechos Europeos: francés, alemán, italiano, inglés.
Derecho Español.
Así mismo, existen otros trabajos como el de Antonio muro y orejon sobre ley del
nuevo de indias; y el jurista Ayala sobre las instituciones jurídicas de la conquista.
Otras obras están referidas a:
En los primeros años del siglo XIX se inició la preparación del c.c. Que posterior
mente se dictó en el año1852 y tuvo como características principal que recibió la
influencia del derecho.
i) recopilación de castilla.
j) el moralista filatélico de matraya, compilo decretos, leyes, reglamentos y
Resoluciones de 1821 hasta 1859.
k) “política indiana” de Solórzano.
1876 Ramón Alzadora fue nombrado catedrático del curso de historia del
derecho romano y en el mismo año público un libro denominado “curso de
historia del derecho peruano”
Desde punto de vista de la moral: el estado de los incas dio buena parte de
sus normas un contenido ético y elevo a la categoría de deberes públicos los
preceptos de no ser ocioso ni afeminado, etc. En dichas normas valores
considerados como puramente individuales, posteriormente fueron
considerados como sociales y jurídicas.
Entre los incas los incas se emplearon los refranes como formas de transmisión de
las normas y como instrumentos para hacer conocer su autoridad. Como no existió
la escritura entre los incas, no ha quedado claramente enunciados los refranes
jurídicos y solo nos queda el típico saludo inca.
En el Perú a los incas se les considera los encargados de guardar y aplicar las
normas jurídicas fueron los quipucamayocs, expertos en quipus y edemas por
determinados grupos de amautas (maestros).
Los incas no tuvieron escritura, solo conocieron los quipus que probablemente
sirvieron para llevar cuentas de nacimientos, matrimonios, defunciones así como
alimentos depositados en almacenes y relación de las infracciones cometidas.
Otra forma que tuvieron los incas de transmitir sus disposiciones fue atraves del
“varayoc” que consistía en un largo bastón en el cual el inca mediante la inscripción
de rayas de varios colores, sus mandatos se le confiaba al quipucamayoc que
realizaba funciones de notario y otros que garantizaban el cumplimiento que era una
suerte de albaceas, así mismo en el estado inca se utilizaron a mensajeros o
Los elementos de la norma definida desde el punto de vista lógico jurídico son
tres.Supuesto, consecuencia y nexo.
2.1.1 supuesto.
2.1.2. La consecuencia.
2.1.3. El nexo.
2.2.1 heteronomía.
2.2.2. Exterioridad.
Esta regula las acciones humanas solo desde el momento en que son
exteriorizadas.
2.2.3. Bilateralidad.
2.2.4. Determinación.
2.2.5. Imperceptibilidad.
2.2.6. Coercibilidad.
2.2.6. Finalidad.
Las normas jurídicas pueden ser clasificadas con arreglo a tres criterios
fundamentales:
BIBLIOGRAFIA