Vous êtes sur la page 1sur 15

INDICE

INTRODUCCION……………………………………………………2

DEFINICIÓN …………………………………………………………3

ANTECEDENTES HISTORICOS…………………………………..4

ANTECEDENTES EN LA LEGISLACION MEXICO…………….. 5

RAPTO EN MEXICO…………………………………… 6
RAPTO DESARROLLO……………………………………….9

ELEMENTOS DEL RAPTO PROPIO…………………12

CONCLUSION………………………………………14

BIBLIOGRAFIA…………………………………… 15

1
RAPTO

INTRODUCCION
El rapto es un acto que se ha cometido en la historia de la humanidad por muchas
civilizaciones antiguas y como se sigue practicando en algunos países en la
actualidad.

En nuestro país siempre se ha visto que se cometa este acto con normalidad en
algunos pueblos del México antiguo que se llgo a convertir en una tradición que
sigue existiendo hasta en nuestro días pero conforme se avanzó el tiempo se
crearon los código este acto se convirtió en un delito que no en todos los estados
de la república está tipificado.

En este trabajo de investigación se aborda la definiciones del rapto, como


antecedentes de del rapto en el mundo, como antecedentes legislativos en
México. Desarrollando el rapto como de delito los elementos del rapto, también
como esta constituido en algunos códigos penales de los estados donde esta
tipificado el delito.

2
DEFINICIÓN
con origen etimológico en el latín raptus, es un término con varios usos. Puede
tratarse del arrebatamiento o enajenación que lleva a una persona a actuar de
manera impulsiva o irracional en un cierto momento.

Definición según la Real Academia española:

 Raptar:

Secuestrar, retener a alguien en contra de su voluntad, por lo generalcon el


fin de conseguir un rescate.
Dicho de un hombre: Llevarse a una mujer violentamente o con engaño.

El concepto de rapto se encuentra definido dentro del contexto legal, como un


delito en el cual se sustrae o retiene a una persona empleando la fuerza o la
intimidación, con la finalidad de perjudicar la integridad sexual de la misma.

Concepto de Rapto que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la


Suprema Corte de Justicia de la Nación: (escrito por Ester Martínez Roaro ) Delito
contra la libertad sexual consistente en la sustracción o retención de una persona
mediante violencia o engaño, con fines libidinosos o matrimoniales.

Comete el delito de rapto quien retenga a una persona con intención de alterar su
libertad sexual, valiéndose de la fuerza, de la intimidación o del fraude. Cuando se
cometiere este delito con una persona de menos de 16 años que haya prestado su
consentimiento la pena podrá disminuir, a esta figura se le denomina rapto
impropio pues hay consentimiento de la víctima. Esta conducta se agrava al
sustraer o retener por medio de la fuerza, intimidación o fraude con el fin de
menoscabar su integridad sexual, a una persona menor de trece años. En este
caso es indiferente el consentimiento de la víctima, por lo cual el atenuante
anterior rige para los casos de entre 13 y 16 años.

3
ANTECEDENTES HISTORICOS
A pesar de que en el tiempo del rapto de las Sabinas no había una legislación
donde se especificara qué castigo recibirían los raptores, los romanos que
cometieron este delito fueron castigados aunque con penas muy ligeras. Fue
hasta tiempo después en que éstos impusieron la pena de anulación de los
recursos más indispensables, como el agua y el fuego, y en algunos casos hasta
la deportación.

Cuando Roma se convirtió en un imperio se castigaba a los raptores con la pena


de muerte y con la confiscación de todos los bienes del raptor . En el reinado de
Constantino (311-337 d. C.), el rapto se transformó en un delito público, y se
castigaba con la pena de muerte para quien hubiera cometido la falta, y si la mujer
raptada había consentido en el delito, la pena también era aplicada en ella.
Aboliendo la legislación anterior, Justiniano (527-565 d. C.)

En el Fuero Juzgo aprobado en el año 681 d. C., se legisló en el título tercero las
posibilidades y penas sobre las mujeres libres que eran llevadas por la fuerza, se
aclaraba que si un hombre libre se llevaba por la fuerza a una mujer virgen o
viuda, y perdía su virginidad o castidad, el hombre que la robaba debía perder la
mitad de todo lo que poseía y entregárselo a su cautiva ademas debía recibir
doscientos azotes delante de todo el pueblo para que sirviera de escarmiento a
todos aquellos que intentaran cometer el mismo delito.

Don Valentín Letelier, nos cita el testimonio de varios autores, y así dice:

Entre los indígenas de Valdivia, no se consultaba para nada el albedrío y voluntad


de las mujeres. Cada una se sometía pasivamente al rapto, que era su contrato
nupcial, y el raptor apaciguaba la cólera de los padres ofreciéndoles en cambio
algunas vacas y caballos. (Martínez de Bernavé).

Los tupís del Brasil recurrían ordinariamente a la compraventa para procurarse


mujeres; pero en ocasiones, dice Porto Seguro encontraban que era más expedito
apropiárselas por medio de las armas.

De los indios de Tezcuco, dice López de Gomara, que en unas partes compraban
las mujeres y en otras las robaban; y con referencia a la provincia de Antioquía, en
Nueva Granada, refiere Cieza de León, haber oído que los caciques de ciertos
valles buscaban las mujeres de los pueblos enemigos, las arrastraban a sus casas
y las incorporaban al número de sus esposas.

Prácticas análogas se usaban en Nueva Holanda hasta los últimos años. Cuando
un varón quería tener una mujer, se dirigía por la noche a una tribu vecina, se

4
apoderaba por sorpresa y a viva fuerza de la primera manceba que encontraba,''
la aturdía dándole rudos mazazos, y la arrastraba consigo para hacerla su esposa,
esto es, su esclava. Sería de no creerlo si no estuviese atestiguada por varios y
fidedignos exploradores.

EVOLUCION HISTORICA

En un principio el rapto era un delito cuya víctima debía necesariamente ser mujer
y además honesta. Las legislaciones han ido adaptando este criterio en razón de
la discriminación que significaba la categoría "mujer honesta" y la dificultad que se
presentaba al tener que juzgar una categoría eminentemente privada y personal
de la víctima para calificar al delito. Últimamente se ha quitado el calificativo de
honestidad en la tipificación del delito e incluso muchas legislaciones han
derogado también el requisito del sexo de la víctima siendo indistinto si la víctima
es mujer o varón. Algunas legislaciones incluso han subsumido el rapto en la
violación como ocurre en el Código Penal Español.

ANTECEDENTES EN LA LEGISLACION MEXICANA

Durante el siglo XVII se vio al rapto como el secuestro de una mujer, sólo que esta
situación se tornó ambigua, pues tanto los teólogos como los confesores
observaron que en ocasiones el rapto se había cometido con el consentimiento de
la mujer

En el código Civil en 1870, en él se vio el rapto como un impedimento para


contraer matrimonio, mientras la mujer no fuera restituida a un lugar seguro, donde
libremente manifestara su voluntad de casarse o no con su raptor (Dublán, 1879:
214). Un año después, en 1871, se elaboró el Código Penal de la ciudad de
México, entrando en vigor un año después. En él, cometía rapto el que, contra la
voluntad de una mujer, se apoderaba de ella y se la llevaba por medio de la
violencia física o moral, del engaño o de la seducción, para satisfacer un deseo
torpe o para casarse (Código Penal, 1872: 185).

1872 el rapto de una mujer que fuera por medio de violencia o por medio del
engaño para satisfacer deseos carnales o para casarse, se castigaba con cuatro
años de prisión o con una multa de 50 a 500 pesos.

5
El Código Penal 1885 de Jalisco agrupó al rapto dentro del título sexto,
tipificándolo como un Delito contra el orden de las familias, la moral pública ó las
buenas costumbres. Dentro de estos títulos estaban integrados además del rapto
otros siete delitos,

En el Código de 1923 ya es un delito contra el orden de las familias, la moral o las


buenas costumbres, suprimiendo lo referente a lo público, ya que los legisladores
de esta época consideraron que el delito debía tomarse como privado, pues sólo
afectaba a las “buenas costumbres de la sociedad”, sin tomar en cuenta que la
familia resultaba la más afectada pues se manchaba el honor de sus mujeres. En
este nuevo Código se expresaba que: Comete rapto el que contra la voluntad de
una mujer se apodera de ella y se la lleve por medio de la violencia física o moral,
del engaño o la seducción, para tener cópula carnal con ella o para casarse

RAPTO EN MEXICO
En la actualidad no todas las entidades en México tipifican al rapto como un
delito.

Por lo cual en los siguientes estados se desprende que 24 entidades federativas


junto con la federación no tipifican el rapto:

6
1. Aguascalientes

2. Baja California

3. Baja California Sur

4. Campeche

5. Chihuahua

6. Distrito Federal

7. Durango

8. Estado de México

9. Guanajuato

10. Guerrero

11. Jalisco

12. Michoacán

13. Morelos

14. Nayarit

15. Oaxaca

16. Puebla

17. Querétaro

18. Quintana Roo

19. San Luis Potosí

20. Tabasco

21. Tamaulipas

22. Tlaxcala

23. Veracruz

24. Yucatán

7
En los siguientes estados en sus códigos penales tipifican el rapto de la siguiente
manera

1. Chiapas.

“Capítulo V Rapto Artículo 244.- Comete el delito de rapto, el que se


apodere de una persona sea cual fuere su sexo, por medio de la violencia
física o moral, de la seducción o del engaño para satisfacer algún deseo
erótico sexual o para casarse…”

2. Coahuila.

“Capítulo Segundo Rapto Artículo 389.- Sanciones y Figuras Típicas de


Rapto. Se aplicará prisión de uno a siete años y multa a quien con
cualquiera de los fines del párrafo anterior, por medio de la seducción o
engaño sustraiga o retenga a una persona mayor de quince años pero
menor de dieciocho, salvo que se trate de emancipados conforme a la ley, o
a una persona sin capacidad de comprender el significado del hecho o de
decidir conforme a esa comprensión, o por cualquier circunstancia personal
no pueda resistirlo…”

3. Colima.

“Artículo 200.- Al que sustraiga o retenga a una persona menor de 18 años,


por medio de la violencia, de la seducción o del engaño, para satisfacer
algún deseo sexual, se le impondrán de uno a seis años de prisión y multa
hasta por 90 unidades. Si el sujeto pasivo tuviere 18 años o más, el rapto
sólo se sancionará cuando se cometa por medio de la violencia…”

4. Hidalgo.

“Capitulo III Rapto Artículo 169.- Al que se apodere de una persona por
medio de la violencia o del engaño, con el propósito de satisfacer algún
deseo erótico sexual o para casarse con ella, se le impondrá de uno a seis
años de prisión y multa de 10 a 60 días…”

5. Nuevo León.

“Capitulo II Rapto Artículo 359.- Al que se apodere de una mujer por medio
de la violencia físico o moral, de la seducción o del engaño, para satisfacer

8
algún deseo erótico sexual, o para casarse, se le aplicara la pena de seis
meses a seis años de prisión, y multa de tres a diez cuotas...”

6. Sinaloa.

“Título Cuarto Delitos Contra la Libertad Capítulo III Rapto Artículo 169.- Al
que sustraiga o retenga a una persona para realizar algún acto sexual o
satisfacer un acto erótico, se le impondrá prisión de uno a seis años, si
fuere por medio de engaño y de seis a diez años si se realiza mediando
violencia…”

7. Sonora.

“Capítulo IV Rapto Artículo 221.- Al que sustrajere o retuviere a una mujer


por medio de la violencia física o moral, de la seducción o del engaño, para
satisfacer algún deseo erótico o para casarse, se le aplicarán de seis
meses a seis años de prisión y de diez a doscientos días multa…”

8. Zacatecas.

“Capítulo V Rapto Artículo 268.- Al que sustrajere o retuviere a una mujer


por medio de la violencia física o moral, o del engaño, para satisfacer algún
deseo erótico o para casarse, se le aplicarán de seis meses a seis años de
prisión y multa de cinco a treinta cuotas...”

RAPTO DESARROLLO

Existen dos valores protegidos por esta figura, la libertad y la honestidad sexual de
la víctima, pues es esencial recordar que la sustracción o retención son ejecutadas
con propósitos que atentan contra la reserva sexual.- Este delito se consuma en el
momento de sustraer o retener a una mujer con propósitos deshonestos, aún
cuando ello ocurra por un breve lapso, no se logre el propósito sexual o se logre
con el asentimiento posterior de la víctima.

El rapto es delito de acción pública si el autor es un ascendiente, descendiente o


hermano, o se produce la muerte de la víctima. También lo es si del rapto resulta
un grave daño en la salud de la víctima o cuando es cometido por el encargado de

9
la educación, guarda o custodia de aquélla, con el concurso de una o más
personas, o por ministros religiosos prevaliéndose de su condición de tales.

Bien Juridico Protegido.

En este delito se protege la libertad, la dignidad y la integridad sexual.

Tipos de Rapto.

Rapto Propio. Se castiga con prisión al que con fines libidinosos sustraiga o
retenga a una mujer mediando engaño o alguna de las circunstancias que tipifican
la violación.

Rapto Impropio. Es el rapto con fines libidinosos de una mujer honesta mayor de
doce y menor de quince años, con su consentimiento.

Sujetos.

El sujeto pasivo de este delito sólo puede ser una mujer, limitación que no se
justifica.

El sujeto Activo sera cualquier persona fisica capas de ser imputado por las leyes
penales.

Rapto Atenuado.

Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes,


sin haber cometido ningún acto libidinoso, haya puesto voluntariamente en libertad
a la persona raptada, volviéndola a su domicilio, al de sus parientes o a algún
lugar seguro, a disposición de su familia, la pena disminuirá.

Concepto de Rapto que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la


Suprema Corte de Justicia de la Nación: escrito por Ester Martínez Roaro Delito
contra la libertad sexual consistente en la sustracción o retención de una persona
mediante violencia o engaño, con fines libidinosos o matrimoniales.

El verbo usado por el artículo 267 es “apoderarse”, y se conviene en que tal


acción puede consistir en trasladar a la víctima al lugar dispuesto para retenerla, o
retenerla en el sitio en donde se halla, impidiéndole salir de él. En uno y otro casos
la persona raptada debe verse privada por un lapso más o menos duradero de su
libertad de desplazamiento, por amplias que sean sus posibilidades ambulatorias
en el recinto en que se la mantiene. b) El apoderamiento debe efectuarse con
violencia o engaño. La violencia puede ser física o moral. La primera no ha de
recaer necesariamente sobre la persona raptada. Puede, por ejemplo, ejercerse
sobre quienes la custodian o sobre el chofer del vehículo que la conduce en el

10
momento del hecho. También puede recaer sobre cosas, como cuando se clavan
puertas para impedir la huida de la víctima. La segunda se manifiesta en
cualesquiera actos (excluidos los directamente violentos) que produzcan
intimidación suficiente para inhibir toda resistencia activa que pudiera provenir de
la víctima o de sus parientes o custodios. En cuanto al engaño, él no recae en el
consentimiento para el acto carnal sino que consiste en el señuelo o ardid puesto
en juego por el agente para atraer a su víctima al lugar del apoderamiento o para
hacerla permanecer en él confiadamente (Jiménez Huerta). La seducción, que era
otro medio comisivo del delito, ha sido eliminada en la reciente reforma del Código
Penal del Distrito Federal (Diario Oficial 13-I-83). c) Lo que diferencia al rapto de
otros delitos semejantes contra la libertad, como la detención ilegal y el secuestro,
son los fines libidinosos o matrimoniales: “para satisfacer un deseo erótico-sexual
o para casarse”, dice el Código Penal del Distrito Federal (artículo 67). En la
satisfacción de un deseo erótico-sexual se comprende todo acto libidinoso, normal
o anormal, los fines matrimoniales sólo pueden perseguirse, como es obvio, por el
agente de distinto sexo de la persona raptada, puntualización que, sin embargo,
no resulta superflua después de que por la aludida reforma el delito ha dejado de
ser sólo el rapto de una mujer.

Si la víctima es persona menor de dieciséis años que ha consentido en el rapto, el


Código Penal del Distrito Federal impone la pena de este delito aunque no se haya
empleado violencia ni engaño (artículo 268).

El rapto es el delito en el cual se sustrae o retiene a una persona por medio de la


fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
No debe confundirse el rapto con el secuestro pues a diferencia de este último el
rapto exige un fin sexual.

Bien jurídico protegido: la libertad, la dignidad y la integridad sexual.

Figura agravada: cuando la víctima tuviera menos de determinada edad (en el


derecho argentino, 13 años)

Rapto impropio: se denomina "rapto impropio" al delito que se comete sobre


persona menor de 16 años y mayor de 13 con su consentimiento.

11
ELEMENTOS DEL RAPTO PROPIO

Elementos objetivos

La acción típica es sustraer o retener, la sustracción significa sacar a la víctima de


un lugar para ponerla en otro contra su voluntad y la retención implica la
imposibilidad de desplazamiento fuera d

el ámbito en que se la coloca.

Elementos subjetivos

La intención del sujeto activo deben ser las "miras deshonestas", es decir el fin
sexual. El dolo de este delito es lo lúdico con exclusión de la intención de contraer
matrimonio.

Consumación

El delito de rapto se consuma con la sustracción y la retención, sin que sea


necesario el menoscabo de la integridad sexual.

Tentativa

El rapto admite tentativa, cuando por causas ajenas a la voluntad del agente, se
impide la consumación del delito.

Figuras delictivas actuales.

Hoy en día debemos comprender que el rapto se trataba al final de una conducta
que podemos encontrar en diferentes figuras delictivas que si se encuentra en
vigor con el fin de no discriminar por género.

Para comenzar halamos que el rapto se trataba de la privación de la libertad la


cual entendemos como:

“La Privación de Libertad es la acción consistente en despojar a alguien de su


libertad ambulatoria, recluyéndola sin tener en cuenta su voluntad, en un edificio
cerrado destinado a tal efecto.”

La cual podemos encontrar en el código Penal de la Ciudad de México en los


artículos 160 y 161 que a la letra dicen lo siguiente.

ARTÍCULO 160. Se impondrán de seis meses a tres años de prisión y de


veinticinco a cien días multa, al particular que prive a otro de su libertad, sin el

12
propósito de obtener un lucro, causar un daño o perjuicio a la persona privada de
su libertad o a cualquier otra. Si la privación de la libertad excede de veinticuatro
horas, la pena de prisión se incrementará un mes por cada día. Si el agente
espontáneamente libera a la víctima dentro de las veinticuatro horas siguientes al
de la privación de la libertad, la pena de prisión será de la mitad de la prevista. La
pena de prisión se aumentará en una mitad, cuando la privación de la libertad se
realice con violencia, la víctima sea menor de edad o mayor de sesenta años o por
cualquier circunstancia, la víctima esté en situación de inferioridad física o mental
respecto del agente.

ARTÍCULO 161. Se impondrán de tres a ocho años de prisión y de cincuenta a


doscientos días multa, y al pago de los salarios y prestaciones legales de la
víctima a quien obligue a otro a prestarle trabajos o servicios personales sin la
retribución debida, ya sea empleando violencia física o moral o valiéndose del
engaño, de la intimidación o de cualquier otro medio.

De esta figura podemos entender que efectivamente está regulada la privación de


la libertad como en el caso del Rapto. Ahora bien, el rapto especifica que se le
retenía con fines sexuales en algunas ocasiones y esa figura actualmente la
encontraos plasmada en el artículo 162 de Código Penal para la Ciudad de México
el cual nos habla de la privación de la libertad con fines sexuales.

ARTÍCULO 162. Al que prive a otro de su libertad, con el propósito de realizar un


acto sexual, se le impondrá de uno a cinco años de prisión. Si dentro de las
veinticuatro horas siguientes, el autor del delito restituye la libertad a la víctima, sin
haber practicado el acto sexual, la sanción será de tres meses a tres años de
prisión. Este delito se perseguirá por querella.

Como podemos observar a diferencia del rapto en el cual podía ser cualquier
persona quien hiciera la denuncia en esta figura únicamente podrá ser la persona
afectada quien pueda querellarse.

Considero que en este caso no podemos comparar el Rapto con el Secuestro


puesto que el Secuestro tiene como fin obtener un lucro generalmente económico,
de otra forma posiblemente estemos hablando de un Secuestro con Violación o
estupro posiblemente en el caso de que se trate de un menor de edad.

Artículo 265. Comete el delito de violación quien por medio de la violencia física o
moral realice cópula con persona de cualquier sexo, se le impondrá prisión de ocho a
veinte años.

13
Para los efectos de este artículo, se entiende por cópula, la introducción del miembro
viril en el cuerpo de la víctima por vía vaginal, anal u oral, independientemente de su
sexo.

Se considerará también como violación y se sancionará con prisión de ocho a veinte


años al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento o instrumento distinto
al miembro viril, por medio de la violencia física o moral, sea cual fuere el sexo del
ofendido.

Artículo 265 bis. Si la víctima de la violación fuera la esposa o concubina, se


impondrá la pena prevista en el artículo anterior.

Artículo 266. Se equipara a la violación y se sancionará de ocho a treinta años de


prisión:

I. Al que sin violencia realice cópula con persona menor de quince años de
edad;
II. Al que sin violencia realice cópula con persona que no tenga la capacidad
de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda
resistirlo; y
III. Al que sin violencia y con fines lascivos introduzca por vía anal o vaginal
cualquier elemento o instrumento distinto del miembro viril en una persona
menor de quince años de edad o persona que no tenga capacidad de
comprender el significado del hecho, o por cualquier causa no pueda
resistirlo, sea cual fuere el sexo de la víctima..

CONCLUSION
Tanta tradición tiene el rapto en algunos estados que ya es una tradición muy
enmarcada que hasta se ve con normalidad en algunos estados. en el cogido
penal de la cdmx ya no esta estipulado como rapto si no como privación de la
libertad que se reformo en esta parte el código.

La legislación ha tratado desde diferentes puntos y con diferentes penas el delito


de rapto, aunque no siempre bajo el mismo concepto. Era el robo de una mujer,
(sea cual fuera su estado) y consistía en sacarla de la custodia de sus padres, su
esposo o tutor. En un principio fue considerado como un robo común, y no como
un crimen contra la libertad de las mujeres, éstas eran consideradas una
propiedad y. por lo tanto, era un delito contra el derecho que tenía un hombre
sobre una mujer.

14
BIBLIOGRAFIA

SPECKMAN GUERRA, Elisa (2001) Crimen y castigo. Legislación penal,


interpretaciones de la criminalidad y administración de justicia . México: El Colegio
de México/ Universidad Nacional Autónoma de México

GONZÁLEZ DE LA VEGA, Francisco (1979) Derecho penal mexicano: Los delitos.


México: Porrúa.

LAVIN, Asunción (1991) Sexualidad y matrimonio, siglos XVI-XVIII. México:


CONACULTA/ Grijalbo.

15

Vous aimerez peut-être aussi