CONSEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO

PROCURADURÍA PÚBLICA REGIONAL AMAZONAS

OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO.

Exp N° :00023-2018-0-0101-JP-LA-01
Especialista : Perez Goñas Elita
ESCRITO : 01
Sumilla : APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHACHAPOYAS:

ERICK GUZMAN CLAVO ZUTA, Identificado con DNI N° 44755076,

PROCURADOR PUBLICO REGIONAL ADJUNTO DEL GOBIERNO
REGIONAL AMAZONAS; señalando domicilio Real y Procesal en Jr.
Ortiz Arrieta N°1250 de la ciudad de Chachapoyas en los seguidos
por HABITAD AFP sobre obligación de dar suma de dinero; ante
Usted, con Derecho y el debido respeto me presento y digo:
I. APERSONAMIENTO:
Que, en mérito de la Resolución Ejecutiva Regional N° 344-2016-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/GR, de fecha
24 de octubre de 2016, de conformidad con el Artículo 78° de la Ley N° 27867, modificado por la Ley N° 27902,
concordante con el artículo 16º del Decreto Legislativo Nº 1068, Decreto Legislativo del Sistema de Defensa Jurídica del
Estado y Artículo 50º de su reglamento, Decreto Supremo No. 017-2008-JUS, me Apersono al presente proceso para
los fines respectivos, en representación y Defensa de los Intereses del Estado a Nivel del Gobierno Regional
Amazonas, solicitando se me notifique las resoluciones y recaudos que su Despacho emita en la
dirección y casilla electrónica señaladas en el exordio del presente.
II.- PETITORIO:
Habiendo tomado conocimiento del contenido de la Resolución N° dos de fecha 17 de abril del
2018, notificada el 30 de abril del presente año, mediante la cual vuestro despacho decide admitir a
trámite la demanda interpuesta por la demandante HABITAD AFP; en tiempo y forma prevista por
ley, cumplo con formular contradicción a la demanda, en virtud a lo establecido en el artículo 442° y
443° del Código procesal Civil, sustentando la misma en:

Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de la Planilla de Pagos de Aportes
Previsionales debidamente cancelada.
Causal invocada conforme al numeral 3, literal b) del Artículo 38º del DECRETO SUPREMO Nº
054-97-EF, modificado por Ley Número 27242 y la Ley número 28470, SOLICITANDO a su

________________________________________________________________________
Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 - Chachapoyas. Telefax (041) 479319
CONSEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO
PROCURADURÍA PÚBLICA REGIONAL AMAZONAS

Despacho que en su oportunidad declare FUNDADA LA CONTRADICCIÓN e INFUNDADA LA

DEMANDA, sobre la base de los siguientes fundamentos:

III.- FUNDAMENTO DE LA CONTRADICCION:

1. La demandante HABITAD AFP al formular la demanda, ha señalado como monto de petitorio

la suma de S/.1104.28 por concepto de pago de aportes previsionales.
2. La causal formulada, materia de nuestra contradicción a la ejecución se encuentra prevista en
el numeral 3, literal b) del Artículo 38º del DECRETO SUPREMO Nº 054-97-EF, modificado
por Ley Número 27242 y la Ley número 28470:

Artículo 38.- Proceso de ejecución

La ejecución de los adeudos contenidos en la liquidación para cobranza se efectúa de
acuerdo al Capítulo V del Título II de la Ley Procesal del Trabajo. Para efectos de dicha
ejecución, se establecen las siguientes reglas especiales:”
a) Cualquiera que sea la cuantía de la pretensión, el juez competente para conocer el
proceso será el Juez de Paz Letrado del domicilio del demandado, sea éste un particular
o una entidad del Estado
Los únicos anexos a la demanda serán la Liquidación para Cobranza y la copia simple
del poder del representante o apoderado de la AFP. En caso que antes de la
interposición de la demanda, la AFP hubiera registrado ante el Juzgado el nombre de su
apoderado o representante adjuntando copia del documento en que consta la
representación, no se requerirá de presentación de nuevas copias del poder para cada
demanda.
No constituye requisito de admisibilidad de la demanda la realización del procedimiento
administrativo previo a que se refiere el Artículo 37 de la presente Ley.
El juez que exija la presentación de anexos o medios probatorios no previstos en el
presente artículo incurre en responsabilidad funcional.
b) El ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por los siguientes fundamentos:
1. Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de la Planilla de Pagos de
Aportes Previsionales debidamente cancelada;
2. Nulidad formal o falsedad de la Liquidación para Cobranza;

________________________________________________________________________
Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 - Chachapoyas. Telefax (041) 479319
CONSEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO
PROCURADURÍA PÚBLICA REGIONAL AMAZONAS

3. Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habrían
devengado los aportes materia de cobranza.
4. Error de hecho en la determinación de monto consignado como deuda en la Liquidación
para Cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de planillas o de las boletas de
pago de remuneraciones suscritas por el representante del demandado; y,
5. Las excepciones y defensas previas señaladas en los Artículos 446 y 455 del Código
Procesal Civil.
La contradicción se deberá presentar acompañada de prueba documental que acredite sus
fundamentos, salvo los casos a que se refiere el numeral 2 precedente y el inciso 3) del
Artículo 446 del Código Procesal Civil.
3. Vale decir que la presunta deuda alegada por la PRIMA AFP, la cual corresponde a un
supuesto aporte impago de trabajadores de la entidad, se encuentra debidamente cancelada
y esto se corrobora con el oficio N°145-2018-G.R.AMAZONAS/PROAMAZONAS/DE, emitido
por el director de la Unidad Ejecutora Proamazonas, en la cual establece que fue cancelado.
4. Señor Juez, en el supuesto de declararse fundada la demanda, su judicatura estaría
amparando el EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO, tenemos que esta figura se encuentra
regulado en el Art. II del Título Preliminar del Código Civil que establece: “La Ley no ampara
el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra
pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o
suprimir provisionalmente el abuso”.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Artículo 38°, numeral 1, literal b) del Decreto Supremo Nº 054-97-EF, Texto Único
Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones:
Procedimiento de Ejecución.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

DOCUMENTALES:
- Oficio N°145-2018-G.R.AMAZONAS/PROAMAZONAS/DE, emitido por Lic. Rosio Díaz
Ruiz, Director de la Unidad Ejecutora Proamazonas.
VI.- ANEXOS:
1.A. Copia de mi D.N.I.
1.B. Copia de la Resolución Ejecutiva Regional.

________________________________________________________________________
Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 - Chachapoyas. Telefax (041) 479319
CONSEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO
PROCURADURÍA PÚBLICA REGIONAL AMAZONAS

1.C. Copia del Certificado de Habilitación Profesional.

POR LO EXPUESTO:
A Usted Señora Juez, solicito tener por formulada la contradicción, y en su oportunidad resolver
con arreglo a Ley.

OTROSI DIGO: No se adjuntan aranceles judiciales por encontrarnos exonerados de acuerdo al

Artículo 47° de la Constitución Política del Perú.
Chachapoyas, 07 de mayo del 2018

________________________________________________________________________
Jr. Ortiz Arrieta N° 1250 - Chachapoyas. Telefax (041) 479319