Sistemas complejos:

La especialización conduce a una fragmentación de la realidad.

Al aumentar progresivamente puede hasta perder contacto con el problema

original.

La ciudad:

Un sistema no es el mismo ni en el tiempo ni en el espacio. Es el mismo desde sus

componentes.

Los sistemas van cambiando de acuerdo a las circunstancias de acuerdo a su

desempeño. Qué es unidad. Cuando se define al sistema se define una pertenencia.
Definir la unidad en función de lo que quieres estudiar con él.

Los componentes vienen siendo los mismos.

Procesos naturales y procesos inducidos: procesos de manera positiva. Somos los

seres que podemos modificar esa estructura de cambio para que nuestro
desarrollo se de mejor manera.

Pensar en el tiempo en el sistema. El tiempo nos da la capacidad aún siendo el

mismo es diferente a lo largo de su evolución.

El diseño está en función de qué es lo que necesitas traducir o estudiar del mundo
real: luego, transformarlo a un sistema. El sistema como unidad. Diseñar
relaciones, partiendo con los propósitos que uno tiene. Lo rico de una serie de
datos es la desagregación.

El proceso de investigación es un proceso de ajuste.

La teoría de sistemas de Nicolas Nauman. Aplicación de los sistemas de

Nauman a sistemas sociales. Libro editado por la UNAM. El objeto son grupos
sociales, estudios sociales.

Qué debemos hacer nosotros:

Tienes la intención del sistema que vas analizar.

La mejor forma de enfrentar su concepción. Un sistema. Una realidad integral. El

sistema más holístico.

No confundir, sistemas con modelos. Formas mentales que me ayuden más, para
aprender esa realidad. Esa unicidad, hombre naturaleza. Realidad social, realidad
biológica. Aprender el mundo, dominarlo, evitar el choque.

Un sistema integral en proceso de cambio.

El día de mañana.
Aristoteles: el mundo se compone a través de sustancias. El aire es una sustancia,
la tierra. La teoríaa de las 4 raices. Los 4 elementos, Empedocles. El color es una
sustancia. El inicio de empezar a dar una explicación del mundo.

El concepto de la definición: son las manzanas de caperucita, o son las manzanas

de la bruja maldita. Es decir, hay muchos tipos de manzanas. No necesitamos
definiciones. El entendimiento de nosotros se basa en el mismo significado de las
palabras, y en combinación de ellos teorías, hipótesis y postulados. Es necesario
una definición. Es necesario ponerse de acuerdo para abordar una manzana. El
objeto de trabajo: es el universo conocido. Ese universo cambia en la infinidad de
nuevos puntos.

Es mi investigación, define mi personalidad de ser. Es el modo de concretar todas

las abstracciones que tenemos por dentro.

Italo Calvino: la ciudad es el reflejo de sus habitantes. Los habitantes vamos a

construir la ciudad a partir de lo que somos.

Pensar en estructura en abstracto como elemento tiene esa cualidad. Compuesto

de una serie de elementos porque si no, no existiría el objeto.

Factores determinantes: son las cosas que no pueden permanecer en el sistema. El

concepto de estructuración y reestructuración. La historia no solo como en el paso
del tiempo, sino el juego de factores.

Por qué, ese cuate tiene un comportamiento anormal. ¿?

Análisis sistémico: sistemas descomponibles. Sistemas complejos.

Un sistema abierto en un sistema casi estable. El sistema no está en equilibrio.

El concepto de conflicto que utilizamos, siempre está el proceso de la búsqueda del

equilibrio sin lograrlo, pero que permite dar continuidad a una estabilidad relativa.

En la modernidad se buscaba el equilibrio. Esa era una condición epistémica. En la

posmodernidad ese equilibrio es imposible. No se puede. Lo que tenemos que
hacer buscar parámetros.

Para el trabajo analítico. Desde el momento en el que yo hago una ecuación del
sistema económico, lo que estoy tratando es de representar sobre lo más actul.
Conceptualmente lo estoy cerrando.

Yo no puedo hacer un análisis de población considerando los cambios del día de

mañana. Lo tengo que cerrar metodológicamente. Existen pero no existen. Son
técnicas que tratan de incorporar estos procesos de cambios.

Como participa el perfomer en la participación de cultura? De qué manera

interviene?

Cuáles son los elementos estructurales que integran ese sistema, que actores, qué
factores?

Anomalía como la crisis que tiene que pasar para reinventarse??

Dos formas de ver la realidad:

De una manera natural, estamos nosotros atendiendo: somos positivas o somos

idealistas. Somos empiricistas o analíticos. Queremos comprobar lo que decimos
de la manera más natural y contundente.

Eso no quiere decir que lo cualitativo lo estemos supeditando a una fase

cualitativa. Metodológicamente ya pase por un proceso cualitativo, a lo mejor no
tan riguroso pero ya lo hice. Estamos siendo más exigentes con nuestros procesos
de confirmación de las hipótesis y los postulados. Existe una correlación entre
Rolando García, y lo que se pretende en la realidad de ir indagando en los procesos.

Los modelos disipativas tienen la posibilidad de trabajar por partes.

Los productores de bienes y servicios son los que determinan como lo hacemos.

Bordeau: Las reglas del consumo. El poder del consumo.

Alemán: La sociología del consumo, o consumo cultural. Merg artist

El sentido social del gusto.

Poner por encima: Qué es lo que voy a investigar, qué es lo que quiero hacer con
ese objeto de estudio?

Lo que quiero hacer, e indagar con un sistemas. Qué es lo que le va a dar sentido a
mi construcción del sistema ¿?

Tienes suficientemente conocimiento sobre el tema, para poder contextualizar su

texto?

No hay mejor sistema o modelo que la que está detrás de ellos.

Teoría general de sistemas: es la teoría que va a hacer que apliques el concepto.

El diseñador como un tecnócrata. Esos instrumentales son como arbitro en un

partido. Y si te contratas con el capitalista para que planees sus actividades de
explotación.

Tecnócrata, cuáles son las ventajas y las perpectivas de la aplicación de lo que

tienes?

La receta es el método científico.