Relaciones filogenéticas en

el linaje homínido

Las teorías del origen de los

humanos modernos

Nombres: Jean Salas; Manuel Díaz

Curso: 3 ª

Fecha: 13/06/2018

Asignatura: evolución

Profesora: Betsabe Pacheco B.

Introducción

A través de los años los humanos tenemos que adaptarnos a diferentes

cambios del planeta tierra, esto son de hace millones de años, donde el
humano ha tenido que evolucionar, desde la primera célula vida hasta los
humanos.

Muchos se preguntan ¿Cómo llegamos al mundo? ¿Cómo nació el primer

humano en la tierra?, veremos que hoy existen muchas teorías y pruebas para
estas preguntas.

También muchos se preguntaran ¿Por qué los parecemos al mono?, ¿somos

monos?, bueno por esto hay relaciones.

Filogenia es el análisis del grado parentesco de un grupo de especies, es decir

la historia evolutiva.

Objetivos:

 Conocer las distintas teorías del origen de los humanos modernos,

 Explicar las relaciones filogenéticas del linaje homínido.
Las teorías del origen de los humanos modernos

Muchos se preguntan cómo nació el primer humano en la tierra, de donde salió

y muchas preguntas similares, es complejo decir cómo llegamos al mundo
porque no fue tarea fácil, llegar a ser como somos costo no solo unos años si
no que miles de años para ser como somos, para hacer nuestras cosas
cotidianas, para adaptarnos a la tierra, por eso hay distintas teorías para el
origen del ser humano moderno.

Creacionismo: Conjunto de creencias inspiradas en doctrinas religiosas donde

la tierra y los seres vivos provienen de un acto de creación (por uno o varios
seres divinos) de acuerdo con un propósito divino.

Teoría de la evolución por selección natural: Expuesta por Charles Darwin

(naturalista inglés) en "El Origen de las Especies" (1859).

Todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de
un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural.

Sostuvo que el hombre tendría sus ancestros tempranos en África, dada la

presencia de simios antropomorfos como el gorila y el chimpancé.

Revolución darwiniana

Fue la mayor revolución en las ciencias del siglo XIX, ya que destruyó el
concepto antropocentrista (doctrina que en el plano de la epistemología sitúa al
ser humano como medida de todas las cosas) del universo y causó una gran
conmoción en el pensamiento del hombre como ningún otro avance científico
desde el resurgimiento de la ciencia en el Renacimiento.

Su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como

la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930.

El propio Darwin usó el término “creacionista” para referirse a sus opositores.

Origen del humano moderno

Fenómeno por el cual nuestra especie (Homo sapiens) aparece y se expande a

través de la tierra, sustituyendo a las demás especies de Homo existentes.

Las hipótesis sobre el origen del Homo sapiens se han dividido en dos
básicamente:

Hipótesis Multirregional o poligenismo: el homo sapiens evoluciono como

una especie interconectada con el homo erectus.

Teoría desde áfrica o monogenismo: el homo sapiens evoluciono solo en

áfrica y luego migro fuera del continente

Hipótesis multirregional: Origen en un trabajo de Franz Weidenreich (1930).

Los dientes prehistóricos en forma de pala eran similares al de algunos
pobladores asiáticos actuales y por lo tanto estaban relacionados.

Las grandes similitudes genéticas entre todos los humanos reflejan la

interconexión de las poblaciones humanas alrededor del mundo, resultando en
un flujo genético relativamente constante.

Elemento más importante del modelo: Permite un millón de años para la

evolución del Homo sapiens alrededor del mundo y en consecuencia, este
tiempo es más que suficiente para la evolución de razas diferentes.

NO HAY EVIDENCIAS GENÉTICAS DE AMPLIO RECONOCIMIENTO QUE

AVALEN ESTA HIPÓTESIS.

Teoría desde áfrica: Evidencia Fósil. Los humanos anatómicamente modernos

evolucionaron en África, durante los últimos 200 000 años, de una población
preexistente de humanos.

Características físicas de la anatomía moderna: cráneo altamente redondeado,

retracción facial y esqueleto ligero y esbelto. Los primeros fósiles con estas
características se encontraron en África Oriental, en el río Omo: Hombres de
Kibish o restos Omo I (Homo sapiens más antiguos).
 En ese tiempo, la población de humanos anatómicamente modernos parece
haber sido pequeña y localizada.

Arqueología del Comportamiento Moderno

Representaciones abstractas en ocre rojo (cueva Blombos, Sudáfrica), puntas

líticas y puntas de flechas de hueso (yacimientos de Howiesons Poort y
Stillbay, Sudáfrica), puntas de flechas y herramientas de hueso para pescar
(Congo), cuchillas con pigmento ocre rojo hechas según el método Levallois
(donde la piedra labrada fue tratada con calor) (Pinncle Point, Sudáfrica).

Evidencia Antropológica

Cuanto mayor es la distancia con el continente africano, será

proporcionalmente menor la variabilidad fenotípica, estableciendo un origen
probable de los humanos modernos en la región sur - central de África. Con las
siguientes evidencias:

Microbiológicas lingüística genética

El estudio microbiológico de la El estudio histórico de las Los datos existentes sobre la

bacteria gástrica humana
(Helicobacter pylori), ha
revelado que la distribución de
cepas (variedades) está
relacionada con los patrones
de migración en los humanos.
Por lo tanto, los humanos
modernos (como estas
bacterias) son originarios del
África subsahariana, dada la
mayor diversidad allí (de allí
habrían emigrado fuera de
África hace unos 50 000 a 70
000 años).
lenguas (paleo lingüística),
las relaciones entre ellas y la
reconstrucción de las
lenguas ancestrales están
limitados a una antigüedad
de pocos miles de años.
Sin embargo, una nueva
teoría propone que el
mayor número de fonemas
estaría relacionado con las
regiones pobladas con
mayor antigüedad
variación genética humana
apoyan y extienden las
conclusiones basadas en la
evidencia fósil. Las poblaciones
africanas muestran mayor
diversidad genética respecto a las
poblaciones del resto del mundo,
insinuando que los humanos
aparecieron primero en África y
posteriormente colonizaron
Eurasia y América.
Relaciones filogenéticas en el linaje homínido

Los humanos pertenecen al grupo de los homínidos. Como los monos y los
simios antropomorfos, también son mamíferos placentarios y primates. Las
principales tendencias en la evolución de los primates han sido los cambios en
la estructura anatómica de las manos y los brazos, el incremento en la agudeza
y estereoscopia visual, la prolongación del cuidado de las crías y la postura
vertical de la espalda al colgarse o sentarse. Todas estas características están
relacionadas con adaptaciones a la vida arbórea.

Las principales características del linaje de los homínidos son:

- Andar erecto.

- Cerebro mayor en proporción con el tamaño corporal.

- Patrón morfológico del primer premolar con dos cúspides en lugar de la única
que poseen los simios africanos.

En 1974, Donald Johanson descubrió un esqueleto australopitecino de más de

tres millones de años. Al poco tiempo, Mary Leakey descubrió huellas fósiles
con la estructura de la planta del pie casi idéntica a la de los humanos
modernos, y cuya antigüedad fue estimada en 3,75 millones de años. A partir
de estos hallazgos, que demostraron que el andar en posición vertical era
anterior a cualquier incremento significativo en el tamaño del cerebro, los
australopitecinos fueron incluidos entre los homínidos.

Los Australopithecus comparten con los humanos el patrón bicúspide del

premolar y el andar erecto, pero retienen el tamaño del cerebro ancestral,
similar al de los simios. Los miembros de este género vivieron exclusivamente
en África entre 4,2 y 1,4 millones de años atrás. Pertenecían a varias especies
diferentes, algunas de las cuales coexistieron.

H. habilis caminaba erecto y tenía molares bicúspides. Vivió hace alrededor de

dos millones de años y es la especie de Homo más antigua. Se la vincula
estrechamente con los humanos por su habilidad para construir herramientas y
su cerebro relativamente grande.
H. erectus presenta un aumento de la talla y del tamaño del cerebro con
respecto a las especies anteriores. Su habilidad para manejar el fuego puede
haber sido la clave que le permitió sobrevivir en los climas más fríos de las
regiones en que habitaba. Durante mucho tiempo, esta especie se consideró
ancestral de los humanos modernos.

H. ergaster, H. erectus, H. habilis y los humanos modernos comparten las

siguientes características:

- Premolares bicúspides

- Andar bípedo.

- Postura erecta.

- Cerebro grande.

- Capacidad para construir herramientas.

Conclusiones:

El humano todavía sigue siendo una incógnita de como llego al mundo, pero la
teoría más aceptada es la teoría desde áfrica ya que tiene artas pruebas
científicas y tiende ser la más acertada. Pero para llegar a ser el ser humano
que somos ahora pasamos por muchas etapas de evolución hubieron muchos
cambios en la atmosfera y para sobrevivir también tuvimos que evolucionar y
llegar a ser el humano moderno que somos ahora con muchas culturas
diferentes.

Por partes si los parecemos a los monos, por la forma anatómica de algunos
monos que son casi similares a los nuestros, formas de caminar, sus huesos,
su cráneo, etc.
Linkografía

http://www.curtisbiologia.com/node/263

libro de biología curtis

https://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_los_humanos_modernos