Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Integrantes:
Stephanie Alessandra Carpio Velásquez.
Jarvi Javier Rodriguez Muñoz.
Giuliana Cruz Montufar.
Geraldine Fuentes Segura.
Arcaya Quinteros Jefferson
Oscar Quispe Berrios.
Cinthia Lipa Lipa.
Gianella Gonzales Palomino.
Rodriguez Huamani Alvaro
Curso: Procesos y Operaciones Unitarias Ambientales –
Práctica.
Docente: Ing. Rosario Benegas..
Grupo: Lunes de 12 a 2 p.m.
En este trab
2. OBJETIVOS: (GERALDINE)
Objetivo General
Demostrar la eficiencia de la bioadsorción de cromo mediante la aplicación de
microorganismos como micro-algas unicelulares (Chrorellasp.) que permite
disminuir altas y bajas concentraciones de metales pesados existentes en
ambientes contaminados.
Objetivos Específicos
Analizar la efectividad de la utilización de micro-algas (Chrorellasp.) como
absorbente del cromo en agua que se encuentra en los efluentes de las
curtiembres.
Determinar la influencia de las distintas variables como la evolución del
contaminante y la concentración del contaminante.
Evaluar la bioadsorción de cromo en distintas concentraciones, corroborando
la disminución del contaminante mediante la utilización de esta técnica.
3. INTRODUCCION: (ALVARO)
Este proceso es eficiente debido a la afinidad del metal pesado por una gran cantidad
de grupos funcionales contenidos en las proteínas, lípidos y carbohidratos que
conforman la pared celular de los microorganismos, por lo cual son considerados como
intercambiadores cationicos y actúan como polielectrolitos. Como ejemplo existen
bioadsorbentes comerciales dispuestos en columnas empacadas denominados Bio-
Fix, AMT.BIOCLAIM y AlgaSORB . Estos productos y los resultados encontrados en
las diferentes investigaciones señalaron las siguientes ventajas:
Micro algas
Nitrato de sodio
Varilla de vidrio
Frasco de vidrio de 1ml
Difenil
Hcl
Bg 11 como medio
NaNO3
Chorella sp.
Equipos.
Balanza analítica.
Bomba de aire
Centrifuga
Espectrofotometría
3. METODOLOGIA: (YO)
Preparación del Cromo: Se prede paró una solución stock de cromo a 500
ppm (141.4 gr en 100 ml) de la cual sacamos las distintas concentraciones
para la batería de frascos.
Preparación de Microalga: Se mantuvo en suspensión 900 ml de la
microalga Chorella sp. en un frasco de 1L, se agregó 1ml de medio BG11,
con aireación por 8h cada día, a temperatura ambiente.
Batería para los bioensayos: En 5 frascos de 250 ml se agregó 150 ml de
agua cielo, a los cuales a partir de la solución stock de cromo se vertió 4.5 ml,
3.0 ml, 2.25 ml, 1.5 ml y 0 ml (blanco) en cada frasco. Se extrajo una alícuota
de 1ml para su posterior análisis. En una centrifuga a 5000 rpm por 15
minutos, se separó la Chrorella sp. del medio, posteriormente se agregó la
misma cantidad de micro alga en cada frasco. Se echó 4 gotas de medio
BG11, se mantuvo aireado y cerrados todos los frascos.
Análisis: Para determinar la cantidad de cromo inicial y posterior al
tratamiento se usó el método de difenil-carbazida (15 ml de NaNO3, 3 ml de
HCl y 2 ml de Difenil carbazida) por espectrofotometría en una longitud de
onda de 540 nm. De la batería, pasadas 5 horas se sacó una alícuota de 1ml
previamente filtrada, de cada frasco para su posterior análisis de cromo en el
espectrofotómetro.
4. RESULTADOS: (YO)
TABLA N°1
BIOSORCION DE CROMO
FR ABS ABS Cromo VI- Cromo VI-
C. Inicial C. Final
AS inicial final inicial(mg/L final(mg/L)
(ppm) (ppm)
CO )
1 0.779 0.948 0.243 0.298 14.22 4.470
2 0.570 0.694 0.209 0.256 10.41 3.840
3 0.408 0.498 0.091 0.113 7.47 1.695
4 0.266 0.325 0.067 0.084 4.875 1.260
5 0.000 0 - 0 - -
GRAFICA N°1
BIOSORCION PARA 5 HORAS
14
Concentracion de cromo en ppm
12
10
8
C. Inicial
6 C. Final
4
0
FRASCO 1 FRASCO 2 FRASCO 3 FRASCO 4 BLANCO
Baterial de bioensayos
5. CONCLUSIONES:
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
1. Amézquita, E. (1999). Requerimientos de agua y nutrición de cultivos de
flores. In XI Congreso Nacional Agronómico-III Congreso Nacional de
Suelos 1999 (pp. 215-237).
2. Cruz, A. B., Barra, J. E., del Castillo, R. F., & Gutiérrez, C. (2004). La calidad
del suelo y sus indicadores. Revista ecosistemas, 13(2).
3. Jiménez, J. Y. (1989). Análisis de suelos y su interpretación. Horticultura:
Revista de industria, distribución y socioeconomía hortícola: frutas,
hortalizas, flores, plantas, árboles ornamentales y viveros, (49), 75-89.
4. Román, J. S. S., 2012. Transporte de contaminentes, Salamanca, España:
s.n
5. Ellies, A., Ramírez, C., & Mac Donald, R. (1993). Cambios en la porosidad
de un suelo por efecto de su uso. Turrialba, 43, 72-72
6. Manahan, S. E. (2006). Introducción a la química ambiental. Reverté.
7. Gregorich, E. G., & Carter, M. R. (2007). Soil sampling and methods of
analysis. CRC Press.
8. Siegrist, R. L., Crimi, M., & Simpkin, T. J. (Eds.). (2011). In situ chemical
oxidation for groundwater remediation (Vol. 3). Springer Science & Business
Media.
ANEXOS:
PROCEDIMIENTO
CALCULOS
FORMULA 2 𝑚𝑔
(𝐶𝑟 𝑣𝑖)𝑓
𝑙
0.025
𝐶𝑓 × ( )
0.0005