2° JUZGADO DE PAZ LETRADO – CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA

EXPEDIENTE : 00001-2018-0-0401-JP-FC-02
MATERIA : FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA
ESPECIALISTA : JUAN PEREZ PEREZ
DEMANDADO : JOSE PEÑA NIETO
DEMANDANTE : LUISA HINOSTROZA PAREDES

Resolución Nro.01-2018
Arequipa, dos mil dieciocho,
Veinticuatro de Agosto.-

Estando al informe de secretaría, y la excesiva carga procesal que soporta el juzgado.-

AL ESCRITO NUMERO 1890-2012.- VISTOS: El escrito de demanda y anexos acompañados; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la demanda reúne los requisitos contemplados en los artículos 424
y 425 y del articulo 3 de la ley veintiocho mil cuatrocientos treinta y nueve, ley que simplifica las reglas del
Código de los Niños y Adolescentes, que prescribe sobre la postulación del proceso de alimentos.
SEGUNDO: Que, este Juzgado resulta competente para conocer este tipo de procesos, al amparo de la
ley veintiocho mil cuatrocientos treinta y nueve, que en su articulo tres modifica el articulo noventa y seis
del Código de los Niños y Adolescentes, prescribiendo que el Juez de Paz Letrado es competente para
conocer los procesos de alimentos, sin perjuicio de la prueba sobre el vinculo familiar, así mismo de las
demandas en donde el entroncamiento esté acreditado de manera indubitable. TERCERO.- Que, la
actora tiene legitimidad para obrar por ser la madre del menor alimentista, conforme lo establece el
artículo sexto del Titulo Preliminar del Código Civil, concordante con el artículo cincuenta y ocho de la
acotada norma adjetiva, asimismo ejerce su representación procesal conforme el punto 2 del artículo
quinientos sesenta y uno del Código Procesal Civil. CUARTO: Que, la vía procedimental para el caso de
autos es la de Proceso Único, conforme lo estipula el articulo ciento sesenta y uno del Código de los
Niños y Adolescentes; QUINTO: Que, una vez admitida la demanda, se debe correr traslado de la misma
al demandado para que la absuelva dentro del quinto día de notificado conforme lo estipula el articulo
ciento sesenta y ocho del Código de los Niños y Adolescentes que regula el proceso Único. SEXTO:
Que, la demandante se encuentra exonerada del pago de la tasa judicial, toda vez que el monto de la
pensión alimenticia demandada no excede de veinte Unidades de Referencia Procesal, conforme lo indica
el articulo quinientos sesenta y dos del Código Procesal Civil, en consecuencia. SE RESUELVE: Admitir
la demanda sobre cobro de pensión alimenticia, en la vía procedimental de PROCESO ÚNICO,
interpuesta por LUISA HINOSTROZA PAREDES, en representación del menor,por ofrecidos los medios
probatorios y anexos acompañados; corriéndose TRASLADO DE LA DEMANDA, al demandado JOSE
PEÑA NIETO, para que la conteste dentro del quinto día de notificado, bajo apercibimiento de ser
declararlo REBELDE y continuar el proceso en ese estado; debiendo el demandado cumplir con
presentar el anexo especial de contestación previsto en el articulo 565 del Código Procesal Civil esto es
“Ultima declaración jurada presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del
documento que legalmente lo sustituya; de no estar obligado a la declaración citada,
acompañara copia de su ultima boleta de pago o una certificación jurada de sus ingresos, con
firma legalizada ”, y de ser el caso acompañara el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.
Agregándose a sus antecedentes los anexos adjuntados a la demanda. Tómese Razón Hágase Saber. Al
primer otrosi: Estése al principal. Al segundo otrosi: Téngase presente. Con conocimiento de las
partes la variación de Juez, quien asume competencia por disposición superior.

______________________
Zoilo Alcides Chávez Mamani
Juez (s)
Segundo Juzgado de Paz Letrado
Corte Superior de Arequipa