CALIBRACION DE LA BALANZA

ANALITICA Y COMPARACION
CON LA BALANZA DE TRES
BRAZOS

POVEDA PLATA, Jeison1; LOPEZ AMARIZ, Karen1;LIZARAZO DIAZ Jean

Carlos ; FLOREZ VILLAMIZAR, Leidy;LOPEZ Lina
1
Universidad de Pamplona, Facultad de Ingenierías y Arquitectura, Departamento de Ingeniería
Ambiental, Civil y Química, Programa de Ingeniería Química.
Pamplona, Norte de Santander.
16 de marzo 2018
___________________________________________________________

RESUMEN:

Esta practica se realizo con el fin de determinar la desviación estándar y el

coeficiente de variación de las balanzas, realizando a su vez distintas formas de
pesaje ( directo e indirecto) y así determinamos los errores que se pudieron
cometer al momento de pesar y de igual manera los clasificamos (errores
sistemáticos y errores humanos), llevando a cabo el uso de las balanzas se
pudieron obtener algunos valores precisos tratando de llegar a su masa exacta
establecida por el banco de la república de Colombia.

PALABRAS CLAVES: Calibración, peso, balanza analítica, exactitud, precisión.

ABSTRACT:

This practice was carried out in order to determine the standard deviation and the
coefficient of variation of the scales, performing in turn different forms of weighing
(direct and indirect) and thus determine the errors that could be made at the time
of weighing and equal way we classified them (systematic errors and human
errors), carrying out the use of the scales, we were able to obtain some precise
values trying to reach their exact mass established by the bank of the Republic
of Colombia.

KEYWORDS:

INTRODUCCIÓN inspección, gran parte de la toma de

decisiones y conclusiones se hacen
En cualquier actividad química, que con base a las mediciones confiables
involucre análisis, diseño, que se realizan. Las mediciones de
investigación, fabricación e masa son ampliamente usadas, así
que para que estas sean confiables,
es necesario asegurar la calidad de
los equipos a utilizar. De manera
general, los instrumentos que se
emplean en estas mediciones son
las balanzas las cuales deben estar
de manera graduada para
proporcionar la seguridad y precisión que estas pueden arrojar,
confianza en las medidas dadas. Las
balanzas de laboratorio, menos
precisas, se emplean también para
mediciones de masa cuando las
demandas de confiabilidad no son
críticas. [1]
La calibración de un instrumento
permite comparar las unidades
fundamentales de medida del
instrumento con otro instrumento.
Esta comparación de instrumentos
es capaz de dar una lectura más
precisa del mismo estimulo medido y
que ha sido comparado con un
instrumento más preciso, de manera
que el envejecimiento de los
componentes, los cambios de
temperatura y el estrés mecánico
que soportan los equipos deterioran
poco a poco sus funciones. Cuando
esto sucede, los ensayos y las
medidas comienzan a perder
confianza y se refleja tanto en el
diseño como en la calidad del
producto. Este tipo de situaciones
pueden ser evitadas por medio del
proceso de calibración. [2]
La balanza utiliza como medio de
comparación la fuerza de la
gravedad que actúa sobre el cuerpo
o sustancia que está siendo medido.
En la actualidad se encuentran
modelos más avanzados de
balanzas como lo es la analítica. La
balanza analítica se conoce como
uno de los instrumentos de medida
mas usados en laboratorios y de la
cual dependen básicamente todos
los resultados analíticos. Una de las
exigencias que se plantean en la
química analítica es la exactitud y
es decir, que los resultados sean lo
más próximos a la realidad posible lo
cual busca ser proporcionado con
este instrumento ya que es capaz de
pesar sustancias reportando valores
hasta la cuarta o quinta cifra decimal
[3]
Cuando hablamos de precisión de
una balanza generalmente nos
referimos a la precisión de
indicación, es decir la escala más
pequeña que tiene el aparato
(cantidad de decimales). Esta
propiedad la posee cualquier
instrumento físico con el fin de
suministrar el resultado de una
medida con un valor coincidente con
el verdadero; ello implica que el error
sea lo más reducido posible de
manera que las mediciones arrojen
un alto grado de concordancia. La
exactitud de un aparato de medición,
se determina por el error que puede
llegar a tener, es decir, la proximidad
o acercamiento con el valor de
referencia aceptado al que
frecuentemente se llama valor
verdadero o valor real con el valor
medido. [4]
PARTE EXPERIMENTAL procedimiento utilizando la balanza
de tres brazos.
Materiales, métodos y reactivos
RESULTADOS.
Se empleó una balanza analítica
(ADVENTURER OHAUS), balanza de En la pesada directa se tomaron los
tres brazos (ADVENTURER OHAUS), valores del peso de las monedas y
monedas 100 pesos (antigua), se registró en la siguiente tabla:
monedas de 100 y 200 (antigua y
nueva familia). Balanza Balanza de
analítica (g) tres brazos (g)
Procedimiento.
5.2753 5.2
Se realizó la pesada directa en la
balanza analítica tomando el peso de 5.2211 5.24
seis monedas de la misma
5.1567 5.1
denominación y se tabuló los datos
de forma adecuada, luego se realizó 5.2244 5.2
el mismo proceso con la balanza de
tres brazos y se hizo el análisis 5.2819 5.3
correspondiente. 5.2881 5.39
En la pesada indirecta se realizó la
TABLA 1. Pesada directa.
medida del peso de seis monedas de
la misma denominación, se Se determinó la media de los valores
colocaron en el plato de la balanza anteriores de la balanza analítica y la
analítica y se tomó nota del peso balanza de tres brazos
total, en seguida, se quitó una respectivamente con la siguiente
moneda y se tomó nota del nuevo ecuación:
peso, se repitió el proceso quitando
∑ 𝑋𝑖
una moneda cada vez. Por diferencia
se calculó el peso de las monedas 𝑁
individuales. Se tabuló de forma Ecuación 1.
adecuada los datos y luego se
realizó el mismo procedimiento 5.2753 + 5.2211 + 5.1567 + 5.2244
+5.2819 + 5. 2881
utilizando la balanza de tres brazos. 6
Para la precisión y exactitud se = 5.2412𝑔
tomaron dos monedas de cien pesos
5.2 + 5.24 + 5.1 + 5.2 + 5.3 + 5.39
colombianos (nueva y antigua familia
6
de monedas) y dos monedas de
doscientos pesos colombianos = 5.2383𝑔
(nueva y antigua familia de
Estos datos permitieron tener un
monedas). Se pesó diez veces en la
valor próximo al peso real de la
balanza analítica cada una de las
moneda.
monedas, luego se realizó el mismo
Con base en la media se determinó Numero Peso (g)
la desviación estándar de la de
siguiente manera: monedas balanza balanza
analítica de tres
(5.2753 − 5.2412)2 + (5.2211 − 5.2412)2 + (5.1567 − 5.2412)2 + brazos
√ (5.2244 − 5.2412)2 + (5.2753 − 5.2819)2 + (5.2881 − 5.2412)2
=
6−1
6 31.5088 31.29
0.01123248 5 26.2994 26.19
𝑠=√ = 0.04740
5
4 21.0777 20.09
𝑠
(5.2 − 5.2383)2 + (5.24 − 5.2383)2 + (5.1 − 5.2383)2 + 3 15.7923 15.55
√ (5.2 − 5.2383)2 + (5.3 − 5.2383)2 + (5.39 − 5.2383)2
=
6−1
2 10.5420 10.05

0.04888334 1 5.2815 5.15

𝑠=√ = 0.09887
5
TABLA 2. Pesada indirecta.
Se determinó el porcentaje de error
Con el peso total de las monedas se
absoluto y relativo que presentó el
determinó el peso individual por
peso de las monedas en la balanza
medio de la diferencia de pesos y se
analítica y de tres brazos
obtuvo los siguientes datos:
respectivamente, teniendo en cuenta
el peso real establecido por la Moneda Peso (g)
Republica de Colombia.
1 5.2094
𝐸 = |5.2412 − 5.31|
2 5.2217
𝐸 = |0.0688|
3 5.2854
0.0688
𝐸𝑟 = ∗ 100 4 5.2503
5.2412
𝐸𝑟 = 1.3126 5 5.2605

𝐸 = |5.2383 − 5.31| 6 5.2815

𝐸 = |0.0717| Tabla 3. Diferencia de pesos balanza

analítica
0.0717
𝐸𝑟 = ∗ 100
5.2383 Moneda Peso (g)
𝐸𝑟 = 1.3687% 1 5.1

2 6.1
Para la pesa indirecta se registró los 3 4.54
siguientes datos:
 4 5.5 Desviación estándar:
𝑠
5 4.9
(5.1 − 5.215)2 + (6.1 − 5.215)2 + (4.54 − 5.215)2 +
√ (5.5 − 5.215)2 + (4.9 − 5.215)2 + (5.15 − 5.215)2
6 5.15 =
6−1

Tabla 4. Diferencia de pesos balanza

de tres brazos 1.43675
𝑠=√ = 0.5361
5
Con los datos obtenidos
anteriormente se calculó la media, Errores:
desviación estándar, error absoluto y
𝐸 = |5.215 − 5.31|
error relativo de la siguiente manera:
𝐸 = |0.095|
 Balanza analítica:
0.095
Media: 𝐸𝑟 = ∗ 100
5.215
5.2753 + 5.2211 + 5.1567 +
5.2244 + 5.2819 + 5. 2881 𝐸𝑟 = 1.822%
6
Para la precisión y exactitud se
= 5.2412𝑔 tomaron los siguientes datos:
Desviación estándar: Balanza analítica Balanza de tres
𝑠
(g) brazos (g)
(5.2094 − 5.2514)2 + (5.2217 − 5.2514)2 + (5.2854 − 5.2514)2 +
√ (5.2503 − 5.2514)2 + (5.2605 − 5.2514)2 + (5.2815 − 5.2514)2 Moneda Moneda Moneda Moneda
=
6−1 nueva vieja nueva vieja

(100) (100) (100) (100)

4.79212𝑥10−3
𝑠=√ = 0.03096
5
3.3000 5.2080 3.33 5.29

Errores: 3.2959 5.2189 3.32 5.11

𝐸 = |5.2514 − 5.31| 3.2977 5.2881 3.30 5.19

𝐸 = |0.0586|
3.2960 5.2529 3.30 5.21
0.0586
𝐸𝑟 = ∗ 100 3.2979 5.2639 3.30 5.35
5.2514
3.2973 5.2819 3.35 5.20
𝐸𝑟 = 1.12%
3.2984 5.2135 3.28 5.30
 Balanza de tres brazos:
Media: 3.2990 5.2784 3.30 5.16

5.1 + 6.1 + 4.54 + 5.5 + 4.9 + 5. 15 3.2980 5.3051 3.36 5.33

6
3.2978 5.2845 3.37 5.27
= 5.215𝑔
TABLA 5. Precisión y exactitud
moneda de 100

pesos de la moneda de 100 nueva Se determinó la media, desviación

balanza analitica estándar y errores teniendo en
3.302 cuenta la diferencia que presentó
3.3 cada medición en su respectiva
3.298 balanza.
3.296
3.294  Balanza analítica (100)
0 5 10 15
Moneda nueva:
Grafica 1: pesos de la moneda de 100 nueva 3.3000 + 3.2959 + 3.2977 + 3.2960 + 3.2979
medidos en la balanza analítica. +3.2973 + 3.2984 + 3.2990 + 3.2980 + 3.2978
10
pesos de las monedas de 100 viejas = 3.2978𝑔
balanza analitica
𝑠
5.35
(3.3000 − 3.2978)2 + (3.2959 − 3.2978)2 + (3.2977 − 3.2978)2 +
(3.2960 − 3.2978)2 + (3,2979 − 3.2978)2 + (3.2973 − 3.2978)2 +
5.3 (3.2984 − 3.2978)2 + (3.2990 − 3.2978)2 + (3.2980 − 3.2978)2 +
(3.2978 − 3.2978)2
=
√ 10 − 1
5.25

5.2 1.38𝑥10−5
0 5 10 15 𝑠=√ = 1.238𝑥10−3
9

Grafica 2: pesos de la moneda de 100 antigua medidos

en la balanza analítica.
𝐸 = |3.2978 − 3.34|

𝐸 = |0.0422|
pesos de la moneda nueva de 100
pesos 0.0422
(balanza analitica) 𝐸𝑟 = ∗ 100
3.2978
3.4

3.3 𝐸𝑟 = 1.27%
3.2 Moneda antigua:
0 5 10 15
5.2080 + 5.2189 + 5.2881 + 5.2529 + 5.2639
Grafica 3: pesos de la moneda de 200 nueva medidos +5.2819 + 5.2135 + 5.2784 + 5.3051 + 5.2845
en la balanza tres brazos. 10
= 5.2595𝑔
pesos de la moneda de 100 vieja
(balanza tre brazos) 𝑠
(5.2080 − 5.2595)2 + (5.2189 − 5.2595)2 + (5.2881 − 5.2595)2 +
5.4 (5.2529 − 35.2595)2 + (5.2639 − 5.2595)2 + (5.2819 − 5.2595)2 +
(5.2135 − 5.2595)2 + (5.2784 − 5.2595)2 + (5.3051 − 5.2595)2 +
5.3
(5.2845 − 5.2595)2
5.2 =
√ 10 − 1
5.1
5
0.01078
0 5 10 15 𝑠=√ = 0.035%
9
Grafica 3: pesos de la moneda de 200 antigua medidos
en la balanza tres brazos.
 𝐸 = |5.2595 − 5.31| 𝐸 = |0.069|

𝐸 = |0.0505| 0.069
𝐸𝑟 = ∗ 100
5.241
0.0505
𝐸𝑟 = ∗ 100 𝐸𝑟 = 1.32%
5.2595
𝐸𝑟 = 0.96% Balanza analítica Balanza de tres
(g) brazos (g)
 Balanza de tres brazos (100)
Moneda nueva: Moneda Moneda Moneda Moneda
3.33 + 3.32 + 3.30 + 3.30 + 3.30 nueva vieja nueva vieja
+3.35 + 3.28 + 3.30 + 3.36 + 3.37
10 (200) (200) (200) (200)
= 3.321𝑔
4.5384 7.0055 4.80 7.09
(3.33 − 3.321)2 + (3.32 − 3.321)2 + (3.30 − 3.321)2 +
(3.30 − 3.321)2 + (3.30 − 3.321)2 + (3.35 − 3.321)2 + 4.5390 7.0028 4.70 7.08
(3.28 − 3.321)2 + (3.30 − 3.321)2 + (3.36 − 3.321)2 +
(3.37 − 3.321)2
𝑠=
√ 10 − 1 4.5358 7.0037 4.73 7.10

8.29𝑥10−3 4.5350 7.0029 4.79 7.13

𝑠=√ = 0.030
9
4.5360 7.0050 4.70 7.19
𝐸 = |3.321 − 3.34|
4.5362 7.0033 4.72 7.13
𝐸 = |0.019|
4.5373 7.0038 4.80 7.11
0.019
𝐸𝑟 = ∗ 100 4.5388 7.0050 4.80 7.15
3.321
𝐸𝑟 = 0.572% 4.5353 7.0030 4.70 7.20

Moneda antigua: 4.5366 7.0052 4.70 7.12

5.29 + 5.11 + 5.19 + 5.21 + 5.35 + TABLA 6. Precisión y exactitud

5.20 + 5.30 + 5.16 + 5.33 + 5.27 moneda de 200
10
= 5.241𝑔  Balanza analítica (200)
𝑠 Moneda nueva:
(5.2080 − 5.2595)2 + (5.2189 − 5.2595)2 + (5.2881 − 5.2595)2 +
(5.2529 − 35.2595)2 + (5.2639 − 5.2595)2 + (5.2819 − 5.2595)2 +
(5.2135 − 5.2595)2 + (5.2784 − 5.2595)2 + (5.3051 − 5.2595)2 +
4.5384 + 4.5390 + 4.5358 + 4.5350 + 4.5360
(5.2845 − 5.2595)2 4.5362 + 4.5373 + 4.5388 + 4.5353 + 4.5366
= 10
√ 10 − 1

= 4.5368𝑔
0.01078
𝑠=√ = 0.035% 𝑠
9 (4.5384 − 4.5368)2 + (4.5390 − 4.5368)2 + (4.5358 − 4.5368)2 +
(4.5350 − 4.5368)2 + (4.5360 − 4.5368)2 + (4.5362 − 4.5368)2 +
(4.5373 − 4.5368)2 + (4.5388 − 4.5368)2 + (4.5353 − 4.5368)2 +
𝐸 = |5.241 − 5.31| (4.5366 − 4.5368)2
=
√ 10 − 1
 0.9968
instrumentos para dar el mismo valor
𝑠=√ = 0.333 toda vez que el mismo objeto es
9
pesado varias veces consecutivas,
𝐸 = |4.5368 − 4.61| esto se debe a las influencias
externas que podía tener el objeto
𝐸 = |0.0732| pesado.
0.0732 En cuanto a los datos arrojados en la
𝐸𝑟 = ∗ 100
4.5368 media es posible analizar que los
𝐸𝑟 = 1.61% resultados entre las dos balanzas
son próximos entre ellos, es decir
Moneda antigua: presentan diferencias en sus
decimales. Se presentaron errores
7.0055 + 7.0028 + 7.0037 + 7.0029 + 7.0050
+7.0033 + 7.0038 + 7.0050 + 7.0030 + 7.0052 instrumentales en la balanza de tres
10 brazos ya que esta presentó un mal
= 7.0040𝑔 comportamiento a la hora de su
calibración debido a las corrientes
𝑠
(7.0055 − 7.0040)2 + (7.0028 − 7.0040)2 + (7.0037 − 7.0040)2 + que aire que estuvieron presentes
(7.0029 − 7.0040)2 + (7.0050 − 7.0040)2 + (7.0033 − 7.0040)2 +
(7.0038 − 7.0040)2 + (7.0050 − 7.0040)2 + (7.0030 − 7.0040)2 +
durante la práctica, por lo tanto, en
(7.0052 − 7.0040)2 cada medida se presentó una
=
√ 10 − 1
desviación al momento de calibrar.
1.11 ∗ 10−6
𝑠=√ = 1.052 ∗ 10−3 En la pesada indirecta se evidenció
9
un error más considerable en
comparación a la anterior parte
𝐸 = |7.0040 − 7.08|
debido a errores personales, ya que
𝐸 = |0.076| al momento en que se pesó en la
balanza analítica al retirar cada
0.076
𝐸𝑟 = ∗ 100 moneda el conjunto de monedas se
7.0040 desplazaban hacia extremos del
𝐸𝑟 = 1.085% plato de la balanza, por tal razón su
centro de masa no coincidía en el
punto medio del plato. A diferencia
de la balanza analítica, la balanza de
tres brazos presentó un alto grado de
descalibración ya que al retirar las
monedas del plato arrojaba valores
muy dispersos entre sí que no
coincidieron con el rango del peso de
la moneda.
ANALISIS DE RESULTADOS.
En la precisión y exactitud, la
En la pesada directa al comparar los moneda de cien y doscientos
datos obtenidos entre las balanzas presentaron un menor margen de
se ve afectada la capacidad de los error en la balanza de tres brazos,
esto se debió al momento en que se [3] Zumbado Fernández Héctor.
realizó la practica se fue la energía Balanza Analítica. Publicado
obligando a realizar los pesos en otro 10/08/2011. Consultado el
lugar con una balanza diferente. En 12/03/2018.
ese lugar un auxiliar estuvo https://www.ecured.cu/Balanza_anal
observando de cerca la toma de itica
datos y hubo la necesidad de tener la
puerta abierta lo cual genero [4] Peñares Francisco. Precisión y
interferencias en los resultados por exactitud de las balanzas. Publicado
las condiciones ambientales como 26/12/2012. Consultado el
las corrientes de aire. 12/03/2018.
http://www.guiaspracticas.com/balan
Se esperaba que la balanza analítica zas-y-basculas/precision-y-
presentara un menor margen de exactitud-de-las-balanzas
error debido a su alto rendimiento en
la toma de pesos, pero, debido a las
condiciones del laboratorio y
condiciones ambientales se vio
afectado por la sensibilidad de la
balanza analítica.

CONCLUSIONES

ANEXOS

1. ¿Qué es y para que sirve una

balanza analítica?
Es un instrumento para pesar cuya
capacidad abarca un intervalo desde
1 g hasta algunos kilogramos, con
una precisión de al menos una parte
en 105 de su capacidad máxima.

BIBLIOGRAFÍA

[1]

[2] Lozano Lucena; Rodríguez

Rigual. Química Analítica-
Importancia de la calibración de un
equipo. Publicado 04/05/2007.
Consultado el 12/03/2018.
http://www.laboratoriometrologico.co
m/sitio/contenidos_mo.php?it=103