Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Valores posibles para estado: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo.
*Uso de suelo: (AT) Agrícola temporal, (AI) Agrícola intensivo, (PI) Pastoreo intensivo, (PE) Pastoreo extensivo,
(F) Forestal, (P) Pastizal, (O) Otros.
1.2 Fuentes de agua utilizadas y las potenciales para el proyecto (incluir fotografías)
Caudal estimado
según época (l/s) Volumen anual
Tipo Nombre
(m3)
Seca Lluviosa
R Tarucayo 1 70 1119528
Tipo de Fuente: (R) Río, (V) Vertiente, (S) Subterránea, (E) Embalse, (Q) Quebrada, (D) Deshielo.
En caso de existir más fuentes de agua, insertar filas.
Ara Área media anual regada (de todas las Invierno: 0.00 Verano: 0.00 0.00
tomas)
Precipitación media anual en la zona de riego 360.3 (mm) Estación: Mojo
Producción pecuaria
Surcos X
Melgas
1.3.6 Otro Estimación de eficiencias del sistema de riego actual
Eficiencia de captación (1) (%)
Eficiencia de conducción (2) (%)
Eficiencia de distribución (3) (%)
Eficiencia de aplicación (4) (%)
(1) Relación entre la cantidad de agua captada y la capacidad del canal principal.
(2) Relación entre la cantidad de agua que llega a la zona de riego y la captada en la toma.
(3) Relación entre la cantidad de agua en cabecera de parcela y la cantidad de agua que llega hasta la
zona de riego.
(4) Relación entre la cantidad de agua que se almacena a nivel de la zona radicular y la cantidad de
agua aplicada a la parcela.
Tipo de presa: (R) Rústica, (TC) Tierra compactada, (CG) Concreto-gravedad, (En) Enrocado, Estado de
mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo.
1.4.2 Estanques, atajados, qhotañas, qhochas y otros
Material de Año de Estado de Capacidad
Tipo
construcción construcción mantenimiento (m3)
Material de construcción: (TC) Tierra compactada (H) Hormigón (MP) Mampostería de piedra Estado de
mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo.
Asociación
Comité
Cooperativa
Organización Territorial de Base (OTB)
Capitanía
Sindicato o Comunidad de base
Organización originaria X
Otro
1.5.2 Derechos de agua según usos y costumbres Modalidad de adquisición del derecho:
Afiliación
Comunal
Dotación
Aportes
Herencia X
Prestación de servicio X
Otro
Expresión de los derechos al agua
Derechos vinculados a:
Personas X
Terrenos
Derechos expresados en:
Volumen
Tiempo X
Caudal
Número de familias con derechos al agua en el sistema (44 familias) Adjuntar la lista de los
beneficiarios por comunidad.
Tipos de mantenimiento
Aportes para el
Periodo de mantenimiento (preventivo, rutinario,
mantenimiento
emergencia)
Sep. – Ene. Rutinario
Ene – Feb Emergencia
El presente documento surge a solicitud de la comunidad de Yuruma y Calderillas del Municipio de Villazon.
Provincia Modesto Omiste del departamento de Potosí.
El principal problema es la falta de un sistema de riego que permita irrigar campos de cultivo, la comunidad
posee dentro su jurisdicción fuente de agua Rio Tarucayo. La fuente elegida para este sistema de riego tiene
uso compartido Rio abajo con las comunidades Calderillas y Yuruma, y por lo tanto se garantiza el uso para
la irrigación de campos de cultivo.
La cedula de cultivos propuestos se encuentra dentro del marco de las potencialidades de la zona: Haba
(verde), Papa (precoz), Trigo, Zanahoria, Cebolla (cabeza), Hortalizas, Arveja (verde), Durazno, Manzana y
Nabo.
Las infraestructuras propuestas para el proyecto están en función a las necesidades de los beneficiarios,
los escurrimientos superficiales que se puedan dar en la cuenca y el costo que implica. Consisten en 1
obras de tomas en cauce fluvial de Tarucayuj, cada una con la infraestructura siguiente:
Estos sistemas de riego beneficiarán a los productores de las comunidades Yuruma y Calderillas.
Los beneficiarios requerirán durante la construcción y operación del sistema de riego proyectado, de un
periodo corto de capacitación en control social y asistencia técnica y capacitación en manejo de agua a nivel
No X
¿El proyecto está inscrito en el POA del municipio / gobernación? Sí
X No
¿Los Usuarios conocen los alcances y características de la idea del proyecto? Sí
2.3 Oferta de agua del proyecto
Tipo: (R) Río, (M) Manantiales, (S) Subterránea, (E) Embalse, (Q) Quebrada, (D) Deshielo.
* Representa los caudales o volúmenes medios de aprovechamiento propuestos.
Infraestructura propuesta:
PRESUPUESTO GENERAL
Parcial
No. Item Und. Cantidad Unit. (Bs)
(Bs)
A ACTIVIDADES GENERALES 15442.18
1 INSTALACION DE FAENAS Y MOVILIZACION glb 1.00 14,212.79 14212.79
2 LETRERO DE OBRAS pza 1.00 412.12 412.12
3 PLACA DE ENTREGA DE OBRAS pza 1.00 817.27 817.27
B PREPARACIÓN 12234.63
4 LIMPIEZA MECÁNICA DE SUPERFICIES ha 3.00 2,431.51 7294.53
5 Hº Cº -DEMOLICION CANAL DE RIEGO m³ 69.89 102.00 7128.58
6 DESVIO Y CONTROL DE AGUAS glb 1.00 4,940.10 4940.10
C OBRA DE TOMA 84316.68
7 REPLANTEO (OBRA DE TOMA) m² 5.00 18.08 90.40
8 EXCAVACIÓN S. DURO 0-2m m³ 7.50 151.81 1138.58
9 PROVISION Y TENDIDO DE TUBERIA F.G. 12" ml 6.00 755.74 4534.44
10 VALVULA DE CIERRE 8 PLG PN 20 INCL/ ACC pza 2.00 24,054.40 48108.80
11 REJILLA DE ACERO INOXIDABLE m² 0.75 677.61 508.21
12 ESCALERA METALICA INTERIOR (ANCHO 0.50 M) ml 10.00 208.46 2084.60
13 TAPA METALICA VISITA pza 2.00 1,660.92 3321.84
14 Hº Cº - CAMARAS (1:2:3 - 50% P.D.-H21) m³ 10.50 1,016.01 10668.11
15 Hº Aº - ESTRUCTURAS CORRIENTES (1:2:3-H21) m³ 3.67 4,083.71 15000.28
D DESARENADOR 821.3472
16 REPLANTEO (DESARENADOR) m² 4.00 18.08 72.32
17 EXCAVACIÓN S. SEMIDURO 0-2m m³ 2.40 130.16 312.38
18 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL SELECCIONADO m³ 1.00 121.58 121.58
19 Hº Cº - MUROS (1:2:3-40% PD-H21) m³ 2.00 149.99 299.98
20 Hº Sº ( (1:2:3 H21)- RECUBRIMIENTO m³ 0.16 94.27 15.08
E DISTRIBUCIÓN POR TUBERÍA 1911684.3200
21 REPLANTEO (TUBERÍA) ml 21000.00 1.47 30870.00
22 EXCAVACIÓN S. SEMIDURO 0-2m m³ 3960.00 92.90 367884.00
23 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL SELECCIONADO m³ 1485.00 117.76 174873.60
24 PROV. Y TEND TUBERIA HDPE 3" SDR 21+ ACC ml 15000.00 42.03 630450.00
25 PROV. Y TEND TUBERIA HDPE 6" SDR 26 +ACC ml 2000.00 91.66 183320.00
26 PROV. Y TEND TUBERIA HDPE 2" +ACC. ml 4000.00 35.05 140200.00
27 PURGA TRAMO 3" y 2"- TIPO pza 100.00 987.56 98756.00
28 PURGA TRAMO 6"- TIPO pza 10.00 987.56 9875.60
29 VENTOSA TRAMO 6", 3", 2"- TIPO pza 120.00 865.88 103905.60
30 Hº Cº - CAMARA DE DISTRIBUCION H21 DE 8"-6"-4" PZA 30.00 3,553.91 106617.30
31 Hº Cº - CAMARA FINAL PZA 2.00 3,591.11 7182.22
32 DESINFECCION DE TUBERÍAS ml 21000.00 0.07 1470.00
33 PRUEBA HIDRAULICA ml 21000.00 2.68 56280.00
F PASOS DE QUEBRADA 584186.3500
34 PUENTE COLGANTE CANAL ( L= 150 ±2 M) pza 1.00 112,878.00 112878.00
35 PUENTE COLGANTE CANAL ( L= 14.9 ±2 M) pza 35.00 11,413.51 399472.85
36 PUENTE COLGANTE CANAL ( L= 18.4 ±2 M) pza 5.00 14,367.10 71835.50
37 PUENTE COLGANTE CANAL ( L= 5.2 ±2 M) pza 25.00 5,413.51 135337.75
Presentar en anexos el croquis general de ubicación de las obras, desde la zona de captación hasta el área
de riego.
Presentar en anexos los croquis de las principales obras propuestas para el proyecto.
Presentar en anexos cuadros de cómputos métricos de las obras propuestas para el proyecto.
PARCIAL
Nº MODULO PARCIAL (Bs.)
($us.)
A I: ACTIVIDADES PRELIMINARES 15,442.18 2,218.70
B II: PREPARACION 12,234.63 1,757.85
C III: OBRA DE TOMA 84,316.68 12,114.46
D IV: DESARENADOR 821.35 118.01
E V: DISTRIBUCION POR TUBERIA 1,911,684.32 274,667.29
F VI: PASOS DE QUEBRADA 584,186.35 83,934.82
ATAJADOS CON IMPERMEABILIZACIÓN DE GEOMEMBRANA (40 000
G 4,067,154.36 584,361.26
m3)
H VII: MEDIDAD DE MITIGACIÓN AMBIENTAL 14,002.35 2,011.83
6,689,842.2
TOTAL: 961,184.23
2
Área Incremental Ha. 70
Bs 6,689,842.2
Presupuesto $us 961,184.23
. 2
Presupuesto/Área Incremental $us/Ha. 13,731.20 Bs 95,569.17
GOBIERNO ENTIDAD
DETALLE MUNICIPAL FINANCIERA TOTAL ($) TOTAL (Bs.)
20% 80%
Presupuesto Obras 192,236.85 768,947.38 961,184.23 6,689,842.22
4 Meses.
2.7 Identificación de los riesgos que podrían afectar al sistema de riego propuesto
Se han identificado los riesgos más importantes que podrían poner en riesgo el funcionamiento adecuado de
la infraestructura de riego:
Es importante la no objeción de los comunarios o de terceras personas sobre los predios a utilizar
para el emplazamiento de las obras, especialmente de las obras de almacenamiento (4 atajados),
puesto que la comunidad mencionó que son tierras fiscales.
Pueda existir cambio de caudales como consecuencia del Cambio Climático.
La falta de control de calidad por parte de los beneficiarios del sistema de riego, la supervisión de
obra y fiscal técnico contratante además una evaluación del impacto socioeconómico causado por el
sistema de riego.
3. Conclusiones.
• Emitir una opinión justificada sobre la conveniencia de continuar con los estudios.
Se partió con la idea de presa en la solicitud al SEDERI, empero una vez levantado los datos se concluye:
ALTERNATIVA 1 (PRESAS)
SITIOS MOSTRADOS
VENTAJAS DESVENTAJAS
POR LA COMUNIDAD
- Caudal Aforado= 1 l/seg, - Volumen de almacenamiento = 44000
caudal constante. m3, para una altura de 14m =
8,947,739.60 Bs
-
- Acceso por el río a 20 Km, que la
comunidad o el municipio debe
comprometerse a limpiar para la etapa
TARUCAYOJ
de Pre Inversión e Inversión.
SITIOS MOSTRADOS
VENTAJAS DESVENTAJAS
POR LA COMUNIDAD
- Caudal Aforado= 1 l/seg, - Longitud de conducción 15 Km.
caudal constante.
- Tramo de conducción abrupta (con
- Costo de 4 atajados con un muchas quebras)
Volumen de almacenamiento
TARUCAYOJ Total de = 40000 m3, =
4067154.36 Bs.
- Con la idea de aprovechar el caudal constante del sitio denominado Tarucayoj y reducir el costo del
almacenamiento, se cambia por 4 atajados de 10000 m3, los cuales en la visita realizada no se ha
determinado el sitio exacto para su emplazamiento, en esta ficha se continúa con la aseveración de la
autoridad Eddy Mamani, corregidor de Yuruma que menciona que los sitios mostrados en una imagen
google son tierras fiscales.
El proyecto responde favorablemente a los criterios medio ambientales aspecto que estará enmarcado en la
legislación ambiental vigente, aplicando las acciones correctivas identificadas en el reglamento general de
gestión ambiental, en todas las etapas que contemplan el proyecto.
Por lo tanto y respaldados por los antecedentes expuestos en este documento, los responsables de la
elaboración de la ficha FIV, recomiendan que el estudio del proyecto “CONSTRUCCION SISTEMA DE
RIEGO YURUMA – CALDERILLAS MUNICIPIO VILLAZON”. Pase a la siguiente etapa de la
preinversion – Estudio, Integral, Económico, Social y Ambiental (TESA).
• Método de riego:
Firma.
ANEXOS A LA FIV
1. Lista de beneficiarios.
2. Plano de ubicación del proyecto, carta IGM 1:50 000 (departamento, provincia, municipio, comunidad).
3. Esquema hidráulico del sistema de riego proyectado, (obras y área de riego).
4. Croquis y cómputos métricos de las obras.
5. Costos estimados de las obras.
6. Análisis de calidad de aguas.
7. Fichas de aforos.
8. Memoria fotográfica.
9. Compromisos institucionales.