Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONTENIDOS
Puntuación en Matemáticas
Eslovaquia Polonia Dinamarca
500
Luxemburgo
España Estados Unidos Noruega
Rusia
Italia Portugal
Grecia
Uruguay
Tailandia
Cada punto indica el
400
Turquía
valor del país en
ambas variables
México
Indonesia Túnez
Brasil
R2 = 0,1271
300
1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%
Inversión pública en educación (% del PIB)
Fuente: PISA Figura 1: Diagrama de Dispersión dePuntuación en Matemáticas versus inversión Pública
L i i d l í t á t i l d E t d E ñ tá
ACTIVIDADES
2. La recta de regresión
Calculando puntuaciones predichas
1500.00
1000.00
CPK
Esta es la puntuación predicha
500.00
Age
1500.00
1000.00
Esta diferencia se llama error o
CPK
residual
{
500.00
Age
Suiza Islandia
Francia Suecia
500 Polonia Alemania
Luxemburgo
España Noruega
Rusia Letonia
Portugal Estados Unidos
Italia
Grecia
Serbia y M.
Tailandia
Macao Uruguay España tiene un resid-
400
ual cercano a cero
México
Mexico tiene un
valor bajo
Túnez Indonesia
R2 = 0,5118
300
-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0
Índice PISA de estatus socio-económico y cultural
Fuente: PISA
Figura 2: Diagrama de Dispersión dePuntuación en Matemáticas versus estatus socioeconómico
e = y – ŷ
y = ŷ + e
ŷ = y – e
ACTIVIDADES
600
Hong-Kong
Finlandia
Corea Holanda Canadá
Macao Japón
Puntuación en Matemáticas
Suiza Islandia
Francia Suecia
500 Polonia Alemania
Luxemburgo
España Noruega
Rusia Letonia
Portugal Estados Unidos
Italia
Grecia
Tailandia Serbia y M.
Macao Uruguay
400
México
Túnez Indonesia
R2 = 0,5118
300
-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0
Índice PISA de estatus socio-económico y cultural
Fuente: PISA
Figura 3: Diagrama de Dispersión dePuntuación en Matemáticas versus inversión Pública
1500.00
Línea de regresión
1000.00
CPK
Línea robusta
500.00
0.00
a = y – bx Ecuación (3.4)
4. El coeficiente de correlación
Midiendo la relación
xi – x
z x = ------------ Ecuación (4.5)
sx
r =
∑ z zy
x
----------------
- Ecuación (4.6)
n–1
• EJEMPLO DE CALCULO: Se llevó a cabo un estudio de
efecto del carril-bici sobre conductores y ciclistas. Las
variables son: ESPACIO DE VIAJE entre el carril-bici y
la línea central de la carretera, y SEPARACIÓN es la
distancia entre el ciclista y un coche que pasa.
x s
Espacio de viaje 15.42 2.88
Separación 8 1.98
Multiplicación
1.15
0.80
0.76
0.32
0.03
-0.04
0.05
0.73
2.02
2.84
Correlación
0.96
ACTIVIDADES
b = – 1.14
a = 350.15
EJERCICIO 5.4 Calcula la recta de regresión para predecir las abdomi-
nales a partir de la cintura. El resultado es
b = – 18.18
a = 784.02
6. El ajuste de la recta
Valorando la regresión
1500.00
Esta es la línea de
regresión
1000.00
Esta es la línea de
CPK
la media de CPK
500.00
0.00
40.00
35.00
30.00
MPG
25.00
20.00
15.00
40.00
35.00
30.00
MPG
25.00
20.00
15.00
40.00
35.00
30.00
MPG
25.00
20.00
15.00
Weight
40.00
35.00
30.00
MPG
25.00
20.00
15.00
10.00
Aquí ponemos los
residuales
5.00
Aquí ponemos la
variable predictora
Residuals
0.00
-10.00 -5.00
160.00
140.00
120.00
Horsepower
100.00
80.00
60.00
Weight
40.00
20.00
Residuals
0.00
-20.00
-40.00
i h
ACTIVIDADES
600.00
100.00
400.00
50.00
Displacement
Residuals
200.00
0.00
-50.00
0.00
-100.00
-200.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Weight Weight
100.00
300.00
250.00
50.00
200.00
Residuals
0.00
Situps
150.00
-50.00
100.00
-100.00
50.00
Hong-Kong
Corea Finlandia
Liechtenstein Canadá
Macao Suiza
Rep. Checa Francia
N. Zelanda
Eslovaquia Suecia Dinamarca
Puntuación en Matemáticas
500
Polonia Alemania Irlanda Noruega
Letonia Hungría Luxemburgo
Rusia España Estados Unidos
Portugal Italia
Serbia y M.
Grecia
Uruguay
Turquía
Tailandia
400
México
Indonesia
Túnez
Brasil
2
R = 0,4361
300
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
PIB per cápita
4000.00
PALM_BEACH
3000.00
BUCHANAN
2000.00
1000.00
0.00
50
Hay dos residuales
40
negativos Este sería Palm
Beach
30
20
10
0
ACTIVIDADES
40
30
Frecuencia
20
10
Mean = -1,9706459E-
15
Std. Dev. =
6,75826587
0 N = 95
-20,00000 -10,00000 0,00000 10,00000 20,00000
Unstandardized Residual
30
Frecuencia
20
10
Mean = -3,9135362E-
15
Std. Dev. = 9,8063713
N = 95
0
-20,00000 0,00000 20,00000 40,00000 60,00000
Unstandardized Residual
}
Rent-pw_p_1.0
600.00
400.00
Population-pw_p_0.00
600.00
400.00
Population-pw_p_0.00
4000.00
Estos puntos tienen
PALM_BEACH
más influencia que
Palm Beach
3000.00
BUCHANAN
2000.00
1000.00
0.00
ACTIVIDADES
60.00 Stockholm
ImpuestosProfesores
40.00
Copenhagen
TEACHTAX
Geneva
20.00
Luxembourg
0.00
250.00
200.00
Lagos
150.00
BREAD
100.00
Manila
Caracas
50.00
Mexico_City
Bombay
0.00
BIGMAC
Bogota
WORKHRS
Stockholm
Copenhagen
BUSFARE
PeopleTV_p_0.00
80.00
70.00
LifeExpec_p_1.0
60.00
50.00
12.00
10.00
PeoplePhy_p_0.00
por médico
8.00
personas
6.00
4.00
PeopleTV_p_0.00
ACTIVIDADES
10.00
una muestra entes
5.00
0.00
y
10.00
5.00
0.00
y
-5.00
-10.00
10.00
5.00
-5.00
-10.00
10.00
5.00
0.00
y
-5.00
-10.00
– Número de casos
Ecuación (13.3)
Desviación típica del
se error
ET ( b ) = ---------------------
sx n – 1
Desviación típica de Número de casos
la variable predictora
H0 → β = 0 Ecuación (14.6)
H1 → β ≠ 0
Ecuación (14.8)
IC ( b ) = b ± t n – 2 × ET
Ecuación (14.9)
IC ( b ) = b ± 1.96 × ET
40.00
Lo que probamos es si la pendiente de
esta línea es diferente de la de esta otra
(es decir si la pendiente es diferente de
cero)
30.00
MPG
20.00
10.00
Horsepower
ANOVAb
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 1321.868 1 1321.868 1.039 .311a
Residual 118307.038 93 1272.119
Total 119628.905 94
a. Variables predictoras: (Constante), % ideal body wt.
b. Variable dependiente: Cholesterol
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad
estandarizados os
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) 163.390 27.556 5.929 .000
% ideal body wt. .277 .271 .105 1.019 .311
a. Variable dependiente: Cholesterol
ACTIVIDADES
ANOVAb
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 9.595 1 9.595 .093 .761a
Residual 9569.205 93 102.895
Total 9578.800 94
a. Variables predictoras: (Constante), % ideal body wt.
b. Variable dependiente: HDL
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad
estandarizados os
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) 43.028 7.837 5.490 .000
% ideal body wt. .024 .077 .032 .305 .761
a. Variable dependiente: HDL
ANOVAb
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 283.095 1 283.095 19.595 .000a
Residual 1343.598 93 14.447
Total 1626.693 94
a. Variables predictoras: (Constante), % ideal body wt.
b. Variable dependiente: Height
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad
estandarizados os
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) 82.212 2.937 27.995 .000
% ideal body wt. -.128 .029 -.417 -4.427 .000
a. Variable dependiente: Height
40.00
30.00
PORCGRASA
20.00
10.00
0.00
CINTURA
Desviación
Aquí tenemos x
Media típ. N
Weight (lb) 188.60 26.662 20
Waist (in) 37.05 3.818 20
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad
estandarizados os Aquí está
ET ( b )
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) -32.055 32.009 -1.001 .330
Waist (in) 5.956 .860 .853 6.928 .000
a. Variable dependiente: Weight (lb)
60,00
Salario
40,00
20,00
R2 lineal = 0,525
R2 lineal = 0,525
0,00
15.00
Aquí hay más vari- Kuwait
anza
10.00
Emirates Arabs
Hacer predic-
birtdeat
Oman
Jordania
Hong Kong
Georgia
Bielorussia
0.00
explmale
10.00
Kuwait
5.00
Emirates Arabs
Oman
Jordania
Siria
Residuals
Bahrein
Saudi Arabia
Costa Rica
0.00
South Corea
Israel
Georgia
Letonia
Russia Ireland
Hungary
-5.00
explmale
ACTIVIDADES
100.00
80.00
60.00
Income
40.00
20.00
0.00
Prestige
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 100 de 166
18 . Igual variabilidad.
60.00
40.00
20.00
Residuals
0.00
-60.00 -40.00 -20.00
Prestige
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 101 de 166
18 . Igual variabilidad.
100.0
80.00
60.00
Income
40.00
20.00
0.00
Education
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 102 de 166
18 . Igual variabilidad.
60.00
40.00
20.00
Residuals
0.00
-20.00
-40.00
Education
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 103 de 166
18 . Igual variabilidad.
250.00
200.00
150.00
BREAD
100.00
50.00
0.00
BIGMAC
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 104 de 166
18 . Igual variabilidad.
0.00
-100.00 -50.00
BIGMAC
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 105 de 166
19 . Normalidad de los errores.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 106 de 166
19 . Normalidad de los errores.
30
Tenemos valores
extraños en los residu-
ales
20
10
0
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 107 de 166
20 . Predictores binarios.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 108 de 166
20 . Predictores binarios.
6.00
las medias
values
Observed
Colesterol
5.00
di d l
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 109 de 166
20 . Predictores binarios.
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión .996 1 .996 21.439 .000a
Residual 1.811 39 .046
Total 2.807 40
a. Variables predictoras: (Constante), ZonaFictic
b. Variable dependiente: LogCholesterol
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 110 de 166
20 . Predictores binarios.
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad
estandarizados os
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) 5.052 .048 104.831 .000
ZonaFictic .312 .067 .596 4.630 .000
a. Variable dependiente: LogCholesterol
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 111 de 166
20 . Predictores binarios.
Prueba de Levene
para la igualdad de
varianzas Prueba T para la igualdad de medias
95% Intervalo de
confianza para la
Diferencia Error típ. de diferencia
F Sig. t gl Sig. (bilateral) de medias la diferencia Inferior Superior
LogCholesterol Se han asumido
.046 .832 -4.630 39 .000 -.31177 .06733 -.44797 -.17558
varianzas iguales
No se han asumido
-4.633 38.974 .000 -.31177 .06729 -.44789 -.17566
varianzas iguales
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 112 de 166
20 . Predictores binarios.
6.00
Las varianzas son homogeneas
cuando las anchuras son aproxi-
madamente iguales
5.50
Observed values
5.00
4.50
Predicted Values
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 113 de 166
20 . Predictores binarios.
ACTIVIDADES
ANOVAb
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 7.039 1 7.039 .038 .846a
Residual 17268.668 93 185.685
Total 17275.707 94
a. Variables predictoras: (Constante), GenderRecod
b. Variable dependiente: % ideal body wt.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 114 de 166
20 . Predictores binarios.
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad
estandarizados os
Modelo B Error típ. Beta t Sig.
1 (Constante) 100.808 1.617 62.336 .000
GenderRecod -.626 3.217 -.020 -.195 .846
a. Variable dependiente: % ideal body wt.
30
25
20
Frecuencia
15
10
Mean = 2,2199256E-14
Std. Dev. =
13,55393789
N = 95
0
-20,00000 0,00000 20,00000 40,00000
Unstandardized Residual
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 115 de 166
20 . Predictores binarios.
60,00000
40,00000
Unstandardized Residual
20,00000
0,00000
-20,00000
-40,00000
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 116 de 166
20 . Predictores binarios.
ANOVAb
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 31751.212 1 31751.212 67.101 .000a
Residual 44006.325 93 473.186
Total 75757.537 94
a. Variables predictoras: (Constante),
b. Variable dependiente: Weight
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 117 de 166
20 . Predictores binarios.
240
220
200
180
Weight
160
140
120
R2 lineal = 0,419
100
20
15
Frecuencia
10
Mean = 1,4377388E-14
Std. Dev. =
21,63682945
N = 95
0
-50,00000 -25,00000 0,00000 25,00000 50,00000
Unstandardized Residual
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 118 de 166
20 . Predictores binarios.
75,00000
50,00000
Unstandardized Residual
25,00000
0,00000
-25,00000
-50,00000
-75,00000
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 119 de 166
20 . Predictores binarios.
Estadísticos de grupo
Prueba de Levene
para la igualdad de
varianzas Prueba T para la igualdad de medias
95% Intervalo de
confianza para la
Diferencia Error típ. de diferencia
F Sig. t gl Sig. (bilateral) de medias la diferencia Inferior Superior
Weight Se han asumido
6.352 .013 8.192 93 .000 42.073 5.136 31.874 52.273
varianzas iguales
No se han asumido
9.760 57.158 .000 42.073 4.311 33.441 50.705
varianzas iguales
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 120 de 166
21 . Predictores politómicos.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 121 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 122 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Aquí empieza el
grupo B
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 123 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
El problema con-
60.0
drogas C y D pare-
cen tener más
efecto que las dro-
gas A y B.
0.0
-20.
1
A 2
B 3
C 4
D
Drogas
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 124 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
60.0
Los diamantes
representan
intervalos de
confianza para
las medias. Estos
40.0
intervalos no
deberian sola-
parse si las dro-
gas tienen
20.0
efectos difer-
entes.
0.0
-20.
1
A 2
B 3
C 4
D
Variables
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 125 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
CUADRADOS TOTAL
20.0
2. la SUMA DE
CUADRADOS DEL
ERROR es la difer-
0.0
1
A 2
B 3
C 4
D Total las fórmulas.
1. Esas son las medias para cada grupo. La diferencia entre
Variables
cada una de esas cuatro medias y la media total se denomina
Suma DE CUADRADOS de los TRATAMIENTOS y es igual
a la SUMA DE CUADRADOS DE LA REGRESIÓN. Lo
llamaremos SCR en las fórmulas
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 126 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
60.0
medias coincidirán con la media total y la
suma de cuadrados de los tratamientos será
cero
40.0
20.0
0.0
-20.
1
A 2
B 3
C 4
D
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 127 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 128 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 129 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
SCR ⁄ ( k – 1 )
F = -------------------------------
SCE ⁄ ( n – k )
n es el
K es el número de categorías o número de
grupos comparados casos
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 130 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Esto es la división
de los dos valores
Esta es la suma Esta es la suma que están a la
de cuadrados de cuadrados del izquierda (Suma
Total error de cuadrados/gra-
dos de libertad)
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 131 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 132 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Presión
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 3133.239 3 1044.413 9.086 .000
Intra-grupos 6206.917 54 114.943
Total 9340.155 57
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 133 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
ACTIVIDADES
Descriptivos
sugars
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
1 20 4.800 4.5722 1.0224 2.660 6.940 -1 15
2 20 9.400 4.1090 .9188 7.477 11.323 .0 15
3 36 6.528 3.8358 .6393 5.230 7.826 .0 14
Total 76 6.829 4.3981 .5045 5.824 7.834 -1 15
sugars
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 217.804 2 108.902 6.448 .003
Intra-grupos 1232.972 73 16.890
Total 1450.776 75
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 134 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Descriptivos
protein
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
1 20 2.65 1.461 .327 1.97 3.33 1 6
2 20 1.90 1.021 .228 1.42 2.38 1 4
3 36 2.86 .723 .121 2.62 3.11 1 4
Total 76 2.55 1.100 .126 2.30 2.80 1 6
protein
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 12.134 2 6.067 5.631 .005
Intra-grupos 78.656 73 1.077
Total 90.789 75
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 135 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Descriptivos
sodium
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
1 20 176.2500 105.26752 23.53853 126.9833 225.5167 .00 290
2 20 146.7500 82.45054 18.43650 108.1620 185.3380 .00 280
3 36 158.6111 72.57126 12.09521 134.0565 183.1657 .00 320
Total 76 160.1316 84.29304 9.66907 140.8698 179.3934 .00 320
ANOVA
sodium
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 8860.629 2 4430.314 .617 .542
Intra-grupos 524038.056 73 7178.604
Total 532898.684 75
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 136 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Descriptivos
fiber
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
1 20 1.6850 1.35735 .30351 1.0497 2.3203 .00 4.0
2 20 .9000 1.37267 .30694 .2576 1.5424 .00 5.0
3 36 3.1389 2.87256 .47876 2.1670 4.1108 .00 14
Total 76 2.1671 2.39546 .27478 1.6197 2.7145 .00 14
ANOVA
fiber
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 70.757 2 35.378 7.182 .001
Intra-grupos 359.611 73 4.926
Total 430.368 75
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 137 de 166
22 . Descripción del Analisis de Varianza.
Descriptivos
sugars
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
G 22 7.955 3.8727 .8257 6.237 9.672 1 14
K 22 7.273 4.3772 .9332 5.332 9.213 .0 15
N 6 1.833 2.8577 1.1667 -1.166 4.832 .0 6
P 9 8.778 4.5765 1.5255 5.260 12.296 3 15
Q 8 5.250 5.0920 1.8003 .993 9.507 -1 12
R 8 6.125 3.5632 1.2598 3.146 9.104 2 11
Total 75 6.880 4.4050 .5086 5.866 7.894 -1 15
ANOVA
sugars
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 239.838 5 47.968 2.767 .025
Intra-grupos 1196.082 69 17.335
Total 1435.920 74
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 138 de 166
23 . Supuestos del análisis de regresión.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 139 de 166
23 . Supuestos del análisis de regresión.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 140 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
60.0
senta la desviación típica. Si son
aproximadamente iguales, las
40.0
20.0
0.0
-20. varianzas son iguales
1
A 2
B 3
C 4
D
Variables
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 141 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
-10,0
1 2 3 4
Droga
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 142 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
ACTIVIDADES
15,0
10,0
sugars
5,0
0,0
-5,0
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 143 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
14
12
10
Frecuencia
8
2
Mean = 3,9552E-16
Std. Dev. = 4,05458
N = 76
0
-10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00
Residuo para sugars
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 144 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
6 45
5 68
protein
3
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 145 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
30
Frecuencia
20
10
Mean = 2,3072E-16
Std. Dev. = 1,02408
N = 76
0
-2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00
Residuo para protein
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 146 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
3 5
fat
2 64
0 51
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 147 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
25
20
Frecuencia
15
10
Mean = 1,0235E-16
Std. Dev. = 0,96954
N = 76
0
-1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Residuo para fat
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 148 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
140,00
120,00
calories
100,00
80,00 48
60,00
66
40,00
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 149 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
30
25
20
Frecuencia
15
10
Mean = 2,838E-15
Std. Dev. = 19,4224
N = 76
0
-60,00 -40,00 -20,00 0,00 20,00 40,00 60,00
Residuo para calories
Descriptivos
calories
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
1 20 102.5000 9.10465 2.03586 98.2389 106.7611 80 110
2 20 109.5000 8.25578 1.84605 105.6362 113.3638 90 120
3 36 107.7778 26.95087 4.49181 98.6589 116.8966 50 160
Total 76 106.8421 19.61024 2.24945 102.3610 111.3232 50 160
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 150 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
160,00 35
140,00 17
14
120,00 4
calories
100,00 21
80,00
60,00
24
40,00
G K N P Q R
ManuReco
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 151 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
25
20
Frecuencia
15
10
Mean = 6,356E-15
Std. Dev. = 18,06161
N = 75
0
-60,00 -40,00 -20,00 0,00 20,00 40,00 60,00
Residuo para calories
Descriptivos
calories
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
G 22 111.3636 10.37187 2.21129 106.7650 115.9623 100 140
K 22 108.6364 22.73982 4.84815 98.5541 118.7186 50 160
N 6 86.6667 10.32796 4.21637 75.8281 97.5052 70 100
P 9 108.8889 10.54093 3.51364 100.7864 116.9914 90 120
Q 8 95.0000 29.27700 10.35098 70.5238 119.4762 50 120
R 8 115.0000 22.67787 8.01784 96.0408 133.9592 90 150
Total 75 106.9333 19.72605 2.27777 102.3948 111.4719 50 160
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 152 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
5 60
3 27 57
fat
2
1 45
G K N P Q R
ManuReco
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 153 de 166
24 . Igualdad de varianzas en Análisis de Varianza.
25
20
Frecuencia
15
10
Mean = -2,7712E-16
Std. Dev. = 0,90721
N = 75
0
-2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00
Residuo para fat
Descriptivos
fat
Intervalo de confianza para
la media al 95%
Desviación Límite
N Media típica Error típico Límite inferior superior Mínimo Máximo
G 22 1.36 .581 .124 1.11 1.62 1 3
K 22 .64 .848 .181 .26 1.01 0 3
N 6 .17 .408 .167 -.26 .60 0 1
P 9 .89 1.054 .351 .08 1.70 0 3
Q 8 1.75 1.581 .559 .43 3.07 0 5
R 8 1.25 1.282 .453 .18 2.32 0 3
Total 75 1.03 1.013 .117 .79 1.26 0 5
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 154 de 166
25 . Comparando las medias.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 155 de 166
25 . Comparando las medias.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 156 de 166
25 . Comparando las medias.
Medias a comparar µ1 – µ2
---------------------------
Desviación típica del Tamaños de los
1 1
error (mas sobre esto s e ----- + ----- grupos
a continuación) n1 n2
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 157 de 166
25 . Comparando las medias.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 158 de 166
25 . Comparando las medias.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 159 de 166
25 . Comparando las medias.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 160 de 166
25 . Comparando las medias.
ACTIVIDADES
protein
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 14.653 2 7.327 7.127 .001
Intra-grupos 74.013 72 1.028
Total 88.667 74
6 44
5 67
4 63
protein
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 161 de 166
25 . Comparando las medias.
Comparaciones múltiples
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 162 de 166
25 . Comparando las medias.
ANOVA
sugars
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 246.064 2 123.032 7.445 .001
Intra-grupos 1189.856 72 16.526
Total 1435.920 74
15,0
10,0
sugars
5,0
0,0 46
-5,0
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 163 de 166
25 . Comparando las medias.
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 164 de 166
25 . Comparando las medias.
ANOVA
fiber
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 66.850 2 33.425 6.708 .002
Intra-grupos 358.758 72 4.983
Total 425.609 74
14,00 24
12,00
10,00 45
23
8,00
fiber
6,00
40
4,00
50
2,00
0,00
1 2 3
shelf
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 165 de 166
25 . Comparando las medias.
Comparaciones múltiples
Inferencia y contraste de hipótesis en variables cuantitativas-Pedro M. Valero Mora 2005 166 de 166