oe, Ministerio Piblico Primera Ficales Sermon ls Papal ENUNGIA_ CONSTITUCIONAL CONTRA EL JUEZ SUPREMO TITULAR: ‘CESAR: JOSE HINOSTROZA PARIACHI oTRos. ¢ ‘SENOR PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA PABLO WILFREDO SANCHEZ VELARDE, Fiscal Supremo Titular, con domicila procesal en la Av. Abancay, Cdra. 5 - SIN, Octavo Piso — Primera Fiscalia Suprema Penal - Cercado de Lima (Sede Insttucional del Ministeria Palio); en el marco de fa investigacién seguida en contra de César José Hinostroza Pariachi y otros, CASO N° 119-2018, que gira ante mi Despacho, ante usted me presento y digo: 4. PETITORIO ‘De confosnidad con lo sefalado en el atculo 99 dela Constituciin Politica det Estado, el articulo 89° del Reglarento del Congreso de la Republica, en concordanca con los articulos 449" y 450° del Cédigo Procesal Penal, yla Ley 'N* 27388, interpongo DENUNCIA CONSTITUCIONAL contra CESAR JOSE HINOSTROZA PARIAGH, en su condicién de Juez Supremo de fa Core ‘Suprema de la Repdblca; contra GUIDO CESAR AGUILA GRADOS, ORLANDO VELASQUEZ BENITES, JULIO ATILIO GUTIERREZ PEBE Y SERGIO IVAN NOGUERA RAMOS, en su condicién de Consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura’; por fa presunta comision de los detos {de Organzacién Criminal (Aticulo 317° de} Codigo Penal), Pattocinio gal {Atcule 285° del Cédigo Penal), Cohecho Pasiva Especifion (Articuo 385" del ‘Cédigo Penal), Cohoche Active Eapecifice (Aiculy 398° Wel Coclgo Penal), ‘Trafic de nfluencias(Articulo 400" del Cédigo Penal), en agravo de! Estado, » tes cates de icemtfecién de fos aos fuscionros dennis apaecen en ts Denunce onstonl us fvepresertad cargero epee 26 de jltgel ao etc 4ott, Ministerio Pillico Pines Fakes Sera on ls Panel 2. COMPETENCIA FUNCIONAL DEL suseRITO 1, De conformidad con lo establecido en el atioulo 99° de la Constitcién Politea dei Estado, corresponde a la Comision Permanente acvsar ante el Congreso de la Repilbica a dverses Altos Funcionarios Pablicos, por todo dolito que cometan en el ojerccio de eus funciones y hasta cinco anos después que hayan cesado en el cargo. De oto lado, el Fiscal de la Nacién, de cenformidad con el articulo BS" del Reglamento del Congreso de la Repiblica, se encuentra facultado para interponer la respectiva denuncia consttucional ante el Congreso de la Republica, contra los funcionarios ‘omprendidos en el articulo 99° de nuestra Constitucién, con a alidad de posibita inicio del procedimienta de acusacion consitucional 2. En el presente caso, ef suscrilo ha asumido el conocimiento de esta investgacion fiscal, a mérito de la Excusa del sefor Fiscal de la Nacién, formaizada mediante Disposicién N* 07-2018-MP-FN-EIYDC, de fecha 01 {de agosto del ao en curso y, de conformidad canto dispuesto en el ariculo 19° dela Ley Orgnica del Ministrio Publica ~ Decreto Legisiavo N° 052 y el Acterdo de Junta de Fiscales Supremos N° 951, de fecha 05 de octubre {de 2007, que resuelve, que en caso de excusa del Fiscal de la Nacién ‘sume el conocimiento de la causa el Fiscal Supremo de mayor ‘aniigedad, condicién que ostenta el suscrto, 3, MARCO FACTICO DE IMPUTACION 3.1. ANTECEDENTES 3. En el curso de una Investigacion eeguida en el Distrito Fiscal del Callao, para Henticar a los integrantes de la organizacién crinal denominada “Castefuelas de Rich Port, se detectaron comunicaciones. telefonicas relacicnadas con personal adinstatvo y juriediccional del Distito Judicial {del Calla; ante lo, la Fiscalia Provincial Corporativa Especializada contra el Crimen Organizado del Callao abrié la carpeta fiscal N° 05-2018, cuya investgacién fue denominada “Los Cuelos Blancos del Puerto’, par la Dresunta comisién de los delites de Organizacién Criminal y delitos de Corupeon de Funcionarios, siendo que, por audios propalados por los ‘medias de comunicacién, se evidenciaron presuntas conductas debetivas atibuibles a algunos altos funcionarios del Poder Judicial y del Consejo Nacional dela Magisratura — CNM 4. Ante ello, ef suscrito, entonces Fiscal de la Nacién, a través del Area Especalizada en Enriquecimiento lito y Denuncias Consttucionales, abr {a carpeta fiscal N° 119-2018, ordenando actos previos de indagacion, en 2 hel apr der Pa Fela es “Br Pai WSANCHED ELANAMenistonia Piblivo Primera Foals Tpoona ons Peal : i a u Hy E é ‘uye ourse 2¢ reeibis ol Informe N* 02/05-2010-FECOR-CALLAD, de la Fiscal Provincial Especiaizada contia el Crimen Orgarizado del Callao, formaizandose Investigacisn preliminar mediante Dieposiion do fecha 12 de julo de 2018, contra César José Hinostioza Pariach, Juez Supremo de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, Julio Ato Gutirez Pebe y los miembros del Consejo Nacional de a Magisratura que resuitaran responsables, por los delios de Corupcin de Funcionarios, en sus modalidades de Cohecho Pasivo Especifice, Cohecho Aci Especiice, entre oes delitos que pudieren advertise ‘Jo. surgi ‘como consecuencia de la presente investigacién, Adicionalmente, se continuaban difundiendo extractos de diversas Ccomuticaciones telefinicas entre diferentes interlacutores, en los que se denotaban presuntos actos delictivos; conversacionas entte César José Hinos:oza Pariachi, Walter Benigno Rios Montalvo, Presidente de la Corte ‘Supetior de Justicia del Callao, Sergio Ivan Noguera Ramos, Guido Aguila Ramos y Julio Atiko Guiérrez Pebe, Consejeres del Conseo Nacional de a Magisatura, ademdés de funcionarios pubices y empresatios vinculades ‘con e! Consejero Orlando Velasquez Benites; elo motivs que, mediante Disposicion N° 03-2018-MP-FN-EIYDC, de fecha 18 de julo de 2018, se amplara et marco do Imputacion contra César José Hinestioza Pariachi y Julio Atiio Gutiérez Pebe y, se comprenda como investigados a Guido César Aguila Grados, Orlando Velisquez Benites y Sergio ivan Noguera Ramos, preciséndose que, los actos imregulares relacionados con la ‘ramitacién de procesos jucicisles, procasos de nombramiento yratiicacion de magistrados del Poder Judicial y Ministerio Pibico, asi como en la contratacién de personaly servicios, configurando dels Contra. la ‘Admicistracion Publica, se habrlan cometida de manera concertada, a part de una estructura de eriminaidad organizada, Postetormente, por Disposicion N° 05-2018-MP-FN-EIYDG, de fecha 26 de juio de 2018, Ja Fiscalia de la Nacién dspuso formular denuncia Consttcional contra el ctado Juez Supremo y los raferidos Consejeros del (Conneju Navin dela Maglsratura, ante et Congreso de fa Republica, por luna serie de hechos defictvos, callicados como delto de Patrocinio legal, Cohecho Pasivo Espectfico y Tafica de Infuencias, en agravio del Estado, al haberse establecido que todos elles, conjuntamente con el Presidente de la Cotte Superior de Justicia del Callao, funcionarios Yio servdores del ‘mismo dstito judicial y del Consojo Nacional de la Magitratura, habrian Intervenido de manera concertada en una serie de actos encaminados 3 3