Cámara Federal de Casación Penal

Sala II
Causa Nº CFP 4795/2014/TO1/83
“FERRARI JULIO CESAR s/ recurso de
extraordinario”

Registro nro.:
LEX nro.:

///nos Aires, de de 2018.-

Y VISTOS:
Para resolver acerca de la admisibilidad del recurso
extraordinario interpuesto por la Defensa Oficial de Julio
César Ferrari (fs. 72/85vta.).
Y CONSIDERANDO:
El juez Alejandro W. Slokar dijo:
Que, toda vez que el impugnante no ha cumplido con
los recaudos para la interposición del recurso extraordinario
establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la
Acordada n° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación -art. 3, incs. d) y e)- (confr. art. 11 de su anexo),
corresponde declarar inadmisible, sin costas, el recurso
extraordinario interpuesto (arts. 257 CPCCN y 530 y ccds.
CPPN).
Así voto.
La señora jueza doctora Ana María Figueroa dijo:
Que abocada al estudio de la admisibilidad del
presente recurso extraordinario entiendo que los agravios
esgrimidos sólo se traducen en la exposición de un criterio
discrepante con la forma en la que el Tribunal resolvió los
planteos oportunamente introducidos.
En efecto, no se evidencia ni el recurrente logra
demostrar un correcto planteo de la cuestión federal
debidamente fundada que permita la habilitación de la
instancia extraordinaria, pues pretende soslayar tal requisito
mediante la invocación de arbitrariedad y de lesión

Fecha de firma: 11/07/2018

Firmado por: ALEJANDRO WALTER SLOKAR, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ANA MARIA FIGUEROA, JUEZ DE CASACION
Firmado(ante mi) por: M. ANDREA TELLECHEA SUAREZ, SECRETARIA DE CAMARA 1

#30052207#210736295#20180710145704318
 constitucional, sin demostrarlo (Fallos: 307:549; 310:1835;
311:652; 333:360, entre otros).
Cabe recordar que, en atención al carácter
restrictivo de la admisión de la doctrina de la arbitrariedad
para que prospere la impugnación con ese respaldo es menester
que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida que
la descalifiquen como acto jurisdiccional válido (Fallos:
261:209; 274:135; 284:119; 297:100), lo cual no se ha
conseguido acreditar en autos.
Por lo expuesto, y de conformidad con lo dictaminado
por el Fiscal General ante esta Cámara, doctor Raúl Omar Pleé
(fs. 87/89 vta.), el recurso extraordinario interpuesto es
inadmisible. En las particulares circunstancias, será sin
costas.
Tal es mi voto.
En mérito al resultado habido en la votación que
antecede, el Tribunal RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario
interpuesto, SIN COSTAS (art. 257 CPCCN, 530 y cc. CPPN).
Regístrese, notifíquese, comuníquese y remítase a su
procedencia, sirviendo la presente de atenta nota de envío.

Fecha de firma: 11/07/2018

Firmado por: ALEJANDRO WALTER SLOKAR, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ANA MARIA FIGUEROA, JUEZ DE CASACION
Firmado(ante mi) por: M. ANDREA TELLECHEA SUAREZ, SECRETARIA2DE CAMARA

#30052207#210736295#20180710145704318