Vous êtes sur la page 1sur 78

PRUEBA Y DIAGNÓSTICO DE TRANSFORMADORES

ELÉCTRICOS DE POTENCIA

Pruebas Eléctricas

Lima, Perú
28 de Agosto de 2015

1
V2015-1
Pruebas eléctricas: Introducción
La gestión de la vida del transformador requiere la ejecución de
diferentes tipos de pruebas eléctricas; con el objeto de:
 Obtener “huellas dactilares” (valores de referencia) de los nuevos
transformadores para caracterizar el estado inicial.
 Realizar pruebas de rutina (revisiones periódicas) para la observación
de las tendencias.
 Implelentar un monitoreo para establecer “sistema de alerta”
temprana.
 Realizar pruebas para detectar problemas y localizar los fallos.

2
Pruebas eléctricas: Introducción

 Las pruebas eléctricas debieran posibilitar el diagnóstico que


permita tomar las decisiones correctas con el fin de evitar los
fallos y la degradación no controlada.
 Los resultados de los ensayos eléctricos, los análisis realizados en
el aceite y los resultados de cualquier otro ensayo especial, deben
integrarse procurando detectar vínculos que permitan afinar el
diagnóstico.
 Las condiciones operativas y cualquier evento en particular en el
que estuviera involucrado el transformador; también deben ser
considerados para el diagnóstico final.
 A no ser que el transformador esté en condición de falla severa,
no existe ningún ensayo eléctrico que por si solo indique con
total precisión el estado integral del transformador.

3
Pruebas eléctricas: Introducción

Los principales objetivos de las pruebas eléctricas son:


 Controlar el envejecimiento del aceite aislante y del sistema de
aislamiento sólido debido a las solicitaciones dieléctricas y térmicas.
 Discriminar entre los tipos de fallas térmicas y dieléctricas.
 Control de cambios mecánicos debido a impactos dinámicos.
 Monitorear la tendencia de absorción de humedad y el envejecimiento
asociado del aislamiento sólido y líquido.

4
Pruebas eléctricas: Introducción

 Las pruebas eléctricas pueden ser on-line u off-line.


 Por lo general, dependiendo de la prueba, independientemente de
que los interruptores sobre el primerio y secundario estén abiertos,
es preferible desvincular el transformador de las conexiones a barras
o cables.

Pregunta:
¿Son realmente importantes los
ensayos eléctricos para el
diagnóstico de un transformador?

5
Pruebas eléctricas: Introducción
Pruebas eléctricas básicas según CIGRE TB 445

Brochure 445 CIGRE – “Guide for Transformer Maintenance”

6
Working Group - A2.34 - February 2011
Pruebas eléctricas: Introducción
Pruebas eléctricas básicas según CIGRE TB 445

Brochure 445 CIGRE – “Guide for Transformer Maintenance”

7
Working Group - A2.34 - February 2011
Pru ebas Eléc t ric as

Pruebas de Campo en Transformadores

➽ Relación de transformación y polaridad


➽ Resistencia de devanados
➽ Corriente de excitación
➽ Reactancia de cortocircuito
➽ Resistencia de aislamiento
➽ Conexión a tierra del núcleo

8
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Relación de transformación y
polaridad

TTR®300 Series
3-Phase Transformer Turns Ratio Test Sets

9
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Relación de transformación y polaridad


➽ Objetivo
 El objeto de este ensayo es el de determinar la relación de transformación
para cada una de las combinaciones de arrollamientos, es decir la
relación entre el primario/secundario, y si correspondiera la relación entre
primario/terciario y secundario/terciario.
 Adicionalmente se mide el desplazamiento angular geométrico que existe
en cada una de las combinaciones.
➽ Defectos detectables
 Mediante la medición de la relación de transformación se pueden revelar
circuitos abiertos, espiras en cortocircuito, defectos severos en los
contactos del conmutador, terminales identificados incorrectamente, etc.
 Midiendo el desplazamiento de fase se verifica la desviación angular entre
el primario y secundario.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
 Accionamiento del relé Buchholz, problemas en el conmutador bajo carga.

10
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Relación de transformación y polaridad


➽ Metodología
Para las mediciones se considera que la relación de las tensiones en
vacío es aproximadamente igual a la relación entre el número de
espiras.
dj ædj ö
U = e = N ×æ ö Ù U s =es = Ns ×ç ÷
p ç
p p
è dt ÷
ø è dt ø
ædj ö
NP = Número de espiras en el primario
NS = Número de espiras en el secundario N p ×ç ÷
Up è dt ø N p
UP = Tensión Primaria
Þ = = =N
US = Tensión Secundaria U s N ×æ ö Ns
d j
s ç
è dt ÷
ø
en el caso del transformador ideal U p ×I p =U s ×I s
U s Ns I p
\ = =
U p Np I s

11
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Relación de transformación y polaridad


➽ Metodología
 Se excita un devanado y se mide la tensión inducida en el
devanado opuesto.
 La tensión de prueba se aplica sea al devanado de alta o al de baja
tensión.
 La corriente generada en el devanado donde se aplica la tensión es
la corriente de excitación.

12
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Relación de transformación y polaridad


➽ Metodología
 La medición de relación debe realizarse con pocos voltios de
excitación, de preferencia desde el lado de AT:
• Si se excita el devanado de BT: 2, 5, 8 V
• Si se excita el devanado de AT: 80, 100 V
• Una de las principales fuentes de error es la excesiva corriente
de magnetización, para ello considerar:
– Limitar la tensión de prueba a una fracción de la tensión
nominal del espécimen.
– El magnetismo residual en el núcleo puede generar mayores
corrientes de magnetización.

Vrms =4.44×f ×N ×A×Bmax Bµ I

13
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Relación de transformación y polaridad


➽ Metodología: Medición de Alta Tensión

1. Medir la capacitancia de referencia(C1) Tan delta


test set

2. Medir la capacitancia en serie con el Tan delta


arrollamiento primario del test set
transfromador bajo prueba (C2)

3. Calcular la relación N = C1 / C2

14
V2015-1
Relación de transformación y polaridad
➽ Metodología:
• Cuando se dispone de reguladores Bajo Carga o Des-energizados,
idealmente la relación de transformación se debe probar en todas
las posiciones de las tomas.
• Sin embargo, el usuario del transformador es quien suele decidir las
mediciones en todas las posiciones del regulador.
Relación de transformación y polaridad
 Interpretación de los resultados:
• Las discrepancias del error de relación de las sucesivas
mediciones a lo largo del mantenimiento, deben ser inferiores al
±0,5% (IEEE C57.152 y CIGRE TB 445) respecto a los valores de
referencia.

¿Cuales son los valores de referencia?


Relación de transformación y polaridad
➽ Interpretación de los resultados:
• Placa característica: VALORES DE REFERENCIA

±0,5%
Relación de transformación y polaridad
➽ Relación de transformación: Grupos normalizados según IEC
Relación de transformación y polaridad
➽ Relación de transformación: Grupos normalizados según IEEE
Pru ebas Eléc t ric as

Pruebas de Campo en Transformadores

➽ Relación de transformación y polaridad


➽ Resistencia de devanados
➽ Corriente de excitación
➽ Reactancia de cortocircuito
➽ Resistencia de aislamiento
➽ Conexión a tierra del núcleo

20
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados

MTO330
Automated Six-Winding Transformer Ohmmeter

21
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Objetivo
Este ensayo tiene como objeto la medición de las resistencias de los
arrollamientos (para cada posición del conmutador, si correspondiera)
aplicando una tensión/corriente continua.
➽ Defectos detectables
Detectan posibles anomalías debidas a las variaciones de resistencia en los
bobinados ocasionadas por conexiones y puentes abiertos o deteriorados.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
 Problemas en el conmutador, conductores cortados, cortocircuitos entre
discos (devanados), probelmas de conexión en los bishings.

22
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Defectos detectables
Este ensayo permite además detectar valores elevados de resistencia en los
contactos del conmutador. Esto puede originarse como consecuencia de:
 La deformación de las superficies de los contactos debido a un
calentamiento localizado.
 El aumento de la resistencia entre los contactos debido a depósitos de
carbonización y/o contaminación.
 La disminución de la presión mecánica de los contactos como
consecuencia de anomalías en el sistema mecánico.

Baja resistencia Indeseada alta


deseada resistencia

23
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Defectos detectables

Contactos deteriorados en CTBC Conexión de Boquilla Deteriorada


(Fuente: Foster Miller)
(Fuente: Foster Miller)

24
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología

d
U =R I = flux
dt
L=
t
di(t) dL(i(t),t)
U = R i(t) L(i,t) i(t)
dt dt
Resistencia Inductancia × Corriente × cambio de
del cambio de la la inductancia.
devanado corriente La inductancia es
× (=0 si la corriente función del tiempo y
corriente es constante) de la corriente

25
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología
• Se debe tratar de saturar el núcleo. Esto sucede generalmente
cuando la corriente de prueba es de aproximadamente 1% de la
corriente de carga nominal (o aproximadamente 2 veces la corriente
sin carga)
• Nunca exceder el 10% de la corriente nominal. Esto podría causar
lecturas erróneas debido al calentamiento del devanado
• Si la corriente de prueba es demasiado baja, la resistencia medida no
es coherente.

26
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología

OK

¡Evitar!

tiempo

27
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología
Características de la corriente de ensayo
AT BT
Tipo de Potencia
Configuración
transformador (MVA) kV A kV A

GSU YNd5 1100 400 1590 27 23500


(gran potencia)
GSU YNd11 220 78 1600 15 8300
(potencia media)
Distribución YNyn0 20 21 550 11 1050
(gran potencia)
Distribución Yyn0 0.5 10.5 27 0.4 720
(potencia media)

~ 1% de la corriente nominal ~ 1 a 15 A en AT y 10 a 250 A en BT

28
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología
Magnetización Simultánea de Devanados
(Simultaneous Winding Magnetization, SWM)

Flujo de Corriente
Problema conocido:
Bobinas de BT en grandes
transformadores Yd pueden
tomar mucho tiempo para
estabilizar la corriente
Instrumento
Solución:
Magnetización Simultánea de
Devanados (SWM);
inyectando corriente en AT y
BT en forma simultánea

29
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología Corriente Corriente
SWM
H1 H0
10A H1
H0 110A!
x1 x0 x1 x0

Corriente

Flujo

AT=1000 vueltas
BT=100 vueltas
Relación =10
Inyección simple Inyección dual

La magnetización aumenta en un factor


igual a la relación de transfromación
10A de corriente de prueba x 10 (relación) = 110 A ”corriente
efectiva de magnetización” para el ensayo del devanado BT!

30
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Metodología
SWM, Ejemplo: 1100 MVA YNd5, LV u-v, TTR=14.8, 8A test current (0.03% of rated)

Single measurement
 Stabilization time > 25 minutes

SWM measurement
 Stabilization time about 5 minutes

Müller et. al, ”Optimized Tool for the


Measurement of Winding Resistance
in Power Transformers”, ISH 2011

31
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Interpretación de los resultados
 La resistencia óhmica varía con la temperatura, por lo tanto para
poder comparar dos mediciones deben corregirse cada una de las
mediciones a una temperatura de referencia, por lo general 20 ºC.
 Para referir las mediciones a una misma temperatura (20 ºC), y
para el caso de arrollamientos de cobre se usa la relación:

R20ºC: Resistencia referida a 20 ºC


Rm: Resistencia medida a la temperatura Tm
Tm: Temperatura de ensayo, en ºC

 Máximo 5ºC de diferencia entre el piso y la cumbre del


transformador y haberlo tenido fuera de servicio por lo menos
durante tres horas (IEC 60076-1).

32
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Interpretación de los resultados
 Se realiza la comparación con:
• Mediciones originales de fábrica
• Mediciones preliminares en campo
• Comparación entre fases
Resistencia Arrollamientos FASE U1-N1
50

48

46
17/06/1998
44 17/07/1999
Resistencia

42 18/11/2002

40 14/08/2006

38 01/06/2007
30/11/2007
36
Límite máximo
34
Límite mínimo
32
+4 +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 -4
Posición del TAP

33
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Interpretación de los resultados
 Como en este ensayo no se puede medir la temperatura de los
arrollamientos de una forma precisa, la desviación aceptable para
esta prueba en el campo es de 2% de los valores de referencia (S.
D. Mayer).
 Por su parte, IEEE C57.152 establece que las discrepancias
admisibles de los valores medidos respecto a los valores de
referencia debieran estar dentro del ±5%.
 CIGRE (Brochure 445) establece que las discrepancias máximas
admisibles respecto a los valores obtenidos en fábrica, deben ser
de hasta el 1%. Por su parte, las diferencias entre las fases debe
ser como máximo entre el 2-3%.

34
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Precauciones
 Nunca desconectar los cables antes de que la inductancia del
transformador este completamente descargada.
di
U =L×
U- æ
di ö dt
çèL × ÷
dt ø = Þ
di
®¥
Rw = i 0
I dt
U®¥

 Comenzar por la medición en el lado de AT en todas las posiciones


del cambiador de tomas.
 Continuar con el lado de BT.
 Desmagnetizar el núcleo luego de la prueba!! ¿por qué?

35
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de Devanados
➽ Precauciones: Desmagnetización del núcleo
 La desmagnetización del núcleo del transformador se consigue
aplicando DC de polaridad inversa con intervalos de reducción de
magnitud.
 Sólo se requiere conectar a un devanado de AT (luego de finalizar
la prueba). Corriente
18 sec
100%

18 sec
50%
18 sec
Proceso de 25%
18 sec
De-magnetización 12%

Time (sec)

18 sec
18 sec

18 sec

18 sec

36
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Pruebas de Campo en Transformadores

➽ Relación de transformación y polaridad


➽ Resistencia de devanados
➽ Corriente de excitación
➽ Reactancia de cortocircuito
➽ Resistencia de aislamiento
➽ Conexión a tierra del núcleo

37
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación

DELTA4310
12 kV Insulation Diagnostic System

38
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Objetivo
Medir la corriente de excitación (monofásica) de cada una de las fases del
transformador cuando es excitada con una tensión alterna de algunos kV.
También se le conoce como:
 Prueba de circuito abierto
 Prueba en vacío
➽ Defectos detectables
Los defectos detectables implican un cambio en la reluctancia efectiva del
circuito magnético, modificándose por lo tanto la corriente requerida para
generar un flujo en el núcleo.

39
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Defectos detectables
Con la ejecución de este ensayo es posible determinar:
 Daños en el núcleo magnético:
a) Cortos entre láminas
b) Problemas de uniones o juntas
c) Corrientes circulantes
 Daños en los devanados:
a) Cortos entre espiras
b) Circuito abierto
c) Malas conexiones

40
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Metodología
La prueba se realiza aplicando una tensión AC a cada uno de los devanados
de AT:
 Fase A, luego fase B, luego fase C
 Los devanados secundarios/terciarios deben quedar flotando.
 Se usa la configuración de prueba UST en equipo de pruebas
En cada caso se mide:
 Corriente
 Tensión
 Potencia Real

41
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Metodología

42
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Metodología
 La corriente de excitación depende del nivel de tensión aplicado.
Por este motivo es recomendable hacer la prueba siempre con los
mismos valores.
 Se prueban las posiciones extremas y punto medio.
 Evitar hacer la prueba después de la medición de la resistencia de
devanados; puesto que el flujo residual podría afectar la medición.

43
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
 Para comparar las lecturas, usar los
mismos valores de tensiones de
ensayo.
 El valor de la corriente de excitación
medido en una unidad trifásica debe
ser muy similar para las fases
simétricas.
 De existir una espira en corto circuito,
la corriente de excitación incrementa.
 El valor de la fase (columna) central va
a diferir (hasta un 30%) en un sistema
trifásico dependiendo de la
configuración de los devanados.

44
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
 IEEE 57.152 no establece tolerancias en los valores de corriente
medidos para la evaluación de los resultados. Indica que se
deben comparar los valores obtenidos con valores de referencia
previamente obtenidos.
 De acuerdo a CIGRE TB 445:
a) Las fases externas, tienen valores de corriente similares,
dentro del 5%.
b) El valor de la fase (columna) central va a diferir (hasta un
30% menos) en un sistema trifásico dependiendo de la
configuración de los devanados.

45
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
 Para la mayoría de transformadores trifásicos, el patrón de
referencia es dos valores altos en las fases exteriores y un valor
bajo en la fase central.
 Si la Iex <50mA, la diferencia entre los dos valores mas altos
debe ser <10%.

A = 25 mA

B = 17 mA (28-25) / [(25+28)/2] = 0.11 = 11%

C = 28 mA

Investigar C

46
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
 Si la Iex >50mA, la diferencia entre los dos valores mas altos
debe ser <5%.
A = 68 mA
B = 56 mA (70-68) / [(70+68)/2] = 0.02 = 2%

C = 70 mA OK

47
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Pruebas de Campo en Transformadores

➽ Relación de transformación y polaridad


➽ Resistencia de devanados
➽ Corriente de excitación
➽ Reactancia de cortocircuito
➽ Resistencia de aislamiento
➽ Conexión a tierra del núcleo

48
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Reactancia de cortocircuito

MLR10
Megger Leakage Reactance Tester

49
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Reactancia de cortocircuito
➽ Objetivo
Medir la reactancia de cortocircuito del transformador.
➽ Defectos detectables
Si la trayectoria de flujo magnético varía, se producen “fugas” de flujo no
deseadas. Este flujo dependerá, entre otros factores, de la geometría de los
devanados.
La prueba detecta, básicamente movimientos y/o deformación en los
devanados.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
Elevadas corrientes de falla o de inserción (inrush), disparo del relé
Buchholz, accionamiento de protecciones de sobrecorriente.

50
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Reactancia de cortocircuito
➽ Metodología
 Se mide independientemente cada fase. La tensión se regula para
circular una corriente en el orden de 0.5 -1% del valor de la corriente
nominal del devanado.
 El devanado de BT se conecta en corto-circuito
• Se debe asegurar de usar un conductor lo suficientemente
dimensionado para cortocircuito del devanado ya que
elevados valores de corriente. circularán

IEEE Std C57.152

51
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Reactancia de cortocircuito
➽ Metodología
 La tensión, la corriente y la potencia a través de la impedancia son
medidos simultáneamente.

52
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Reactancia de cortocircuito
➽ Metodología
 Impedancia de cortocircuito en transformadores monofásicos:

æE m ö
çç ÷
÷×kVAr
= æ1 ö è I m ø
%Z1 ç ÷×
è10 ø
2
kV r

 Impedancia de cortocircuito en transformadores trifásicos

æE12 E23 E31 ö


çç ÷
÷×kVA3r

1 ö è Im ø
%Z 3 ç ÷ ×
è 60 ø
2
kV lr

53
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Reactancia de cortocircuito
➽ Interpretación de los resultados
 De acuerdo a Cigré (Brochure 445):
• Los cambios en la reactancia de cc no deben diferir en mas del 2%
respecto a los valores de fábrica (referencia).
• Las diferencias entre las fases es por lo general menos del 2%.
• Cambios > 1% debe ser investigado con otras pruebas como la FRA.
 Según IEEE C57.152:
• Los cambios en la reactancia de cc no deben ser superiores al 3%.

54
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Pruebas de Campo en Transformadores

➽ Relación de transformación y polaridad


➽ Resistencia de devanados
➽ Corriente de excitación
➽ Reactancia de cortocircuito
➽ Resistencia de aislamiento
➽ Conexión a tierra del núcleo

55
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento

S1-554/2 and S1-1054/2


5 kV and 10 kV Insulation Resistance Testers

56
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Objetivo
El objetivo de estos ensayos es caracterizar el estado básico del aislamiento
del transformador a partir de la medición de la resistencia respecto al
potencial de tierra.
➽ Defectos detectables
A partir de este ensayo, puede detectarse la presencia de humedad,
elementos contaminantes o envejecimiento sobre el aislamiento.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
Disparo del relé Buchholz, valores anormales en los ensayos de DGA.

57
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
 El ensayo consiste en aplicar un nivel de tensión continua durante un
cierto tiempo.
 Como consecuencia de la aplicación de esta tensión, circulará un
corriente por el aislamiento, con una cierta constante de tiempo que será
característica propia del aislamiento.
 La relación entre la tensión aplicada y la corriente es precisamente la
resistencia de aislamiento.
 Como existe un transitorio durante la aplicación de la tensión de ensayo,
el valor de la resistencia medida dependerá del tiempo en la que se tome
la medida.
 Como se aplica tensión contínua, los valores de corriente de “fuga” de
este ensayo no son comparables con los de corriente alterna; puesto que
intervienen mecanismos de polarización.
t

58
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Primario a Secundario

Secundario a Tierra

Primario a Tierra

59
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología

60
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
 Con los materiales aislantes modernos hay poca, si alguna, diferencia en
la lectura obtenida, independientemente de la manera en que se
conecten las terminales.
 En los aislamientos antiguos, un fenómeno poco conocido llamado
“electroendósmosis” ocasiona que se obtenga una lectura más baja con
el terminal positivo del meghómetro conectado al lado a tierra del
aislamiento que se está probando.
 La electroendósmosis se produce por el movimiento de elementos
polares (HUMEDAD) a través de una estructura del aislamiento bajo la
influencia de un campo eléctrico aplicado.

61
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
 Resistencia de Aislamiento
 Índice de Polarización (PI)
 Relación de Absorción del Dieléctrico (DAR)
 Tensión de Elevación (SV)
 Descarga Dieléctrica (DD)

62
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología

1 TΩ

IR is the minimum
100 GΩ 1 min 500 V DC
Equipo “A” IR in MΩ
Resistencia de Aislamiento

10 GΩ
C=30 (20ºC)

1 GΩ E= U nominal (kV)

kVA= Pot nominal


100 MΩ

10 MΩ
Equipo “B”
1 MΩ

0
Año #1 Año #2 Año #3 Año #4 Año #5 Año #6 Año #7

63
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Interpretación de los resultados

 De acuerdo a Cigré TB 445:


• Transformadores con Un > 69kV, RA >1GΩ medida a 20°C
• Transformadores con Un ≤ 69kV, RA >500MΩ medida a 20°C

 Según IEEE C57.152:


• Los valores de RA deben medirse periódicamente. Los valores
medidos se representan gráficamente; cambios significativos en los
valores deben investigarse con otras pruebas (índice de polarización,
contenido de humedad, etc).
• La resistencia de aislamiento debe medirse de forma tal que la
temperatura en el sistema de aislamiento, este lo mas próxima
posible a los 20 ºC para poder comparar apropiadamente los valores
medidos.

64
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Índice de polarización

65
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Índice de polarización
 Se toman lecturas a 1 y 10 minutos
 El índice de polarización (IP) es la relación de las resistencias medidas

IP = R10 min R
1min

66
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Interpretación de los resultados
 CIGRE TB 445 establece que “For the complex oil-cellulose insulation
system of transformers the PI results can be misinterpreted. FDS/PDC
measurements are preferred for quantitative assessments of the
moisture in the insulation”.
 Según IEEE C57.152:

Pobre Cuestionable Razonable Bueno

1,0 a 1,1 1,1 a 1,25 1,25 a 2,0 Superior a 2,0

67
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología

68
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia de aislamiento
➽ Metodología

69
Pru ebas Eléc t ric as

Pruebas de Campo en Transformadores

➽ Relación de transformación y polaridad


➽ Resistencia de devanados
➽ Corriente de excitación
➽ Reactancia de cortocircuito
➽ Resistencia de aislamiento
➽ Conexión a tierra del núcleo

70
Pru ebas Eléc t ric as

Conexión a tierra del núcleo

S1-554/2 and S1-1054/2


5 kV and 10 kV Insulation Resistance Testers

71
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia a tierra del núcleo


➽ Objetivo
Medir la resistencia de aislamiento entre el núcleo y tierra.
➽ Defectos detectables
Detectar bajo aislamiento entre el núcleo del transformador y la cuba. Estos
dos elementos, por lo general se encuentran aislados con un material de
cartón prensado que debería soportar (sin descargar) al menos 2 kV.
Un valor mas bien bajo de la resistencia de aislamiento del núcleo a tierra,
implica corrientes de circulación a tierra, las que a su vez generarán
calentamientos localizados.
Dicho calentamiento podría contribuir con la degradación en el sistema de
aislamiento.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
Elevadas temperaturas internas, normalmente detectadas con los ensayos
de DGA.

72
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia a tierra del núcleo


➽ Metodología
 Se debe localizar el punto de conexión externo del núcleo. En
algunos caos esta accesible al exterior por medio de un pequeño
bushing.
 Se aplica un nivel DC que no debiera exceder 1kVcc.

73
Pru ebas Eléc t ric as

Resistencia a tierra del núcleo


➽ Interpretación de los resultados
 De acuerdo a CIGRE TB 445:
• La resistencia de aislamiento del núcleo a tierra es de al menos,
10MΩ.
• Los valores inferiores a 100 kΩ pueden indicar problemas de puesta
a tierra de núcleo.

 De acuerdo a IEEE C57.152:

Tipo de Resistencia de aislamiento Condición del aislamiento


transformador del núcleo [MΩ]
Nuevo > 500 Se debe consultar al fabricante para valores
inferiores a 500 MΩ para tomar una acción.
>100 Normal

En servicio 10 a 100 Indicativo de aislamiento deteriorado


<10 Se requiere investigación

74
Pru ebas Eléc t ric as

Referencias
Recomendadas

75
Pru ebas Eléc t ric as

Referencias

76
Pru ebas Eléc t ric as

Referencias

77
Pru ebas Eléc t ric as

78