Individualización de Audiencia de formal. de la investigacisn..

Fecha Santiago., veinticuatro de enero de dos mil diecisiete

Magistrado MARIA CAROLINA HERRERA CORTES-MONROY
Fiscal FISCAL GENERICO TRIBUNAL 1223
Defensor MARIO CÉSAR PALMA NAVARRETE
Hora inicio 09:36AM
Hora termino 10:03AM
Sala EDIFICIO B, PISO 9, SALA 904
Tribunal 4º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta
RUC 1600554538-6
RIT 13420 - 2016

Actuaciones efectuadas
Apercibimiento:

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

GASTÓN GIOVANNI LLORENTE 0017413860-5 Calle PASEO ERMITA Lo
PACHECO DE SAN ANTONIO Nº Barnechea.
13664

27 años, chofer.

Formalización de la investigación:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1600554538- 13420-2016 RELACIONES.: Tiempo 45
6 LLORENTE PACHECO investigación
GASTÓN GIOVANNI /
POSESIÓN TENENCIA
O PORTE DE MUN Y
SUST QUÍMICAS
Grado de Autor.
participación
Escala Días.
Grado de CONSUMADO
ejecución
Fija plazo cierre de investigación.:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1600554538- 13420-2016 RELACIONES.: Tiempo 45
6 LLORENTE PACHECO investigación
GASTÓN GIOVANNI /
POSESIÓN TENENCIA
O PORTE DE MUN Y
SUST QUÍMICAS
Escala Días.

 Ministerio Público solicita la prisión preventiva.

 Defensa se opone.

El Tribunal Resuelve:
El Tribunal no comparte la interpretación mayoritaria que se ha hecho respecto a la
necesidad de cautela en este tipo de delito por el solo hecho de ser condenado
arriesga una pena efectiva, esa interpretación conlleva a determinar que este tipo de
delitos es inexcarcelable y se convierte la prisión preventiva en una pena anticipada,
teniendo presente que probablemente esto sea discutido en un juicio oral, respecto
de la letra b) la defensa puede levantar prueba distinta para controvertir la letra b),
y podría ser eventualmente absuelto.
En cuanto a la necesidad de cautela tiene irreprochable conducta anterior en estos
27 años, independiente que ella no pueda afectar en el caso de ser condenado, no
tiene contagio criminógeno como para decretar la máxima cautelar de prisión
preventiva y además la imputación respecto a la participación se alza en su contra
por sus propios dichos que pudieren ser discutidos si efectuaron en el marco del
respeto de los derechos y garantías constitucionales que tienen los imputados como
es la lectura previa de derechos, las medidas cautelares del articulo 155 son tan
eficaces para estos casos para asegurar la comparecencia del imputado a los actos
del procedimiento y a la ejecución de una eventual sentencia, además compareció a
la primera audiencia que fue citado motivo por el cual se rechaza la prisión
preventiva.
Decreta medidas cautelares:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1600554538- 13420-2016 PARTICIPANTES.: Escala de Ninguno.
6 Denunciado. - duración
LLORENTE PACHECO
GASTÓN GIOVANNI
Firma mensual en la16° Comisaria de La Reina a Tipo de medida Art. 155 letra
contar de cualquier dia del mes de Febrero de c.
2017.
Arraigo nacional, se ordena oficiar Tipo de medida Art. 155 letra
d.

Dirigió la audiencia y resolvió - MARIA CAROLINA HERRERA CORTES-MONROY.

o La presente acta sólo constituye un registro administrativo confeccionada por

el funcionario de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la
audiencia.
o Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución
dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente
audiencia.