Vous êtes sur la page 1sur 2

PENA DE MUERTE (A FAVOR)

CONTEXTO HISTORICO EN MEXICO

Ragos sociopaticos y psicopaticos

La pena de muerte se abolió de la Constitución mexicana de forma definitiva apenas el 9 de


diciembre del 2005. Pero el tema no ha quedado ahí y ésta medida sigue teniendo partidarios,
como el 56 por ciento de las personas que respondieron a nuestra encuesta.

Y de nuevo en 2012, el gobernador del Estado de Chihuahua propuso algo similar, considerando
“la emergencia que vive la nación en materia de seguridad.

En 2012 Defoe realizó un estudio para saber qué tan de acuerdo estaba la sociedad con la
legalización de la pena de muerte en México. Los resultados muestran que los mexicanos
apoyamos esta medida: 56% de los encuestados está a favor de la legalización

Entre los que están de acuerdo con que se legalice la pena de muerte, pueden ser:

Personas con estudios de nivel medio (Preparatoria, Bachillerato o Carreras Técnicas)

Quienes cuentan con ingresos familiares bajos (de $3,001 a $6,000)

Las personas que tienden a estar en desacuerdo con que se legalice la pena de muerte en
México son:

Mujeres

Personas de la Tercera Edad (más de 65 años)

Y quienes no cuentan con estudios

Como ordenamiento juridico el primer antecedente de la pena de muerte es el codigo de


hammurabi, a la fecha hay 104 paises que han abolido la pena de muerte y hay 56 paises que
todavia sigue vigente la pena de muerte, quiza entonces la mayor parte de los paises del mundo ya
han abolido la pena de muerte, pues resulta que en esos 56 paises viven el 60% de la poblacion
mundial

Hasta hace un tiempo el art 29 de la constitucion contemplaba la suspension de garantias en


tiempos de guerra o casos que ponga en peligro a la sociedad

-Los argumentos a favor aluden a la mejor rentabilidad económica de la pena de muerte, pues el
Estado ni los ciudadanos deben costear el mantenimiento en las cárceles de los consignados por
delitos graves; y también, el beneficio como medida preventiva ya que intenta disuadir a quienes
deseen participar en actividades delictivas.
-Por otro lado, se fundamenta en las Teorías Absolutas de la pena, cuya máxima era la pena justa
(punitur quia peccatum est). Estas teorías se basan en la libertad e igualdad naturales de todos los
hombres. Por lo tanto, cuando un hombre comete un delito, se ha de retribuir al autor del delito
con una pena equivalente al mal que ha ocasionado.

-Teorías de la Prevención General y en concreto de la Prevención General Negativa. Éstas, se


basan en la idea de crear ciertas contramotivaciones en los transgresores potenciales. Es decir,
dotan la pena de un carácter disuasorio e intimidatoria. Sin duda alguna, si el individuo es racional,
y hace un balance sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte,
evitaría que el crimen tuviera beneficio alguno. Sin embargo, como veremos más adelante en las
argumentaciones en contra, esto no ha sido aún demostrado.

-Miedo a la fuga o a la reincidencia: este sentimiento de pánico y temor, conlleva, apoyar la pena
de muerte, puesto que si el sujeto delincuente consiguiera escapar del control penitenciario,
podría cometer los mismos delitos

No existe riesgo de sentenciar a un inocente: la existencia de garantías jurídicas, tales como las
apelaciones, la revisión obligatoria de la sentencia de muerte, etc..., impide que sólo se condene a
los culpables reales de los hechos delictivos. No existe pues, riesgo de errores.

Debido a que 2017 fue el año más violento en al historia del país, la paz en México registró un
deterioro del 11%, lo que representó un impacto de 249 mil millones de dólares, es decir el 21%
del Producto Interno Bruto (PIB), informó el Índice de Paz México 2018.