Vous êtes sur la page 1sur 16

Módulo 5.

Fundamentos del delito y los delitos en particular


Unidad 1. Generalidades del Derecho Penal

Docente: Gabriela Irais Gómez Pedroza

Sesión 2
Fuentes del Derecho Penal
Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un caso

Alumno: Noé Job Ruiz Vázquez

Estudiante: ES172007889

Agosto, 2018
Introducción

El derecho, según lo que ya conocemos al momento, es una creación humana; pero no


es una creación arbitraria, sino un sistema racional de leyes para cuya creación el hombre ha
de considerar muchos factores.
Estos factores que el hombre toma en cuenta para crear el derecho se denominan fuentes del
derecho. Es obvio que se emplea la palabra fuente en sentido metafórico, sabemos lo que es
una fuente y que de ella brota agua como si naciera de dentro de sí misma; algo similar sucede
si aplicamos la metáfora al derecho; hay que buscar y encontrar el origen o el lugar de
donde brotan o surgen las normas jurídicas, esto es, sus fuentes.
De acuerdo con lo anterior, podemos afirmar que:
Las fuentes del derecho son las condiciones, procedimientos o modos por medio de los
cuales se crea y se concreta el derecho.
Los juristas coinciden en afirmar que existen tres fuentes del derecho que son:
 fuentes reales,
 fuentes formales y
 fuentes históricas.
Una fuente Jurídica es el sitio de donde una disposición ha salido de las profundidades de la
vida social para regular o normar coactivamente la conducta humana, por fuente se entiende
todo lo que da origen o hace posible el surgimiento de algo. De este modo fuente del derecho
será aquello que origine la creación de esta disciplina.
Una de las fuentes inmediatas del Derecho Penal es la Ley. La doctrina de las fuentes del
Derecho Penal así lo establece.
Lo importante es que en el Derecho Penal, dada la gravedad de las consecuencias del delito,
en las penas y las medidas de seguridad, que afectan a los bienes fundamentales del individuo
(vida, libertad y honor) rige el principio de legalidad. Este principio que establece que:
“La intervención punitiva estatal, tanto al configurar el delito como al determinar, aplicar y
ejecutar sus consecuencias (al establecer penas y medidas de seguridad), debe estar regida
por el “imperio de la ley”, entendida ésta como “expresión de la voluntad general”.
El principio de legalidad implica que por muy grave que sea un hecho, su autor sólo podrá ser
castigado si ese hecho ha sido considerado previamente como delito por una ley y sólo con la
pena prevista en esa ley, aplicada y ejecutada también conforme a dicha ley. Del principio de
legalidad se deriva, pues, una considerable restricción de la importancia de la costumbre y los
principios generales del derecho como fuentes del derecho penal.
Por ello, la ley es la fuente principal de derecho penal y sólo a través de una ley podrán crearse
figuras delictivas o categorías de estado peligroso y establecerse o agravarse penas o medidas
de seguridad. No obstante, son también fuentes del Derecho penal; la costumbre, los principios
generales del Derecho y los tratados internacionales que se han incorporado al ordenamiento
jurídico interno.
Actividad 1. Las Fuentes de las que emanan las Normas
Fuentes Históricas, Reales y Formales.

1.Fuentes Históricas:
Son las normas jurídicas que en algún momento de la historia estuvieron en vigor y que sirven
como antecedente para la formación de un nuevo Derecho, asimismo, este tipo de fuentes nos
sirven para ver la evolución del Derecho.

2. Fuentes Reales:
Son todos o aquellos problemas que surgen de la realidad de las comunidades o bien, de la
sociedad. Son los hechos que van creando la necesidad de creación de leyes o normas que las
regulen, lo que los convierte en los elementos que se distinguen en cada sociedad y que a su
vez contribuyen al mejoramiento de la sociedad. Es así que las leyes o normas se transforman
y se adecúan a las necesidades de la colectividad.
El Derecho surge de esta fuente real, debido a que se observó la necesidad de que existieran
normas y leyes que regularan la conducta y relaciones entre los individuos con la finalidad de
que vivieran en armonía.
Las Fuentes Reales, se clasifican de acuerdo a 3 conceptos, los cuales son:
 LA COSTUMBRE
 LA JURISPRUDENCIA
 LA DOCTRINA JURÍDICA
Visto desde otro enfoque, las fuentes reales del Derecho son inexistentes, ya que son
incorporadas como Fuentes Formales por el propio Derecho.
3. Fuentes Formales:
Son aquellas que tienen calidad de normas jurídicas, es decir, que son aquellas normas de
conducta distinguidas por su coercibilidad y su cumplimiento es obligado o forzado, debido a su
imposición.

Ejemplos de cada una de las fuentes del Derecho:


 Fuentes Históricas:
 Las Leyes de Reforma de 1857
 El Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana (mejor conocido
como la Constitución de Apatzingán de 1814)
 El Código Hammurabi
 Las Leyes de las XII Tablas
Fuentes Reales:
 La Costumbre
 La Jurisprudencia
 La Doctrina

Fuentes Formales:
 La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
 Las Leyes y Códigos
 Los Tratados Internacionales
 Los Reglamentos
 La Jurisprudencia
 Los Principios Generales del Derecho

Ejemplos de las Fuentes Formales, para la Ley, la Jurisprudencia y la Doctrina.

Ejemplos para la Ley:


 Código Penal Federal
 Código de Procedimientos Penales
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
 Ley de Amparo
 Ley Federal del Trabajo
 Ley Internacional de Derechos Humanos
 Ley General de Protección de Datos Personales en posesión de sujetos obligados
 Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica
 Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes
 Ley Orgánica de Libertad Sindical
 Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados
 Tratado para la Extradición de Criminales entre los Estados Unidos Mexicanos y el
Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, firmado en la Ciudad de México
 Los Decretos presidenciales

Ejemplos para la Jurisprudencia:


 Los principios normativos
 La interpretación legal
 Los antecedentes históricos
 Los resolutivos de casos similares en diferentes épocas

Ejemplos para la doctrina:


 La Suprema Corte de Justicia de la Nación
 El Poder Judicial
 Legislación Penal

Preguntas sobre el Derecho Penal.

1. ¿Qué entiendes por Fuentes del Derecho?


Es el origen de la rama, ciencia o argumento jurídico de donde derivan sus normas e
instituciones, es de donde surgen toda la información en relación a normas y leyes, ya que para
que éstas existieran en la sociedad, tuvo que existir una causa que derivó en el surgimiento de
las mismas y, en consecuencia, para analizar los efectos y de esta manera regular conforme a
los antecedentes, las experiencias científicas, filosóficas y evolución social en el ámbito
jurídico.

2. ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres
puntos).
Por su estricto sentido de aplicación, ser punitivas y coercitivas. Debido a los procedimientos
por los cuales se formalizan los preceptos jurídicos, mismos que se caracterizan por ser
obligatorios y de forma inmediata, por lo que únicamente la ley puede dar creación y regular los
delitos y las penas que se imponen al violentarla.
Para garantizar los derechos que se establecen en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, los Códigos Penales, así como en los Tratados Internacionales de los que
México es partícipe.
Debido a los Derechos esenciales del ser humano en relación a:
 La Naturaleza del ser humano.
 Por la Trascendencia.
 Porque la Ley es una norma que surge del poder público.
 Porque es general, abstracta y permanente.
 Por sus dotes de sanción.
 Porque el conocimiento de sus leyes debe ser exacto, así como la aplicación de la
misma en casos concretos.
3. ¿Por qué la Jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a la
interpretación de la norma?
Por su naturaleza interpretativa y explicativa en el sentido definitorio, siendo auxiliar del
derecho, únicamente se emplea para profundizar en la explicación de algunos conceptos,
cubriendo los huecos o lagunas que surgen al interpretar las normas, desmembrando la
significación de los mismos, pues el lenguaje utilizado por los legisladores al elaborar las
normas, en ocasiones se presenta de manera muy ambigua, por lo que es necesaria la
interpretación correcta, sobre lo que el legislador quiso plasmar al momento de redactar las
leyes.
La Jurisprudencia se basa en el derecho consuetudinario, los usos y costumbres, aspectos que
en el Derecho Penal no pueden ser contemplados, ya que cada caso es diferente y la
aplicación de las leyes penales son abstractas y para casos específicos. Tiene validez en
cuanto a la interpretación de la norma porque sirve para formar criterios interpretativos de las
leyes, más no para impartir la justicia.
De igual forma, la Jurisprudencia carece de fuerza para obligar a cumplir las disposiciones de
las leyes penales y tampoco se puede hacer extensiva a otras personas, por lo que actúa
únicamente como referencia histórica y de interpretación.
La función de la jurisprudencia es complementadora de apoyo a la interpretación. En ocasiones
ha sido la que ha motivado la modificación de la ley penal a través de la reiteración de fallos en
los que se plasmaba determinada aplicación del Derecho penal.

Actividad 2. Ámbitos de Validez en el Derecho Penal


Identifica cuáles son los Ámbitos de Validez a los que se hace referencia
Los ámbitos de validez de la Ley Penal, son determinantes de la trascendencia y limitaciones
de la misma. En este sentido, los ámbitos de validez del derecho penal son los siguientes:
Ámbitos de Validez de la Ley. Es relativo a la garantía de aplicación y conservación de los
derechos humanos con base en lo estipulado en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y Tratados Internacionales de los cuales México es partícipe, por lo que se debe
tener el conocimiento exacto de las bases de aplicación de la ley para los casos determinados,
esto por tratarse de los derechos atribuibles a la naturaleza de los individuos. (Certifica la
correcta aplicación de la ley, erradicando prácticas antiguas y prohibidas dentro del proceso
penal).
Ámbito Material. Concierte al Estado Federal la determinación de las acciones delictivas que
serán sancionadas de manera exclusiva por las leyes penales federales, así como las que se
pueden regular de acuerdo con las leyes locales, por lo que se verifica y determina la materia
específica de aplicación del delito (en materia penal, civil, mercantil, militar etcétera).
Ámbito Espacial. Atiende al principio de soberanía de los Estados, va de acuerdo con la
legislación generada por cada Entidad Federativa, la cual es acorde a sus necesidades
particulares y su ámbito de aplicación es exclusivo dentro del territorio para el cual fue
promulgada, tomando en consideración las excepciones que se preservan con los Tratados
Internacionales de los cuales México es partícipe.
Territorialidad. Hace referencia a los Código y leyes exclusivos de cada entidad federativa, por
lo que su ámbito de validez y aplicación es exclusivo en dicha entidad, independientemente de
la nacionalidad de las personas involucradas, de igual forma, la legislación aplicable a nivel
Federal, también es aplicable en casos relacionados con la federación.
El Código Penal Federal prevé conductas delictivas dentro del fuero común, debido a que hay
lugares del territorio nacional bajo custodia Federal, en caso de comisión de delitos dentro de
dicha jurisdicción federal, es aplicable la legislación Federal y no la local. (Puertos marítimos,
aeropuertos, playas, etcétera).
Extraterritorialidad. Referente al tránsito de los individuos de un país a otro, entre otras
circunstancias para cometer delitos por medio de tecnología, dentro de aviones matriculados en
el país, en las embajadas mexicanas, consulados, etcétera. Dichos ilícitos cometidos abordo o
con efectos dentro de territorio mexicano, por ser concebidos parte territorial mexicana, la ley
aplicable será la Federal.
Los delitos cometidos dentro de una entidad son juzgados de acuerdo con las leyes de cada
Entidad.
Extradición. Entregar a una persona prófuga de la justicia o que haya cometido delito en otro
país o bien, que sea requerido por otro país para ser juzgado conforme a sus leyes por la
comisión de delito dentro de su territorio. (acuerdo en los Tratados Internacionales en los que
México es partícipe).

• Activa. Solicitud de un Estado a otro.


• Pasiva. Entrega realizada por el Estado requirente.
• Voluntaria. El delincuente es puesto a disposición.
• Extradición espontánea. El Estado ofrece la entrega del delincuente
• De Tránsito. Es de paso temporal, debido al traslado del delincuente, en el cual,
forzosamente tiene que transitar por un tercer Estado para llegar al Estado que lo requiere.
• Extradición Interregional. Dentro del territorio Nacional
• Interregional. Entre entidades Federativas. A pesar de la autonomía de cada Entidad,
existe la obligación de entregar a los delincuentes requeridos por una entidad distinta.

Ámbito Temporal. Determina la vigencia legal aplicable para el caso concreto, al momento de
la comisión del ilícito, evitando de esta forma incurrir en la retroactividad de la ley en perjuicio.
También es aplicable la excepción legal, las cuales atienden a las condiciones de beneficio del
procesado, en cuyo caso puede ser aplicable la nueva ley que se encuentre en vigencia en el
momento del proceso al delincuente.
Otros Ámbitos de Validez.
Personal. En atención a la persona que se dirige la acción penal, bajo el principio de igualdad
ante la ley. Prohíbe: títulos de nobleza, privilegios hereditarios, aun cuando estos sean
otorgados por otros países, además de la creación de leyes de privación, tribunales especiales,
lo que se entiende que todos los infractores de la ley deben ser juzgados en los juzgados
establecidos bajo los mismos procedimientos que las personas comunes. Excepciones:

El Fuero.
 Fuero Militar o de Guerra.
 Altos niveles disciplinarios, son juzgados de acuerdo con su propia legislación, siempre
y cuando el ilícito únicamente se presente entre militares en actos del servicio.
 Actos ilícitos cometidos fuera de servicio. La legislación aplicable en la entidad de la
comisión del delito.
 Contra o en conjunto con un civil, el proceso se lleva a cabo dentro de los penales, no
en los militares.
 Fuero Político. Se otorga a los miembros del Congreso (Diputados y Senadores) altos
cargos de la Administración Pública Federal y sucesivos de los Estados. Con la
intención de garantizar su libertad de expresión durante el desempeño del encargo, lo
que impide que sean objeto d falsas acusaciones fincadas por cuestiones políticas, lo
que permite el desempeño de las funciones públicas libremente.

 La Inmunidad. Se otorga a los miembros del cuerpo diplomático de otros países, los
cuales se encuentran acreditados en territorio mexicanos, lo que no los exhime para la
comisión de conductas delictivas, en caso de incurrir en delito, son sancionados de
acuerdo al Derecho Internacional.
 Real. Referente a los bienes jurídicamente tutelados, “para poder definir el Estado que
deba sancionar al delincuente” (Particular, 2018).
 Universal. Referente a la libertad de los Estados para sancionar las violaciones que se
cometen a la ley, dentro de su territorio o en territorio ajeno, siempre y cuando el
delincuente se encuentre a su alcance.

Ejemplificación de cada uno de los Ámbitos de Validez identificados.

Ámbitos de Validez de la Ley.


En el año 2016, una persona es aprehendida en el Estado de Aguascalientes, por la comisión
de delito de homicidio en el Estado de Tlaxcala, en el año 2000, dentro del proceso, se observa
que el delincuente proviene d una familia adinerada y muy conocida a nivel nacional, por lo
que el proceso de juicio, se lleva a cabo en un tribunal que fue creado de manera exclusiva y
con la intención de que no tengan acceso a él, personas que pudieran divulgar la situación
prevaleciente del reo, lo que sin duda alguna, deterioraría la imagen propia y la de toda su
familia ante la sociedad.

Ámbito Material.

Un caso de divorcio se desarrolla dentro del ámbito en materia Civil


Un caso de homicidio se desenvuelve dentro del ámbito en materia Penal.
Un caso de Sucesión intestamentaria se desenvuelve dentro del ámbito en materia Civil.
Un caso de evasión de impuestos se desarrolla dentro del ámbito en materia fiscal.
Ámbito Espacial.
Un individuo nació en el Estado de Coahuila y decide cambiar su residencia al estado de Nuevo
León, pero en ese estado comete delito de fraude, por lo que es aprehendido, dentro del
proceso, la ley que le aplican dentro del juicio es la correspondiente al Estado de Coahuila por
ser su lugar de origen. Situación que es incorrecta, ya que la legislación aplicable debe ser la
que se encuentra en vigencia dentro del Estado de Nuevo León.

Ámbito Territorial:
El Código Penal para el Estado de Aguascalientes, es aplicable a los sujetos que cometen
delito dentro del Estado de Aguascalientes, haciéndose acreedores a las sanciones previstas
en el mismo, de acuerdo con el delito cometido.

Extraterritorialidad:
Extradición: Un conocido narcotraficante aprehendido en territorio mexicano, lugar en donde es
juzgado y condenado a cumplir la pena de acuerdo con la legislación mexicana, de igual
manera, es requerido por los Estados Unidos de Norte América, lugar en donde también tiene
cuentas pendientes con la justicia, por lo que se solicita y autoriza la extradición del
delincuente, remitiéndolo a territorio estadounidense para ser juzgado y condenado por los
delitos cometidos en aquel país.

Ámbito Temporal.
Ruperto cometió un robo a casa habitación con lujo de violencia el día 01 de abril del 2017, por
lo que es aprehendido el día 05 del mismo mes y año, sin embargo, las leyes penales fueron
reformadas a partir del día 03 de abril del mismo año, en dichas leyes se establece que la pena
para el delito de robo con lujo de violencia disminuye a 4 años de prisión, por lo que en este
caso, a pesar de que la ley anterior y que estaba en vigor en la fecha de comisión del delito,
prescribía que la pena impuesta para este tipo de delito era la de 6 años de prisión, la ley
aplicable será la nueva reforma que consiste en los 4 años de prisión, por ser la que más
beneficia al delincuente, por tratarse de las excepciones contempladas en la ley.
De igual forma, el delincuente no puede ser juzgado con las leyes de años anteriores a la
comisión del delito.

Ámbito de Validez Personal:


El Príncipe de Asturias se encuentra en un viaje de placer en territorio mexicano, pero comete
delito de homicidio imprudencial, por lo que al ser aprehendido los agentes se dan cuenta de la
personalidad que se trata, al ser presentado ante la autoridad correspondiente, esta debe dar
trato igualitario al delincuente como si se tratara de un ciudadano común, independientemente
de su título de nobleza, por lo que debe ser sancionado de acuerdo con las leyes penales
mexicanas, siguiendo el procedimiento ordinario.

Fuero:
Un conocido Gobernador comete fraude millonario, sin embargo, no puede ser enjuiciado
mientras este permanezca en el puesto, por lo que la ley le confiere el beneficio del fuero, lo
que significa la garantía de que este puede concluir su desempeño como funcionario público
libremente, mientras no se le inicie un juicio político para abandonar el cargo y que responda
por el ilícito cometido.

Inmunidad:
El embajador estadounidense en México, comete delito de tráfico de estupefacientes, debido a
su cargo no puede ser juzgado por las leyes mexicanas, sin embargo, sí puede ser juzgado y
sancionado de acuerdo con los principios del Derecho Internacional.
Universal:
Un Narcotraficante radica temporalmente en la ciudad Hermosillo, Sonora, lugar en donde es
aprehendido en flagrancia, pues debido a una denuncia presentada en el Estado de Chiapas
por el mismo delito fue boletinado y ya andaban tras su pista, a fin de procesar al delincuente,
el Estado de Sonora puede aplicar su legislación para sancionarlo, independientemente de que
con anterioridad se haya realizado la denuncia en el estado de Chiapas, ya que este se
encontraba dentro de la jurisdicción sonorense.

Preguntas sobre los ejemplos planteados:

1. ¿Aplican o pueden aplicar un ámbito de validez personal?


Si pueden ser aplicables, ya que todos los delincuentes independientemente de sus títulos de
nobleza, de cargo o de profesión, deben ser juzgados en apego a lo que las leyes establecen
de forma indiscriminada y sin distinción, por lo que se entiende que deben ser tratados
igualitariamente con los delincuentes comunes.
2. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?
Sí puede ser aplicable, ya que las situaciones que se ejemplifican tienen ámbito de aplicación
tanto en territorio mexicano, en territorio estadounidense, así como en las entidades
federativas.
3. ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?
No pueden aplicar dentro del ámbito de validez universal, pues se trata de ejemplos en los
cuales el delincuente transita de una entidad a otra, por lo que la aplicación las leyes, serán las
vigentes en el territorio de la comisión del delito, por las trasgresiones cometidas a las leyes
dentro de su territorio y por tratarse de legislaciones de estados diferentes, en las que pueden
existir variaciones con respecto a su aplicación.

Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un caso


Caso proporcionado por tu docente en línea
El C. Agente de la policía de investigación Rubén Estrada Pérez ha prestado su servicio como
policía desde hace 15 años, adscrito a la Fiscalía Especial de Violencia Contra la Mujer en el
Estado de México, municipio de Nezahualcóyotl. El pasado 10 de julio de 2018,
aproximadamente a las 12:00hrs, al trasladarse a su domicilio ubicado en el municipio de
Coacalco, Estado de México, en la combi con número económico 56 al circular sobre la
avenida José López Portillo, un sujeto del sexo masculino, ahora occiso de nombre Alberto
Granados Montes que se encontraba a medio metro del agente Estrada, sacó de entre su ropa
un arma de fuego y apuntando al pecho del agente le pide que le entregue sus pertenencias,
momento en el que el agente saca de su lado derecho su arma de cargo y realiza 3
detonaciones en el pecho del hoy occiso Alberto Granados Montes. Al ser trasladado a la
agencia del ministerio público, detenido por el delito de homicidio, el agente Estrada argumenta
en su defensa que lo hizo como legítima defensa.
Responde lo siguiente:

¿Qué autoridad es la competente para conocer de los hechos narrados? Funda y motiva tu
respuesta
El ministerio público adscrito al Municipio donde sucedieron los hechos, las agencias del
Ministerio Público tendrán la finalidad de procurar justicia observando siempre los principios de
objetividad, imparcialidad, profesionalismo y honradez en la función primordial del Ministerio
Público, que es la investigación de los delitos y la persecución de los delincuentes,
garantizando el respeto de los derechos fundamentales de las personas.

Decreto número 167.- Por el que se expide la ley de la fiscalía general de justicia del
Estado de México y se emite la declaratoria de la entrada en vigor de la autonomía
constitucional de la fiscalía general de justicia del Estado de México.
CAPÍTULO QUINTO
DEL MINISTERIO PÚBLICO
Artículo 33. El Ministerio Público es una institución única e indivisible, que funge como
representante social en los intereses de quienes sean lesionadas o lesionados en sus
derechos, a través de la investigación y persecución de los delitos y el ejercicio de la
acción penal ante los tribunales competentes.
Código Penal del Estado de México
CAPITULO I
VALIDEZ ESPACIAL
Artículo 1. Este código se aplicará en el Estado de México, en los casos que sean de la
competencia de sus tribunales:
I. Por los delitos cuya ejecución se inicie o consume en el territorio del estado;

¿El Agente actuó en legítima defensa? Funda y motiva tu respuesta, de igual manera robustece
tu respuesta con fuentes del derecho
Si actuó en legítima defensa, toda vez que del ejemplo se desprende que el ahora occiso
estaba armado con pistola y podría lesionar al chofer a los pasajeros del servicio público de
transporte.
Código Penal del Estado de México
TITULO SEGUNDO
DELITOS CONTRA LA COLECTIVIDAD
SUBTITULO PRIMERO
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
CAPITULO II
PORTACION, TRÁFICO Y ACOPIO DE ARMAS PROHIBIDAS
Artículo 179.- Son armas prohibidas:
I. Los puñales, cuchillos, puntas y las armas ocultas o disimuladas;
Decreto número 167.- Por el que se expide la ley de la fiscalía general de justicia del
Estado de México y se emite la declaratoria de la entrada en vigor de la autonomía
constitucional de la fiscalía general de justicia del Estado de México.
CAPÍTULO SÉPTIMO
DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN
Artículo 36. La Policía de Investigación actuará bajo la conducción y mando del
Ministerio Público en la investigación de los delitos, con estricto apego a los principios
reconocidos en la Constitución Federal, los Tratados Internacionales, las leyes
aplicables y además tendrá las obligaciones siguientes:

V. Realizar, con apego a estándares nacionales e internacionales del uso de la fuerza


legal, detenciones en flagrancia y cuasi flagrancia acorde con la Constitución Federal,
haciendo saber a la persona detenida los derechos que ésta le otorga.

VI. Impedir que se consuman o continúen los delitos o que los hechos produzcan
consecuencias ulteriores.

Especialmente realizará todos los actos necesarios para evitar una agresión real, actual
o inminente, en protección de bienes jurídicos de las y los gobernados a quienes tiene la
obligación de proteger.
Reglamento de la policía judicial del Estado de México.

Artículo 4.- La Policía Judicial tiene las atribuciones siguientes:


III. Detener al responsable y de inmediato ponerlo a disposición del Ministerio Público,
en los casos de flagrancia y tratándose de delitos que se persigan de oficio.

Artículo 48.- El personal de la Policía Judicial, portará el equipo y las armas que en el
servicio requiera sin ostentación innecesaria.

¿Qué sucede en este caso con la portación de arma del Agente? Funda y motiva tu respuesta
Se le es confiscada, el fundamento será en todo caso algún manual de procedimientos que
indique que pasos debe de seguir la autoridad por tratarse de un delito especial, ya que es
cometido por un servidor público y con arma que utiliza para fines laborales que fue usada para
proteger a los ciudadanos.

¿Explica con tus propias palabras cuáles son las fuentes del derecho en materia penal y por
qué?
La ley por su sentido estricto de aplicación, debido a que las normas jurídicas relativas a esa
materia, no son sino la expresión de su voluntad, por la facultad que tiene de regular la
conducta humana para lograr una mejor convivencia social.
La ley es la fuente principal de derecho penal y sólo a través de una ley podrán crearse figuras
delictivas o categorías de estado peligroso y establecerse o agravarse penas o medidas de
seguridad.

La Costumbre es una fuente indirecta del derecho penal. No es una fuente de producción de
normas, ya que no puede establecer ni delitos ni penas. Sin embargo es un medio de
integración, interpretación y complementación de las fuentes de producción, y ocupa una
importante función en la interpretación y aplicación del derecho penal.
Conclusiones:

Las Fuentes del Derecho son el conjunto de normas que integran el ordenamiento jurídico y
que son aplicadas a los supuestos concretos que se verifican en los sectores sociales,
jurídicamente relevante. Las fuentes reales del derecho son muy amplias porque implican las
condiciones de vida social de los pueblos.

Las fuentes formales comprenden todas las condiciones de vida que vive una sociedad, como
su problemática económica, política y social; su religión, sus costumbres, sus tradiciones, su
moral, su cultura, su idioma, su grado de desarrollo, su historia, hasta su clima y su ubicación
geográfica, entre muchas otras cosas.

De acuerdo con esto se puede concluir que as fuentes reales son todos los factores,
condiciones de vida y elementos sociales que determinan el contenido de las normas jurídicas.

La jurisprudencia no es fuente del Derecho, en el sentido de que no puede crear normas de


carácter general, de segura aplicación en el futuro. Se trata siempre de criterios o normas de
aplicación sólo probable, pues los Tribunales Supremos pueden cambiar y cambia en
ocasiones de orientación en la interpretación de la ley.

El estudio de la jurisprudencia es muy útil para el conocimiento de la ley (la costumbre y los
principios generales del Derecho) y del derecho penal. La función de la jurisprudencia es
complementadora de apoyo a la interpretación. En ocasiones ha sido la que ha motivado la
modificación de la ley penal a través de la reiteración de fallos en los que se plasmaba
determinada aplicación del Derecho penal.

Bibliografía:

Álvarez Ledesma, M. I. (2004). Introducción al Derecho. México: McGraw-Hill.


Amuchategui Requena, G. (2003). Derecho Penal (2ª ed.). México: Oxford University Press.
Castellanos Tena, F. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª ed.). México:
Porrúa.
Silva, J. A. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª ed.). México: Oxford University Press.
Zagrebelsky, G. (1994) Manuale di Diritto Costituzionale. Il Sistema Delle Fonti del Diritto. Turín:

Legislación

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).


Código Penal Federal del Estado de México
Decreto número 167, Estado de México.
Reglamento de la policía judicial del Estado de México.
Muy buenas noches queridos alumnos

A continuación les proporciono el caso a desarrollar. El caso es el mismo que van a utilizar en
las tres actividades. Presten atención a los casos, son sencillos pero deben prestar atencion para
responder de la mejor manera.

Al momento de presentar su actividad, cuiden cuestiones de forma pues estas no serán


corregibles en segunda oportunidad, es decir, si omiten cuestiones de forma aun cuando en su
segunda oportunidad corrijan su trabajo no mejorará su calificacion en cuanto a ese rubro.

No olviden que forma y fondo van de la mano. Por ultimo les pido que suban su
actividad el día y hora señalada para tal efecto. El caso numero 1 lo van a desarrollar
los alumnos cuyo apellido comience con la etra A y hasta la N; el caso numero
2 deberá ser desarrollado por los alumnos cuyo apellido comience con la letra O a la
Z. Gracias, si tienen dudas estoy a sus órdenes.
Los casos a desarrollar son los siguientes:

CASO 1. El día 25 de Agosto de 2018 en la calle topacio 58 de la colonia Tepeyac insurgentes,


delegación Gustavo A, Madero, la señora Romelia González Tobón encontró el cuerpo sin vida
de quien en vida llevaba el nombre de Hugo Torres Armendáriz, por lo que de forma inmediata
dio aviso a la policía mediante llamada al 911. Al llegar la policía descubre que la muerte fue a
causa de un impacto de bala en el corazón del señor Torres, por lo que la señora Romelia,
persona del servicio en la casa de la familia Torres, declaró ante el agente del ministerio público
que antes de retirarse a dormir, la última persona que permaneció en casa del hoy occiso fue su
abogado de nombre Rigoberto Estrada Pérez. Al realizar las investigaciones de rigor, el señor
Rigoberto al declarar confiesa que el fue quien provocó la muerte al señor Torres a petición de la
hija del señor Torres, la c. Estefanía Torres Andrade, pues al enterarse que ella sería su única
heredera le dijo al licenciado Rigoberto que contraería matrimonio con él bajo el régimen de
sociedad conyugal por lo que la C. Estefanía consiguió el arma de fuego que provocó la muerte a
su señor padre.

CASO 2.- El día 10 de julio de 2018 a las 15:00 horas robaron la joyería llamada “la finísima”
ubicada en la plaza comercial Forum Buenavista, la cual se encuentra en la delegación
Cuauhtémoc en la ciudad de México, el monto de lo robado se valuó en $1,345,000.00 (un
millón trescientos cuarenta y cinco mil pesos m.n.). Después de realizar las investigaciones, el
agente del ministerio público logró la detención de 3 sujetos que aparecen en las
videograbaciones de circuito cerrado de la tienda robada, por lo que al ponerlas a la vista del
empleado Joaquín Ramírez Trejo, los identifica plenamente como las mismas personas que
ingresaron a la joyería a robar los objetos valuados, sin embargo uno de los imputados de
nombre Roberto Bermúdez Contreras declaró que Joaquín apoyó con el robo, permitiendo el
acceso a las vitrinas dándoles copia de las llaves de dichas vitrinas, situación que se comprobó
mediante mensajes de texto.