Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Abstract
Heinrich Wolfflin's Principles of Art History (1915) and Oskar Walzel's Shakespeare's Dramatic Structure (1916)
Walzel's essay is one of the first to transfer Wölfflin's visual concepts into literature, allowing him to see Shakespearean art as
baroque.
Guillemin Anne, Fourreau Christine. Principes fondamentaux de l'histoire de l'art de Wölfflin et L'Architecture du drame
shakespearien de Walzel. In: Littérature, n°105, 1997. pp. 78-82;
doi : https://doi.org/10.3406/litt.1997.2433
https://www.persee.fr/doc/litt_0047-4800_1997_num_105_1_2433
Principes fondamentaux de
et L 'Architecture du drame
shakespearien
d'Oskar Walzel
en
formelle
tentèrent
baroque
dissonance
(1864-1944),
premier
«
nombre
pirant
moderne
formes
période
perception
L'Architecture
recourant
Principes
de
nexpliquait
Wôlfflin
de
1915,
représentation
fondamentaux
àd'imitations
eut
comme
Wôlfflin,
d'adapter
(4).
appliquer
une
les
»entraîna
l'historien
une
d'une
différences
célèbre
àautre
considérait
cinq
du
grande
un
allant
époque
ses
les
devaient
une
drame
entraînant
style
catégories
germaniste
universelles
termes
dedu
de
vague
influence
que
l'histoire
l'art
caractérisé
donnée,
style
shakespearien
classicisme
être
visuels
ses
de
Heinrich
d'études
des
entre
élémentaires
Wôlfflin
de
cinq
expliquées
».
qui
sur
deSelon
interprétations
Dresde
àl'art
l'art
par
limitait
et
catégories
laWôlfflin
de
du
littérature
critique
Ȉbaroque
le
lui,
(1),
un
(3).
cette
romantisme
àmouvement,
et
de
les
travers
ouvrage
texte
les
Cet
d'origine
choix
formelles
(1864-1945)
composition.
période
littéraire.
différences
de
etet
article
littéraire
celui
styles
l'étude
son
de
dans
à représentation
l'expressionnisme
(2).
de
interprétation
viennoise,
étaient
l'asymétrie
suscita
littéraires,
Les
lequel
la
dans
de
du
publia
Oskar
Renaissance
Cette
théoriciens
style
«des
un
mode
son
ilWalzel
étude
fut
grand
d'une
«s'ins-
etqui
essai
du
de
la
le
OU Philosophische
7 Voir « Wechselseitige
Vortràge von
Erhellung
der Kantgesellschaft,
der Kùnste: Ein
15, 1917,
Beitragpp.zur5-88,
Wùrdigung
et Gehaltkunstgeschichtlicher
und Gestalt im Kunstwerk
Begriffe»,
des
LITTÉRATURE Dichters, Berlin, Neubalbelsberg, 1929.
n° 105 - mars 97 8 Jean Rousset, La Littérature de l'âge baroque en France : drcé et le Paon, Paris, José Corti, 1953 .
WÔLFFLJN, WALZEL ■
d'autres critiques l'ont montré, les critères liés à la perception peuvent mettre
en lumière les caractéristiques stylistiques. 11 est intéressant de remarquer que
les travaux récents en histoire de l'art sont revenus à cette question de la
perception en étudiant de nouveau les rapports historiques qui se tissent entre
style et vision (12).
1 2 Pourune analyse critique de la théorie du style de Wôlfflin, consulter Svetlana Alpers, « Style is what you make
it : the visual arts once again » dans The Concept ofStyle, éd. Berel Lang, 2e éd. revue, Ithaca and London, Cornell
University Press, 1987, pp. 137-162. Michael Baxandall explore l'expérience de la Renaissance de la vision dans
Painting and Experience in Fifteenth Century Europe, 2e éd., Oxford, Oxford University Press, 1988. Pour un
exposé de recherche expérimentale sur la terminologie de Wôlfflin, consulter C.G. Cupchik, « An Experimental
LITTÉRATURE Investigation of Perceptual and Stylistic Dimensions of Painting Suggested by Art History », dans Studies in the
n° 105 - mars 97 New Experimental Aesthetics, éd. D.E. Berlyne, New York, Wiley, 1974, pp. 235- 257.