UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA

TEMA:
LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN

MATERIA: LOGICA TECNICA.

DOCENTE: ING. CLAUDIA IVETTE HERNÁNDEZ.

GRUPO No.: V05.

MODALIDAD: VIRTUAL.

CICLO No.: I – 2018.

ALUMNOS:
KATERYN ESTEFANÍA FLAMENCO RIVAS FR100918.
SARA ELIZABETH LOZANO SOTO LS100714.
ALEXIS OMAR CRUZ GUEVARA CG104116.
CARTAGENA ROSALES JOSÉ MANUEL CR103417.

SAN SALVADOR, 4 DE ENERO DE 2018.

EJERCICIOS PAG, 28

Razonamiento, elementos generales

1. Identifique las premisas y las conclusiones en los argumentos siguientes.

 a) La investigación de los fenómenos sobrenaturales está por fuera del campo de

acción de las ciencias. Por tanto, ninguna ciencia puede probar o negar la existencia
de Dios.
o R/ Premisas: 1-la investigación de los fenómenos naturales esta por fuera del campo
de acción de la ciencia.
o Conclusión: la ciencia no puede probar o negar la existencia de Dios.
 b) De todos los seres que pueblan la Tierra, los seres humanos son los más nocivos
para el ecosistema. En efecto, ellos destruyen anualmente millones de hectáreas de
bosques y son los directos culpables de la desaparición masiva de fuentes de agua
potable.
o Premisa 1: Los seres humanos destruyen anualmente millones de hectáreas de
bosques”
o Premisa 2: Ellos (seres humanos) son culpables de la desaparición de las fuentes de
agua potable
o Conclusión: los seres humanos son los más nocivos para el ecosistema.
 c) Como las palabras por sí solas no pueden enseñar y por sí mismas no producen una
comprensión de sus referentes, entonces los modelos educativos de transmisión de
conocimientos a través de las palabras colocan al estudiante en una relación de
dependencia del profesor.

o Premisa 1: Las palabras por sí solas no pueden enseñar

o Premisa 2: las palabras por si mismas no producen comprensión
o Conclusión: los modelos educativos a través de las palabras colocan al estudiante en
una relación de dependencia del profesor.
 d) Los narcotraficantes encuentran un terreno abonado para los cultivos ilícitos en la
pobreza y el abandono oficial de extensas regiones de Colombia. Por esta razón,
pretender la erradicación de cultivos basándose únicamente en medidas represivas es
como pretender jugar ajedrez con sólo las fichas de un único color.

o Premisa 1: Los narcotraficantes encuentran un terreno abonado para los cultivos

ilícitos
o Conclusión: Pretender erradicar los cultivos basándose en medidas represivas, es
como jugar ajedrez con fichas de un solo color.

 e) El amor no ve con los ojos, sino con el pensamiento. Por eso a Cupido lo pintan
ciego.
o Premisa: el amor no ve con los ojos
o Premisa 2: el amor ve con el pensamiento
o Conclusión: a cupido lo pintan ciego.

 f) Si Dios fuera bueno, querría hacer a sus criaturas perfectamente felices y si fuera
omnipotente podría hacer todo lo que quisiera. Si Dios quisiera hacer a sus criaturas
perfectamente felices y pudiera hacer todo lo que quisiera, entonces las criaturas
serían perfectamente felices. Pero las criaturas no son perfectamente felices. En
consecuencia, a Dios le falta poder, o bondad, o ambas cosas.

o Premisa 1: Si Dios fuera bueno, querría hacer a sus criaturas perfectamente felices
o Premisa 2: Si Dios quisiera hacer a sus criaturas perfectamente felices y pudiera hacer
todo lo que quisiera, entonces las criaturas serían perfectamente felices.
o Conclusión: las criaturas no son perfectamente felices.

 g) Las ballenas jorobadas están llegando a las costas de Buenaventura. Por lo tanto,
las aguas del norte están bajando de temperatura.
 o Premisa: las ballenas jorobadas están llegando a las costas de Buenaventura.
o Conclusión: las aguas del norte están bajando de temperatura.

 h) No le doy el descuento porque no compró más de 6 unidades.

o Premisa: no le doy el descuento

o Conclusión. No compró más de 6 unidades.

2- Califique cada una de las afirmaciones como verdadera o como falsa.

Justifique su respuesta.
 a. El enunciado “Hoy no tengo clase de Lógica porque ni es lunes ni es miércoles”
contiene un razonamiento expresado por medio de una sola frase.
o R/FALSO.
o Esta afirmación se puede expresar en más de una frase:
o “hoy no tengo clase de lógica”
o “los lunes y miércoles no tengo clases de lógica”
o “hoy es martes, no tengo clase de lógica”

 b. El enunciado “Si no hay canje entonces se agudiza el conflicto” contiene un

razonamiento expresado en una sola frase.
o R/ VERDADERO

 c. El siguiente bloque de proposiciones constituye un razonamiento: “Dado que la

utilidad marginal del dinero decrece a medida que más se tiene los contribuyentes de
mayores ingresos pueden aceptar un impuesto proporcionalmente mayor sobre sus
ingresos que los más pobres”.

o R/ FALSO
o Los pudientes jamás aceptarían un descuento mayor a sus ingresos.
  d. La conocida afirmación “Todos los hombres son iguales”, puede ser la conclusión
de un razonamiento deductivo basado en la información de que H1 es hombre y
exhibe el comportamiento M; H2 es hombre y exhibe el comportamiento M; H3 es
hombre y exhibe el comportamiento M, etcétera.

o R/ FALSO
o Esta afirmación se basa en un solo enunciado, además todos los hombres entre sí son
diferentes.

 e. En la lista siguiente hay dos indicadores de conclusión; todos los demás son
indicadores de premisas: dado que, por esto, en vista de que, teniendo presente que,
como, lo cual muestra que.
o R/ por esto- lo cual muestra que.

 f. Reescriba el razonamiento “El aborto no es aceptable pues ningún crimen lo es”,

haciendo explícitos todos sus elementos.
o R/ “El aborto es un crimen inaceptable”

 g. La conclusión del razonamiento “Llegué retardado a clase. Porque no me levanté

temprano. Y cada vez que me levanto temprano, no llego retardado a clase”, no es
“lógica”.
o R/ VERDADERA
o Si se levanta temprano no llega retardado a clase.

3- Decida, en cada uno de los puntos siguientes, si el bloque de

proposiciones constituye o no un razonamiento. En caso afirmativo,
determine sus premisas y conclusión; en caso negativo, indique el propósito
del texto:
 a. “Para un científico de la computación, el cálculo de predicados es importante por
varias razones. En primer lugar, constituye el fundamento lógico de los lenguajes de
programación lógica, como puede ser Prolog.
 En segundo lugar, el cálculo de predicados se utiliza cada vez más para especificar
los requisitos de las aplicaciones de computadora. Finalmente, en lo referente a las
demostraciones de corrección, el cálculo de predicados nos permite especificar
exactamente las condiciones en que los programas proporcionan respuestas
correctas” [Grassman y Tremblay, 1997, p. 56].

o R/ Sí es razonamiento.
o Premisa: El cálculo de predicados constituye el fundamento lógico de los lenguajes
de programación lógica.
o Conclusión: El cálculo de predicados nos permite especificar exactamente las
condiciones en que los programas proporcionan respuestas correctas.

 b. “Quienes han vivido en el extranjero o han tenido extenso contacto con una cultura
diferente a la propia, con seguridad han experimentado el hecho de que las verdades
que sostenemos constituyen solamente una de muchas verdades posibles. Una forma
interesante de proporcionar tal experiencia a los estudiantes es exponerlos a una
variedad de prácticas culturales como en el controvertido currículo para estudios
sociales de Jerome Bruner, Man: A course of Study (Bruner, 1966)”
[Cunningham,Duffy & Knuth 1993, p. 21].

o R/ No constituye razonamiento.
o El propósito del texto es dar a conocer de qué manera se aprende mejor y se hace con
la práctica.

 c. Sería absurdo sostener que algunos, entre los actores del conflicto armado en
Colombia, son mejores o peores que otros. Al fin y al cabo, unos y otros desconocen
permanentemente derechos humanos tan básicos como la libertad y el derecho a la
 vida, y unos y otros son culpables del alto número de desplazados y desarraigados de
su tierra en nuestro país.

o R/ si constituye razonamiento.
o Premisas: Los actores del conflicto armado no respetan los derechos humanos. Ellos
obligaron a las personas a abandonar sus tierras.
o Conclusión: Todos los actores de los conflictos armados son iguales, no hay mejores
ni peores.

 d. “Cooperativas y empresas de seguridad privada del país están dejando de aportar

al estado entre 10.000 y 15.000 millones de pesos anuales, al no cumplir sus
compromisos con el Sistema General de Seguridad Social.
 La denuncia la hizo ayer el senador Bernardo Guerra, que citó a la Comisión Séptima
del Senado a un debate para indagar sobre las presuntas irregularidades que encontró
la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada en la Cooperativa de
Vigilantes de Antioquia (Coopevián), con 27 años de trayectoria y una de las más
importantes del sector” [El Tiempo, 5 de mayo de 2004, p. 1-8].

o R/ El texto es únicamente informativo, pues da a conocer a las personas sobre la

situación de cierto tema.

 e. “El Génesis dice que durante el Diluvio “... quedaron cubiertos todos los montes
sobre la faz de la tierra...”. Si se toma esto literalmente, resulta que la capa de agua
sobre la tierra tendría entre 5.000 y 6.000 metros de grosor, lo que equivale a más de
2.500 millones de kilómetros cúbicos de agua. Como, según el relato bíblico, el
Diluvio duró 40 días con sus noches, es decir, sólo 960 horas, la tasa de caída de la
lluvia ha de haber sido por lo menos de 5 metros por hora, suficiente para echar a
pique un avión y con mayor motivo un arca cargada con miles de animales a bordo.
Darse cuenta de inconsistencias internas como ésas es uno de los placeres menores
de tener cierta cultura numérica” [Paulos, 1988, p. 25].
 o R/ El texto es una contradictoria o interrogante al escrito bíblico.

4- En cada uno de los puntos a-f siguientes, califique la afirmación como

verdadera o como falsa. Justifique su respuesta.

 a. La lógica estudia el proceso del pensamiento en los seres humanos.

o R/ VERDADERO. La lógica estudia el proceso de pensamiento del ser humano.

 b. Es posible que un razonamiento válido tenga todas sus premisas falsas.

o R/ VERDADERA

 c. El razonamiento: Como todos los mamíferos tienen alas y todas las ballenas tienen
alas, entonces, todas las ballenas son mamíferos, es válido.
o R/ VERDADERA, Pues las ballenas son mamíferos.

 d. La caracterización de los razonamientos deductivos como aquellos que “van de lo

general a lo particular” es aplicable a todos los razonamientos de este tipo.
o R/ VERDADERA, Es de lo general a lo especifico.

 e. La afirmación “Toda mujer culta es atractiva” sostiene que “ser mujer culta” es una
condición suficiente para “ser mujer atractiva”.
o R/ FALSO. No todas las mujeres cultas son atractivas.

 f. Este razonamiento es válido: Las personas prudentes evitan los riesgos. Ningún
banquero es imprudente. Luego, todo banquero evita los riesgos.
o R/ VERDADERA. Todas las personas prudentes evitan riesgos.
Ejercicios pág. 54
Razonamientos Inductivos
Cada enunciado siguiente es un caso de generalización inductiva. Clasifíquelo como
generalización inductiva fuerte o como generalización inductiva débil. Justifique su
decisión.
 1. Todos los paramilitares que han sido interrogados en el proceso de Justicia y Paz
han confesado su participación en crímenes atroces. Por lo tanto, es posible que la
mayoría de los paramilitares que están siendo juzgados en el proceso de Justicia y
Paz hayan participado en crímenes atroces.
Solución:
o Generalización inductiva fuerte.
o Justificación: porque da a entender que todos los paramilitares interrogados en el
proceso de Justicia y paz han participado en crímenes atroces.

 2. Ninguno de los estudiantes del grupo xx perdió el segundo parcial de Lógica y

argumentación. Entonces, muy posiblemente ningún estudiante de Lógica y
argumentación perdió el segundo parcial.
Solución:
o Generalización inductiva débil
o Justificación: porque no se ha indicado el número de estudiantes que realizaron el
segundo parcial de lógica y argumentación, no se justifica el énfasis en la posibilidad
“muy posiblemente” de que ningún estudiante haya perdido el segundo parcial.

3. Muchos estudiantes venden el texto guía de este curso cuando terminan el semestre.
Por lo tanto, posiblemente todos los estudiantes venden la mayoría de sus libros de
texto cuando terminan el semestre.
Solución:
o Generalización Inductiva débil.
 o Justificación: no puede corroborarse que todos los estudiantes venden la mayoría de
sus libros de texto cuando terminan el semestre.

En cada caso siguiente suponga que las premisas son verdaderas. Califique la
generalización inductiva como fuerte o como débil. Además, responda, en cada caso,
estas preguntas: ¿Puede considerarse que la muestra es suficientemente grande? ¿La
muestra es representativa?

 4. 120 familias del Departamento XYZ postularon a un subsidio gubernamental de

vivienda, y a todas se les otorgó uno. En consecuencia, es razonable pensar que se les
otorga el subsidio a casi todas las familias que lo solicitan.

Solución:

o Generalización Inductiva es fuerte.

o No, La muestra no es lo suficientemente grande ya que no se sabe a cuántas
familias se les dio el subsidio en total.
o Sí, porque las 120 familias que postularon son el reflejo del total de familias del
departamento XYZ, es decir, casi todas las familias necesitan del subsidio.

 5. Ninguno de los 31 estudiantes que voluntariamente presentaron el Examen de

Acreditación para el curso Álgebra y funciones lo aprobó. Entonces, muy
posiblemente ninguno de los estudiantes que hubieran podido presentar tal examen lo
hubiera aprobado.
Solución:
o Generalización Inductiva es fuerte ya que habla de todos los estudiantes de
algebra.
o Si, la muestra es suficientemente grande ya que nos referimos a todos los
estudiantes que cursan algebra.
o Si, ya que todos los estudiantes que cursan algebra no lo hubieran aprobado.
 6. Las temporadas invernales de los últimos 10 años han ocasionado extensas
inundaciones en los departamentos del norte de Colombia. Entonces, es muy posible
que la temporada invernal del próximo año ocasione extensas inundaciones en tales
departamentos.
Solución:
o Generalización Inductiva es fuerte ya que no se estable en que años habrá
invierno.
o No, es suficientemente grande ya que hablamos de años y no sabemos cuánto esto
puede durar.
o Si, ya que habla de departamentos los departamentos del norte de Colombia.

 7. En los cuatro municipios del norte del país en los cuales la población objetó los
resultados de la votación para alcalde se presentaron disturbios que obligaron a las
autoridades a adoptar medidas especiales para mantener el orden público. Entonces,
posiblemente en la mayoría de los municipios en los cuales la población está
objetando los resultados de la votación para alcalde se presentarán disturbios que
obligarán a las autoridades a adoptar medidas especiales para mantener el orden
público.
Solución:
o Generalización Inductiva es débil porque no habla de todos los departamentos.
o No, ya que se desconoce la cantidad de municipios.
o No, por que esta no apoya a la premisa.

 8. “No se puede decir que los estudiantes de Derecho tienen aversión a lo numérico”,
dijo el profesor. “El estudiante de más alta calificación en mi curso de Estadística el
semestre pasado era precisamente un estudiante de Derecho”.
Solución:
o Generalización Inductiva es débil.
o No, porque solo es el profesor el que lo dice.
o No, ya que solo es un estudiante de todos los que cursan el curso de derecho
 9. El 95% de la gente que pierde peso como efecto de una dieta lo gana nuevamente,
en todo o en parte, antes de dos años. Juan bajó 15 kilos en una dieta hace 3 años. Por
lo tanto, es muy posible que hoy Juan haya aumentado por lo menos parte del peso
que había perdido

Solución:
o Generalización inductiva fuerte, ya que el 95% de la población gana peso nueva
mente
o Si, la muestra es suficiente grande, ya que es muy posible que lo vuelvan a
recuperar
o Si, es muy probable que juan vuelva a ganar parte de su peso que avía perdido

 10. Sólo el 25% de los habitantes en edad laboral en San Juan de las Angustias tiene
empleo. Francisco tiene 28 años y vive en San Juan de las Angustias. Entonces, muy
posiblemente Francisco es desempleado.

Solución:
o Generalización inductiva es fuerte, ya que un 75% de la población de san juan de
las angustias es desempleada.
o Si, la muestra es suficiente mente grande, ya que se encueto al 100% de la
población en edad para poder laborar.
o Si, es muy posiblemente que francisco sea un desempleado.
 11. Sólo el 5% de los votantes encuestados que dijeron haber votado por el candidato
Zamorano, afirmaron que lo hicieron, no por estar de acuerdo con su programa sino
por considerar injusta la campaña desatada en su contra. Juan C. votó por el candidato
Zamorano. Entonces muy probablemente lo hizo por estar de acuerdo con su
programa.

Solución:
o Generalización inductiva es débil, ya que solo un 5% de la población encuestada
de los votantes afirman que lo hicieron por el candidato.
o No, por que solo el 5% afirma que boto por el candidato.
o Si, es muy probablemente que lo hicieran por estar de acuerdo con su programa.