Vous êtes sur la page 1sur 18

I.

GENERALIDADES:
1.1. Titulo
Estudio de la Diversidad y composición florística de la parcela
experimental de la EFPIA PICHARI CUSCO
1.2. Autor
1.3. Asesor y coasesor
1.4. Línea de investigación
1.5. Localidad
El presente trabajo de investigación se realizará en la parcela
experimental de la Escuela de Formación Profesional de Ingeniería
Agroforestal ubicado en el distrito de Pichari provincia La
Convención - Cusco, la parcela está ubicada a una altitud de 550
msnm, Con una precipitación de 1,500 a 1,600 mm al año.

1.6. Duración de investigación

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN:


2.1. Descripción del problema y justificación
El impacto de las actividades antrópicas es notable y produce un
efecto que expresa destrucción del bosque pero reversible de tal
manera que rápidamente puede asimilarse por el entorno debido al
normal funcionamiento de procesos naturales de sucesión ecológica,
haciendo que las especies de todos los tamaños emerjan
asegurando su crecimiento y sobrevivencia. En este proceso se
presentan diversos tipos de especies como las pioneras y otros
grupos de especies que pueden sobrevivir y en conjunto permiten la
rápida recuperación del bosque con especies jóvenes y vigorosas.

La casi ausencia de especies maderables está inmersa a la riqueza


del bosque de la zona, así como de los efectos que producen las
acciones antrópicas sobre el recurso. La tala indiscriminada de
bosques naturales por acción de la actividad agropecuaria, forestal y
minera trae como consecuencia la desaparición de especies
biológicas muy importantes para la economía de la población.

Por todos estos motivos, se hace evidente la necesidad de buscar


nuevas alternativas para garantizar la continuidad de éstas especies
en las áreas de estudio y como objetivo básico del presente estudio
es estudiar la diversidad y e identificar la cantidad de especies en las
áreas de estudio.

2.2. Justificación
2.2.1 científica
El presente estudio determinará la diversidad y composición
florística, cantidad de especies e individuos existentes en el área de
estudio, así tener la posibilidad de establecer viveros que garantice
la continuidad de especies y sirvan como base para posteriores
investigaciones.

Así mismo servirá para plantear políticas estratégicas de manejo que


se encuentren inmersos en el ámbito de conservación de los
bosques para preservar especies de flora y fauna en ambas áreas.

2.2.2 Económico

Aplicando el uso sostenible de las especies permitirá realizar


proyectos de reforestación con carácter local y regional facilitando
información al sector productivo para emprender empresas de
producción, y así permitir la continuidad de especies.

2.2.3 Social

El estudio contribuye al conocimiento de diversidad y distribución de


especies y avances de investigaciones florística; así pretende crear
conciencia a los ciudadanos para que realicen el uso de los recursos
sostenible evitando la destrucción o explotación irracional. Además
servirá como herramienta de consulta para posteriores estudios y
conservación del área de estudio.

Mediante la determinación de Composición y estructura de las


especies identificadas en la parcela experimental se tomará en
cuenta criterios, procedimientos y técnicas de manejo adecuados
para mantener y garantizar la continuidad de las especies a través
del uso sostenible en las áreas de estudio de acuerdo con la riqueza
y/o abundancia de especies.

2.3. Formulación del problema


a. Problema general

b. Problemas específicos.

¿Cuáles son las limitaciones y dificultades que determinan la


Composición y diversidad de especies
En la parcela experimental?.
¿Cuáles son las posibilidades de continuidad y mantenimiento
de especies en el ámbito de estudio?.
2.4. Formulación de los objetivos
Determinar la diversidad y composición florística de las especies
instaladas en la parcela experimental EPIAF PICHARI CUSCO.

2.4.2 Específicos
a. Caracterizar la composición de especies.
b. Determinar la diversidad Alfa
c. Determinar la diversidad Beta

2.5. Marco teórico

2.5.1 Antecedentes…

Barrios (2016) evaluó la diversidad florística leñosa de un bosque Commented [J1]: BARRIOS, R 2016.
“DIVERSIDAD FLORÍSTICA LEÑOSA DE UN BOSQUE SECUNDARIO
secundario del Sector Tacshitea en la Zona Reservada Sierra del DE LA ZONA RESERVADA SIERRA DEL DIVISOR – CALLERÍA,
Divisor, situada en la zona de vida de bosque húmedo tropical, entre CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
HUANCAYO – PERÚ
150 – 200 msnm. Para lo cual se instaló una (PPM) parcela 45-70pp
permanente de muestreo de 100 x 100m subdividida en 25
subparcelas de 20 x 20m, siguiendo la metodología de (RAINFOR)
Red Amazónica de Inventarios Forestales , registrándose todos los
árboles vivos con DN igual o mayor a 10 cm. Los resultados
mostraron una alta diversidad de especies con valores de: 0.18;
18.69; 3.79 y 0.07 de acuerdo a los índices de: Riqueza de especies,
Margalef, Shannon - Wiener y Simpson respectivamente. De
acuerdo a la composición florística se identificaron 125 especies
agrupadas en 39 familias, 23 géneros y 2 clados. Las familias con
mayor número de especies son Moraceae (13), Fabaceae (12),
Annonaceae (8), Sapotaceae (8) y Burseraceae (7). Las familias con
mayor valor de Índice de Importancia ecológica son: Bignoniaceae
(22.19%), Moraceae (6.52%), Euphorbiaceae (6.28%), Urticaceae
(5.84%) y Burseraceae (5.16%), las especies que alcanzaron mayor
valor de importancia son: Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don.
(21.72%), Cecropia sciadophylla Mart (3.50%), Cordia kingstoniana
J.S.Mill (2.97%), Alchornea discolor Poepp. (2.55%) y Trichilia hirta
L. (2.48%).
Llacsahuanga, S (2015) en la evaluación de la diversidad y Commented [J2]: Llacsahuanga, S (2015)
COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD ARBÓREA DE UN ÁREA EN UN
composición florística en un Bosque Montano Nublado dentro de la BOSQUE MONTANO NUBLADO EN PUYU SACHA, CHANCHAMAYO,
Concesión para la Conservación Puyu Sacha, ubicada en San JUNÍN
Lima – Perú unlm
Ramón, Chanchamayo, Junín. Indica que se estableció una parcela
permanente de muestreo (P-PL2) en un área de 1 ha de bosque
Montano Bajo a 2078 msnm. La metodología empleada fue tomada
de RAINFOR, donde se establece que se evalúen todos los
individuos con diámetro a la altura del pecho (DAP) ≥ 10 cm y se
colecten muestras para su identificación. Asimismo, se realizó un
análisis comparativo de la parcela de estudio frente a otras nueve
parcelas permanentes establecidas en Chanchamayo, en los
estratos Pre-montano, Montano Bajo y Montano Alto. Entre los
principales resultados de esta evaluación, se pudo constatar que la
parcela P-PL2 posee 680 individuos y una diversidad alfa mayor a
todas las localizaciones reportadas en dicho estrato, 155 especies
por hectárea. Las familias más especiosas son en orden
descendente, las siguientes: Lauraceae (45 especies), Rubiaceae
(11 especies) Moraceae (8 especies) y Myrtaceae (7 especies), y los
géneros más especiosos son Ocotea, Nectandra y Eugenia. Se
registró una especie nueva (Protium sp. novo) y 2 especies
endémicas (Mezilaurus palcazuensis y Nectandra utilis) además, se
encontraron 33 nuevos registros departamentales. El presente
estudio documenta que comparativamente a los estratos Montano
Alto (inmediato superior en elevación) y Pre-montano (inmediato
inferior en elevación), el bosque Montano Bajo presenta contenidos
más altos de diversidad.

Zárate et al. (2013) evaluaron la estructura y composición florística Commented [J3]: ZÁRATE, R., MORI, T. J., Y MACO, J. T. 2013.
Estructura y composición florística de las comunidades vegetales
de las comunidades vegetales del ámbito de la carretera Iquitos- del ámbito de la carretera Iquitos-Nauta, Loreto-Perú. Folia
Nauta en Loreto, mediante un estudio de tipo descriptivo. El Amazónica, 22 (1-2) ,77- 89 pp.

instrumento empleado fue la instalación e inventario de transectos


50 x 20 m y 50 x 10m en la que se incluyeron todos los individuos ˂
10 cm de DAP. Como muestra se registraron 747 morfoespecies de
plantas, incluidas en 520 géneros y 130 familias. Se obtuvo como
resultado que las especies más importantes son: Pachira brevipes y
Tessaria integrifolia, Montrichardia arborescens, y Eschweilera
coriácea, mientras que las familias más importantes, teniendo en
cuenta la abundancia, frecuencia y dominancia son: 6
Bombacaceae, Arecaceae, Myristicaceae, Lecythidaceae,
Mimosaceae, Rubiaceae y Euphorbiaceae. Para las 24 comunidades
vegetales, no obstante, las comunidades vegetales más peculiares
son los varillales sobre pantanos y los varillales sobre arena blanca.
Rivera, B y Lara, E (2012) detalla el estudio de la composición Commented [J4]: Rivera, B ., Lara, E (2012)
COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LA FAMILIA APOCYNACEAE Y
florística y estructural de las especies de familia Apocynaceae y MELASTOMATACEA EN EL CENTRO DE CAPACITACIÓN
Melastomataceae en ocho (08) parcelas, distribuidas SAN ANTONIO Y FUNDO PRIMAVERA
FCFMA-UNSAAC .
equitativamente en cuatro (04) parcelas en Centro de Capacitación PUERTO MALDONADO- MADRE DE DIOS
San Antonio y cuatro (04) parcelas en Fundo Primavera, región
Madre de Dios, Perú. Cada parcela posee una dimensión de 20 m.
de ancho x 250 m. de largo (0.5 Ha). El tamaño de cada sub –
parcela es 20 m. de ancho x 25 m. de largo (500m2 ). Evaluamos los
individuos de familia Apocynaceae y Melastomataceae ~ 30 cm de
altura y a partir de 1.30 m de D.A.P., con el objetivo de analizar la
diversidad y los parámetros estructurales (densidad, frecuencia,
abundancia, área basal) similitud y endemismo de ambas familias.
En Centro de Capacitación San Antonio registramos 130 individuos,
12 especies y 05 géneros y en Fundo Primavera registramos 94
individuos, 14 especies y 05 géneros.
En Centro de Capacitación San Antonio la especie más abundante
es Miconia poeppigii de la familia Melastomataceae y en Fundo
Primavera la especie más abundante es Aspidosperma parvifolium
de la familia Apocynaceae.
Comparando la diversidad Alfa, el Centro de Capacitación San
Antonio presenta los siguientes valores de acuerdo a los índices H1=
1.742; D-IS2= 0.773 y D-Mg3= 2.260, en contraste con Fundo
Primavera que presenta valores H= 2.229; 0-IS= 0.865 y D-Mg=
2.861. Dando a conocer que el Fundo ~rimavera presenta mayor
diversidad en cuanto al número de especies.

Gálvez, G (2012) en el estudió de la composición florística leñosa, Commented [J5]: Gálvez, G (2012
“COMPOSICION FLORISTICA DEL
estructura y diversidad del Bosque seco Chiquiacc ubicado en el BOSQUE SECO CHIQUIACC EN
distrito de Surcubamba, provincia de Tayacaja, departamento de SURCUBAMBA – HUANCAVELICA”
GÁLVEZ GAMARRA MARICRUZ ESPERANZA
Huancavelica, en la margen derecha del rio Mantaro. Se empleó el HUANCAYO - PERÚ
2012
método descriptivo para el reconocimiento y descripción de la
especies de flora identificados; y el método analítico cuantitativo
para la interpretación de la estructura y diversidad del bosque, para
ello se estratifico el bosque en cuatro formaciones vegetales que
fueron definidas según la abundancia de especies representativas y
por su distribución en diferentes rangos altitudinales, el Bosque
Seco, Bosque de Quebrada, Bosque Transicional y el Bosque de
Vilco, que fueron muestreadas mediante 4 parcelas de 2500 m2
instaladas de manera preferencial en cada formación vegetal. A nivel
general en el bosque seco Chiquiacc se identificaron 20 familias, 36
géneros y 41 especies, siendo las familias Fabaceae, Malvaceae,
Cactaceae y Convolvulaceae las de mayor predominancia; especies
con mayor índice de valor de importancia ecológico (IVIA %) fueron
Eriotheca ruizii, Acacia macracantha, Ipomoea vargasiana y
Piptadenia colubrina.

Chama, et. al. (2011). En marco al proyecto Alto Tambopata Commented [J6]: Investigación unsaac…r.r CHAMA M. V.
PALLQUI C. N. & FLORES C. W., 2011. Wildlife Conservation
evaluación rápida de la Diversidad y Abundancia Biológica de la Society.
Proyecto de evaluación rápida de la diversidad y abundancia
parte media de la Cuenca Tambopata en el Departamento de Puno, biológica de la
Provincia de Sandia, Distrito de Sandia conducido por la ONG's: parte media de la cuenca Tambopata: Panque Nacional
Bahuaja Sonene,
Wildlife Conservation Society. zona cerro cuchilla, Provincia y distrito de Sandia
Departamento PunoPerú.
Realizaron una evaluación botánica en el Parque Nacional Bahuaja 46 p
Sonene, en la Zona de Cerro Cuchilla, Provincia de Sandia, Distrito
de Sandia, Departamento de Puno- Perú. Instalaron 10 parcelas
Whitaker de 0.1 ha. En los cuales registraron en total 1111
individuos, 759 colecciones botánicas se identificaron solo 424
especies, distribuidas en 218 géneros y 83 familias, siendo la familia
Fabaceae la que presento mayor número de géneros y especies
son: Cedre/inga catenaiformis, Erythrina amazónica,
lnga auristellae, lnga cinnamomea, Tachiga/i paniculata. En el
estrato arbóreo registraron un total 44 familias, 120 géneros, 199
especies de 612 individuos ~ 1 O cm de Da p.

Huamantupa (2010) investigó la riqueza, composición y estructura Commented [J7]: HUAMANTUPA, I. 2010. Inusual riqueza,
composición y estructura arbórea en el bosque de tierra firme del
arbórea en un bosque del Pongo Qoñec en Cusco a través de un Pongo Qoñec, Sur Oriente peruano. Revistas biología, 17(2): 167 –
diseño descriptivo. La muestra estuvo conformada por 813 171 pp.

individuos con DAP ≥ 10 cm. Distribuidas en una parcela de 1 ha. El


instrumento empleado fue el inventario total de individuos leñosos y
la identificación de especies por colecta botánica. Se encontraron
que las familias más ricas fueron: Fabaceae (32 especies),
Moraceae (24), Rubiaceae (17) y Lauraceae (12); entretanto los
géneros más ricos fueron, Inga, Neea y Miconia. La especie con
mayor valor de importancia fue: Iriartera deltoidea.

Gratelli (2008) estableció un estudio sobre el análisis estructural de Commented [J8]: GRATELLI, S. 2008. Análisis estructural de
cuatro tipos de bosques en la Comunidad Nativa Centro Apinihua
cuatro tipos de bosques en la Comunidad Nativa Centro Apinihua (Alto Ucayali) y sus implicancias en el manejo de bosques. [Tesis
(Alto Ucayali) y sus implicancias en el manejo de bosques, para lo para optar el título de Ingeniero Forestal]. Universidad Nacional de
Ucayali, Perú.
cual empleó el diseño de investigación descriptivo. Para su
ejecución se evaluó a 16 individuos en 1 ha de muestra mediante un
censo total. El resultado obtenido muestra que la composición
florística en el bosque secundario la conforman 16 especies
forestales provenientes de 15 géneros, agrupadas en 13 familias.
Las familias más representativas fueron: Urticaceae, Moraceae y
Myristicaceae; el género más importante fue Pourouma; y las
especies más importantes fueron: Chrysophyllum peruvianum L.,
Pseudolmedia laevis J.F. Macbr y Virola calophylla Spruce. Por otro
lado, el coeficiente de mezcla calculado fue 1/4, y los índices
resultaron: 2.69 para Shannon – Wiener, 0.07 para Simpson, 0.94
para el índice de riqueza y 5.05 para Margalef.

Caro, (2008). Determinó la Caracterización florística y estructural de Commented [J9]: Investigación unsaac

la vegetación en un moricha! en la hacienda Mataredonda, Municipio CARO F. M., 2008. Caracterización florística y estructural de la
de San Martín, Bogotá-Colombia. En 04 parcelas de 100 m x 10 m vegetación de un moricha! en la hacienda Mataredonda, Municipio
de San Martín, Bogotá Colombia. Pontificia Universidad Javeriana,
(0.4ha), a lo largo del bosque registrando todos los individuos con Facultad de estudios
Ambientales y Rurales de la Carrera profesional de ecología,
DAP ~ 2.5 cm. Se reconocieron en total 68 especies distribuidas en Bogotá, D.C.
43 géneros y 32 familias. Las familias con mayor número de géneros 133 p.

son Arecaceae (04), Euphorbiaceae (03), Moraceae (03) y los


géneros con mayor número de especies fueron Xylopia (06), Miconia
(05) y Virola (04).

Estrada (2007) analizó e interpretó la diversidad florística de Commented [J10]: ESTRADA, T. 2007. Análisis e Interpretación
de Diversidad Florística en Bosques Húmedos del Perú, con énfasis al
bosques húmedos del Perú, con énfasis al estudio del "Bosque estudio del “Bosque Macuya” del Distrito de Irazola, Provincia de
Macuya" en Ucayali. El diseño de la investigación fue de tipo Padre Abad, Departamento de Ucayali. [Tesis para optar el título de
Doctor en Ciencias Biológicas]. Universidad Nacional Mayor de San
descriptivo. Como muestra se tomaron 5 transectos de 0.1 ha cada Marcos, Perú.
uno. Como instrumentos se emplearon a su vez inventarios
recopilados de 155 muestras de 0.1 ha y 1 ha. Los resultados
mostraron la abundancia de la familia Rubiaceae, típica en estratos
de altitudes mayores. Además, se observó una influencia de la
altitud de las locaciones sobre el número de familias, géneros y
especies. La mayor cantidad de géneros y especies 7 reportan
rangos de distribución pequeños en la zona de estudio, solamente
33 especies fueron registradas en parcelas de los tres estratos.

Araujo, et. al. (2005). Determinaron la Composición florística y Commented [J11]: Investigación de unsaac…r.r ARAUJO M. A;
BASCOPÉ F., CARDONA V., DE LA QUINTANA D., FUENTES A.,
estructura del bosque amazónico preandino en sector del Arroyo JORGENSEN P., MALDONADO C., MIRANDA T., PANIAGUA N. &
Negro, Parque Nacional Madidi- Bolivia. Se establecieron 12 SEIDEL R., 2005. Composición florística y estructura del bosque
amazónico
parcelas de muestreo, (10m. de ancho por 100m. de largo) 0.1 ha.; preandino en el sector del Arroyo Negro, Parque Nacional Madidi -
Bolivia.
haciendo un total de 1.2 has. En las cuales se registraron 2.680 Universidad Mayor de San Andrés; La Paz Bolivia, Vol. 40 (3): 281 -
individuos (2.369 árboles y 311 lianas) con un área basal de 40.7 m2 303: 23
p.
(33.9 m2/Ha) pertenecientes a 62 familias y 310 especies, las cuales
27 4 son árboles y 36 lianas. Las familias con mayor riqueza
florística fueron: Fabaceae (28 especies), Lauraceae (21 especies),
Rubiaceae (18 especies), Moraceae (16 especies), Myrtaceae (15
especies), Meliaceae (12 especies), Sapotaceae y Melastomataceae
(11 especies).
Roeder, S (2004) Se estableció una parcela permanente de 1 ha Commented [J12]: Roeder, S (2004)
Diversidad y Composición Florística de
(100m x 100m) en Bosque Premontano Tropical en zona de un área de Bosque de Terrazas en la
Terrazas; en la Comunidad Nativa Aguaruna Huascayacu, en el Alto Comunidad Nativa Aguaruna
Huascayacu, en el Alto Mayo, San
Mayo, departamento de San Martín; a partir de ella, se estudió la Martín - Perú. Lima – Perú
Diversidad arbórea, Composición Florística y Estructura preliminar
del Bosque; para ello se marcaron, midieron, colectaron e
identificaron todos los árboles con dap 10 cm. También se hizo
una recopilación de la información existente sobre parcelas de 1 ha,
levantadas en Bosque Húmedo Tropical de Sudamérica, usando
similar metodología y se buscó la relación existente entre la
Diversidad Alfa precipitación, estacionalidad de precipitación y la
altitud.
Se encontró un total de 131 especies (Diversidad Alfa), 552
individuos, 33 familias y 61 géneros. Las familias más abundantes
encontradas son: Lauraceae, Arecaceae y Burseraceae; las 5
especies más abundantes son Wendlandiella sp. (Arecaceae),
Socratea exorrhiza (Arecaceae), Nectandra longifolia (Lauraceae),
Protium sp.2 (Burseraceae) y Nectandra lineatifolia (Lauraceae). La
distribución por categorías diamétricas presentó la característica
forma de “J” invertida, el área basal promedio 18,34 m2/ha.

Rivera, C (2007) Para el desarrollo del presente estudio se Commented [J13]: Rivera, C (2007
Composición florística y análisis de diversidad arbórea en un área
estableció una parcela permanente con fines de determinar y de bosque montano en el Centro de Investigación Wayqecha,
analizar la composicíón florística y hacer una caracterización Kosñipata Cusco

ecológica - silvicultura! del área evaluada. El sitio evaluado se ubica


a 2870 msnm cerca de la localidad de Esperanza, localmente
conocida como Wayqecha, ubicada en la distrito de Kosñipata,
provincia
de Paucartambo, dpto del Cusco. El área muestra un bajo
coeficiente de mezcla, pues se encontraron 709 individuos arbóreos
mayores de 10 cm. de dap., 20 familias botánicas y 68 sp. Los
suelos presentan un alto contendio de materia orgáncia 21%, el mas
alto comparados con otras parcelas ubicadas en rango similares de
altura y de clima (precipitación y temperatura). Es una parcela de
pocas especies y con gran dominancia sobre el total de la población.
Predominan especies como Weinmannia crassifolia, Clusia cf.
poepiggiana, Prunus integrifolia y Myrsine coriacea. El C.M. hallado
es relativamente bajo en comparación con valores hallados para el
estrato montano y premontano sin embargo es compatible con lo
hallado en otras localidades a altitudes similares.

COMPOSICIÓN FLORÍSTICA
En un primer momento la composición florística en los trópicos tuvo
grandes obstáculos debido a la alta complejidad florística existente y
las dificultades en la identificación. Con el avance de los métodos
cuantitativos y de identificación de especies, se incrementaron los
estudios sobre la composición y causa de los patrones florísticos
(Almeyda, 1999). Citado por Roeder, S (2004) Commented [J14]: ALMEYDA, A. 1999. “Composición y
Diversidad Arbórea del Bosque Secundario Tardío
posterior a Cafetal en el Fundo La Génova. Junín-Perú”. Proyecto de
Tesis. Facultad
Los bosques amazónicos están caracterizados por una alta de Ciencias Forestales. UNALM. Lima-Perú.
diversidad biológica y relaciones filogenéticas de las cuales poco se Commented [J15]: Diversidad y Composición Florística
conoce debido a que las áreas donde se encuentran nunca fueron de
un área de Bosque de Terrazas en la
exploradas con fines botánicos, por la falta de medios prácticos para Comunidad Nativa Aguaruna
Huascayacu, en el Alto Mayo, San
la identificación de especies (Gentry, 1988). Martín - Perú. Mariana Antonieta Roeder Sattui
Lima – Perú
2004
Diversidad florística leñosa
La diversidad y la composición florística son atributos de las Commented [J16]:
Citado en la investigación “DIVERSIDAD FLORÍSTICA LEÑOSA DE
comunidades vegetales que permiten su comprensión y UN BOSQUE SECUNDARIO DE LA ZONA RESERVADA SIERRA DEL
DIVISOR – CALLERÍA, CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
comparación. El concepto de diversidad tiene dos componentes RUTH YÉSICA BARRIOS ROMERO
principales: la riqueza de especies en una comunidad y equitatividad
HUANCAYO – PERÚ
que son proporciones relativas de cada especie, teniendo en cuenta 2016
que puede haber especies dominantes y especies raras en una
comunidad. Por su parte, la composición florística se entiende como
la enumeración de las especies de plantas presentes en un lugar,
usualmente teniendo en cuenta su densidad, su distribución y su
biomasa. (Krebs 1999). Commented [J17]: Citado en la investigación “DIVERSIDAD
FLORÍSTICA LEÑOSA DE UN BOSQUE SECUNDARIO DE LA ZONA
RESERVADA SIERRA DEL DIVISOR – CALLERÍA, CORONEL PORTILLO
Los estudios de composición florística y vegetación son muy – UCAYALI”
RUTH YÉSICA BARRIOS ROMERO
importantes por cuanto permiten conocer las especies que
HUANCAYO – PERÚ
conforman un área geográfica, así como su distribución y su 2016
fisionomía. Asimismo permite el análisis de la información necesaria
sobre la composición del bosque, las posibilidades de producción
que éste posee y de los productos a obtener, así como asegurar su
existencia. (Braun y Blanquet, 1979). Commented [J18]: Citado en la investigación “DIVERSIDAD
FLORÍSTICA LEÑOSA DE UN BOSQUE SECUNDARIO DE LA ZONA
RESERVADA SIERRA DEL DIVISOR – CALLERÍA, CORONEL PORTILLO
Una variante para composición florística se considera al suelo, – UCAYALI”
RUTH YÉSICA BARRIOS ROMERO
concretamente los suelos tropicales carecen de disponibilidad de
HUANCAYO – PERÚ
nutrientes, debido a la falta de perturbaciones geomórficas, la edad 2016
avanzada y temperaturas constantemente altas, con grandes
volúmenes de precipitación anual que conducen a una
meteorización intensiva y una lixiviación profunda, la misma que es
responsable de las diferencias florísticas entre la Amazonía central y
la Amazonia alta. No obstante, al interior de un ecosistema boscoso,
la vegetación es sometida constantemente a un proceso de
“autofertilización” que le permite retener nutrientes en el complejo
húmico, es decir en los primeros centímetros del suelo. (Lamprecht
1990) Commented [J19]: Citado en la investigación “DIVERSIDAD
FLORÍSTICA LEÑOSA DE UN BOSQUE SECUNDARIO DE LA ZONA
RESERVADA SIERRA DEL DIVISOR – CALLERÍA, CORONEL PORTILLO
– UCAYALI”
RUTH YÉSICA BARRIOS ROMERO

Louman (2001) define que la composición florística está determinada HUANCAYO – PERÚ
2016
tanto por factores ambientales, como posición geográfica, clima,
suelos y topografía, como por la dinámica del bosque y la ecología
de sus especies. Commented [u20]:
La composición de la flora arbórea de los bosques representa una
información esencial para replicar dicha composición cuando se
desarrolla la restauración de hábitats, regeneración de bosques,
manejo y conservación de los recursos forestales. Commented [J21]:
COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD ARBÓREA DE UN ÁREA EN
UN BOSQUE MONTANO NUBLADO EN PUYU SACHA,
CHANCHAMAYO, JUNÍN 2015
DIVERSIDAD ALFA
La diversidad alfa es la riqueza de especies de una comunidad Juana Rosa Llacsahuanga Salazar ...
particular a la que consideramos homogénea.; la diversidad beta es
el grado de cambio o reemplazo en la composición de especies
entre diferentes comunidades en un paisaje, y la diversidad gamma
es la riqueza de especies del conjunto de comunidades que integran
un paisaje, resultante tanto de las diversidades alfa como de las
diversidades beta (Whittaker 1972) Commented [J22]: Whittaker, R. H. 1972. Evolution and
measurement of species diversity. Taxon 21 (2/3): 231-251 p.

Se refiere al método propuesto para evaluar la diversidad de


especies dentro de una comunidad considerada homogénea. La
diversidad alfa, dependiendo de la información que queremos
evaluar, es decir, de las características biológicas de la comunidad
que realmente están siendo medidas, empleará un parámetro, el
cual puede ser la cuantificación del número de especies presentes
(riqueza especifica), o la estructura de la comunidad, es decir, la
distribución proporcional del valor de importancia de cada especie,
este último método puede clasificarse según se base en la
dominancia o equidad de la comunidad.

A pesar de que la diversidad alfa mide valores dentro de una


comunidad homogénea, es importante evaluar ambos parámetros,
ya que el objetivo de medir la biodiversidad, además de aportar
conocimientos a la teoría ecológica, es contar con parámetros que
nos permitan tomar decisiones o emitir recomendaciones en favor de
la conservación o manejo de recursos. (MORENO, 2001) Commented [J23]: MORENO C, 2001. Métodos para Medir
la Biodiversidad. Centro de
Investigaciones Biológicas, Universidad Autónoma del Estado
DIVERSIDAD BETA de
Según Melo y Vargas (2003), la diversidad beta o betadiversidad es Hidalgo, México 82 p.

una medida que informa sobre la similitud o disimilitud de un rango Commented [u24]: Melo, C.; Vargas, R. 2003. Evaluación
ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos. Bogotá, CO.
Universidad de Tolima. p 77-80.
de hábitats o parcelas en términos de la variedad y algunas veces
de la abundancia que se encuentra entre ellos.

Mide la diversidad entre hábitats. Es el grado de cambio o


reemplazo de especies entre comunidades consideradas
heterogéneas. La diversidad beta está basada en proporciones o
diferencias, las cuales pueden evaluarse en base a índices de
similitud o disimilitud entre las muestras a partir de datos cualitativos,
es decir según la presencia o ausencia de especies, o cuantitativos,
como el valor de importancia. (MORENO, 2001) Commented [u25]: MORENO C, 2001. Métodos para Medir
la Biodiversidad. Centro de
Investigaciones Biológicas, Universidad Autónoma del Estado
de
Hidalgo, México 82 p.
PARÁMETROS ESTRUCTURALES (LAMPRECHT, 1990)
B) ABUNDANCIA
Commented [J26]: LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los
Es el número de árboles por especie. El valor nos dice cual es la trópicos. Los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales0 y sus especies arbóreas – posibilidades y
participación de una especie métodos para un
con respecto al número total de individuos. aprovechamiento sostenido, GTZ. Cooperación técnica –República
Federal de
Se distingue entre abundancias absolutas (número de individuos por Alemania. 335 pp.

especie) y relativas
(proporción porcentual de cada especie en el número total de
árboles).

C) FRECUENCIA
Es la existencia o falta de una especie en determinada subparcela.
La frecuencia absoluta se
expresa en porcentajes (100% = existencia en todas las
subparcelas). La frecuencia relativa de una especie se calcula como
su porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las
especies.
Las frecuencias dan una primera idea aproximada de la
homogeneidad de un bosque. Commented [J27]: ALMEYDA, A. 1999. “Composición y
Diversidad Arbórea del Bosque Secundario Tardío
posterior a Cafetal en el Fundo La Génova. Junín-Perú”. Proyecto de
Tesis. Facultad
de Ciencias Forestales. UNALM. Lima-Perú.

Mide la regularidad de la distribución de cada especie en la


ocupación de un área, además es un indicador de la complejidad
florística de la asociación dentro de una comunidad. Un alto valor de
frecuencia relativa implica que la especie se encuentra presente en
la mayoría de cuadrantes, es decir, que su distribución espacial
Commented [u28]: LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los
tiende a ser homogénea (Lamprecht, 1990). trópicos. Los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales0 y sus especies arbóreas – posibilidades y
métodos para un
aprovechamiento sostenido, GTZ. Cooperación técnica –República
La frecuencia es la probabilidad de encontrar uno o más individuos Federal de
Alemania. 335 pp.
en una unidad muestral en particular. Se expresa como porcentaje
del número de unidades que aparece (mi), en relación al número
total de unidades muestrales (M), la frecuenta determina la
regularidad de la distribución de cada especie sobre el terreno.
(MATTEUCCI Y COLMA, 1982). Commented [J29]: “COMPOSICION FLORISTICA
DEL
BOSQUE SECO CHIQUIACC EN
SURCUBAMBA – HUANCAVELICA”
D) DOMINANCIA GÁLVEZ GAMARRA MARICRUZ ESPERANZA
HUANCAYO - PERÚ
Es el “grado de cobertura” de las especies como expresión del
2012
espacio ocupado por ellas. Se define como la suma de las
proyecciones horizontales de los árboles sobre el suelo. En bosques
tropicales por razones prácticas se emplean las áreas basales.
Como dominancia absoluta de una especie es definida la suma de
las áreas basales individuales, expresadas en m². La dominancia
relativa se calcula como la proporción de una especie en el área
basal total evaluada (= 100%). Commented [J30]: Diversidad y Composición Florística
de
un área de Bosque de Terrazas en la
Comunidad Nativa Aguaruna
Expresa que dominancia es Huascayacu, en el Alto Mayo, San
el grado de cobertura de especies, como expresión del Martín - Perú. Mariana Antonieta Roeder Sattui
Lima – Perú
espacio ocupado. por ellas (Lamprecht, 1990) 2004

Commented [J31]: LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los


trópicos. Los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales0 y sus especies arbóreas – posibilidades y
Es la sección determinada en la superficie del suelo por el haz de métodos para un
proyección horizontal del cuerpo de la planta, el cual equivale en aprovechamiento sostenido, GTZ. Cooperación técnica –República
Federal de
análisis forestal, a la proyección horizontal de las copas. Sin Alemania. 335 pp.
embargo, en un bosque tropical resulta imposible determinar dichos
valores debido a que varios doseles se encuentran superpuestos
unos sobre otros y se entremezclan las copas. Por ello se propone
utilizar el área basal de los árboles en sustitución de la proyección
de las copas (Sabogal, 1980). Commented [J32]: Citado en la investigación “DIVERSIDAD
FLORÍSTICA LEÑOSA DE UN BOSQUE SECUNDARIO DE LA ZONA
RESERVADA SIERRA DEL DIVISOR – CALLERÍA, CORONEL PORTILLO
– UCAYALI”
Es un espacio que ocupa una especie dentro de la comunidad, RUTH YÉSICA BARRIOS ROMERO

expresa el grado de cobertura a través del proyección horizontal del HUANCAYO – PERÚ
sistema total de hojas y brotes de una especie sobre la superficie del 2016

suelo. Es dominante aquella categoría vegetal que es más notable


en el valor de su área basal.
La dominancia absoluta de una especie es definida como la suma e
las áreas basales individuales expresadas en m3, y el valor relativo
como la proporción de una especie en el área basal
total.(LAMBRETCH, 1990). Commented [J33]: LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los
trópicos. Los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales0 y sus especies arbóreas – posibilidades y
E) ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (IVI) métodos para un
aprovechamiento sostenido, GTZ. Cooperación técnica –República
Formulado por (Curtis & Mclntosh, 1951), es posiblemente el más Federal de
Alemania. 335 pp.
conocido, se calcula para cada especie a partir de la suma de
abundancia relativa, frecuencia relativa y dominancia relativa.
Permite comparar el peso ecológico de cada especie dentro del
bosque. El valor del lVI similar para diferentes especies registradas
en el inventario sugiere una igualdad ó semejanza del bosque en su
composición, estructura, calidad de sitio y dinámica (Braun, 1974). Commented [J34]: CITADO EN LA EVALUACIÓN de
COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LA FAMILIA
APOCYNACEAE Y
Temas como La composición florística, estructura y diversidad han MELASTOMATACEA EN EL CENTRO DE CAPACITACIÓN
sido muy tratados en diferentes lugares del trópico (Balslev, et al SAN ANTONIO Y FUNDO PRIMAVERA
FCFMA-UNSAAC .
1987; Koming et al., 1991; Lagendoen & Gentry, 1991; Gentry & Bach. For. Julissa Rivera Balarezo
Ortiz, 1993; Duivenvoorden, 1995; Freitas, 1996; Palacios, 1997; Bach. For. Vivian Milusca Lara Escobar
: M.
Condit et al, 1998; Cascante & Estrada, 2000; Nebel et al, 2001; Ter
Steege et al, 2000; Duque et al, 2003). Por ser ellos puntos
fundamentales en la investigación de los bosques tropicales. Solo la
Amazonía representa cerca del 45 % de todos los bosques
tropicales del mundo y almacena el40% del carbono que reside en la
vegetación terrestre (Malhi & Grace, 2000). La diversidad Alfa tiene
niveles altos en los bosques no estacionales a lo largo de la línea
ecuatorial (Ter Steege et al., 2003). Por ejemplo la flora del oeste
amazónico, donde la diversidad de árboles (mayor o igual a 10 cm
de diámetro a la altura del pecho, DAP) puede alcanzar más de 300
especies en una hectárea de bosque (Gentry, 1988; Valencia et al.,
1994; Vásquez & Phillips, 2000). Commented [J35]: CITADO EN LA EVALUACIÓN de
COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LA FAMILIA
APOCYNACEAE Y
MELASTOMATACEA EN EL CENTRO DE CAPACITACIÓN
Diversidad Alfa. SAN ANTONIO Y FUNDO PRIMAVERA
FCFMA-UNSAAC .
La diversidad Alfa es el número de especies que viven y están Bach. For. Julissa Rivera Balarezo
adaptadas a un hábitat homogéneo, cuyo tamaño determina el Bach. For. Vivian Milusca Lara Escobar
: M.
número de especies por la relación área- especies en la cual, a PUERTO MALDONADO- MADRE DE DIOS
mayor área, mayor cantidad de especies (Sugg, 1996). Otras 2012

denominaciones estiman que esta diversidad se asocia con factores


ambientales locales y con las interacciones poblacionales (en
particular con la competencia interespecífica) (Liorente & Morrone,
2001). Otra denominación estima como el resultado del proceso
evolutivo de especies existentes dentro de un hábitat particular, que
es un simple conteo del número de especies de un sitio (índices de
riqueza específica) es suficiente para describir la diversidad Alfa

(Moreno, 2001). En igual forma se considera como lariqueza de


especies dentro de una unidad de muestreo, hábitat o una
comunidad particular a la que consideramos homogénea, y se
manifiesta mediante un simple conteo directo de especies (McCune
& Grace, 2002). Commented [J36]: CITADO EN LA EVALUACIÓN de
COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DE LA FAMILIA
APOCYNACEAE Y
MELASTOMATACEA EN EL CENTRO DE CAPACITACIÓN
SAN ANTONIO Y FUNDO PRIMAVERA
FCFMA-UNSAAC .
Bach. For. Julissa Rivera Balarezo
Bach. For. Vivian Milusca Lara Escobar
: M.

2.5 Revisión bibliográfica…….

Pinus caribaea
Descripción botánica

Posición taxonomica
Distribución y habitad
Usos

Capirona

DISTRIBUCIÓN
Reynel et al. (2003), menciona que la distribución de la especie se Commented [u37]: Citado en la investigación Diagnóstico y
caracterización de la
da en toda la Amazonia, hasta el sur de Brasil y Bolivia, debajo de enfermedad causada por Phytophthora
los 1200 m.s.n.m. Además, Toledo y Rincón (1999) mencionan que sp. en una plantación de Calycophyllum
spruceanum en el Codo del Pozuzo
la distribución se da en las formaciones ecológicas de bosque seco Diego Arturo Castro Garro
Lima- Perú
tropical, bosque húmedo tropical y bosque muy húmedo tropical. 2012
Reynel et al. (2003) y De Campos (2004), refieren que esta especie
se observa en ámbitos con pluviosidad elevada y constante, pero
también en zonas con una estación seca marcada.
De Campos (2004) menciona que la presencia de Calycophyllum
spruceanum está condicionada en gran parte por la dinámica de los
ríos, en playas de bosque ribereños o en claros de suelos arcillosos,
es una especie que tolera la pedregosidad elevada. En áreas de
regeneración natural puede ser encontrada asociada a otras
especies de características pioneras.

Chavesta (2005) reporta para la especie en estudio lo siguiente:


Sinonimia: Eukylista spruceana Benth.
Familia: RUBIACEAE
Nombres comunes: Perú: capirona. Brasil: pau mulato. Bolivia:
guayabochi, palo blanco. Colombia: capirona de altura, guayabete.
Ecuador: capirona.
Nombre comercial internacional: Pau mulato Commented [J38]: Chavesta, M. 2005. Madera para pisos.
Lima, PE. Universidad Nacional Agraria La Molina. 176 p.

En el Perú se encuentra en los departamentos de Amazonas, San


Martin, Huánuco, Loreto, Madre de Dios y Ucayali. Se localiza en los
bosques primarios y secundarios, en terrenos periódicamente
inundados, en las formaciones ecológicas de bosque seco tropical
(bs – T), bosque húmedo tropical (bh – T) o bosque muy húmedo
tropical (bmh – T). A veces crece en comunidades o “Manchales”
llamadas “Capironales”. De acuerdo a inventarios el volumen bruto
de esta especie varia de 0,2 m³/ha a 2,0 m³/ha o más
(Confederación Nacional de la Madera, 1994). Commented [J39]: Confederación Nacional de la Madera.
1994. Compendio de Información Técnica de 32 especies forestales.
Lima, PE. R. C. Servigraf S. R. L. tomo 1 y 2. 146 p.
Descripción botánica
Calycophyllum spruceanum es un árbol de 50-120 cm de diámetro y
20-35 m de alto, con el fuste muy recto, cilíndrico, regular, la copa en
el último tercio, la base del fuste recta. Presenta corteza externa lisa,
color verde, muy característica, homogénea, tersa y lustrosa, dando
la impresión de un poste bien pulido, provista de ritidoma papiráceo
rojizo que se desprende en placas grandes, irregulares, revelando la
superficie verdusca de la corteza. La Corteza interna es homogénea,
muy delgada, de 1- 2 mm espesor, color crema verdusco. Las
ramitas terminales con sección circular o aplanadas en las zonas
terminales, de 5-6 mm de diámetro, color marrón rojizo cuando
secas, lisas, lustrosas, provistas de lenticelas blanquecinas. Las
hojas simples, opuestas decusadas, elípticas u oblongas, de 5-10
cm de longitud y 3-5 cm de ancho, los peciolos de 1.5-2.5 cm de
longitud, acanalados, las láminas enteras, el ápice agudo
gruesamente acuminado, la base obtusa, la nervación pinnada, los
nervios secundarios 12-15 pares, levemente impresos en la haz y en
relieve en el envés, al igual que el nervio central, las axilas de los
nervios secundarios con diminutos mechones de pelos o domatios
en el envés (10x), las láminas cartáceas. Las inflorescencias cimas
terminales de 10-15 cm de longitud, provistas de numerosas flores.
Presenta flores hermafroditas, con cáliz y corola presentes, las flores
de 1-1.5 cm de longitud, cuando tiernas envueltas totalmente en una
bráctea decidua, que es normalmente eliminada primero por la flor
central de cada trío de la cima, los pedicelos de 2-3 mm de longitud,
pubescentes, el cáliz provisto de 5-6 apéndices de 1 mm de longitud,
la corola tubular-campanulada, 5-6-lobulada, pubescente en el
interior, los estambres 5-6 , epipétalos en la comisura de los lóbulos,
exsertos, las anteras dorsifijas, el pistilo con ovario ínfero, elipsoide-
truncado, el estilo filiforme y el estigma bífido, exserto. Sus Frutos
son cápsulas pequeñas, elipsoide-alargadas, de 5-8 mm de longitud,
pubescentes en su superficie; abren en dos valvas cuando maduran,
las semillas diminutas, aladas y alargadas, con el embrión en
posición central (Reynel, 2003). Commented [J40]: Reynel, C; Pennington, T.D; Pennington,
R.T; Flores, C; Daza, A. 2003. Árboles útiles
de la Amazonía peruana y sus usos. Darwin Iniciative, ICRAF.
Lima, Perú. 509p.

Árbol de 15 a 35 m. de altura, tronco de 25 a 180 cm. de D.A.P.,


corteza de color marrón verdosa, que se descama en placas
coriáceas y aspecto gigante. (Confederación Nacional de la Madera,
1994). Commented [J41]: Confederación Nacional de la Madera.
1994. Compendio de Información Técnica de 32 especies forestales.
Sotelo et al. citado por Reynel et al. (2003) reporta que en un estudio Lima, PE. R. C. Servigraf S. R. L. tomo 1 y 2. 146 p.
efectuado con semillas de diferente procedencia de la amazonia
peruana, el crecimiento en altura fue de 1,4 - 1,6 m a los 6 meses y
3,5 - 4,7 m al año de edad; así mismo, Sotelo et al. (2003), señalan
que los árboles pueden ser cosechados para postes de construcción
y leña entre 2 a 3 años después de la siembra y la edad
aprovechable para productos maderables varía entre 15 y 20 años. Commented [J42]: Sotelo, C; Vidaurre, H; Weber, JC. 2001.
Variation in stem-growth and branch-wood traits among
provenances of Calycophyllum spruceanum Benth. from the
Posición taxonómica Peruvian Amazon. New Forests. 26: 1-16 p.

De acuerdo a Catalogue of life (2011), haciendo mención a la última


revisión hecha por
Govaerts (2003), clasifica a la especie en:
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta1
Clase: Magnoliopsida
Orden: Rubiales
Familia: Rubiaceae
Género: Calycophyllum
Especie: spruceanum
Nombre común: Capirona, Capirona negra.
Nombre científico: Calycophyllum spruceanum- (Benth.) Hook.f. ex
K.Schum.

Distribución y habitad
Usos

Teca
Descripción botánica
Tectona grandis L. f, es una especie latifoliada que pertenece a la
familia Verbenaceae. Es un árbol grande, deciduo, que puede
alcanzar más de 50 m de altura y 2 m de diámetro en su lugar de
origen. En Costa Rica alcanza alturas superiores a los 35 m en los
mejores sitios.
Es un árbol de fuste recto, con corteza áspera y fisurada de 1,2 mm
de espesor, de color café claro que desfolia en placas grandes y
delgadas. Los árboles generalmente presentan dominancia apical,
que se pierde con la madurez o cuando florece a temprana edad,
originando una copa más amplia con ramas numerosas.

Las hojas son simples (Figura 1), opuestas, de 11 a 85 cm de largo y


de 6 a 50 cm de ancho, con pecíolos gruesos. Inflorescencia en
panículas terminales de 40 cm hasta 1,0 m de largo. Flores de cáliz
campanulado, color amarillo verdoso, de borde dentado, los pétalos
se juntan formando un tubo corto, 5 o 6 estambres insertados debajo
del tubo de la corola, anteras amarillas, ovadas y oblongas. Estilo
blanco amarillento, más o menos pubescente con pelos ramificados,
estigma blanco amarillento bífido, ovario ovado o cónico,
densamente pubescente, con cuatro celdas.
El fruto es subgloboso, más o menos tetrágono, aplanado; exocarpo
delgado, algo carnoso cuando fresco y tomentoso; endocorpo
grueso, óseo, corrugado con cuatro celdas que encierran
generalmente 1 o 2 semillas de 5 mm de largo. Commented [J43]: Beard, J. 1943. The importance of race in
teak, Tectona grandis. Caribbean Forester (PR) 4(3):135-139.
Itadoooo
Posición taxonómica MANUAL PARA PRODUCTORES DE TECA (Tectona grandis
L. f) EN COSTA RICA

Distribución y habitad HEREDIA, COSTA RICA, 2003


Usos

Eucaliptus urograndis
Descripción botánica
Posición taxonomica
Distribución y habitad
Usos

2.6. hipótesis

III. METODOLOGIA:
3.1. Variables numero de individuo
DIVERSIDAD
(1) Número de individuos/ha
Número de especies/ha
Número de familias y géneros/ha
Coeficiente de mezcla
Curva especies-área

BIODIVERSIDAD VARIABLES
Indicador da (Medición de la riqueza específica, Medición de la
estructura, Índice de Shannon y Wiener (H), Índice de Simpson,)
Indicador db (Índices de Similitud / Disimilitud, Coeficiente de
similitud de Jaccard, Coeficiente de similitud de Sorensen,
COMPOSICION
Familias, géneros y especies más abundantes
Especies endémicas y especies raras

ESTRUCTURA
Diámetro (DAP cm)
Área Basal.
Altura total (m)

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL
Frecuencia
Dominancia

3.2. Indicadores
3.3. Método procedimental

3.4. Cronograma de trabajo


IV. PRESUPUESTO:
V. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

VI. MATRIZ DE CONSISTENCIA:

Vous aimerez peut-être aussi