Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
15/12/2011 – PENAL
ANTECEDENTES:
AUDIENCIA DE DEBATE:
La audiencia oral y pública de debate señalada para el día siete de diciembre de dos mil
once a las diez horas, no se llevó a cabo en virtud que los sujetos procesales reemplazaron
su participación mediante alegato, en los cuales expusieron sus argumentos y agravios
haciendo sus respectivas solicitudes de acuerdo a sus intereses.
CONSIDERANDO
I:
De conformidad con los principios que contiene nuestro ordenamiento procesal penal, el
Recurso de Apelación Especial es un medio impugnativo por medio del cual se fiscaliza la
legalidad de las decisiones de los Tribunales de Sentencia y de Ejecución, estándole
vedado al Tribunal de Segunda Instancia introducirse en la reconstrucción histórica del
suceso, al igual que hacer mérito de la prueba o de los hechos que se declaren probados,
conforme a las reglas de la sana critica razonada, excepto para la aplicación de la ley
sustantiva o cuando exista manifiesta contradicción en la sentencia recurrida. Con este
medio impugnativo se busca que en el desarrollo del juicio, se respeten los aspectos de
forma establecidos en la ley. Es importante destacar que el vicio que pueda alegarse para
la procedencia del recurso ha de ser esencial, no cualquier vicio en el procedimiento
puede generar una sentencia favorable en apelación, y cuando existan vicios de forma el
recurrente debe reclamar oportunamente la subsanación o la declaratoria de absolución
del cargo.
CONSIDERANDO
II:
CONSIDERANDO
III
LEYES APLICABLES:
POR TANTO:
Esta Sala con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver, POR UNANIMIDAD
DECLARA: I) NO ACOGE EL RECURSO DE APELACION ESPECIAL POR MOTIVO DE FORMA,
INTERPUESTO POR EL PROCESADO ROLANDO AGUILAR VASQUEZ con el Auxilio del Abogado
Hugo René Flores Barrios, en contra de la sentencia condenatoria de fecha ocho de julio
de dos mil once, proferida por el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente de Retalhuleu; II) EN CONSECUENCIA SE CONFIRMA LA SENTENCIA
IMPUGNADA; III) Notifíquese y con certificación de lo resuelto devuélvanse los
antecedentes al Tribunal de procedencia.
Otto Cecilio Mayen Morales, Magistrado Presidente; Milton Danilo Torres Caravantes,
Magistrado Vocal Primero; Manfredo Alberto Lopez Fuentes, Magistrado Vocal Segundo.
Marcia Dolores Salazar Rivera, Secretaria