Causas de la conquista:

La conquista determino la superposición de 2 sectores : el dominante ( que eran la minoría ) y dominado (la
mayoría), por lo que coexistían 2 culturas diferentes.

La desestructuración que sufre el mundo indígena, durante los 40 años siguientes a la conquista se manifiesta
en todos los niveles: demográfico, económico, social y religioso. Sobreviven ciertas estructuras, pero es a
través de fragmentos aislados de su antiguo contexto.

La combinación de factores que provoco la conquista se pueden dividir en 2 fases:

Un primer periodo con guerras, abusos y el choque microbiano que provoca u brusco descenso demográfico.
La redistribución estatal desaparece, pero los españoles remplazan al inca y basan su dominio sobre
instituciones preexistentes( la mita el servicio de tambos etc..)

El allu contituye el núcleo resistente de la sociedad indígena. El culto oficial de inca y del sol muere con
Atahualpa y los misioneros destruyen las huacas, igualmente persisten las creencias tradicionales.

1 LA DESPOBLACION:

CAUSAS EXTERNAS: abusos, guerras, epidemias

2 -destructuracion económica: En el imperio inca los principios de reciprocidad y de redistribución regulaban

el funcionamiento de la economía, después de la conquista subsiste el modelo de la reciprocidad, pero la
redistribución estatal queda arruinada después de la muerte del Inca. Los españoles sustituyen a la antigua
casta dirigente y basan la economía en la explotación de los indios.

3-la desestructuración social: los vínculos de reciprocidad que unían a los curacas y al ayllu se degradan. El
número de yanas se multiplica. Estos dos hechos nos muestran una desintegración de la sociedad tradicional.

4-La extirpación de la idolatría. Los españoles justificaban su dominación por el hecho de aportar a los indios
su verdadera fe

Todorov-Si bien, las líneas de análisis que sigue el autor más que historiográficas se
ubican en el campo de la filosofía, y más concretamente en el de la antropología, desde
donde retoma las preocupaciones clásicas sobre el Otro. Todorov se propone demostrar
en su trabajo que el triunfo de la Conquista se debió, al “arte de la adaptación y la
improvisación” de los conquistadores; a la superioridad semiótica de los mismos y a su
habilidad para entender a los otros. Esta habilidad fue utilizada, por ejemplo, por Cortes
para meterse en la piel de los aztecas, comprenderlos y dominarlos.

Palomeque.

La autora utiliza el concepto de diversidad, porque hay una gran complejidad en el

continente americano con la vinculación con la geografía. hay que ubicarlos en ese lgar
en el que vivían porque se habían vinculado con esa zona ambiental
La conquista:

El inicio de la conquista no fue igual en todas las zonas