Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Artículo Cragnolino Revista Estudios Del Hombre #16

    Transféré par

    Ludmila Games Llorens
    8 vues32 pages
    Género, trabajo y familia

    Titre original

    Artículo Cragnolino Revista Estudios Del Hombre Nº 16

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Género, trabajo y familia

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    8 vues32 pages

    Artículo Cragnolino Revista Estudios Del Hombre #16

    Transféré par

    Ludmila Games Llorens
    Género, trabajo y familia

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 32
    Género, trabajo y familia. ‘Trayectorias laborales de mujeres de origen campesino en el norte de Cérdoba, Argentina Elisa Cragnolino Universidud Nacional de Cordoba, Argentinu RESUMEN ELarsiouta presenta el murco interpretative, ta contextealizucién so ciohistérica y reconsruye las (ruyectorias laborates de un grupo de mujeres rdlmbea fr gentina), dnaliza como tas posictones objetivas en ef espacia saciul yen lus familias en particutar, y das conecpetones relativas a género, definan y limééan sus travecrarias leborates ato largo de tres gener cianes. rigens campesino, residentes en el norte de INTRODUCCION El presente articulo examina cémo las concepeiones relalivas a gene- roy la posicién de las mujeres en las familias definen y limitan las tra- yectorias laborales de un grupo de origen campesina residentes cn ch norte de la provincia de Cérdoba, Argentina. [STUDIGS Jb. HEMET FI analisis se sitda en Ia interseccién de los temas sobre Familia, Genero y Trabajo, una linea de construeciones tedricas y trabajos em- piticus que desde hace varios ufos se desarrollan en América Latina ¥ que ha dado lugar a imeresantes desarroll Asi como durante la década del 60 los ejes centrales del debate en las ciencias sociales se encontraban en la problematica del cambio so- cial (explicado desde la teorfa de la modernizacion, las distintas v tientas de la teoria de la cdependencia, las marxistas), en la década del 40 /y sobre tode en los 80, la preocupacién se desplaza a la cuestién de la reproduccitin sucial, Se plantea entonces la pregunta acerca de como cicrtas clases logran reproducirse a pesur de las restriccioncs (cn lérminos de trabajo, ingresos, consumo) que impone el desarrollo del capitalism, Comienza a ponerse énfasis analitico en las formas y recursos coticianos que implementan, cn las “estraregias de sobrevi veneia”, “de vida”.’ Los cientificos sociales camienzan a considerar los procesos que ocurren cn las Unidades doméastivas, en tanto Ambito cuya dinamica no resulta ce la mera adecuacién de los pracesos de de- sarrollo y la modermizacion de la cconomia y se acuerda, en general, en considerar a la familia come unidad de andlisis. Las reflexiones criticas sobre las relaciones de géncro impulsadas desde el feminisme tuvieron luego un impacto significative en la con- sideracién del ambito doméstice y lu familia en los anlisig sociales conlemporaneos cn América Latina, anus centrados en el campo de la produccién. Las Investigaciones sobre la cconomia informal y el pa- pel en ella de fas familias. cl trabajo doméstica y extradoméstico de las nngjeres cn las estrategias familiares y los estudios sobre la partici- Heid laboral femenina ampliaron el funbito desde donde sv trabajé la problematica familiar? ~ so rons Unio lrsportiniegs ciaen Ametiey | veel Euler soBrc este ter llevad eeiay cn Biers Aves en [980 que do lar» a prin 48, dnnd sisal distints postaras, sec simplieaciones tedticas 9 are! Soiveple de estrategiasceupersivenenay i necestlad deewlr trade sobre lan una dios law liares. Véone Rudrigucz, (98 n realiasta anv Otis ‘lages desle el UNEP Ruvevtuni de Lalles 7. ¥ M. ora (L991 Gallack M 192), Aree ac lelin gt rman. C. (197%), ylos tabafosdrenero iE LOR, TRAVFO ALAS La SOF AT PS DF MUJERES DE ORIGLA CAML DINE NORTE DECORUOLA En los dltimos afios la evidencia de “fa crisis” de las formas tradi- cionales de familia, las nuevas configuraciones familiares y les cam= bios de Ja dinamica organizativa, correlativos a las transformaciones estructurales y paliticas, fucron también objeto de fa mirada de los cien lifices sociales.* Las consecucncias de las suvesivas “crisis econdmi- cas”, la aplicacién de las politicas neoconservadoras, y cl ajuste estructural, [lamé la atencién sobre las transformaciones en la estructu- . climpacto en los modos de vida de las familias his. amente pobres o rccientcmente cmpobrecidas, lus Enmilias con liderazgo o jefatura femenina y la manera en que el retiro del Estado y la crisis impacta en sus relaciones con el trabajo, la salud, la edueacién y redeling los lugares asignados (radicionalmente a las mujeres, En tna interesante revisidn que realizaron Jelin y Pax (1991-22 hace diez afins sefalahan que la indagacién de las familias y las rola- ciones de género en América Latina constituia un campo en movi- niente, que mostraba gran vitalidad, pero en cl que no se advertian encucntros sulicicutes entre disciplinas y enfoques ledricos. Apunta- ban en ese sentido a iniciar una labor de confrontacion y didlogo entre antropologos, historiadores, socidlagos, demégrafos, ¢ incluir mevas enfogues, Uno de ellos era la perspectiva longitudinal en el diseiio de las investigaciones, “o sea, rabajos que se cuestionen sobre procesos de evolucion y cambio on las dimensiones basicas de la organizacion familiar, en los patrones de relaciones sociales intra-lamiliares (entre géneros y zeneraciones), vy de las transformaciones de estas dimmensio- nes en relacién con otros procesog sociales”. Justamente cn nucsira tosis de docterado nos propusimes asumur este desafio y en una investigacion que combina enfoques de estrate- gias metodolégicas de la sociologia, la antropologia y la histgria, ana- lizamos el modo en que en un periods de sesenta afios se redefinen las usiratcgias de reproduscién social de un grupo de familias, y en parti- cular el lugar de las mujeres, conforme se modifiean las condiciones esiructurales y simbélicas del contexta. ra social argon tor chTaetes Urbajs exrmpilados por Wu 1 £1998), Jeli (18) fun gra> centidad ke Irabejns, meneionames siln alguns: Misuiin A, et Got (195) £1896}; Beecoria Ly: Loper No UIT): Esl ket ad (11%. 2u4 bSTUINOS t MPR E] trabajo empirico fue realizado en cl norte de Cérdoba, una pro vineia mediterranea de Argentina; en una zona cavacterizada por una fuerte presencia campesina y sujela a transformaciones estructuralcs, que lejos de implicar mejoras cn las condiciones de existencia deter- ininaron avances en los proceses de exclusién, el despoblamiento del campo y el traslado de las familias a pueblos o a lag ciudades, En vl presente arliculs, luego de una breve explicitacidn del marco interpretative y una contexlualizacion sociohistérica que permiten ubicar al lector, se anatizan las traycctorias laborales de mujeres per- lenecientes a tres generaciones, cuestién que nos permite reflexionar acerca de la manera en que es percibide el trabajo y el lugar de la m- jeren la organizacion doméslica, Se trata de una investigacién antropologica que trabajé en profundi- dad con nueve familias, con las téenicas clasicas dc esta disciplina (entre- vistas, obscrvacion ¢ historias de vida) pere que tiene como base Ta reconstmecion de la historia social regional y, en particular, las transfor- maciones de la estructura agratia y cl proceso de descampesinizacién ocurrido-en la zona durante las tiltimas déeadas, realizado a partir de in- lormacion esladistica y documental. Reconstruye asi, en una mirada glo- bal, ¢l praceso que siguicron los grupos campesinos del departamento Tulumba, del que son descendientes nuestros informantes y luego centta. Ja atencién en las nueve familias scleccionadas, o indaya le trayectoria de posiciones y disposiciones de esins sujetos cn particular y las estrategias de reproduceién implementadas en los diferentes pertodos historicos, Los desarrollos q uv siguen no supone que pretendamos extender las inferencias construidas a partir de los nucve casos a (oda la pobla cién de Tulumba y menos atin a la totalidad de las familias campesi- nas argentinas. Hablar en Argentina de “campesinado” en fgyma genérica es inexacto, y s¢ impone introducir especificaciones ligadas con la historia, los aspectas simbdlicos y las rclaciones de subordina- cidén-hegemonia que s¢ dan en este campo tan amplio y diferente que constiluye el espacio social rural en este pais. Nos preoeupa mas yue la representatividad de las casos analiza- dos, su capacidad para construir relaciones y develar los procesos de valor general que atticulan y explican los succses parliculares y su -va- THAWECTOREAS TABOR ALPS DE MUSLRDS OF ORIGEM CAMBER ING NEL NORTE DE CORDOBA — 215 niacién. E] trabaje de investigacion supuso, en este sentido, una cons truccién marcada por la complejidad y la tensién; nes propusimos comprendcr la singularidad de un grupo de familias, pero siempre en el marco de Jas realidades mayores en la que se inscriben sus practi- cas; atender a las rcgularidades pero también el cambio; considerar al sujeto pero también a la estructura; identificar las condiciones objeti- vas pero Lambién las simbélicas. MARCO INTERPRLTA TIVO: REPRODUCTION SOCTAL, GENERO, GENERACION Y TRAYECTORIA Fl trebajo come parte de las estrategias de reproduccian soviet Los desarrollos que presentamns en este articule son parte de una in vyesligacion que analiza las estrategias de reproduccidn sucial de fumi- lias de origen campesino. B) trabajo ¢s analizado como uno de los Mecanismos puestos cn jucgo por estos yrupos para asegurar su soste- nimiento cotidiano y generacional isos ubicamos en cl analisis desde la perspectiva de los sujetos, situa- dos en unidades domésticas’ familias y, desde un enfoque que une cle ma= nera dialéctica estructura e instiluciones a la accién de estos actores, tratamos de comprender les procesos a travis de los cuales definen y or ganizan su sobrevivencia cotidiana y elaboran sus proyectos, ¥ asi plan- teado el problema fesulta clave la comprensidn histérica de sus practicas y relaciones, Esta es la que permile entender las maneras complejas a tra- ves de las cuales fa gente mediatiza y responde a la conexién entre sus propias experiencias y necesidades y las constricciones estructurales. La mirada se detiene en las familias, unidades sociales"que, para asepurar el mantenimiente y reproduccién de sus integrantes, poren en juego una scric de practicas, que no son homogéneas, comportan la totalidad de sus relaciones sociales y se confignran como cslratcuias, Ahora bien, al plantear estas pricticas sociales como estrategias, recu- rrimos a la noeién bourdiana, es decir, 1a entendemos como producto del “sentido practica”’, come Ia habilidad para sacar el mejor partido del que disponen los actores a partir ce sus condiciones objctivas y sim- Se ESTLDIOS PUL HOMUR bolicas, y tomamos explicitamente distancia de aquellos plantea- mientos que lus remiten a la accién planificada y el céleulo racional y conscientc, Este “sentido praction”’, este “saber hacer” es derivado de la posicién social y lag disposiciones construidas en el ticnpo. Son las candiciones objetivas pero también las simbdlicas y es fa trayuctoria de posiciones y disposiciones la que permite comprender el lugar que ocupa cl trabajo dentro de las practicas de sobrevivencia y reproduc- idiana y generacional, Al plantear ef trabajo como uno de los mecanismos de reproduc- cion social, la perspectiva de analisis se concentra en Ja familia-uni- dad doméstica, el Ambito espacio social dorde tiene lugar el proceso de reproduecién colidiana, Esta se presenta como una organizacién social con un propdsito espeeifico, mantenimiento y rapraducvion de sus integrantes corresidentes. Y, si bien estos se relacionan centre del hogar cn funcién de proyectos camo una unidad social, no es un con- Junta indifercneiado de individnos. Por el contrario, destacamos que implica una estructura de poder y un sistema de autoridad y que los distintos miembros seupan posiciones diferentes y tienen relacioncs y responsabilidades diferenciadas. Estas posiciones estan doblemente relcrenciadas a la ubicacion de los miembros cn Ja estructura interna y en el espacio sovial global. Varian, ademas, segiin los dislintos mo mentos del ciclo domestic, lo que determina una diferente participa cidn en los procesos reproductivos y productivos y también influye en Jas diferentes representaciones acerca de estas praclicas y sus Tesulta- dos observadas entre los miembros del grupo. Las diferencias ad intertor de la familia: el género RI género vs una de las condiciones principales que determina pesi- ciones diferentes on la familia, Este eg entendide como construceian social, interpretacién social de las diferencias biolégieas (J.ama 1986). El género define en la familia cl quién, cl qué, el cuando y el como; es decir, los responsables, los Ambitos de accion, las momentos oportunos y el tipo de implicacion y estuerza dedicade a las distintas actividades por parte de las mujeres y los hombres. TRAYECTORIAS LABORALES BE MUERESSIG ORIGEN CAMPESINO [ NORTEDECORDORA — 2y En cuanto constraeciones sociales, interpretaciones sociales de las diferencias bioldgicas, que defen posiciones y prescriben y norman los. comportamientos y las relaciones entre los sexos, las definiciones de u¢ nero aparecen ligadas a la posicién de clase y a la trayeetoria de ta familia enuna clase. Dependen tambien de la peneracion, en tanto éstas implican diferentes condiciones y oportunidades objetivas y dislintos marcos de representaciones, Las consideraciones de género intervienen ademas di- ferencialmente segtin [as distintas elapas vitulus individuales y del ciclo doméstico, La constitucion del grupo familiar y la etapa desu ciclo vital limitan y ajustan las formas posibles de “ser mujer” y de “ser varon”. Las construcciones sitmbdlicas sobre cl género operan come sistc- ma preexistente, y el comportamiento de hombres y mujeres en estra- lugias pone en evidencia su institucianalizacién, Intervienen en la formacidn del “interés”, en el sentide bourdiang, y por lo tanto estruc- turan practicas y percepeiones. Prescriben y norman las relaciones en- tre los sexos. Suponen la existencia de espacies sociales diferentes y jerarquizados y la vigencia de relaciones de autoridad Varones v mujeres ocupan distintas posiciones en las familias y, se ein las cdades, se hacen cargo de actividades semejantes 0 diferentes. Digamos, per el momento, que las mujeres estin “reservadas” a la do- mesticidad. Es en la casa y Ja familia donde sc encuentran sus principales responsabilidades y, al mismo ticmpo, “recompensas” ¥ “satisfaccio nes”. Los varones, cn cambio, san los encargados de proveer los recursos ecandmicos necesarins para la supervivencia y su ambito privilegiaco de mevimiento es el afuera, el campo, el pueblo, Sin embargo, estas cons- trucciones de sentido son productos de determinadas condiciones so- ciohistéricas y no sc presentan como realidades moneliticus ¢ 5 Revomisemes, svuienite el a propucstn por Portes (en Dalazole, Algjundns 9 Rinlavieh, 1492), las siguiemics ctapas del ciclodomesucu: Lidexpacsibn se extienco desde ol rsatrimanto hasta \Uuesompietan sa amills de paneceacitin x conespande al perloda en

    Vous aimerez peut-être aussi