SM Peligros Mayor Recurrencia Huanuco

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA DE LA REGIÓN HUÁNUCO: PROVINCIA DE MARAÑÓN, LEONCIO PRADO,
HUÁNUCO, PACHITEA Y PUERTO INCA
GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO

2016
Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial
Estudio Temático “Peligros Potenciales Múltiples”
SUBMODELO DE
PELIGROS DE MAYOR RECURRENCIA
Proyecto: “Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial
de la Región Huánuco”
Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 1

Subgerencia de Ordenamiento Territorial Sub Modelo
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
Proyecto: “Desarrollo de Capacidades para el
Gerencia Regional de Planeamiento, Peligros Potenciales
Ordenamiento Territorial de la Región
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial Múltiples
Huánuco
CONTENIDO
PRESENTACIÓN .......................................................................................................................................... 5
Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

RESUMEN .................................................................................................................................................. 6
1. GENERALIDADES .................................................................................................................................. 7
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 7
2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................................. 7
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................................... 7
3. FUNDAMENTACIÓN ............................................................................................................................. 8
3.1. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................................... 8
3.2. MARCO LEGAL ................................................................................................................................... 14
3.3. HIPÓTESIS .......................................................................................................................................... 15
4. PROCESO METODOLÓGICO .................................................................................................................15
4.1. METODOLOGÍA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SUBMODELO PELIGROS DE MAYOR
RECURRENCIA.................................................................................................................................... 15
4.2. CONSTRUCCIÓN DE LA PROPUESTA DEL SUB MODELO PELIGROS DE MAYOR RECURRENCIA ........... 16
4.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN TEMÁTICA ........................................................................................ 18
4.3.1. ACONDICIONAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y TABULAR .......................... 18
4.3.2. DISEÑO DE LA BASE DE DATOS .............................................................................................. 18
5. DESARROLLO DEL SUBMODELO ..........................................................................................................20
5.1. ESTRUCTURA CONCEPTUAL DEL MODELAMIENTO ........................................................................... 20
5.2. PROCESO DE MODELAMIENTO.......................................................................................................... 21
5.2.1. CONCEPTOS DEL MODELAMIENTO CARTOGRÁFICO .............................................................. 21
5.2.2. ASPECTOS GENERALES DE MODELAMIENTO ......................................................................... 22
5.2.3. DESCRIPCIÓN DE VARIABLES DE LA ESTRUCTURA CONCEPTUAL DE LOS SUBMODELOS
AUXILIARES ............................................................................................................................ 22
5.2.4. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LAS VARIABLES ... 27
5.2.5. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PONDERACIÓN DE LAS VARIABLES Y SUBMODELOS
AUXILIARES ............................................................................................................................ 50
5.3. INTEGRACIÓN Y MODELAMIENTO FINAL........................................................................................... 51
5.3.1. PROCESO DE MODELAMIENTO .............................................................................................. 51
6. INTERPRETACIÓN DEL RESULTADO DEL SUBMODELO .........................................................................64
6.1. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD FÍSICA ........................ 64
6.2. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD POR HELADAS ........... 68
6.3. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD POR SEQUÍAS ............ 72
6.4. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD POR INUNDACIÓN ..... 76
6.5. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTO DE
MASAS ............................................................................................................................................... 80
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...............................................................................................85
BIBLIOGRAFIA ...........................................................................................................................................86
ANEXOS ....................................................................................................................................................87

Huánuco
LISTADO DE CUADROS
Cuadro N° 1: Matriz de Calificación................................................................................................................. 23

Cuadro N° 2: Calificación de los atributos de la variable en el Submodelo auxiliar de Susceptibilidad Física 27

Cuadro N° 3: Calificación de los atributos de la variable Geología en el Submodelo auxiliar de
Susceptibilidad Física....................................................................................................................................... 28
Cuadro N° 4: Calificación de los atributos de la variable Cobertura y Uso de la Tierra en el Submodelo
auxiliar de Susceptibilidad Física ..................................................................................................................... 29
Cuadro N° 5: Calificación de los atributos de la variable Precipitación en el Submodelo auxiliar de
Cuadro N° 6: Calificación de los atributos de la variable Fisiografía en el Submodelo auxiliar de
Cuadro N° 7: Calificación de los atributos de la variable Rango Altitudinal en el Submodelo auxiliar Heladas
......................................................................................................................................................................... 31
Cuadro N° 8: Calificación de los atributos de la variable Fisiografía en el Submodelo auxiliar Heladas ......... 32
Cuadro N° 9: Calificación de los atributos de la variable Temperatura mínima en el Submodelo auxiliar
Heladas ............................................................................................................................................................ 32
Cuadro N° 10: Calificación de los atributos de la variable Frecuencia de Heladas en el Submodelo auxiliar de
Heladas ............................................................................................................................................................ 33
Cuadro N° 11: Calificación de los atributos de la variable Coeficiente de escorrentía en el Submodelo
auxiliar de Sequías ........................................................................................................................................... 33
Cuadro N° 12: Calificación de los atributos de la variable Precipitación en el Submodelo auxiliar de Sequías
......................................................................................................................................................................... 34
Cuadro N° 13: Calificación de los atributos de la variable Temperatura máxima en el Submodelo auxiliar de
Sequías ............................................................................................................................................................ 34
Cuadro N° 14: Calificación de los atributos de la variable Zona de vida en el Submodelo auxiliar de Sequías
......................................................................................................................................................................... 35
Cuadro N° 15: Calificación de los atributos de la variable Geomorfología en el Submodelo auxiliar de
Inundación....................................................................................................................................................... 36
Cuadro N° 16: Calificación de los atributos de la variable Geología en el Submodelo auxiliar de Inundación
......................................................................................................................................................................... 36
Cuadro N° 17: Calificación de los atributos de la variable Suelos en el Submodelo auxiliar de Inundación ... 39
Cuadro N° 18: Calificación de los atributos de la variable Cobertura Vegetal en el Submodelo auxiliar de
Inundación....................................................................................................................................................... 40
Inundación....................................................................................................................................................... 41
Cuadro N° 20: Calificación de los atributos de la variable Coeficiente de escorrentía en el Submodelo
auxiliar de Inundación ..................................................................................................................................... 41
Cuadro N° 21: Calificación de los atributos de la variable Geología en el Submodelo auxiliar de movimiento
de masas.......................................................................................................................................................... 42
Cuadro N° 22: Calificación de los atributos de la variable Geomorfología en el Submodelo auxiliar de
movimiento de masas ..................................................................................................................................... 43
Cuadro N° 23: Calificación de los atributos de la variable Fisiografía en el Submodelo auxiliar de movimiento
de masas.......................................................................................................................................................... 44
movimiento de masas ..................................................................................................................................... 45
Cuadro N° 25: Calificación de los atributos de la variable Suelos en el Submodelo auxiliar de movimiento de
masas .............................................................................................................................................................. 45
Cuadro N° 26: Calificación de los atributos de la variable Cobertura y uso de la tierra en el Submodelo
auxiliar de movimiento de masas.................................................................................................................... 49
Cuadro N° 27: Área y porcentaje del Submodelo de Susceptibilidad Física .................................................... 64
Cuadro N° 28: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por Heladas ............................................ 68
Cuadro N° 29: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por Sequías ............................................. 72

Huánuco
Cuadro N° 30: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por Inundación ....................................... 76
Cuadro N° 31: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por movimiento de masas ...................... 80
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura N° 1: Estructura de la Base de Datos .................................................................................................... 19
Figura N° 2: Estructura Conceptual del Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia ................................. 20
Figura N° 3: Flujo SIG del Submodelo Peligros de Mayor Recurrencia ............................................................ 50
Figura N° 4: Diseño Model Builder del Submodelo Peligros de Mayor Recurrencia ....................................... 51
Figura N° 5: Elaboración del Modelo Físico-Lógico ......................................................................................... 52
Figura N° 6: Diseño y Ejecución del algoritmo ................................................................................................ 52
Figura N° 7: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad física ......................................... 53
Figura N° 8: Selección de los atributos según los criterios .............................................................................. 53
Figura N° 9: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad física .................................................... 54
Figura N° 10: Ejecución del Modelo Físico – Lógico ........................................................................................ 54
Figura N° 11: Diseño y Ejecución del algoritmo .............................................................................................. 55
Figura N° 12: Definición de la Base de Datos del Submodelo de Susceptibilidad por Heladas ....................... 55
Figura N° 13: Selección de los atributos según los criterios ............................................................................ 56
Figura N° 14: Simplificando Atributos del Submodelo de Susceptibilidad por Heladas .................................. 56
Figura N° 17: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad por Sequías ............................ 58
Figura N° 18: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad por Sequías ....................................... 58
Figura N° 21: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad por Inundación ....................... 60
Figura N° 23: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad por Inundación.................................. 61
Figura N° 26: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad por Movimientos de masas ... 62
Figura N° 28: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad por Movimiento de masas ................ 63
Figura N° 29: Mapa de Susceptibilidad Física .................................................................................................. 67
Figura N° 30: Mapa de susceptibilidad por Heladas........................................................................................ 71
Figura N° 31: Mapa de susceptibilidad por Sequías ........................................................................................ 75
Figura N° 32: Mapa de susceptibilidad por Inundación .................................................................................. 79
Figura N° 33: Mapa de Susceptibilidad por Movimiento de masas ................................................................ 84
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Distribución porcentual de los niveles de Susceptibilidad Física ............................................... 64

Gráfico N° 2: Distribución porcentual de los niveles - SM2 - Sub modelo de susceptibilidad por Heladas .... 68
Gráfico N° 3: Distribución porcentual de los niveles - SM3 - Sub modelo de susceptibilidad por Sequías ..... 72
Gráfico N° 4: Distribución porcentual de los niveles - SM4 - Sub modelo de susceptibilidad por Inundación
......................................................................................................................................................................... 76
Gráfico N° 5: Distribución porcentual de los niveles - SM5 - Submodelo de susceptibilidad por movimiento
de masas.......................................................................................................................................................... 80

Huánuco
PRESENTACIÓN
En el marco del proceso de la Mesozonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento

Territorial de las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca,
perteneciente al departamento de Huánuco, el equipo técnico de ZEE–OT llevó a cabo la Fase de
Evaluación, mediante la construcción y desarrollo de modelos y Submodelos; como parte de ello,
se construyó y se desarrolló el Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia, resultante de la
superposición de diversas variables integradas en la fase de modelamiento.
La presente memoria contiene seis capítulos, en los cuales se describe secuencialmente los
resultados obtenidos en relación a la construcción y desarrollo del Submodelo.
En el primer capítulo se hace referencia a las generalidades referidos al proyecto desde su

ejecución, el segundo capítulo trata sobre el objetivos generales y específicos; en el tercer
capítulo se detalla sobre la fundamentación, la cual comprende el marco conceptual, el marco
legal y el planteamiento de la hipótesis; en el cuarto capítulo, hace una descripción del proceso
metodológico para la construcción del Submodelo; el quinto capítulo se denomina Desarrollo del
Submodelo y muestra la estructura conceptual del Submodelo, con una breve descripción de las
variables que conforman los Submodelos auxiliares y los insumos básicos que forman parte de
ellos, además también se describen los criterios de calificación y ponderación; donde se presenta
información cuantitativa que sirve como base de datos para esta etapa; en el sexto capítulo se
hace un análisis e interpretación de los Submodelos auxiliares así como del Submodelo de
Peligros de Mayor Recurrencia. Finalmente, en el séptimo capítulo se describen las conclusiones
y/o recomendaciones de la presente memoria elaborada.

Huánuco
RESUMEN
Esta memoria tiene como objetivo fundamental identificar mediante técnicas de modelamiento

espacial, zonas en donde se manifiestan los peligros de Mayor Recurrencia; ya sean por heladas,
sequias, inundaciones, movimiento de masas o por geodinámica interna; en sus diversos niveles y
sectores críticos existentes.
Los resultados permitieron verificar que las técnicas del geoprocesamiento eran fundamentales
en la identificación de los peligros de Mayor Recurrencia en las provincias. El resultado del
Submodelo revela que el 2.31% de nivel Muy alto y Alto con 27.19% de la superficie de las
provincias de Marañón, en la provincia de Leoncio Prado muestra el 9.21% de nivel Alto, la
provincia de Huánuco revela el 27.34% de nivel Muy alto y el 33.23% de nivel Alto, la provincia de
Pachitea abarca el 25.93% de nivel Muy alto y el 27.42% con nivel Alto y la provincia de Puerto
Inca presenta áreas con peligros de nivel Alto de 5.60%, los cascos urbanos, Lagunas e Islas de río
que cubren el 1.18% de la superficie territorial.
El mapa de peligros de Mayor Recurrencia es un medio para generar conciencia respecto a los
riesgos que ocasionarían sobre unidades sociales y medios de vida que se encuentran en
condiciones de vulnerabilidad frente a la ocurrencia de estos eventos.

Huánuco
1. GENERALIDADES
El Gobierno Regional de Huánuco, mediante Ordenanza Regional No. 008-2011-CR/GRH, del

9 de setiembre de 2011, emitida en Sesión Ordinaria de Consejo, declara de prioridad

regional la Zonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento Territorial en todo el
ámbito de las provincias de Huánuco, Marañón, Pachitea, Puerto Inca y Leoncio Prado.
Asimismo, el reconocimiento de la Comisión Técnica Regional de la ZEE-OT, declara el
compromiso económico, financiero e institucional para las labores de operación y
mantenimiento en la fase de Post Inversión del Proyecto de Inversión Pública PIP con código
SNIP 51335 “Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en la Región
Huánuco”.
El Ministerio de Ambiente considera importante mejorar la gestión integrada del territorio a

partir de la culminación e incorporación de las sugerencias en la propuesta de ZEE y en el
ordenamiento territorial como proceso de desarrollo a nivel regional, motivo por el cual
resulta importante establecer los esfuerzos que fomenten la generación de información
temática e incrementar las capacidades que faciliten el desarrollo territorial concertado y
sostenible, es por ello que se presenta el desarrollo del Submodelo de Peligros de Mayor
Recurrencia necesario para integrar y determinar la propuesta de Zonificación Ecológica
Económica de la Región Huánuco, específicamente en las provincias señaladas.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Identificar mediante técnicas de modelamiento espacial, zonas en donde se manifiestan los

peligros de mayor recurrencia en sus diversos niveles y sectores críticos existentes.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Identificar zonas donde se manifieste las condiciones de susceptibilidad física.

 Identificar zonas donde se manifieste peligro por heladas.
 Identificar zonas donde se manifieste peligro por sequías.
 Identificar zonas donde se manifieste peligro por inundaciones.
 Identificar zonas donde se manifieste peligro por movimiento de masas.
 Identificar zonas donde se manifieste peligro por geodinámica interna.

Huánuco
3. FUNDAMENTACIÓN
3.1. MARCO CONCEPTUAL

Sabiendo que el marco conceptual es el sustento teórico que orienta la concepción,
construcción y elaboración del Submodelo Peligros de Mayor Recurrencia, así como la
interpretación de los resultados y la descripción y comprensión de la presente memoria
descriptiva; partiendo de éstos criterios, se han considerado abordar el siguiente marco
conceptual:
 Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia
El Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia es aquel que permite identificar zonas

donde existe peligros por: heladas, sequías, inundaciones, y movimiento de masas; es
decir, zonas que reflejan peligros de mayor recurrencia, calificados con valores muy
alto, alto, medio y bajo. El Submodelo es una representación simplificada de la realidad
en la que aparecen algunas de sus propiedades, diseñadas para representar, conocer o
predecir propiedades del objeto real.
Dicho conocimiento permitirá formular políticas y estrategias de planificación regional,

orientados a mitigar o evadir el efecto de los peligros y a formular proyectos con
enfoque de Gestión del Riesgo de Desastres, además de complementar la elaboración
de la Zonificación Económica y Ecológica.
 Conceptos relacionados con el Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia
 Geología
La geología es la ciencia que se ocupa del estudio de la tierra, de su constitución y
estructura, de los agentes y procesos que vienen modificándola continuamente
desde su formación, y de la localización, explotación y empleo de los materiales
terrestres que presentan utilidad para el hombre. La geología comprende un
conjunto de ciencias geológicas tales como: geología económica, estratigrafía,
petrología, mineralogía, sismología, geología ambiental, vulcanología, etc.
 Geomorfología
Es definida como la rama de la Geografía Física que estudia las formas superficiales
de la tierra, describiéndolas, ordenándolas sistemáticamente e investigando su
origen, desarrollo y actual comportamiento. La geomorfología se centra en el
estudio de las formas del relieve, pero dado que éstas son el resultado de la
dinámica litosfera en general, integra conocimientos de otras ciencias tales como la
climatología, la hidrografía, la pedología, la glaciología y otras, para abarcar la
incidencia de fenómenos biológicos, geológicos y antrópicos, en el relieve.

Huánuco
 Suelos
El suelo es la capa superficial del planeta, resultado de la meteorización de las rocas
y de la acción de los seres vivos; está compuesto por minerales, poros, materia
orgánica; cuyas características físicas y químicas varían de acuerdo al material

parental, a la pendiente, al clima; los que permiten a su vez efectuar su clasificación
taxonómica.
La profundidad de los suelos es particularmente importante debido a que suelos

profundos y muy profundos que mayormente se localizan en lugares planos,
preferentemente en los valles interandinos, quedan menos expuestos a procesos
superficiales como la erosión y poseen un bajo valor e importancia frente a
fenómenos de arrastre o desprendimientos; en cambio, suelos superficiales y muy
superficiales, por localizarse en pendientes pronunciadas, están más expuestos a los
procesos erosivos, contribuyendo de manera fundamental al modelado del relieve
teniendo valores altos frente a procesos de geodinámica.
 Clima
El clima abarca los valores estadísticos sobre los elementos del tiempo atmosférico
(temperatura, humedad, presión, vientos y precipitaciones) en una región durante
un periodo representativo. Estos valores se obtienen con la recopilación de forma
sistemática y homogénea de la información meteorológica, durante períodos que se
consideran suficientemente representativos, de 30 años o más, tal como señala F. J.
Monkhouse. Estas épocas necesitan ser más largas en las zonas subtropicales y
templadas que en la zona intertropical, especialmente, en la faja ecuatorial, donde el
clima es más estable y menos variable en lo que respecta a los parámetros
meteorológicos.
Los factores naturales que afectan al clima son el relieve, continentalidad y corrientes
marinas. Según se refiera al mundo, a una zona o región, o a una localidad concreta
se habla de clima global, zonal, regional o local (microclima), respectivamente.
 Zonas de vida
Es la clasificación de las diferentes áreas terrestres según su comportamiento global
bioclimático. Fue desarrollado por el botánico y climatólogo estadounidense Leslie
Holdridge. En este sistema las zonas biogeográficas se clasifican según los efectos
biológicos de la temperatura y las precipitaciones en la vegetación, en el supuesto
de que estos factores abióticos son los principales determinantes del tipo de
vegetación que se encuentra en una zona. Las zonas de vida se rigen según 4 ejes:
biotemperatura, precipitación, piso altitudinal y región latitudinal.

Huánuco
 Uso actual de la tierra

Los usos de la tierra quedan establecidos en un sistema de nueve categorías dada
por la Unión Geográfica Internacional (UGI), expuesto en la publicación 1956-1957 y
revisado en publicaciones siguientes por la Comisión Mundial en el Uso de la Tierra

de esa organización profesional, (Kannegieter, citado por Centro Agronómico
Tropical de Investigación y Enseñanza, 1984). Estas nueve categorías se muestran en
el siguiente detalle:
 Áreas urbanas y/o instalaciones gubernamentales y privadas:

o Centros poblados
o Instalaciones de gobierno y/o privadas (carreteras, granjas, canales,
establos, huacas)
 Terrenos con hortalizas.
 Terrenos con huertos de frutales y otros cultivos perennes.
 Terrenos con cultivos extensivos (papa, camote, yuca, etc.).
 Áreas de praderas mejoradas permanentes.
 Áreas de praderas naturales.
 Terrenos con bosques.
 Terrenos pantanosos y/o cenagosos.
 Terrenos sin uso y/o improductivos:
o Tierras en barbecho (preparación o descanso temporal)
o Terrenos agrícolas sin uso (actualmente abandonados)
o Terrenos de litoral, caja de río.
o Áreas sin uso no clasificadas
 Conceptos relacionados con SIG y el proceso de modelamiento
 Cartografía
Es la ciencia encargada de la preparación de todo tipo de mapas y cartas,
incluyendo cada operación desde el planeamiento hasta la impresión final de los
mapas. Esto significa que la cartografía comprende la elaboración competa de
mapas, es decir, geodesia, topografía, fotogrametría, compilación y reproducción
(Roggero, V.).
 Mapa
Representación gráfica de información geográfica. Incluye datos geográficos del
mapa (una o más capas) y otros elementos del mapa como un título, flecha de
Norte, leyenda, barra de escala, etc. En un mapa se puede visualizar y consultar
interactivamente los datos geográficos y posteriormente prepararlo para
imprimir (Bosque, J).

Huánuco
 Sistemas de Información Geográfica (SIG)

Es una herramienta empleada en la recopilación, selección, automatización,
recuperación, análisis de datos numéricos y gráficos, y su aplicación de los
mismos en base de modelos lógicos y descriptivos por medio de superposición de

mapas, medición de distancias y localización de áreas de influencias.
También se define como un sistema de hardware, software y procedimientos

analíticos que integra modernas técnicas de mapeo computarizado con potentes
operadores analíticos de base de datos geográficos o espaciales, capaces de
efectuar consultas y transformaciones sobre el espacio constituyéndose en una
herramienta versátil, eficiente y oportuna para el planeamiento regional urbano-
rural y la toma de decisiones.
Los SIG tienen en común una ubicación geográfica para el registro de la

información. El Sistema de coordenadas pueden ser parte de la red geográfica
del mundo, como suele ocurrir frecuentemente, puede pertenecer a otra clase de
reticulado nacional o local configurado dentro del sistema geográfico del mundo
(Tomlinson, R).
 Base de datos SIG

Es una serie de capas de información espacial en formato digital, que representan
diversas variables (formato ráster), o bien capas que representan objetos
(formato vectorial) a los que corresponden varias entradas en una base de datos
enlazada (Tomlinson, R).
 Feature Class (Clase de identidad)

Es un componente de la Geodatabase que agrupa datos que tienen una misma
geometría, atributos y referencia espacial (se incluyen las anotaciones, que son
un tipo especial de entidades). Los Feature Class pueden existir en forma
independiente dentro de la Geodatabase, o pueden agruparse dentro de un
Feature Dataset (Rigaux, P).
 File Geodatabase (Geodatabase basada en archivos)

Utiliza un formato propietario de ESRI, que integra los datos en un único
directorio o carpeta. Ofrece mejor rendimiento que la geodatabase personal,
almacena hasta 1Tb por Dataset y es multiplataforma. Consultable por varios
usuarios en modo de solo lectura en forma simultánea (Rigaux, P).
 Análisis espacial
Comprende el conjunto de procesamientos utilizados para abordar el estudio de
la estructura y las relaciones territoriales, a partir del conocimiento de la posición

Huánuco
y características de las entidades geográficas de las variables involucradas. Es la

funcionalidad más poderosa del software ArcGIS.
El análisis espacial es útil para evaluar la conveniencia y capacidad, para estimar,

interpretar y entender. Existen cuatro tipos tradicionales de análisis espacial: los
recubrimientos topológicos y análisis de contigüidad, el análisis de superficie, el
análisis lineal y el análisis ráster (Tomlinson, R).
 Consulta de atributos
Proceso de determinación de un subconjunto de elementos para su estudio
posterior, el cual se basa en preguntas sobre atributos. Se suelen implementar
usando un dialogo que ayuda a formular la pregunta o usando un lenguaje
especial de consulta, tal como el lenguaje estructurado de consultas (SQL) (Korte,
G).
 Consulta espacial
Proceso de selección de un subconjunto de un área de estudio según ciertas
características espaciales. El subconjunto puede usarse para informes, estudios
adicionales o análisis. Las consultas espaciales se suelen implementar por
selección de un elemento específico o por dibujo de una gráfica alrededor de un
conjunto de elementos (Korte, G).
 Geoprocesamiento
Es cualquier operación SIG usada para manipular los datos. Una operación típica
de geoprocesamiento toma unos datos de entrada y devuelve el resultado de la
operación como datos de salida, también conocidos como datos derivados
(Tomlinson, R).
 Model Builder
Es la herramienta diseñada para construir modelos en ArcGIS. Se inicia como una
ventana vacía a la cual se van incorporando los datos y las herramientas que
permiten establecer la secuencia de un análisis (Tomlinson, R).
 Modelo geoespacial
Es la combinación de las herramientas de geoprocesamiento de datos y
herramientas (conjunto de procedimientos y reglas) que se ejecutan en forma
secuencial para proporcionar el resultado del análisis. Un modelo se puede
entender como una abstracción y descripción de la realidad para representar
objetos, procesos o eventos, el cual permite simular un suceso del mundo real, lo
que facilita la comprensión del comportamiento del fenómeno estudiado y
posibilita predecir posibles resultados en función de los datos de entrada
utilizados (Tomlinson, R).

Huánuco
 ArcGIS
Es un software SIG diseñado por la empresa californiana Environmental Systems
Research Institute (ESRI) para trabajar a nivel multiusuario. Representa la
evolución constante de estos productos, incorporando los avances tecnológicos

experimentados en la última década en el área de la información y
telecomunicaciones para capturar, editar, analizar, diseñar, publicar en la web e
imprimir información geográfica (Bosque, J).
 ArcMap
Es la aplicación central del ArcGIS. Este módulo Permite visualizar, consultar,
editar y realizar análisis sobre los datos en un entorno de visualización, edición y
presentación (preparación de salidas gráficas) totalmente integrado. Además,
posee un potente entorno de análisis con generación de buffer, selecciones
espaciales, por atributos, análisis de redes y otras funcionalidades disponibles
directamente desde la interfaz (Bosque, J).
 ArcToolBox
Es una aplicación que aparece integrada dentro del ArcCatalog y ArcMap, es un
conjunto de herramientas que permiten convertir archivos desde y hacia otros
formatos, así como realizar análisis complejos, gestionar proyecciones y realizar
otras operaciones relativas a la geometría de los datos y a sus tablas asociadas.
Así mismo permite añadir herramientas propias personalizadas a partir de
ficheros ejecutables (*.exe) o librerías dinámicas (*.dll), también, se pueden crear
listas de tareas (procesos batch), y ejecutar las mismas en forma remota
(aprovechando el entorno de trabajo de Windows) (Bosque, J).
 Proyecto o documento de mapa (*.mxd)

No es un archivo de datos espaciales, simplemente contiene en su interior la ruta
y las características de visualización de cada una de las capas a las que hace
referencia (colores, símbolos, tramas, grosor de línea, etc.) del agregado de
imágenes y datos del mapa y las especificaciones de la vista de diseño del mapa
final (Bosque, J).
 Zonificación Ecológica y Económica

Es un proceso participativo y concertado, dinámico y flexible, que forma parte del
ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, respetuoso de los derechos
colectivos de los pueblos indígenas, su territorio y su cultural.
Es un instrumento que genera información sobre diversas alternativas de uso del

territorio y de los recursos naturales; y es base para la formulación de políticas y
planes de ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, políticas y planes de

Huánuco
desarrollo (nacional, regional, local y sectorial) (Decreto del Consejo Directivo N°

010-2006-CONAM/CD).
 Ordenamiento Territorial

El Ordenamiento Territorial es una política de Estado, un proceso político y
técnico administrativo de toma decisiones concertadas con los actores sociales,
económicos, políticos y técnicos, para la ocupación ordenada y uso sostenible del
territorio, la regulación y promoción de la localización y desarrollo sostenible de
los asentamientos humanos; de las actividades económicas, sociales y el
desarrollo físico espacial sobre la base de la identificación de potencialidades y
limitaciones, considerando criterios ambientales, económicos, socioculturales,
institucionales y geopolíticos. Asimismo, hace posible el desarrollo integral de la
persona como garantía para una adecuada calidad de vida (Resolución Ministerial
N° 026-2010-MINAM).
3.2. MARCO LEGAL
Encontramos como normatividad referida a la Zonificación Ecológica y Económica-ZEE, las

siguientes:
 Ley N° 27783, “Ley de Bases de la Descentralización”.

 Ley N° 27867, “Ley Orgánica de los Gobiernos regionales y su Modificatoria Ley N°
27902”.
 Ley N° 26821, “Ley Orgánica para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales.”
 Decreto Supremo N° 087-2004-PCM del 16.12.2004, que “Aprueba el Reglamento de
Zonificación Ecológica Económica-ZEE”
 Decreto de Consejo Directivo N° 010-2006-CONAM, Directiva “Metodología para la
Zonificación Ecológica y Económica”.
Donde explícitamente indica que los Gobiernos Regionales tienen competencia en la

conducción de una adecuada gestión de su ámbito territorial, orientado el uso
sostenible del territorio y sus recursos naturales de acuerdo a sus potencialidades y
limitaciones. Asimismo, debe considerarse lo dispuesto en el artículo 11 del referido
Decreto Supremo N° 087-2004-PCM, que aprueba el Reglamento de Zonificación
Ecológica Económica-ZEE, donde se establece que los Gobiernos Regionales y locales
son las entidades encargadas de la ejecución de la Zonificación Ecológica Económica
dentro de sus respectivas jurisdicciones.
En este extremo, resulta oportuno atender lo establecido en el Artículo 3ª; donde se

establecen los objetivos de la Zonificación Ecológica y Económica - ZEE:

Huánuco
a) Conciliar los intereses nacionales de la conservación del patrimonio natural con el

aprovechamiento sostenible de los recursos naturales;
b) Orientar la formulación, aprobación y aplicación de políticas nacionales, sectoriales,
regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos naturales y del territorio,

así como la gestión ambiental en concordancia con las características y
potencialidades de los ecosistemas, la conservación del ambiente, y el bienestar de
la población;
c) Proveer el sustento técnico para la formulación de los planes de desarrollo y de
ordenamiento territorial, en el ámbito nacional, regional y local;
d) Apoyar el fortalecimiento de capacidades de las autoridades correspondientes para
conducir la gestión de los espacios y los recursos naturales de su jurisdicción;
e) Proveer información técnica y el marco referencial para promover y orientar la
inversión pública y privada; y
f) Contribuir a los procesos de concertación entre los diferentes actores sociales sobre
la ocupación y uso adecuado del territorio.”
3.3. HIPÓTESIS
El mapa del Submodelo de Peligros De Mayor Recurrencia, nos permitirá identificar zonas
que presenten peligro por heladas, por sequías, por inundaciones, por movimientos de
masas y por geodinámica interna.
4. PROCESO METODOLÓGICO
4.1. METODOLOGÍA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SUBMODELO

PELIGROS DE MAYOR RECURRENCIA
Según la guía técnica de modelamiento propuesta por parte de la DGOT-MINAM, el Equipo

Técnico del Gobierno Regional de Huánuco, tomo en cuenta una metodología desarrollada
para determinar las Zonas que presenten peligros de Mayor Recurrencia.
Los días 26 y 27 de noviembre del 2015, el equipo técnico del proyecto convocó a la
Comisión Técnica Regional para el proceso de ZEE en la Región Huánuco, la cual contó con la
participación de los representantes de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial, Dirección Regional de Agricultura, Dirección regional de
Producción, Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Dirección Regional
de Energía, Minas e Hidrocarburos, Gerencia Regional de Recursos Naturales, ONG IDMA,
ONG DIACONIA, Municipalidad Provincial de Huánuco, Instituto de Investigaciones de la
Amazonia Peruana (IIAP), Federación Regional de Comunidades Campesinas y Nativas de
Huánuco (FRECCANH), Cámara de Comercio, Autoridad Nacional del Agua (ANA),
Universidad Nacional Hermilio Valdizán y Universidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo
María), en dicha reunión se presentó la propuesta, las mismas que se dieron algunos aportes
y sugerencias sobre la estructura del Submodelo, la cual fue considerado como pertinente a

Huánuco
ser considerado para su incorporación por el equipo técnico del proceso de zonificación
ecológica y económica de la Región de Huánuco.

Participantes de la CTR HUÁNUCO
4.2. CONSTRUCCIÓN DE LA PROPUESTA DEL SUB MODELO PELIGROS DE MAYOR

RECURRENCIA
Una vez desarrollado la metodología y la estructura conceptual, en ellas se aprecia las zonas
con peligros potenciales, y luego de contar con un escenario validado del sub modelo
Peligros De Mayor Recurrencia del proceso de Zonificación Ecológica y Económica, se
completa la fase de generación de información temática, análisis y entrar a la Fase de
evaluación.
a. Evaluación.
Esta fase consistió en la evaluación de las potencialidades y limitaciones para el

aprovechamiento de los recursos con base en las unidades ecológicas y económicas,
tomando en consideración los peligros que presenten.
b. Propuesta inicial
Se analizó el Submodelo de Peligros De Mayor Recurrencia, cuyo objetivo principal

es la identificación mediante técnicas de modelamiento espacial, zonas en donde se
manifiestan los peligros de Mayor Recurrencia en sus diversos niveles y sectores
críticos existentes, de las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea
y Puerto Inca, así como para asegurar la continuación de los principales procesos
ecológicos que la sustentan.

Huánuco

Resultados previos a los Submodelos
c. Validación del sub modelo Peligros de Mayor Recurrencia con la CTR-ZEE.
Para esta fase se llevó a cabo una reunión con la Comisión Técnica Regional de ZEE -
OT de la Región de Huánuco, el evento de validación se realizó el 04 de diciembre del
2015, donde se socializa el sub modelo de Peligros de Mayor Recurrencia.
En este taller se analizó la propuesta recibiendo aportes y sugerencias de la mesa

temática, las mismas que fueron tomadas en cuenta, finalmente se validó la
propuesta metodológica para el proceso de modelamiento del Submodelo Peligros
de Mayor Recurrencia.
Reunión de validación del Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia a la C.T.R.

Huánuco
4.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN TEMÁTICA
En esta etapa se analizó y evaluó la información temática brindada por los especialistas
asegurando la consistencia de la misma.

4.3.1. ACONDICIONAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y TABULAR
Para el Submodelo de Peligros De Mayor Recurrencia se desarrollaron procedimientos

necesarios para adecuar la información cartográfica con la finalidad de ajustar la
geometría de los datos o eliminar inconsistencias o vacíos tabulares.
Este acondicionamiento tuvo como finalidad homogenizar la información espacial y

tabular en relación a la tabla de atributos y datos geométricos de los mapas temáticos
correspondientes.
A continuación, se describen los pasos que se realizaron en el acondicionamiento de

información cartográfica y tabular en el Submodelo correspondiente:
 Revisión de la Base de Datos Tabular: Se revisó la tabla de atributos, verificando

que cada capa contenga los campos útiles según las variables del Submodelo.
 Revisión de la Base de Datos Espacial: Se realizó un ajuste espacial, para evitar que
se generen traslapes indeseados entre capas o vacíos espaciales, lo cual facilitará la
integración de capas en el proceso de modelización.
 Adecuación de los campos de la Base de Datos: Se seleccionó únicamente los

campos necesarios de cada capa temática según el requerimiento en el proceso de
modelamiento.
4.3.2. DISEÑO DE LA BASE DE DATOS
Consistió en diseñar una estructura ordenada digital de datos en la cual se presenta la

información según las variables requerida para el modelamiento, este diseño se hizo
organizándolo de una forma lógica, adecuada para el almacenamiento y facilitando su
futura manipulación y análisis.
A continuación, se presenta la estructura de la Base de Datos de la ZEE de las provincias

Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca:

Huánuco
Figura N° 1: Estructura de la Base de Datos

Huánuco
5. DESARROLLO DEL SUBMODELO
5.1. ESTRUCTURA CONCEPTUAL DEL MODELAMIENTO

Partiendo de la hipótesis, que si sabemos qué factores o variables son las que están
incidiendo para lograr determinar una potencialidad o limitación de las unidades sociales,
económicas, culturales, físicas y/o biológicas del territorio de las provincias de Marañón,
Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, a base de esto, se construyó la siguiente
estructura conceptual:
Figura N° 2: Estructura Conceptual del Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia
 Rango altitudinal
 Fisiografía
 Temperatura mínima
SM2. Peligro por heladas
 Frecuencia de heladas
 Validar: Registro histórico de
heladas
 Coeficiente de escorrentía,
hidrología
 Precipitación
 Temperatura máxima SM3. Peligro por sequías
 Zonas de vida
sequías
 Geomorfología
 Geología
 Suelos
 Cobertura vegetal
 Precipitación SM4. Peligros por inundación
 Coeficiente de escorrentía,
hidrología
inundaciones
 Geología
 Geomorfología
 Fisiografía
 Precipitación
SM4. Peligros por movimiento de
 Coeficiente de escorrentía, masas
hidrología
 Validar: Registro histórico ev.
geog

Huánuco
5.2. PROCESO DE MODELAMIENTO
5.2.1. CONCEPTOS DEL MODELAMIENTO CARTOGRÁFICO

El modelamiento cartográfico es un conjunto de operaciones de análisis y comandos
interactivos utilizando mapas que actúan como una superposición, cuyo fin es procesar
decisiones de tipo espacial. La realidad está representada en mapas y el modelamiento
está orientado a procesos y no a productos.
Categorías de un modelo
a) Modelo Conceptual
Es la conceptualización de la realidad por medio de la definición de objetos de la
superficie de la tierra (entidades) con sus relaciones espaciales y características
(atributos) que se representan en un esquema describiendo esos fenómenos del
mundo real. Para obtener el modelo conceptual, el primer paso es el análisis de la
información y los datos que se usan y producen en la empresa que desarrolla SIG;
el segundo paso es la determinación de las entidades y los atributos con las
relaciones que aquellas guardan, de acuerdo con el flujo de información de los
diferentes procesos que se llevan a cabo en la empresa (Pantigoso, H).
b) Modelo físico
Es la implementación del modelo conceptual y lógico en el programa o software
seleccionado y equipos en que se vaya a trabajar y por eso se realiza de acuerdo
con sus propias especificaciones. El modelo físico determina en qué forma se
debe de almacenar los datos, cumplimiento con las restricciones y aprovechando
las ventajas del sistema específico a utilizar (Pantigoso, H).
c) Modelo lógico
Es el diseño detallado de las bases de datos que contendrán la información
alfanumérica y los niveles de información gráfica que se capturan, con los
atributos que describen cada entidad, identificadores, conectores, tipo de dato
(numérico o carácter) y su longitud; además, se define la geometría (punto, línea
o polígono) de cada una de ellas (Pantigoso, H).
Tipos de modelos
a) Modelo descriptivo
Este modelo presenta información directamente de los patrones y distribuciones
de rasgos o elementos espaciales. Dicho modelo no conduce a recomendaciones.
Su análisis es limitado, cuyo propósito es recuperar, presentar información
espacial, básicamente es la elaboración de un mapa (Tomlinson, R).

Huánuco
b) Modelo de simulación
El presente modelo trata de crear escenarios ficticios o potencialmente reales
simulando un fenómeno complejo de la naturaleza o los que estiman que puedan
suceder bajo ciertas condiciones.

Requiere de un alto grado de experiencia técnica y varía en el grado de estar
relacionado a un SIG. Una vez generado un modelo de simulación éste puede ser
utilizado para evaluar diferentes características de los datos (Tomlinson, R).
c) Modelo de decisión y/o predictivo

Dicho modelo, es una técnica SIG de gran potencial, trata de generar escenarios
futuros de acuerdo a tendencias o modelamiento estadístico a partir de datos de
ocurrencia histórica y reales.
Se analiza la forma como intervienen los factores en el tiempo, cómo están

asociados e identifica que factores son adecuados en el proceso de la solución de
un problema (Tomlinson, R).
5.2.2. ASPECTOS GENERALES DE MODELAMIENTO
En el modelamiento se realizan una serie de operaciones de análisis utilizando mapas

temáticos que representan variables, los cuales, mediante superposición, definen
características espaciales en base a potencialidades y limitaciones.
Para poder ponderar los atributos de las variables seleccionadas en el Submodelo, a

base de los criterios planteados, se utiliza la matriz de calificación (Cuadro N°1).
5.2.3. DESCRIPCIÓN DE VARIABLES DE LA ESTRUCTURA CONCEPTUAL DE LOS

SUBMODELOS AUXILIARES
a. Submodelo auxiliar de Susceptibilidad Física
a.1. Variable Geomorfología

Esta variable permite caracterizar, entender su génesis y explicar las formas de relieve
actual y la ocurrencia de procesos geodinámicas.
a.2. Variable Geología

Esta variable se encarga del estudio de las materias que forman el globo y de su
mecanismo de formación. También se centra en las alteraciones que estas materias han
experimentado desde su origen y en el actual estado de su colocación.

Huánuco
a.3. Variable Cobertura y uso de la tierra

Esta variable se expresa mediante la descripción de las diferentes formas de vegetación
y uso de la tierra, con la finalidad de dar a conocer los diferentes tipos de uso en una
época determinada; y la forma como se ha desarrollado la utilización de sus recursos,

sin tomar en consideración su potencial o uso futuro. Es así como permite conocer la
utilización efectiva del territorio en sus distintas unidades de paisaje y la forma como se
está desarrollado el aprovechamiento de los recursos naturales suelo, agua y
vegetación.
Cuadro N° 1: Matriz de Calificación
NIVEL DE PUNTAJE PARA LA MATRIZ DE UNIDAD CARTOGRAFICA DEL

VALOR EVALUACIÓN MAPA A CALIFICAR
UP …. DOWN
3.0
2.9
MUY ALTO 2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
ALTO 2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
MEDIO 1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
BAJO 1.2
1.1
1.0
a.4. Variable Precipitación

Esta variable hace referencia a la cantidad de precipitación (mm/año) acumulada anual,
expresada en rangos. Asimismo, se identifica su precipitación mínima y máxima por
rangos.

Huánuco
a.5. Variable Fisiografía

Esta variable describe las formas del relieve de la naturaleza y las clasifica en las formas
del paisaje; se emplea para la caracterización de la aptitud y manejo del suelo, a partir
del estudio del relieve.

b. Submodelo auxiliar Heladas
b.1. Variable Rango altitudinal

Esta variable corresponde a las franjas de suelo o de vegetación que corresponde a una
determinada altitud sobre el nivel del mar.
b.2. Variable Fisiografía

b.3. Variable Temperatura Mínima

Esta variable hace referencia a la menor temperatura (°C) alcanzada en los registros de
temperaturas en un año de un lugar determinado.
b.4. Variable Frecuencia de heladas

Esta variable hace referencia a la ocurrencia de heladas en determinadas zonas.
b.5. Variable Registro histórico de heladas

Se refiere al registro sobre la evolución temporal de eventos relacionados con las
heladas, causados por la fuerte variación térmica y su duración, en determinadas zonas
que han ocurrido a lo largo del tiempo.
c. Submodelo auxiliar Sequias
c.1. Variable Coeficiente de escorrentía, hidrología

Esta variable representa la fracción de agua del total de lluvia precipitada que
realmente genera escorrentía superficial una vez se ha saturado el suelo por completo.
Su valor depende de las características concretas del terreno que determinan la
infiltración del agua en el suelo.
c.2. Variable Precipitación

expresada por rangos. Asimismo, se identifica su precipitación mínima y máxima por
rangos.
c.3. Variable Temperatura Máxima

Esta variable hace referencia a la mayor temperatura (°C) alcanzada en los registros de
temperaturas en un año de un lugar determinado.

Huánuco
c.4. Variable Zona de vida

Esta variable es un esquema para la clasificación de las diferentes áreas terrestres según
su comportamiento global bioclimático.

c.5. Variable Registro histórico de sequías
Se refiere al registro sobre la evolución temporal de eventos relacionados con las
sequias causados por la fuerte variación de las características climáticas de
determinadas zonas que han ocurrido a lo largo del tiempo.
d. Submodelo auxiliar Inundaciones
d.1. Variable Geomorfología

d.2. Variable Geología

d.3. Variable Suelos

Esta variable es un cuerpo natural, independiente, tridimensional y dinámico, que se ha
generado debido a la interacción de sus factores de formación (clima, topografía,
material parental, organismos y tiempo) y que ocupan un espacio pequeño y puntual en
la superficie terrestre
d.4. Variable Cobertura Vegetal

Esta variable cumple un rol principal, ya que protege al suelo frente a la erosión.
Además, el sistema radicular de las especies cumple un rol de cohesión en el suelo
haciendo que el suelo sea menos susceptible a la erosión a comparación de un suelo
desprovisto de vegetación.
d.5. Variable Precipitación

rangos.
d.6. Variable Coeficiente de escorrentía, hidrología

Esta variable representa la fracción de agua del total de lluvia precipitada que
realmente genera escorrentía superficial una vez se ha saturado el suelo por completo.
Su valor depende de las características concretas del terreno que determinan la
infiltración del agua en el suelo.

Huánuco
d.7. Variable Registro histórico de inundaciones

Se define como el registro sobre la evolución temporal de eventos de inundación
causados por la ocurrencia de fuertes precipitaciones pluviales, por desbordamientos
del cauce de los ríos que han ocurrido a lo largo del tiempo.

e. Submodelo auxiliar Peligros por movimientos de masas
e.1. Variable Geología

e.2. Variable Geomorfología

e.3. Variable Fisiografía

e.4. Variable Precipitación

rangos.
e.5. Variable Suelos

Esta variable es un cuerpo natural, independiente, tridimensional y dinámico, que se ha
generado debido a la interacción de sus factores de formación (clima, topografía,
material parental, organismos y tiempo) y que ocupan un espacio pequeño y puntual en
la superficie terrestre
e.6. Variable Cobertura Vegetal

Esta variable cumple un rol principal, ya que protege al suelo frente a la erosión.
Además, el sistema radicular de las especies cumple un rol de cohesión en el suelo
haciendo que el suelo sea menos susceptible a la erosión a comparación de un suelo
desprovisto de vegetación.
e.7. Variable Registro histórico

Se define como el registro sobre la evolución temporal de eventos de movimiento de
masas causados por exceso de agua en el terreno y por efecto de la fuerza de gravedad,
que han ocurrido a lo largo del tiempo.

Huánuco
5.2.4. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE LAS

VARIABLES
a. Submodelo auxiliar Susceptibilidad Física (como consolidado)

Variable Geomorfología, la forma del relieve actual tiene relación con el grado de
resistencia de los suelos frente a la ocurrencia de deslizamientos, en efecto, los relieves
que están ubicados en pendientes pronunciadas son los más propensos a ser deslizados
luego de una fuerte y duradera precipitación.
Teniendo en cuenta estos criterios y considerando el grado de influencia que estos

tienen se calificó según su unidad geomorfológica.
Cuadro N° 2: Calificación de los atributos de la variable en el Submodelo auxiliar de

Susceptibilidad Física
Geomorfología Valor Nivel

Abanico Aluvial, Cono de Derrubios 3
Laderas de Colinas Muy Empinadas, Laderas de Montañas Muy
Empinadas y Extremadamente empinadas, Terraza Fluvial Baja 2.9
Inundable
Cono de Deyección Aluvial, Terraza Fluvial Baja, Laderas de
Colinas Empinadas, Laderas de Montañas Empinadas, 2.8
moderadamente empinadas y muy empinadas
Cimas de colinas fuertemente inclinadas, Cimas de montañas, Muy Alto
Laderas de Montañas Moderadamente Inclinadas y 2.7
fuertemente inclinadas
Cimas de Colinas Moderadamente Inclinadas, Laderas de
colinas ligeramente inclinadas, moderadamente empinadas y 2.6
empinadas
Laderas de colinas ligeramente inclinadas, moderadamente
inclinadas, moderadamente empinadas y fuertemente 2.5
inclinadas
Pie de montañas 2.4
Valle Colgado 2.2
Alto
Talud de Terrazas, Terraza Aluvial Alta, Valle con Depósitos
Aluviales, Valle Estrecho Fluvial, Valle Fluvioglacial, Valle 2
Fluvioglacial Colgado
Lomadas 1.5 Medio
Cuerpos de agua y zonas urbanas 99 No aplica
Variable Geología, el criterio de calificación ha sido según su descripción geológica

Huánuco
Cuadro N° 3: Calificación de los atributos de la variable Geología en el Submodelo

auxiliar de Susceptibilidad Física
Simbología Descripción Valor Nivel

Cuerpos de agua y Área Urbanas 99.00 No aplica
Qh-co/al Depósitos Coluvio aluvial 2.60
Qh-el Depósitos Eluvial 2.60
Qh-fl Depósitos Fluviales 2.60
Qh-fg Depósitos Fluvioglaciares 2.60
Qpl-mo Depósitos Morrénicos 2.60 Muy Alto
Ks-ca,h Formación Cachiyacu/Huchpayacu 2.50
PN-ch Formación Chambira 2.50
NQ-tu Formación Tulumayo 2.50
NQ-u Formación Ucayali 2.50
Qh-al Depósitos Aluviales 2.40
Ci-chu Formación Chunqui 2.40
O-c Formación Contaya 2.40
Pe-cmf Complejo Marañón con filitas 2.30
Ks-cb Formación Casa Blaca 2.30
Kis-ch Formación Chonta 2.30
Ksp-ch Formación Chota 2.30
Ci-go Formación Gollgay 2.30
N-i Formación Ipururo 2.30
Js-s Formación Sarayaquillo 2.30 Alto
Ks-v Formación Vivian 2.30
P-p Formación Pozo 2.20
P-y Formación Yahuarango 2.20
Pe-cme Complejo Marañón de esquistos 2.10
Pe-cmgn Complejo Marañón de gneis 2.00
Ci-a Grupo Ambo 2.00
P-h Grupo Huayabamba 2.00
Ki-o Grupo Oriente 2.00
Pi-i Indiferenciado 2.00
Ki-ch-pt Formación Chúlec Pariatambo 1.90
Kis-cr Formación Crisnejas 1.90
Ks-j Formación Jumasha 1.90
Kis-jc Formación Jumazha Celendín 1.90
Pi-c Grupo Copacabana 1.90 Medio
TrJi-p Grupo Pucara 1.90
Ji-a Formación Aramachay 1.80
KsP-ca Formación Casapalca 1.80
Pali-gn Granito gneisificado 1.80

Huánuco
Ki-g Grupo Goyllarisquizga 1.80

N-la Formación Lantorache 1.50
Ps-gr Granito de Paucartambo 1.50
Ps-m Grupo Mitu 1.50

P-l Latitas, Monzonita, Diorita 1.40
C-ca Plutón Cachicoto 1.40
Ps-gd,ad Granodiorita/adamalita 1.30
KP-di Intrusivo Diorita 1.20
Ksp-gd/to Plutón Cerro Campana 1.20
Bajo
C-gd/to Plutón Cocalito-San Antonio 1.20
P-di Plutón de diorita 1.20
C-u Subvolcánico Uchiza 1.20
KP-to,gd Tonalita/granodiorita 1.20
PE-ub Ultra básicas 1.20
Variable Cobertura y Uso de la Tierra, el criterio de calificación ha sido según su

cobertura y uso actual.
Cuadro N° 4: Calificación de los atributos de la variable Cobertura y Uso de la Tierra

en el Submodelo auxiliar de Susceptibilidad Física
Descripción Valor Nivel

Áreas quemadas 2.80
Cereales 2.80
Oleaginosas y leguminosas 2.80
Tierras desnudas 2.80
Tubérculos 2.80 Muy Alto
Bosque de galería y ripario 2.70
Herbazal / área intervenida 2.70
Herbazal abierto 2.60
Cultivos Agroforestales 2.50
Cultivos Permanentes Herbáceos 2.40
Cultivos Permanentes Arbustivos 2.30
Bosque fragmentado 2.20
Mosaico de cultivos, pastos y espacios Alto
2.20
naturales
Afloramientos rocosos 2.00
Vegetación arbustiva / herbácea 2.00
Turberas 1.90 Medio
Bosque denso alto 1.10
Bajo
Bosque denso bajo 1.10
Cuerpos de agua y cascos urbanos 99.00 No aplica

Huánuco
Variable Precipitación, las frecuentes variaciones de precipitación, que obviamente

depende de las variaciones de temperatura y altitud, influyen en el drenaje superficial
generando flujos de lodo y huaycos; a su vez genera inestabilidad en masas rocosas y en
los depósitos inconsolidados; sus efectos, sobre todo de lluvias intensas y de larga

duración que a su vez generan grandes cantidades de agua, modifican de manera
constante las formas del relieve, por cuanto incrementa el cauce de los ríos y lagunas
provocando inundaciones, produce movimiento en masa que afectan medios de vida de
la población llegando hasta a la pérdida de vidas humanas.
El siguiente Cuadro muestra la calificación de la variable precipitación, a mayor

precipitación le corresponde una mayor calificación, pues como ya se mencionó en el
apartado anterior, facilita la propensión de movimientos en masa.
Cuadro N° 5: Calificación de los atributos de la variable Precipitación en el

Submodelo auxiliar de Susceptibilidad Física
Rango Valor Nivel

3000 - 4000 3
Muy Alto
2500 - 3000 2.7
2000 - 2500 2.4
Alto
1500 - 2000 2
1000 - 1500 1.5 Medio
500 - 1000 1.3
Bajo
0 - 500 1
Variable Fisiografía, el criterio de calificación es según su pendiente, que tiene relación

con el grado de resistencia de los suelos frente a la ocurrencia de deslizamientos, en
efecto, los suelos que están ubicados en pendientes pronunciadas con textura pesada
son los más propensos a ser deslizados luego de una fuerte y duradera precipitación;
esto se debe a la capacidad de retención de agua, adquiriendo un peso adicional y
debido a la gravedad tienden a deslizarse.
Esta variable considera el manto vegetal de un determinado territorio, la importancia

de este es entre otros aspectos protector primario de casi todos los ecosistemas, ya que
su capacidad de asimilación de energía solar, protege los suelos y los recursos hídricos.
Incluye los matorrales, cultivos agrícolas, pastizales y bosques.

Huánuco
Cuadro N° 6: Calificación de los atributos de la variable Fisiografía en el Submodelo

auxiliar de Susceptibilidad Física
Pendiente Valor Nivel

Muy empinadas y Extremadamente empinadas 3 Muy Alto
Empinadas y Moderadamente Empinadas 2 Alto
Fuertemente Inclinadas 1.8
Medio
Moderadamente Inclinadas 1.5
Plana a casi plana y Ligeramente Inclinadas 1 Bajo
b. Submodelo auxiliar Peligro por Heladas
Variable Rango Altitudinal, se consideró el rango altitudinal, el cual explica que a mayor
altitud, la presión atmosférica es menor y la temperatura disminuye, es decir, los pisos
altitudinales guardan relación con el clima, y este último con la ocurrencia de heladas.
Es por ello que la calificación de los atributos de esta variable será directamente
proporcional a la altitud, los que presenten valores más altos en su rango altitudinal,
tendrán una mayor valoración y presentarán un mayor nivel de peligro ya que a mayor
altitud la temperatura disminuye y lo cual acreciente el peligro ante la ocurrencia de
una helada.
Cuadro N° 7: Calificación de los atributos de la variable Rango Altitudinal en el

Submodelo auxiliar Heladas
Rango Valor Nivel
4500-4850 3.0
Muy Alto
4000-4500 2.8
3500-4000 2.3 Alto
3000-3500 1.8 Medio
2500-3000 1.3
2000-2500 1.1 Bajo
150 - 2000 1.0

Cuerpos de agua y
99 No aplica
áreas urbanas

Huánuco
Variable Fisiografía, la calificación de esta variable será dada según la pendiente, ya que
a menor pendiente se otorgará mayor valoración dado que en las zonas planas es
donde se concentra el aire frío con mayor densidad y mayor peso de la humedad. En
cambio, a mayor pendiente se otorgará menor valoración, ya que el aire frío al tocar la

pendiente se desliza a lo largo de esta hasta llegar al fondo del valle.
Cuadro N° 8: Calificación de los atributos de la variable Fisiografía en el Submodelo

auxiliar Heladas

Plana a casi plana y Ligeramente
3.0 Muy Alto
Inclinadas
Moderadamente Inclinadas 2.3 Alto
Fuertemente Inclinadas 1.8 Medio
Moderadamente Empinadas 1.3
Empinadas, Muy Empinadas, Bajo
1.0
Extremadamente Empinadas
Variable Temperatura mínima, las fuertes variaciones de la temperatura, sobre todo

descensos bruscos, originan las heladas, es por ello que esta variable tiene mucha
influencia en el presente Submodelo. Tiene una relación inversa con los pisos
Altitudinales, pues a mayor altitud, menor temperatura, pero mayor presencia de
heladas; a menor altitud, mayor temperatura y menor presencia de heladas.
Por efectos del cambio climático, las temperaturas mínimas de ciertas zonas tienden a
incrementarse, no significando la ausencia total de las heladas, sino por el contrario se
tiene que seguir teniendo especial cuidado sobre estas zonas.
Por lo tanto, para relacionar la influencia de la temperatura sobre las heladas y de

acuerdo al criterio técnico, también se ha asignado valores a los atributos de esta
variable, los cuales se muestra en el siguiente Cuadro:
Cuadro N° 9: Calificación de los atributos de la variable Temperatura mínima en el

Submodelo auxiliar Heladas
Rango Valor Nivel

0-2 3.0
Muy Alto
2-4 2.8
4–6 2.4 Alto
6–8 1.8 Medio
8 – 10 1.2
Bajo
10 - 26 1.00

Huánuco
Variable Frecuencia de Heladas, esta variable se hizo en base al rango de la

ocurrencia de heladas presentes en la zona.
Cuadro N° 10: Calificación de los atributos de la variable Frecuencia de Heladas en

el Submodelo auxiliar de Heladas
Rango de frecuencias de heladas Valor Nivel

30 - 60 2.6 Muy Alto
10 - 30 2.2 Alto
0 - 10 1.8 Medio
0-0 1.00 Bajo
Variable Registro histórico de heladas, es una de las variables que determinan la

frecuencia de heladas de la zona, la calificación de esta variable se utiliza con el fin de
verificar y validar los peligros por heladas resultante.
c. Submodelo auxiliar Peligro por Sequías
Variable Coeficiente de escorrentía, la calificación de esta variable es en base al

coeficiente de escorrentía presentada en la zona de estudio, pues representa la porción
de la precipitación que se convierte en caudal, tiende a 1 (su valor máximo), lo cual
podría estar asociado, por ejemplo, a una baja tasa de retención del agua por parte del
área en estudio (por ejemplo, un suelo prácticamente impermeable en este caso), cuyo
escurrimiento favorecería a la presencia de sequías.
Cuadro N° 11: Calificación de los atributos de la variable Coeficiente de escorrentía

en el Submodelo auxiliar de Sequías
Coeficiente
Valor Nivel
Escorrentía
0.917 2.8
Muy Alto
0.809 – 0.863 2.5
0.766 – 0.797 2.3
Alto
0.645 2
0.514 – 0.537 1.7
Medio
0.4 – 0.48 1.5
0.35 – 0.396 1.2 Bajo
Cuerpos de agua y
99 No aplica
zonas urbanas

Huánuco
Variable Precipitación, en este caso, la calificación de los atributos se ha realizado en

función a la influencia que tienen los rangos de precipitación existentes en la superficie
del territorio, sobre la manifestación de las sequias; pues cantidades inferiores de
precipitación, respecto a lo normal, caídas en un determinado espacio y tiempo, son las

que generalmente originan las sequias.

Submodelo auxiliar de Sequías
Precipitación Valor Nivel

0 - 500 3
Muy Alto
500 - 1000 2.5
1000 - 1500 2 Alto
1500 - 2000 1.6 Medio
2000 - 2500 1.2
Bajo
2500 - 4000 1
Variable Temperatura Máxima, considerando que, la Temperatura también es una

variable que influye en la ocurrencia de las sequias, se ha realizado la calificación de sus
atributos que vienen a ser los rangos de temperatura; estableciendo el criterio en el
sentido que a mayor temperatura, mayor es la evapotranspiración y propicia un clima
seco; mientras que a menor temperatura, el ambiente es más frio, la evaporación y
transpiración de las plantas es lenta; por consiguiente se da una menor
evapotranspiración, caracterizando un clima húmedo; el resultado de la calificación, se
muestra en el siguiente Cuadro:
Cuadro N° 13: Calificación de los atributos de la variable Temperatura máxima en

el Submodelo auxiliar de Sequías
Rango Valor Nivel

34 – 36 2.8
Muy Alto
30 – 34 2.5
26 – 30 2 Alto
20 – 26 1.5 Medio
14 – 20 1 Bajo
Variable Zonas de Vida, las diferencias de zonas de vida es un factor importante que
explica las diferentes condiciones climáticas (variaciones de temperatura, precipitación
y altura) y de suelo que a su vez condicionan la distribución de las especies de flora y de
fauna.

Huánuco
Cuadro N° 14: Calificación de los atributos de la variable Zona de vida en el

Submodelo auxiliar de Sequías
Zonas de vida Valor Nivel

Estepa Espinosa Montano Bajo Tropical 3.00
Estepa Montano Tropical 3.00
Muy Alto
Monte Espinoso Premontano Tropical 3.00
Bosque muy Seco Tropical 2.50
Bosque Seco Montano Bajo Tropical 2.30
Alto
Bosque Seco Premontano Tropical 2.30
Páramo Pluvial Subalpino Tropical 1.50 Medio
Bosque Húmedo Montano Bajo Tropical 1.20
Bosque Húmedo Montano Tropical 1.20
Bosque Húmedo Premontano Tropical 1.20
Bosque Húmedo Tropical 1.20
Bosque Húmedo Tropical Transicional 1.20
Bosque muy Húmedo Montano Bajo
1.00
Tropical
Bosque muy Húmedo Montano Tropical 1.00
Bosque muy Húmedo Premontano Tropical 1.00
Bosque muy Húmedo Tropical 1.00 Bajo
Bosque muy Húmedo Tropical Transicional 1.00

Bosque Pluvial Montano Bajo Tropical 1.00
Bosque Pluvial Montano Tropical 1.00
Nival Tropical 1.00
Páramo Húmedo Subalpino Tropical 1.00
Páramo muy Húmedo Subalpino Tropical 1.00
Tundra muy Húmeda Alpino Tropical 1.00
Tundra Pluvial Alpino Tropical 1.00
Variable Registro histórico de sequías, es una de las variables que determinan la

frecuencia de sequías de la zona, la calificación de esta variable se utiliza con el fin de
verificar y validar los peligros por sequías resultante.
d. Submodelo auxiliar Peligros por Inundación
Variable Geomorfología, la forma del relieve actual tiene relación con los peligros por
inundación, en efecto, los relieves que están ubicados en pendientes planas o casi
planas son los más propensos a ser inundados luego de una fuerte y duradera
precipitación.
Teniendo en cuenta estos criterios y considerando el grado de influencia que estos

tienen, se calificó según su unidad geomorfológica.

Huánuco
Cuadro N° 15: Calificación de los atributos de la variable Geomorfología en el

Submodelo auxiliar de Inundación

Terraza Fluvial Baja Inundable 2.8
Muy Alto
Terraza Fluvial Baja 2.6
Terraza Aluvial Baja 2.2 Alto
Abanico Aluvial 1.7
Talud de Terrazas 1.6 Medio
Cono de Derrubios, Cono de Deyección Aluvial, Valle Estrecho
1.5
Fluvial
Terraza Aluvial Media, Valle Fluvioglacial Colgado 1.4
Valle Fluvioglacial 1.3
Llanura Aluvial, Terraza Aluvial Alta, Valle Colgado, Valle con
1.2 Bajo
Depósitos Aluviales
Valle con Depósitos Morrenicos 1.1
Cimas de colinas, Cimas de montañas, Laderas decolinas,
1
Laderas de montañas, Lomadas, Pie de motañas
Cuerpos de agua y Zonas urbanas 99 No aplica
Variable Geología, La calificación de los atributos de esta variable se realizó teniendo en

cuenta el grado de permeabilidad que tiene las rocas de cada formación geológica.
El siguiente Cuadro muestra la calificación de las formaciones geológicas y su respectivo

nivel de peligro ante una inundación según su grado de permeabilidad.

auxiliar de Inundación
Símbolo Nombre Descripción Valor Nivel

Cuerpos de agua y
99.00 No aplica
Zonas urbanas
Depósitos fluviales - Gravas y arenas en matriz limoarenosa,
Qh-fl Depósitos Fluviales 3.00
incluye conos aluviales.
Depósitos fragmentados poco consolidados, meteorizados y
Qh-el Depósitos Eluvial conformados por fragmentos angulosos y material de grano 3.00
fino
Qh-al Depósitos Aluviales Gravas y arenas mal seleccionados en matriz, limoarenosa. 3.00 Muy alto
Depósitos Gravas, arenas en matriz limoarenosas. Arenas y materiales
Qh-fg 3.00
Fluvioglaciares residuales no consolidados.
Material poco compacto producto de la actividad glaciar,
Depósitos
Qpl-mo formado por clastos angulosos a subredondeados, en una 3.00
Morrénicos
matriz arenosa y limoarcillosas

Huánuco

Mezcla heterogénea de bolones, gravas y arenas, angulosas
Depósitos Coluvio
Qh-co/al a subredondeadas, así como limos y arcillas; de 3.00
aluvial
permeabilidad es media a alta

Arcillitas rojizas calcáreas y limolitas, intercaladas con
N-i Formación Ipururo 2.60
areniscas finas gris claras a verdosas y lechos calcáreos
Constituida por areniscas cuarzosas, blancas, masivas,
Formación Casa
Ks-cb suaves, de grano medio a fino, intercaladas con capas de 2.60
Blaca
limolitas arcillosas negras
Formación Constituido por areniscas de grano fino de color rojizas,
Js-s 2.60
Sarayaquillo lodolitas y limolitas de tonos pardo rojizas
Secuencias de areniscas rojas friables, margas, lodolitas y
Formación
NQ-tu conglomerados de color rojo; areniscas y lodolitas; 2.60
Tulumayo
conglomerados algo cementados
Lodolitas abigarradas, con lutitas gris claras a marrones con
P-p Formación Pozo carbón y areniscas tobáceas, limoarcillitas y calizas grises 2.40
con fósiles marinos
Areniscas grises y marrones, de grano medio a grueso en
Formación
PN-ch estratos demateria orgánica e intercalaciones de 2.30
Chambira
limoarcillitas marrones a pardusca
Conformados por areniscas gris verdosas de grano fino a
Formación
Ci-chu medio, en estratos delgados cortados por vetillas de cuarzo 2.30
Chunqui
lechoso, con restos de tallos
Formación Constituida por lutitas gris oscuras, micáceas con
Ks-ca,h Cachiyacu/Huchpa intercalaciones de areniscas cuarzosas y limolitas rojo 2.30
yacu púrpura
Formada por areniscas, pelitas y conglomerados, lutitas y
Ksp-ch Formación Chota 2.30
limolitas de color rojo intenso
Sucesión de cuarcitas masivas, areniscas oscuras, lutitas y Alto

O-c Formación Contaya 2.30
en menor proporción calizas
Areniscas cuarzosas blancas a rosadas, grano, grano medio
Ks-v Formación Vivian 2.20
a grueso
Areniscas cuarzosas en estratos gruesos con estratificacion
Ci-a Grupo Ambo sesgada, intercaladas con limolitas y lutitas que poseen 2.20
regular materia organica
Calizas micriticas y bioclasticas intercaladas con lutitas y
Pi-c Grupo Copacabana areniscas blancas en los niveles superiores, con presencia 2.20
de fauna fósil.
Limolitas, lutitas gris verdosas, areniscas cuarzosas
Grupo
Ki-g blanquesinas, lentes de carbon, areniscas gris alternando 2.20
Goyllarisquizga
con lutitas grises a limolitas rojizas
Secuencia arenosa, con estratificación sesgada, con niveles
NQ-u Formación Ucayali 2.20
conglomerádicos, y limoarcillitas de tonalidad rojiza
Bloques regularmente macizos con calizas grises en estratos
Formación
Ks-j de 1 a 2 m, y secuencia lajosa de calizas oscuras hacia la 2.00
Jumasha
base
Calizas microcriticas y bioclásticas intercaladas con margas
Kis-ch Formación Chonta 2.00 Medio
y limoarcillitas
Margas, arcillitas calcáreas y calizas margosas nodulares
Formación
Kis-jc poco estratificadas y abundantes fósiles intercalados con 2.00
Jumazha Celendín
limoarcillitas y margas

Huánuco
Areniscas de grano medio a grueso con limoarcillitas

Ci-go Formación Gollgay carbonosas y fósiles, intercalados con areniscas 1.80
microconglomerádicas color beige, en estratos delgados

Areniscas en estratos gruesos a medianos, marrón rojizo
Formación
P-y claro intercalado con limoarcillitas, purpura rojizas, en 1.80
Yahuarango
partes abigarradas
Formación Areniscas rojas friables, suaves, margas, lodolitas y
KsP-ca 1.80
Casapalca conglomerados de color rojo característico
Formación Calizas arenosas negras, bituminosas, capas delgadas,

Ji-a 1.80
Aramachay intercaladas con areniscas calcáreas parduzcas
Formación Formado por arcillas calcáreas y margas amarillentas, con

Kis-cr 1.80
Crisnejas intercalaciones delgadas de calizas; lutitas y areniscas
Ps-m Grupo Mitu Lavas andesiticas porfiricas de naturaleza plagiofirica. 1.80
Compuesta por plagioclasas, biotitas y hornblendas de
KP-di Intrusivo Diorita color gris verdoso o a veces gris, con textura hepidiomórfica 1.50
con presencia de plagioclasas
Latitas, Monzonita, Compuestas de plagioclasas, feldespatos potasicos y un
P-l 1.50
Diorita porcentaje importante de cuarzo
Rocas indiferenciadas del Pérmico inferior, de forma

Pi-i Indiferenciado 1.50
irregular, de origen de filitas y pizarras
Granodiorita-adamelita de coloración gris violácea rosado
Granodiorita/adam
Ps-gd,ad con fracturas verticales, por contener un importante 1.40
alita
porcentaje de hornblendas
Formación Chúlec Calizas arenosas, areniscascalcáreas en capas medianas,
Ki-ch-pt 1.30
Pariatambo coloraciones parduzcas a beige.
Calizas gris azulinas en bancos mediosa gruesos con
TrJi-p Grupo Pucara 1.30
nodulos de chert.
Conglomerados de matriz arenosa semiconsolidada,
Formación
N-la sedimentos tobáceas de naturaleza riolítica, brechas y 1.30
Lantorache
aglomerados de naturaleza andesítica
Bajo
Grupo Oriente - Areniscas masivas, cuarzosas, blancas a
Ki-o Grupo Oriente 1.30
marrones, mal seleccionadas
Micaesquistos y esquistos verdes y grises, con vetas de
Complejo Marañón
Pe-cme cuarzo; compactos pero alterables por acción de los 1.30
de esquistos
agentes meteóricos
Rocas sedimentarias de carácter clástico, color rojizo y
Grupo
P-h origen continental, depositadas en medios fluviátiles y 1.30
Huayabamba
llanuras frecuentemente fangosas
Complejo Marañón Franja de filitas y pizarras grises a marrón rojizas, con
Pe-cmf 1.20
con filitas algunos niveles de cuarzo
Complejo Marañón Gneis de mica-cuarzo-plagioclasa, gneis de granate-
Pe-cmgn 1.20
de gneis muscovita-biotita y gneis de biotita y moscovita
Granulometría media a fina, holocristalina de color blanco,
Granito de
Ps-gr con feldespato potásico, cuarzo plagioclasa y menor 1.20
Paucartambo
cantidad de biotita y hornblenda
Complejo intrusivo leucócrata, conformado por:
C-ca Plutón Cachicoto monzogranitos, cuarzo -monzonitas, granito - feloalcalino y 1.10
sienogranitos ricos en sílice y alúmina

Huánuco

Subvolcánico Compuesto por cuarzo-latitas, pórfido-riolíticos, tobas
C-u 1.10
Uchiza cristalolíticas de composición traquítica
Plutón Cerro Constituida por granodiorita, con plagioclasas, cuarzo y

Ksp-gd/to 1.10
Campana ortosa, y los minerales máficos biotita y horblenda
Gneises tonalíticos, graníticos y granodioriticos, algo
Plutón Cocalito-
C-gd/to foliados, con feldespatos y cuarzos alargados en una matriz 1.10
San Antonio
de ferromagnesianos alterados
Roca diorítica de forma irregular, con biotitas y feldespatos
P-di Plutón de diorita 1.10
alterados
Rocas oscuras de metagabros. compuestas por peridotitas
PE-ub Ultra básicas 1.10
serpentinizadas y metagabros
Sienogranito de color pardo amarillento, de textura
Granito
Pali-gn holocristalina, constituido de cuarzo, ortosa, y biotita así 1.10
gneisificado
como xenolitos de esquistos micáceos
Tonalita/granodior Tonalitas de textura granular, con cristales de cuarzo de
KP-to,gd 1.10
ita grano medio a fino
Variable Suelos, el criterio de calificación ha sido según la profundidad y textura de los

suelos, siendo para el grado de influencia la ponderación de 0.2 para profundidad y 0.8
para la textura.
Cuadro N° 17: Calificación de los atributos de la variable Suelos en el Submodelo

auxiliar de Inundación
Textura Valor Nivel

Gruesa 1.00
Bajo
Moderadamente gruesa 1.30
Media a moderadamente gruesa 1.70 Medio
Media 2.00
Media a moderadamente fina 2.20 Alto
Moderadamente fina 2.40
Fina a moderadamente fina 2.80 Muy alto
Lagunas, islas, ríos, áreas urbanas 99.00 No aplica
Profundidad Valor Nivel

Muy superficial 1.00
Bajo
Superficial a muy superficial 1.20
Superficial 1.50
Medio
Superficial a moderadamente profundo 1.80
Moderadamente profundo 2.00
Alto
Profundo a moderadamente profundo 2.20
Profundo 2.50
Muy alto
Profundo a muy profundo 2.80
Lagunas, islas, ríos, áreas urbanas 99.00 No aplica

Huánuco
Variable Cobertura vegetal, Esta variable se define como la capa de vegetación natural
que cubre la superficie terrestre, entre estas coberturas podemos encontrar desde
pastizales hasta bosques naturales. Incluyendo las coberturas que son resultado de la
actividad humana como las áreas de cultivo. La valoración de esta variable se ha

realizado teniendo en cuenta el tipo de cobertura vegetal que cubre la superficie
territorial.
Las áreas que tienen bajo nivel de peligro de inundación son aquellos que poseen
tierras degradadas, con poca vegetación, afloramientos rocosos, cultivos agrícolas,
debido a que se filtra el agua de lluvias y se frena la velocidad de la escorrentía
superficial. Por otro lado, las áreas que tienen alto nivel de inundación son la vegetación
muy densa y Bofedales. La calificación de esta variable aplicando el criterio
mencionado, se presenta en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 18: Calificación de los atributos de la variable Cobertura Vegetal en el

Cobertura Valor Nivel

Bosque Basal, Bofedales 3
Bosque Basal con Vegetación Secundaria 2.95
Bosque Basimontano 2.9
Bosque Basimontano con Vegetación Secundaria 2.85
Bosque Basimontano de Cimas de colinas, Bosque Sub Montano,
2.70
Bosque Sub Montano con Vegetación Secundaria
Bosque con Palmeras Sub Montano, Bosque Montano Bajo, Muy Alto
2.75
Bosque Montano
Bosque Matorralado Montano, Bosque Montano con Vegetación
2.7
Secundaria
Bosque Alti Montano y Alto Andino 2.6
Bosque Matorralado Basal 2.5
Bosque Matorralado Basimontano 2.45
Bosque Matorralado Sub Montano 2.4
Bosque Matorralado Montano Bajo 2.35
Bosque Matorralado Montano 2.3
Bosque Matorralado Alti Montano 2.25 Alto
Bosque con Palmeras Basal 2.15
Bosque con Palmeras Montano Bajo 2.05
Palmeral Basal 2
Palmeral Basimontano 1.9
Palmeral Sub Montano 1.85
Matorral Herbazalado Sub Montano, Cultivos permanentes
1.8
arbustivos Medio
Matorral Herbazalado Montano Bajo 1.75
Matorral Herbazalado Montano 1.7
Matorral Herbazalado Alti Montano 1.65

Huánuco
Matorral Herbazalado Alti Montano y Alto Andino 1.55

Herbazal Basal con Vegetación Secundaria, Herbazal Alti Montano 1.5
Herbazales secundarios, Herbazal Alto Andino 1.3
Cultivos agroforestales 1.2

Purma 1.15 Bajo
Cultivos 1.05
Complejo de purmas, vegetación escasa, nival 1
Variable Precipitación, La calificación se ha realizado en función a la cantidad de agua

de lluvia que cae a la superficie de la tierra en periodos húmedos; pues cantidades
mayores de precipitación, caídas en un determinado espacio y tiempo, son las que
generalmente originan las inundaciones.

Rango Valor Nivel

3500 - 4000 3
Muy Alto
3000 - 3500 2.5
2500 - 3000 2.2 Alto
2000 - 2500 1.8 Medio
1500 - 2000 1.4
Bajo
0 - 1500 1
Variable Coeficiente de escorrentía, la calificación de esta variable es en base al

coeficiente de escorrentía presentada en la zona de estudio, pues representa la porción
de la precipitación que se convierte en caudal, tiende a 1 (su valor máximo), lo cual
podría estar asociado, por ejemplo, a una baja tasa de retención del agua por parte del
área en estudio (por ejemplo un suelo prácticamente impermeable en este caso),
donde sumado a zonas de pendientes bajas favorecería a la presencia de inundaciones.
Cuadro N° 20: Calificación de los atributos de la variable Coeficiente de escorrentía

en el Submodelo auxiliar de Inundación
Coeficiente Escorrentía Valor Nivel

0,917 3
Muy Alto
0,797 - 0,863 2.5
0,645 - 0,766 2 Alto
0,514 - 0,537 1.6 Medio
0,35 - 0,48 1.2 Bajo

Huánuco
Variable Registro histórico de inundaciones, es una de las variables que determinan la

frecuencia de inundaciones de la zona, la calificación de esta variable se utiliza con el fin
de verificar y validar los peligros por inundaciones resultante.

e. Submodelo auxiliar Peligro por movimiento de masas
Variable Geología, La cantidad de material que podría ser removido depende de las
características físicas y químicas de la roca; por ejemplo si son inestables, o si son
depósitos inconsolidados o si la roca es soluble, o es de escasa cristalización, textura
afaníticas o muy fina, estructura terrosa; además, si es rica en feldespatos y se
encuentra en ambientes húmedos, en pendientes empinadas, etc., podría ser removida
en grandes volúmenes y por lo consiguiente crear peligros de rango muy alto.

auxiliar de movimiento de masas
Descripción Valor Nivel

Granito gneisificado 2.80
Tonalita/granodiorita 2.80
Granodiorita/adamalita 2.70
Granito de Paucartambo 2.60
Intrusivo Diorita 2.60
Plutón Cocalito-San Antonio 2.60 Muy Alto
Grupo Goyllarisquizga 2.50
Grupo Mitu 2.50
Latitas, Monzonita, Diorita 2.50
Plutón Cerro Campana 2.50
Plutón de diorita 2.50
Formación Chonta 2.30
Formación Chúlec Pariatambo 2.30
Formación Jumasha 2.30
Formación Jumazha Celendín 2.30
Grupo Copacabana 2.30
Formación Chambira 2.20
Formación Chota 2.20
Alto
Formación Crisnejas 2.20
Grupo Pucara 2.20
Subvolcánico Uchiza 2.20
Formación Aramachay 2.10
Formación Casa Blaca 2.10
Formación Casapalca 2.10
Formación Ipururo 2.10

Huánuco
Formación Ucayali 2.10

Grupo Ambo 2.10
Indiferenciado 2.00
Formación Lantorache 1.80

Formación Pozo 1.80
Formación Tulumayo 1.80
Formación Vivian 1.80
Grupo Huayabamba 1.80
Grupo Oriente 1.80
Plutón Cachicoto 1.80
Formación Sarayaquillo 1.70
Complejo Marañón con filitas 1.60 Medio
Complejo Marañón de gneis 1.60
Formación
1.60
Cachiyacu/Huchpayacu
Formación Chunqui 1.60
Formación Contaya 1.60
Formación Gollgay 1.60
Formación Yahuarango 1.60
Ultra básicas 1.50
Complejo Marañón de esquistos 1.40
Depósitos Aluviales 1.20
Depósitos Coluvio aluvial 1.20
Depósitos Eluvial 1.20 Bajo
Depósitos Fluviales 1.20
Depósitos Fluvioglaciares 1.20
Depósitos Morrénicos 1.20
Variable Geomorfología, la forma del relieve actual tiene relación con el grado de
resistencia de los suelos frente a la ocurrencia de deslizamientos, en efecto, los relieves
que están ubicados en pendientes pronunciadas son los más propensos a ser deslizados
luego de una fuerte y duradera precipitación. Teniendo en cuenta estos criterios y
considerando el grado de influencia que estos tienen se calificó según su unidad
geomorfológica.
Cuadro N° 22: Calificación de los atributos de la variable Geomorfología en el

Submodelo auxiliar de movimiento de masas

Abanico Aluvial, Cono de Derrubios, Cono de Deyección Aluvial 3
Muy Alto
Laderas de Montañas Extremadamente Empinadas 2.9

Huánuco
Laderas de Colinas Muy Empinadas con Depósitos Fluviales, Laderas

2.80
de Montañas Empinadas y muy empinadas con Depósitos
Laderas de Colinas Muy Empinadas con Rocas, Laderas de Montañas
2.70
Muy Empinadas con Rocas
Laderas de Colinas Moderadamente Empinadas con Rocas, Laderas

de Montañas Fuertemente Inclinadas y moderadamente empinadas 2.4
con Depósitos
Laderas de Colinas Empinadas con Depósitos y con Rocas, Laderas de Alto
2.3
Montañas Empinadas con Rocas
Lomadas con Rocas 2.2
Cimas de Colinas y de Montañas Fuertemente Inclinadas con Rocas
2.0
del Neo Proterozoico, Paleozoico y Mesozoico
Pie de Montaña Fuertemente Inclinado con Depósitos Aluviales 1.9
Cimas de Colinas Fuertemente Inclinadas con Rocas y Terraza Fluvial
1.8
Baja
Laderas de Colinas Moderadamente Inclinadas con Rocas, Pie de
1.7 Medio
Montaña Ligeramente Inclinado con Rocas y Terraza Aluvial Media
Cimas de Montañas Moderadamente Inclinadas con Rocas, Terraza
1.6
Aluvial Baja
Cimas de Montañas Ligeramente Inclinadas, moderadamente
inclinadas con Rocas, Laderas de Colinas Fuertemente Inclinadas con
1.5
Rocas, Talud de Terrazas, Terraza Aluvial Alta, Terraza Fluvial Baja
Inundable
Valle Colgado, Valle con Depósitos, Valle Estrecho Fluvial, Valle
1.4
Fluvioglacial
Bajo
Laderas de Colinas Ligeramente Inclinadas con Rocas, Laderas de
1.2
Montañas Ligeramente Inclinadas con Rocas, Llanura Aluvial
Variable Fisiografía, el criterio de clasificación es en base a la pendiente, que tiene

relación con el grado de resistencia de los suelos frente a la ocurrencia de
deslizamientos, en efecto, los suelos que están ubicados en pendientes pronunciadas
con textura pesada son los más propensos a ser deslizados luego de una fuerte y
duradera precipitación; esto se debe a la capacidad de retención de agua, adquiriendo
un peso adicional y debido a la gravedad tienden a deslizarse.
Cuadro N° 23: Calificación de los atributos de la variable Fisiografía en el


Extremadamente Empinadas 3 Muy Alto
Muy Empinadas 2.4 Alto
Empinadas 1.8
Medio
Moderadamente Empinadas 1.4
Fuertemente Inclinadas 1.2
Plana a casi plana, Moderadamente Inclinadas, Bajo
1
Ligeramente Inclinadas

Huánuco
Variable Precipitación, Las frecuentes variaciones de precipitación, que obviamente

depende de las variaciones de temperatura y altitud, influyen en el drenaje superficial
generando flujos de lodo y huaycos; a su vez genera inestabilidad en masas rocosas y en
los depósitos inconsolidados; sus efectos, sobre todo de lluvias intensas y de larga

duración que a su vez generan grandes cantidades de agua, modifican de manera
constante las formas del relieve, por cuanto incrementa el cauce de los ríos y lagunas
provocando inundaciones, produce movimiento en masa que afectan medios de vida de
la población llegando hasta a la pérdida de vidas humanas.

Rango Valor Nivel

3000 - 4000 3
Muy Alto
2500 - 3000 2.7
2000 - 2500 2.4
Alto
1500 - 2000 2
1000 - 1500 1.5 Medio
500 - 1000 1.3
Bajo
0 - 500 1
Variable Suelos, el criterio de calificación ha sido según la profundidad y textura de los

suelos, siendo para el grado de influencia la ponderación de 0.4 para profundidad y 0.6
para la textura.
Cuadro N° 25: Calificación de los atributos de la variable Suelos en el Submodelo

auxiliar de movimiento de masas
Símbolo Descripción Valor Nivel

Ríos, lagunas, islas y áreas urbanas 99.00 No aplica
MCY Macuya 2.68
CAJ-SAN Asociación Carbajal - San Antonio 2.56
MG-MisR Asociación Margos - Misceláneo Roca 2.56
PN-MisR Asociación Panao - Misceláneo Roca 2.56
Muy alto
TOU-SAN Asociación Tournavista - San Antonio 2.56
MG Margos 2.56
PN Panao 2.56
TOU Tournavista 2.56
MON Mono 2.48
YM Yarumayo 2.48
NHO Nueva Honoria 2.44
CPR-PTN Asociación Capirona - Palestina 2.32

Huánuco
MDR-SJU Asociación Madriguera - Santa Juliana 2.32

MIL-LMA Asociación Milano - Lomas 2.32
TC-MisR Asociación Tomay Rica - Misceláneo Roca 2.32 Alto
BOL Bolaina 2.32

MIL Milano 2.32
PIS Piscuya 2.32
SAP Santa Rosa Pata 2.32
TC Tomay Rica 2.32
AN Animas 2.24
AN-MisR Asociación Animas - Misceláneo Roca 2.24
CVD-LPO Asociación Campo Verde - Leoncio Prado 2.24
CVD-MisR Asociación Campo verde - Misceláneo Roca 2.24
CAT-SAJ Asociación Carretera - Sacha Aguaje 2.24
MZ-AGJ Asociación Monzon - Aguajal 2.24
MZ-INT Asociación Monzon - Inti 2.24
MZ-PA Asociación Monzon - Pampamarca 2.24
PA-MisR Asociación Pampamarca - Misceláneo Roca 2.24
PA-SI Asociación Pampamarca - Santa Rita 2.24
PA-SR Asociación Pampamarca - Santa Rosa 2.24
RTI-CAI Asociación Rio Tigre - Calera I 2.24
TG-MisR Asociación Tigre - Misceláneo Roca 2.24
TOU-CAJ Asociación Tournavista - Carbajal 2.24
WN-MisR Asociación Wincomayo - Misceláneo Roca 2.24
WN - TC Asociación Wincomayo - Tomay Rica 2.24
BEH Bello Horizonte 2.24
CVD Campo Verde 2.24
CAT Carretera 2.24
MZ Monzon 2.24
PA Pampamarca 2.24
RTI Rio Tigre 2.24
TG Tigre 2.24
TI Tipsa 2.24
WN Wincomayo 2.24
ARB-SPI Asociación Arabe - Saipai 2.20
LPO-CVD Asociación Leoncio Prado - Campo Verde 2.20
LPO-MisR Asociación Leoncio Prado - Misceláneo Roca 2.20
MR-MisR Asociación Martel - Misceláneo Roca 2.20
NR-CAS Asociación Naranjillo - Cascarilla 2.20
NR-MisR Asociación Naranjillo - Misceláneo Roca 2.20
PAT-CNO Asociación Pasto - Canto Rodado 2.20
RA-MisR Asociación Rancho - Misceláneo Roca 2.20

Huánuco
SM-MisR Asociación Santa Maria - Misceláneo Roca 2.20

TOC-PTO Asociación Tocon - Puerto 2.20
YM-MisR Asociación Yarumayo - Misceláneo Roca 2.20
GAV Gavilan 2.20

INC inca 2.20
MR Martel 2.20
MLO Molino 2.20
NR Naranjillo 2.20
RA Rancho 2.20
SM Santa María 2.20
ESP Esperanza 2.14
GRM-NHO Asociación Gramadal - Nueva Honoria 2.12
GRM-SAN Asociación Gramadal - San Antonio 2.12
GRM-TOU Asociación Gramadal - Tournavista 2.12
GRM Gramadal 2.12
LUN La Union 2.12
ALC Alcantarilla 2.08
CA-MisR Asociación Carpish - Misceláneo Roca 2.08
CRE-MisR Asociación Crespillo - Misceláneo Roca 2.08
INT-MisR Asociación Inti - Misceláneo Roca 2.08
MLE-NPR Asociación Maleral - Nuevo Porvevir 2.08
MAR-MisR Asociación Maroma - Misceláneo Roca 2.08
MAR-NPI Asociación Maroma - Nipón I 2.08
PAC-MisR Asociación Pacae - Misceláneo Roca 2.08
PAC-NPI Asociación Pacae - Nipón I 2.08
PUE-MisR Asociación Pueblo Nuevo - Misceláneo Roca 2.08
PUE-SJE Asociación Pueblo Nuevo - San Jose 2.08
PIC-RIA Asociación Puerto Inca - Rial 2.08
RLL-PAH Asociación Rellano - Palmiche 2.08
SJE-PUE Asociación San Jose - Pueblo Nuevo 2.08
CAJ Carbajal 2.08
CA Carpish 2.08
CRE Crespillo 2.08
INT Inti 2.08
MAR Maroma 2.08
PAC Pacae 2.08
PUE Pueblo Nuevo 2.08
SJE San Jose 2.08
SI-MisR Asociación Santa Rita - Misceláneo Roca 2.04
SI-SR Asociación Santa Rita - Santa Rosa 2.04
SI Santa Rita 2.04

Huánuco
GUY-NHO Asociación Guayaba - Nueva Honoria 2.00

GUY-TOU Asociación Guayaba - Tournavista 2.00
GUY Guayaba 2.00
PHS Pampa Hermosa 2.00

PAH Palmiche 1.92
TRZ-COD Asociación Terraza - Codo 1.90
VN-MisR Asociación Vinchos - Misceláneo Roca 1.90
YR-AN Asociación Yauricoto - Animas 1.90
YR-CVD Asociación Yauricoto - Campo Verde 1.90
YR-MG Asociación Yauricoto - Margos 1.90
YR-PA Asociación Yauricoto - Pampamarca 1.90
YR-VN Asociación Yauricoto - Vinchos 1.90
YR-YM Asociación Yauricoto - Yarumayo 1.90
VN Vinchos 1.90
YR Yauricoto 1.90
NPI-MisR Asociación Nipón I - Misceláneo Roca 1.84
SR-MisR Asociación Santa Rosa - Misceláneo Roca 1.84
NPI Nipón I 1.84
SR Santa Rosa 1.84
AZ-WN Asociación Azada - Wincomayo 1.82
MTR-LIN Asociación Monterrico - Liana 1.82
MisPy Misceláneo Playa 1.82
MTR Monterrico 1.82 Medio
CAI-MisR Asociación Calera I - Misceláneo Roca 1.80
SAN-MisR Asociación San Antonio - Misceláneo Roca 1.80
CAI Calera I 1.80
SAN San Antonio 1.80
AGJ Aguajal 1.74
COD-POR Asociación Codo - Porvenir 1.74
COD Codo 1.74
PDG Pedregal 1.74
PAH-MisR Asociación Palmiche - Misceláneo Roca 1.68
MAN Mancori 1.66
OR-MisR Asociación Oriental - Misceláneo Roca 1.58
POR-LUN Asociación Porvenir - La Union 1.58
TMQ-MisR Asociación Tomayqui - Misceláneo Roca 1.58
NVT Nueva Victoria 1.58
OR Oriental 1.58
TMQ Tomayqui 1.58
CAS-MisR Asociación Cascarilla - Misceláneo Roca 1.50
CAS Cascarilla 1.50

Huánuco
LPO Leoncio Prado 1.50

MRA-CVD Asociación Marañón - Campo Verde 1.48
MRA-MisR Asociación Marañón - Misceláneo Roca 1.48
VAL-MisR Asociación Vista Alegre - Misceláneo Roca 1.48

MRA Marañón 1.48 Bajo
VAL Vista Alegre 1.48
LMA Lomas 1.42
MisE Misceláneo Escarpe 1.42
Variable Cobertura y uso de la tierra, Esta variable considera las formaciones o

coberturas terrestres que existen en el departamento de Huánuco, la importancia de
este es entre otros aspectos protector primario de casi todos los ecosistemas, ya que su
capacidad de asimilación de energía solar, protege los suelos y los recursos hídricos.
Cuadro N° 26: Calificación de los atributos de la variable Cobertura y uso de la

tierra en el Submodelo auxiliar de movimiento de masas
Cobertura Valor Nivel

Tierras desnudas 3.0
Áreas quemadas 3.0 Muy Alto
Afloramientos rocosos 2.6
Vegetación arbustiva / herbácea 2.5
Herbazal abierto 2.5
Herbazal / área intervenida 2.5
Cereales 2.3
Alto
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 2.3
Oleaginosas y leguminosas 2.3
Cultivos Permanentes Herbáceos 2.3
Tubérculos 2.3
Turberas 2.0
Bosque fragmentado 1.9
Medio
Cultivos Permanentes Arbustivos 1.8
Cultivos Agroforestales 1.8
Bosque de galería y ripario 1.2
Bosque denso alto 1.0 Bajo
Bosque denso bajo 1.0
Variable Registro histórico de eventos geográficos, es una de las variables que

determinan la frecuencia de eventos por peligro por masas de la zona, la calificación de
esta variable se utiliza con el fin de verificar y validar los peligros por movimiento de
masas resultante.

5.2.5. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PONDERACIÓN DE LAS VARIABLES Y

SUBMODELOS AUXILIARES
Figura N° 3: Flujo SIG del Submodelo Peligros de Mayor Recurrencia

5.3. INTEGRACIÓN Y MODELAMIENTO FINAL
5.3.1. PROCESO DE MODELAMIENTO
a. Elaboración del modelo en la plataforma Model Builder
Para integrar las variables y aplicar los criterios definidos anteriormente, se hace uso de
funciones de Geoprocesamiento del Software ArcGIS 10.3 y de la plataforma de
modelamiento Model Builder, finalmente se corre el proceso y se obtiene el mapa final
del Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia:

Figura N° 4: Diseño Model Builder del Submodelo Peligros de Mayor Recurrencia
b. Corrida del proceso de modelamiento
Una vez diseñado el Submodelo en la plataforma Model Builder, se procede a

correr e implementar los criterios en la base de datos y así lograr cada uno de los
Submodelos intermedios del Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia, a
continuación, se ilustra algunas figuras del dicho proceso:

Huánuco
SM: Susceptibilidad Física
Figura N° 5: Elaboración del Modelo Físico-Lógico

Figura N° 6: Diseño y Ejecución del algoritmo

Huánuco
Figura N° 7: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad física

Figura N° 8: Selección de los atributos según los criterios

Huánuco
Figura N° 9: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad física

SM1: Peligros por Heladas
Figura N° 10: Ejecución del Modelo Físico – Lógico

Huánuco

Figura N° 12: Definición de la Base de Datos del Submodelo de Susceptibilidad por Heladas

Huánuco

Figura N° 14: Simplificando Atributos del Submodelo de Susceptibilidad por Heladas

Huánuco
SM2: Peligros por Sequías


Huánuco
Figura N° 17: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad por Sequías

Figura N° 18: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad por Sequías

Huánuco
SM3: Peligros por Inundación


Huánuco
Figura N° 21: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad por Inundación


Huánuco
Figura N° 23: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad por Inundación

SM4: Peligros por Movimientos de Masa

Huánuco

Figura N° 26: Definición de la Base de Datos del Submodelo Susceptibilidad por Movimientos de
masas

Huánuco

Figura N° 28: Simplificando Atributos del Submodelo Susceptibilidad por Movimiento de masas

Huánuco
6. INTERPRETACIÓN DEL RESULTADO DEL SUBMODELO
6.1. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD FÍSICA

Este Submodelo es el resultado de la integración espacial de atributos debidamente
valorados, así como de las respectivas variables biofísicas que incorpora el Submodelo,
debidamente ponderadas. Objetivamente refleja zonas donde potencialmente existe
diferentes niveles de peligro por susceptibilidad física: Muy alto, Alto, Medio y Bajo;
existiendo además otras zonas que reflejan un nivel de peligro con valoración cero
conformadas por cascos urbanos y cuerpos de agua. El siguiente Cuadro detalla el área y el
porcentaje de los espacios expuestos a diferentes niveles de peligro por susceptibilidad física
y el gráfico expresa la distribución porcentual de los mismos en las provincias de Marañón,
Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca.
Cuadro N° 27: Área y porcentaje del Submodelo de Susceptibilidad Física
Nivel Valor Área (ha) Porcentaje (%)

Bajo 1.3 118,008.37 4.29
Medio 1.8 1,090,478.91 39.67
Alto 2.3 1,484,542.25 54.00
Muy alto 3.0 23,604.91 0.86
No aplica 99 32,562.52 1.18
El siguiente gráfico muestra que aproximadamente el 54 % del territorio de las provincias de

estudio, están expuestas a un nivel de peligro alto por susceptibilidad física y solamente el
4.29 % del territorio está expuesto a un nivel de peligro bajo por susceptibilidad física.
Gráfico N° 1: Distribución porcentual de los niveles de Susceptibilidad Física

1.18%
0.86% 4.29%
No aplica
39.67% Bajo
54.00%
Medio
Alto
Muy alto
A continuación, se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes niveles de peligro

por susceptibilidad física:

Huánuco
a) Nivel de Peligro Muy Alto

Simbolizado con el color rojo, este nivel abarca una extensión superficial de 23,604.91 ha,
que equivale al 0.86% del área estudiada; presentándose principalmente en la provincia
de Marañón, y en menor proporción en las provincias Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea

y Puerto Inca, en su mayoría representa zonas de laderas de colinas y de montañas, con
un rango de pendiente que va de muy empinadas 50-75% a extremadamente empinadas
>75%.
Asimismo, es considerado en la mayoría de casos como zonas de cultivos permanentes,

de tubérculos y de herbazales. En cuanto a las zonas de vida, se encuentran
principalmente Páramo Pluvial Subalpino Tropical, Estepa Espinosa Montano Bajo
Tropical, Bosque Seco Montano Bajo Tropical, Bosque muy Húmedo Premontano
Tropical, Bosque muy Húmedo Montano Tropical, Bosque Húmedo Tropical y Bosque
Húmedo Montano Tropical.
Son consideradas como las zonas más críticas de las provincias y donde se ubican los
centros poblados: Ruruhuan, Tambogan, Huampon y San Exaltación de Condormarca en
la provincia de Huánuco, y Ututo, Lucmabamba y San Vicente, en la provincia de Cholón.
b) Nivel de Peligro Alto

Simbolizado con el color naranja, este nivel abarca una extensión superficial de
1’484,542.25 ha, que equivale al 54.0% del área estudiada; presentándose de forma casi
uniforme en las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca,
en su mayoría representa zonas de Laderas de colinas y montañas, planicies y valles
intermontañosos, cuyas pendientes van de plana 0-2% a extremadamente empinadas
>75%.
Comprende 505 centros poblados, distribuidos en los distritos de Amarilis, Chaglla,

Chinchao, Cholón, Churubamba, Codo del Pozuzo, Daniel Alomias Robles, Hermilio
Valdizán, Honorio, Huacrachuco, Huánuco, José Crespo y Castillo, Kichki, Luyando,
Margos, Mariano Dámaso Beraún, Molino, Panao, Puerto Inca, Rupa Rupa San
Buenaventura, San Pedro de Chaulan, Santa María del Valle, Tournavista, Umari, Yacus,
Yarumayo y Yuyapichis.
c) Nivel de Peligro Medio

Simbolizado con el color amarillo, este nivel ocupa una superficie de 1’090,478.91 ha,
que equivale al 39.67% del área estudiada; presentándose de forma casi uniforme en las
provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca. En su mayoría
representa zonas de Laderas de colinas y montañas, planicies aluviales, lomadas y valles
intermontañosos, cuyas pendientes van de plana 0-2% a extremadamente empinadas
>75%, siendo principalmente zonas de bosques densos, herbazales, cultivos
permanentes, cultivos agroforestales y de tubérculos.

Huánuco
Comprende 83 centros poblados, distribuidos en los distritos Santa María del Valle,
Panao, Honorio, Huacrachuco, San Francisco de Cayran, Luyando, Tournavista, Rupa
Rupa, Pillco Marca, Molino, José Crespo y Castillo, Churubamba, San Pedro De Chaulan,
Hermilio Valdizán, Cholón, Chaglla, Yacus, Margos, Codo del Pozuzo, Chinchao y Amarilis.

d) Nivel de Peligro Bajo
Simbolizado con el color verde, este nivel ocupa una extensión de 118,008.37 ha lo que
equivale a 4.29% del área de estudio, presentándose con mayor proporción en la
provincia de Puerto Inca, y de forma dispersa en las provincias Marañón, Leoncio Prado y
Pachitea, corresponde en su mayoría a zonas de lomadas, cimas de montañas, pis de
montañas y planicies, cuyas pendientes van de plana 0-2% a fuertemente inclinadas 8-
15%.
La zona con peligro bajo presenta bosques densos. En cuanto a las zonas de vida, se
encuentra el Bosque Húmedo Montano Bajo Tropical, Bosque Húmedo Tropical, Bosque
Húmedo Tropical Transicional, Bosque muy Húmedo Tropical, Bosque muy Húmedo
Tropical Transicional, Bosque Seco Montano Bajo Tropical, Estepa Espinosa Montano
Bajo Tropical y Estepa Montano Tropical.
e) Nivel de Peligro Bajo

Este nivel surge debido a que algunas partes del territorio por diversas razones no aplican
el nivel de análisis. Abarca un área de 32,562.52 ha, es decir el 1.18% del total de la
superficie de las provincias estudiadas.

Huánuco
Figura N° 29: Mapa de Susceptibilidad Física

Huánuco
6.2. ANÁLISIS DEL RESULTADO DEL SUBMODELO AUXILIAR DE SUSCEPTIBILIDAD POR

HELADAS
Este modelo representa cartográficamente los niveles de peligro de heladas en las provincias

de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, clasificándolo en bajo, medio
y alto. Esto en consecuencia del cruce de información de las diferentes variables que
presenta el sub modelo, compuestas por su valoración de cada uno de sus atributos y la
ponderación de las respectivas variables.
A continuación, el Cuadro N° 28 muestra el área y porcentaje de las zonas expuestas a

diferentes niveles de peligro por heladas en las provincias de Marañón, Leoncio Prado,
Huánuco, Pachitea y Puerto Inca y el Gráfico N° 2 expresa de forma notoria el predominio
del nivel de peligro bajo que representa el 14.26%, lo cual está distribuida de forma casi
uniforme en el área de estudio.
Cuadro N° 28: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por Heladas

Bajo 1.3 392,102.79 14.26
Medio 1.8 297,704.42 10.83
Alto 2.3 40,097.86 1.46
Muy alto 3.0 16,709.58 0.61
No aplica 99 2,002,582.32 72.84
Gráfico N° 2: Distribución porcentual de los niveles - SM2 - Sub modelo de susceptibilidad por
Heladas
10.83% 1.46% 0.61%
14.26%
No aplica
Bajo
Medio
72.84%
Alto
Muy alto

Huánuco

Este nivel está simbolizado con el color rojo y reflejo zonas con un valor muy alto
referente a la presencia del peligro de helada. Abarca un área de 16,709.58 ha, es decir el
0.61% del total de la superficie de las provincias estudiadas, presentándose en las

provincias de Huánuco.
En cuanto a características de la zona, presenta zonas de Laderas de montañas, Valles

intermontañosos y Cimas de montañas, cuyas pendientes van de moderadamente
inclinadas 4-8% hasta extremadamente empinadas >75%, el rango de altitud es de 3500 a
4850 msnm aproximadamente, y presenta las zonas de vida Bosque Húmedo Montano
Tropical, Nival Tropical, Páramo muy Húmedo Subalpino Tropical y Tundra Pluvial Alpino
Tropical. Con respecto a población, se han ubicado al centro poblado San Francisco de
Llamapashillum, en el distrito de Margos, provincia de Huánuco.

Este nivel está simbolizado con el color naranja y reflejo zonas con un valor alto referente
a la presencia del peligro de helada. Abarca un área de 40,097.86 ha, es decir el 1.46% del
total de la superficie de las provincias estudiadas, presentándose en las provincias de
Huánuco y Pachitea.

intermontañosos y Cimas de montañas, cuyas pendientes van de moderadamente
inclinadas 4-8% a extremadamente empinadas >75%, el rango de altitud es de 3500 a
4850 msnm, y presenta las zonas de vida Bosque Húmedo Montano Tropical, Nival
Tropical, Páramo muy Húmedo Subalpino Tropical y Tundra Pluvial Alpino Tropical. Con
respecto a población, se han ubicado dos centros poblados Tocana y San Francisco de
Llamapashillum, en el distrito de Margos, provincia de Huánuco.

Este nivel está simbolizado con el color amarillo y representa zonas con un valor medio
referente a la presencia del peligro de helada. Abarca un área de 297,704.42 ha, es decir
el 10.83% del total de la superficie de las provincias estudiadas, presentándose en las
provincias de Huánuco y Pachitea.

intermontañosos, Cimas de montañas y Planicies aluviales, cuyas pendientes van de
ligeramente inclinadas 2-4% a extremadamente empinadas >75%, el rango de altitud es
de 3000 a 4850 msnm, y presenta las zonas de vida Bosque Húmedo Montano Tropical,
Bosque Seco Montano Bajo Tropical, Estepa Montano Tropical, Páramo Húmedo
Subalpino Tropical, Páramo muy Húmedo Subalpino Tropical, Páramo Pluvial Subalpino
Tropical, Tundra muy Húmeda Alpino Tropical y Tundra Pluvial Alpino Tropical. Con

Huánuco
respecto a población, se han ubicado 30 centros poblados, distribuidos en los distritos de

Kichki, Margos, San Francisco De Cayran, San Pedro de Chaulan Yacus y Yarumayo.

Este nivel está simbolizado con el color verde y representa zonas con un valor bajo
referente a la presencia del peligro de helada. Abarca un área de 392,109.79 ha, es decir
el 14.26% del total de la superficie de las provincias estudiadas, presentándose de
manera casi uniforme en la zona de estudio.
En cuanto a características de la zona, presenta zonas de Cimas de colinas y montañas,

Laderas de colinas y montañas, Lomadas, Pie de Montañas, Planicies y Valles
Intermontañosos, cuyas pendientes van de planas 0-2% a extremadamente empinadas
>75%, el rango de altitud es de 1000 a 4850 msnm, y presenta las zonas de vida Bosque
Húmedo Montano Bajo Tropical, Bosque Húmedo Montano Tropical, Bosque Húmedo
Premontano Tropical, Bosque Húmedo Tropical, Bosque Húmedo Tropical Transicional,
Bosque muy Húmedo Montano Bajo Tropical, Bosque muy Húmedo Montano Tropical,
Bosque muy Húmedo Premontano Tropical, Bosque muy Húmedo Tropical, Bosque muy
Húmedo Tropical Transicional, Bosque muy Seco Tropical, Bosque Pluvial Montano
Tropical, Bosque Seco Montano Bajo Tropical, Estepa Espinosa Montano Bajo Tropical,
Monte Espinoso Premontano Tropical, Páramo Pluvial Subalpino Tropical y Tundra Pluvial
Alpino Tropical. Cuenta con 563 centros poblados.
e) Nivel No aplica
Este nivel surge debido a que algunas partes del territorio por diversas razones no aplican
el nivel de análisis. Abarca un área de 2’002,582.32 ha, es decir el 72.84% del total de la
superficie de las provincias estudiadas.

Huánuco
Figura N° 30: Mapa de susceptibilidad por Heladas

Huánuco

SEQUÍAS
Este modelo representa cartográficamente los niveles de peligro de sequías en las provincias

de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, clasificándolo en bajo, medio,
alto y muy alto. Esto en consecuencia del cruce de información de las diferentes variables
que presenta el Submodelo, compuestas por su valoración de cada uno de sus atributos y la
ponderación de las respectivas variables.
A continuación, el Cuadro N° 29 muestra el área y porcentaje de las zonas expuestas a

diferentes niveles de peligro por sequías en las provincias estudiadas y el Gráfico N° 3
expresa de forma notoria el predominio del nivel de peligro bajo con 71.49%, la cual está
distribuida de forma casi uniforme en las provincias de Marañón, Leoncio Prado y Puerto
Inca, y en menor proporción las provincias de Huánuco y Pachitea.
Cuadro N° 29: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por Sequías

Bajo 1.3 1’965,344.24 71.49
Medio 1.8 524,609.65 19.08
Alto 2.3 114,239.59 4.16
Muy alto 3.0 112,441.02 4.09
No aplica 99 32,562.46 1.18
Sequías
4.16%
4.09% 1.18%
19.08%
No aplica
Bajo
Medio
71.49%
Alto
Muy alto

Huánuco

Este nivel está simbolizado con el color rojo, y refleja las zonas con un valor muy alto
referente a la presencia del peligro de sequía. Abarca un área de 112,441.02 ha, es decir

provincias Huánuco y Pachitea.
En cuanto a características de la zona, presenta zonas de vida Estepa Espinosa Montano

Bajo Tropical, Estepa Montano Tropical y Monte Espinoso Premontano Tropical, con una
altitud entre 1250 a 4000 msnm, y el rango de precipitación es 0-500mm. Cuenta con 206
centros poblados, distribuidos en los distritos de Amarilis, Chaglla, Chinchao,
Churubamba, Huánuco, Kichki, Molino, Panao, Pillco Marca, San Francisco de Cayran,
Santa María del Valle, Umari y Yarumayo.

Este nivel está simbolizado con el color naranja, y refleja zonas con un valor alto
provincias Marañón, Huánuco y Pachitea.
En cuanto a características de la zona, presenta zonas de vida Bosque Seco Montano Bajo
Tropical, Bosque Seco Premontano Tropical, Estepa Montano Tropical, Monte Espinoso
Premontano Tropical y Páramo Pluvial Subalpino Tropical., con una altitud de 1250 a
4450 msnm, y el rango de precipitación es 0-1000 mm. Cuenta con 73 centros poblados,
distribuidos en los distritos de: Amarilis, Chaglla, Chinchao, Churubamba, Huacrachuco,
Molino, Panao, San Buenaventura, Santa María del Valle y Umari.

Este nivel está simbolizado con el color amarillo, y refleja zonas con un valor medio
el 190.8% del total de la superficie de las provincias estudiadas.
En cuanto a características de la zona, presenta zonas de vida Bosque Húmedo Montano

bajo Tropical, Bosque Húmedo Montano Tropical, Bosque Húmedo Premontano Tropical,
Bosque muy Húmedo Montano Tropical, Bosque muy Seco Tropical, Bosque Seco
Montano Bajo Tropical, Nival Tropical, Páramo Húmedo Subalpino Tropical, Páramo muy
Húmedo Subalpino Tropical, Páramo Pluvial Subalpino Tropical, Tundra muy Húmeda
Alpino Tropical, Tundra Pluvial Alpino Tropical, con una altitud entre 650 a 4850 msnm, y
el rango de precipitación es 0-2500 mm. Cuenta con 90 centros poblados, distribuidos en
los distritos de Chaglla, Chinchao, Cholón, Churubamba, Codo del Pozuzo, Huacrachuco,
Kichki, Margos, Panao, San Buenaventura, San Francisco De Cayran, San Pedro de
Chaulan, Santa María del Valle, Yacus y Yarumayo.

Huánuco

Este nivel está simbolizado con el color verde, y refleja zonas con un valor bajo referente
a la presencia del peligro de sequía. Abarca un área de 1’965,344.24 ha, es decir el
71.49% del total de la superficie de las provincias estudiadas, presentándose de forma

casi uniforme en las provincias Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto
Inca.
En cuanto a características de la zona, presenta zonas de vida Bosque Húmedo Montano
Bajo Tropical, Bosque Húmedo Premontano Tropical, Bosque Húmedo Tropical, Bosque
Húmedo Tropical Transicional, Bosque muy Húmedo Montano Bajo Tropical, Bosque muy
Húmedo Montano Tropical, Bosque muy Húmedo Premontano Tropical, Bosque muy
Húmedo Tropical, Bosque muy Húmedo Tropical Transicional, Bosque Pluvial Montano
Bajo Tropical, Bosque Pluvial Montano Tropical, Nival Tropical y Páramo Pluvial Subalpino
Tropical, con una altitud entre 150 a 4850 msnm, y el rango de precipitación va de 1000-
4000mm.
Cuenta con 258 centros poblados, distribuidos en los distritos de Chaglla, Chinchao,
Cholón, Churubamba, Codo del Pozuzo, Daniel Alomias Robles, Hermilio Valdizán,
Honoria, Jose Crespo y Castillo, Luyando, Mariano Dámaso Beraún, Panao, Puerto Inca,
Rupa Rupa, Tournavista y Yuyapichis.

Huánuco
Figura N° 31: Mapa de susceptibilidad por Sequías

Huánuco

INUNDACIÓN
Este sub modelo es el resultado de la integración espacial de atributos debidamente

valorados, así como de las respectivas variables biofísicas que incorpora el sub modelo,
diferentes niveles de peligro por inundación: muy alto, alto, medio y bajo; existiendo
además otras zonas que reflejan un nivel de peligro con valoración cero conformadas por
cascos urbanos y cuerpos de agua.
El siguiente Cuadro N° 30 muestra el área y el porcentaje de las zonas expuestas a diferentes

niveles de peligro por inundaciones en las provincias estudiadas y el Gráfico N° 4 expresa la
distribución porcentual que solamente el 3.54% del territorio está expuesto a un nivel de
peligro Muy alto por inundación de los mismos en las provincias de Marañón, Leoncio Prado,
Huánuco, Pachitea y Puerto Inca.
Cuadro N° 30: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por Inundación

Bajo 1.3 63,814.65 2.32
Medio 1.8 116,746.22 4.25
Alto 2.3 127,536.96 4.64
Muy alto 3.0 97,417.63 3.54
No aplica 99 2,343,681.51 85.25
Inundación
2.32% 4.25% 4.64%

3.54%
No aplica
Bajo
Medio
85.25%
Alto
Muy alto

Huánuco

Abarca una extensión superficial de 97,417.63 ha, que equivale al 3.54% del área
estudiada; presentándose en la provincia de Puerto Inca. Representa zonas muy
expuestas a inundaciones, debido a que se localizan en zonas de terrazas fluviales bajas

inundables, superficies con rango altitudinal que va de 200 a 750 msnm; con
precipitaciones de 3500 a 4000 mm, allí las inundaciones son causadas por depósitos
fluviales de textura media a moderadamente fina; cuyos efectos negativos tienen una
alta incidencia en los medios de vida y en la población que se encuentra asentada en esos
lugares. Las zonas más representativas, se ubican ocupando territorio de los centros
poblados: Agro Unión, Nazareth y Huembo, en el distrito de Yuyapichis.

estudiada; presentándose en las provincias de Marañón, Leoncio Prado y Puerto Inca.
Representa zonas expuestas a inundaciones, debido a que se localizan en zonas de
terrazas fluviales bajas y bajas inundables, superficies con rango altitudinal que va de 200
a 2000 msnm; con precipitaciones de 2000 a 4000 mm, allí las inundaciones son causadas
por depósitos fluviales de textura media a moderadamente fina y media a
moderadamente gruesa; cuyos efectos negativos tienen una alta incidencia en los medios
de vida y en la población que se encuentra asentada en esos lugares.
Las zonas más representativas, se ubican ocupando territorio de 48 centros poblados,

distribuidos en los distritos de Cholón, Codo del Pozuzo, Daniel Alomias Robles, Honoria,
José Crespo y Castillo, Luyando, Mariano Dámaso Beraún, Puerto Inca, Rupa Rupa,
Tournavista y Yuyapichis.

Ocupa una superficie de 116,746.22 ha, que equivale al 4.25% del área estudiada;
presentándose en mayor proporción en la provincia de Puerto Inca y en menor medida
en las provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco y Pachitea, representa zonas
donde las inundaciones son de menor incidencia respecto a la anterior, por cuanto
corresponde a zonas de abanico aluvial, llanura aluvial, cono de deyección, terrazas
aluviales medias y altas, valles, lomadas y laderas de colinas y montañas, superficies con
rango altitudinal que va de 200 a 4450 msnm; con precipitaciones de 0 a 4000 mm
posibles de ser evidenciados en épocas de una notable intensidad y duración de las
lluvias; por la configuración del paisaje.
En esta zona se encuentran los siguientes centros poblados: Buenos Aires, Huayruro,
Chonta Playa, Cueva Las Pavas, La Perla, Las Palmas, Puente Perez, Tambillo Grande,
Honolulu, 8 de Julio, Huancapallac, Libertad de Huaricancha, San Juan de Icna, Virgen del
Carmen de Incacocha, Papahuasi, San Pablo, Chinchavito y San Miguel.

Huánuco

Corresponde la mayor superficie de este sub modelo abarcando un total de 63,814.65 ha,
lo que equivale a 2.32% de las provincias, se localizan en casi toda las superficies
provinciales ocupando preferentemente cimas de montañas y laderas de colinas y

montañas, cuya precipitación está entre 0-4000mm, con altitud que va de 250 a 4450
msnm, con pendientes en su mayoría empinadas a extremadamente empinadas; aspecto
que acelera la velocidad del agua de escorrentía producido por las fuertes precipitaciones
hacia las partes bajas de la cuenca, favoreciendo el incremento de los peligros por
inundación en estas zonas; sin embargo, en zonas donde la densa vegetación, compuesto
por vegetación natural, bosques naturales y pastos naturales, no permite que se
inunden, por el contrario permiten la infiltración de una buena parte del agua de lluvia
hacia el perfil del suelo; el agua que discurre alimenta el caudal de los ríos que en algunas
de estas zonas nacen.
En esta zona encontramos 526 centros poblados, distribuidos en los distritos de Amarilis,
Chaglla, Chinchao, Cholón, Churubamba, Codo del Pozuzo, Daniel Alomias Robles,
Hermilio Valdizán, Honorio, Huacrachuco, Huánuco, José Crespo y Castillo, Kichki,
Luyando, Margos, Mariano Dámaso Beraún, Molino, Panao, Pillco Marca, Puerto Inca,
Rupa Rupa, San Buenaventura, San Francisco de Cayran, San Pedro De Chaulan, Santa
María del Valle, Tournavista, Umari, Yacus, Yarumayo y Yuyapichis.
e) Nivel No aplica
Corresponde a los espacios, en los cuales no es posible aplicar el criterio de análisis,
abarcan un total de 2’343,681.51 ha, lo que equivale a 85.25% de las provincias
analizadas.

Huánuco
Figura N° 32: Mapa de susceptibilidad por Inundación

Huánuco

MOVIMIENTO DE MASAS
Este sub modelo es el resultado de la integración espacial de atributos debidamente

valorados, así como de las respectivas variables biofísicas que incorpora el sub modelo,
diferentes niveles de peligro por movimiento de masas: muy alto, alto, medio y bajo;
existiendo además otras zonas que reflejan un nivel de peligro con valoración cero
conformadas por cascos urbanos y cuerpos de agua.
El siguiente Cuadro N° 31 muestra el área y el porcentaje de las zonas expuestas a diferentes

niveles de peligro por movimiento de masas en las provincias estudiadas y el Gráfico N° 5
muestra que el 43.14 % del territorio de las provincias está expuesto a un nivel de peligro
Medio, la cual está distribuida de forma casi uniforme en las provincias Marañón, Leoncio
Prado, Huánuco, Pachitea y en menor proporción en la provincia de Puerto Inca, y solamente
el 0.55% del territorio está expuesto a un nivel de peligro Muy alto por movimiento de
masas.
Cuadro N° 31: Área y porcentaje - Sub modelo de susceptibilidad por movimiento de masas

Bajo 1.3 1,073,367.78 39.04
Medio 1.8 1,186,140.42 43.14
Alto 2.3 441,948.69 16.08
Muy alto 3.0 15,177.55 0.55
No aplica 99 32,562.52 1.18
Gráfico N° 5: Distribución porcentual de los niveles - SM5 - Submodelo de susceptibilidad por

movimiento de masas
0.55% 1.18%
16.08%
No aplica
39.04%
Bajo
Medio
43.14%
Alto
Muy alto

Huánuco
A continuación, se realiza el análisis y la interpretación de los diferentes niveles de peligro

por movimiento de masas:

estudiada, distribuido en las provincias Marañón, Huánuco y Puerto Inca; representa
zonas muy expuestas a movimiento de masas, debido a que se localizan en zonas de
laderas de montañas de pendientes extremadamente empinadas >75%, superficies que
pertenecen a las zonas de vida Bosque Húmedo Montano Bajo Tropical, Bosque Húmedo
Montano Tropical, Bosque Húmedo Tropical, Bosque muy Húmedo Montano Bajo
Tropical, Bosque muy Húmedo Montano Tropical, Bosque muy Húmedo Premontano
Tropical, Bosque Seco Montano Bajo Tropical y Páramo Pluvial Subalpino Tropical, con
texturas media, fina y moderadamente fina; allí los peligros por movimiento de masas
son causadas por fuertes precipitaciones en pendientes extremadamente empinadas, lo
que genera grandes volúmenes de masas; cuyos efectos negativos tienen una alta
incidencia en los medios de vida y en la población que se encuentra en las zonas de
descarga.
Las zonas más representativas, se ubican ocupando territorio del centro poblado San
Buenaventura, ubicado en el distrito del mismo nombre, en la provincia de Marañón.

estudiada, distribuido en las provincias Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y
Puerto Inca; representa zonas expuestas a movimiento de masas, debido a que se
localizan en zonas de conos intermontañosos, laderas de colinas y montañas de
pendientes que van de empinadas 25-50% a extremadamente empinadas >75%,
superficies que pertenecen a las zonas de vida Bosque Húmedo Montano Bajo Tropical,
Bosque Húmedo Montano Tropical, Bosque Húmedo Premontano Tropical, Bosque
Húmedo Tropical, Bosque muy Húmedo Montano Bajo Tropical, Bosque muy Húmedo
Montano Tropical, Bosque muy Húmedo Premontano Tropical, Bosque muy Seco
Tropical, Bosque Pluvial Montano Tropical, Bosque Seco Montano Bajo Tropical, Estepa
Espinosa Montano Bajo Tropical, Páramo muy Húmedo Subalpino Tropical y Tundra
Pluvial Alpino Tropical, con texturas fina a moderadamente fina y moderadamente
gruesa; allí los peligros por movimiento de masas son causadas por precipitaciones en
pendientes empinadas, lo que genera grandes volúmenes de masas; cuyos efectos
negativos son menores al anterior, debido a que su textura gruesa y cobertura vegetal
conformada por bosques, herbazales, matorral herbazalado, cultivos y purmas, hace que
tengan incidencia en los medios de vida y en la población que se encuentra en las zonas
de descarga.

Huánuco
Las zonas más representativas, se ubican ocupando territorio de 24 centros poblados,

distribuidos en los distritos Chaglla, Chinchao, Codo del Pozuzo, Huacrachuco, Kichki,
Luyando, Mariano Dámaso Beraún, San Buenaventura, San Pedro De Chaulan, Santa
María del Valle y Yarumayo.

Ocupa la mayor superficie, abarcando un total de 1’186,140.42 ha, que equivale al

43.14% del área estudiada, distribuido en las provincias Marañón, Leoncio Prado,
Huánuco, Pachitea y Puerto Inca; representa zonas donde los movimientos de masas son
de menor incidencia respecto a la anterior, por cuanto corresponde a zonas de planicies,
lomadas, valles intermontañosos, y laderas de colinas y montañas, terrenos cuyas
pendientes van principalmente de fuertemente inclinadas 8 - 15 % a muy empinadas 50 -
75 %, superficies que pertenecen a las zonas de vida Bosque Húmedo Montano Bajo
Tropical, Bosque Húmedo Montano Tropical, Bosque Húmedo Premontano Tropical,
Bosque Húmedo Premontano Tropical, Bosque Húmedo Tropical, Bosque muy Húmedo
Premontano Tropical, Bosque muy Húmedo Tropical, Bosque muy Húmedo Tropical
Transicional, Bosque muy Seco Tropical, Bosque Pluvial Montano Tropical, Bosque Seco
Montano Bajo Tropical, Estepa Espinosa Montano Bajo Tropical, Estepa Montano
Tropical, Monte Espinoso Premontano Tropical, Páramo Húmedo Subalpino Tropical y
Tundra Pluvial Alpino Tropical, con texturas media, moderadamente fina,
moderadamente gruesa y gruesa; cuyos efectos negativos son menores, debido a que su
textura gruesa y cobertura vegetal conformada por bosques, herbazales, matorral
herbazalado, cultivos, bofedales, vegetación escasa y purmas, hace que tengan una
menor incidencia en los medios de vida y en la población que se encuentra en las zonas
de descarga.
En esta zona se encuentran 114 centros poblados, distribuidos en los distritos Chaglla,
Chinchao, Cholón, Churubamba, Daniel Alomias Robles, Hermilio Valdizán, Huacrachuco,
José Crespo y Castillo, Kichki, Luyando, Margos, Mariano Dámaso Beraún, Panao, Rupa
Rupa, San Buenaventura, San Francisco de Cayran, San Pedro de Chaulan, Santa María del
Valle, Umari, Yacus y Yarumayo.

Corresponde una superficie total de 1’073,367.78 ha. lo que equivale a 39.04% de las
provincias, se localizan en las superficies provinciales ocupando preferentemente
planicies, lomadas, laderas de colinas y montañas y valles intermontañosos, con
pendientes que van de planas 0 - 2 % a empinadas 25 - 50 %; con texturas media,
moderadamente fina, moderadamente gruesa y gruesa; sin embargo, en zonas de
bosques, complejo de purmas, bofedales y cultivos donde las pendientes no son fuertes,
lo cual no permite que se forme fácilmente movimiento por masas, por el contrario

Huánuco
permiten la infiltración de una buena parte del agua de lluvia hacia el perfil del suelo; el
agua que discurre alimenta el caudal de los ríos que en algunas de estas zonas nacen.
En esta zona encontramos 456 centros poblados, distribuidos en los distritos de Amarilis,

Chaglla, Chinchao, Cholón, Churubamba, Codo del Pozuzo, Daniel Alomias Robles,
Hermilio Valdizán, Honorio, Huacrachuco, Huánuco, Jose Crespo y Castillo, Kichki,
Luyando, Margos, Mariano Dámaso Beraún, Molino, Panao, Pillco Marca, Puerto Inca,
Rupa Rupa, San Francisco De Cayran, Santa María del Valle, Tournavista, Umari, Yacus y
Yuyapichis.
e) Nivel No aplica
Corresponde a los espacios, en los cuales no es posible aplicar el criterio de análisis,

abarcan un total de 32,562.52 ha, lo que equivale a 1.18% de las provincias analizadas.

Huánuco
Figura N° 33: Mapa de Susceptibilidad por Movimiento de masas

Huánuco
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
o El resultado del Submodelo de susceptibilidad por Sequía, revela el 19.78% de la

superficie de la provincia de Huánuco que se encuentra en un nivel de peligro Muy alto y

el 5.50% en un nivel Alto, para la provincia de Pachitea se tiene un 11.35% de las zonas
expuestas en un nivel Muy alto y el 19.63% en un nivel Alto, para la provincia de
Marañón se tiene un 4.75% en un nivel Alto y la provincia de Puerto Inca abarca una
superficie de 1.29 has.
o El resultado del Submodelo de susceptibilidad por Inundación, revela el 6.23% de la

superficie de la provincia de Puerto Inca que se encuentra en un nivel de peligro Muy alto
y el 9.03% en un nivel Alto, para la provincia de Marañón se tiene un 2.11% de las zonas
expuestas en un nivel Muy alto y el 2.48% en un nivel Alto, para la provincia de Huánuco
se tiene el 9.21% de nivel Alto, para la provincia de Leoncio Prado se tiene un 4.43% de
las zonas expuestas en un nivel Muy alto y el 3.77% en un nivel Alto y la provincia de
Pachitea abarca una superficie de 10.44 has.
o El resultado del Submodelo de susceptibilidad por Heladas, revela el 4.60% de la

superficie de la provincia de Huánuco que se encuentra en un nivel de peligro Muy alto y
el 9.76% en un nivel Alto, para la provincia de Pachitea se tiene un 1.28% de las zonas
expuestas en un nivel Alto y la provincia de Marañón abarca una superficie de 52.14 has.
o El resultado del Submodelo de susceptibilidad por Movimiento de masas, revela el 0.95%

de la superficie de la provincia de Huánuco que se encuentra en un nivel de peligro Muy
alto y el 30.88% en un nivel Alto, para la provincia de Marañón se tiene un 2.31% de las
zonas expuestas en un nivel Muy alto y el 26.01% en un nivel Alto, para la provincia de
Leoncio Prado se tiene el 9.21% de nivel Alto, para la provincia de Pachitea se tiene el
26.81% de nivel Alto y la provincia de Puerto Inca abarca el 5.60%.
o Se concluye que los peligros de Mayor Recurrencia se originan a partir del accionar de los
agentes, tanto de la geodinámica externa como de la geodinámica interna.
o En base a la magnitud de los Peligros de Mayor Recurrencia de las provincias de

Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca, se deben formular políticas,
estrategias, planes, programas y proyectos, e implementar técnicas orientadas a la
reducción de los impactos negativos que estos generan; de esta manera se evitará gastos
económicos innecesarios y pérdidas de vidas humanas.

Huánuco
BIBLIOGRAFIA
 Ministerio de Economía y Finanzas y GTZ. 2006. Conceptos asociados a la gestión del

riesgo de desastres en la planificación e inversión para el desarrollo, Editorial Stampa

Gráfica SAC-Lima-Perú, pág. 10-38.
 Programa Desarrollo Rural Sostenible – GTZ. 2006. Aplicación de la Gestión del Riesgo
para el Desarrollo Rural Sostenible-Módulo 1, Editorial Comunica2 SAC. Lima-Perú.
 Proyecto de Peligros Naturales del Departamento de Desarrollo Regional y Medio

Ambiente. 1993. Manual Sobre el Manejo de Peligros Naturales en la Planificación para el
Desarrollo Regional Integrado. Secretaría Ejecutiva para Asuntos Económicos y Sociales
Organización de Estados Americanos. Washington D.C.
 Salazar, O. Luís y Cortez L. 2002. Gestión Comunitaria de Riesgos. Editorial Foro Ciudades
para la Vida. Lima – Perú. Pág. 12.
 Tavera H. y Buforn E. 1998. Sismicidad y Sismo tectónica de Perú. Departamento de

Geofísica. Universidad Complutense de Madrid. Pág. 191.

Huánuco
ANEXOS
 Anexo A: Mapa del Modelo de Peligros De Mayor Recurrencia

 Anexo B: Flujo de Modelamiento SIG del Modelo de Peligros De Mayor Recurrencia

SM Peligros Mayor Recurrencia Huanuco

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SM Peligros Mayor Recurrencia Huanuco

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA DE LA REGIÓN HUÁNUCO: PROVINCIA DE MARAÑÓN, LEONCIO PRADO,

HUÁNUCO, PACHITEA Y PUERTO INCA

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO

Estudio Temático “Peligros Potenciales Múltiples”

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 1

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 2

Cuadro N° 1: Matriz de Calificación................................................................................................................. 23

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 3

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

Gráfico N° 1: Distribución porcentual de los niveles de Susceptibilidad Física ............................................... 64

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 4

En el marco del proceso de la Mesozonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

En el primer capítulo se hace referencia a las generalidades referidos al proyecto desde su

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 5

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 6

El Gobierno Regional de Huánuco, mediante Ordenanza Regional No. 008-2011-CR/GRH, del

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

El Ministerio de Ambiente considera importante mejorar la gestión integrada del territorio a

2.1. OBJETIVO GENERAL

Identificar mediante técnicas de modelamiento espacial, zonas en donde se manifiestan los

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar zonas donde se manifieste las condiciones de susceptibilidad física.

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 7

3.1. MARCO CONCEPTUAL

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

 Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia

El Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia es aquel que permite identificar zonas

Dicho conocimiento permitirá formular políticas y estrategias de planificación regional,

 Conceptos relacionados con el Submodelo de Peligros de Mayor Recurrencia

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 8

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

La profundidad de los suelos es particularmente importante debido a que suelos

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 9

 Uso actual de la tierra

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

 Áreas urbanas y/o instalaciones gubernamentales y privadas:

 Conceptos relacionados con SIG y el proceso de modelamiento

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 10

 Sistemas de Información Geográfica (SIG)

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

También se define como un sistema de hardware, software y procedimientos

Los SIG tienen en común una ubicación geográfica para el registro de la

 Base de datos SIG

 Feature Class (Clase de identidad)

 File Geodatabase (Geodatabase basada en archivos)

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 11

y características de las entidades geográficas de las variables involucradas. Es la

El análisis espacial es útil para evaluar la conveniencia y capacidad, para estimar,

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 12

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

 Proyecto o documento de mapa (*.mxd)

 Zonificación Ecológica y Económica

Es un instrumento que genera información sobre diversas alternativas de uso del

Proyecto: “Desarrollo de capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco” 13

desarrollo (nacional, regional, local y sectorial) (Decreto del Consejo Directivo N°

Memoria Descriptiva “Peligros Potenciales Múltiples”

3.2. MARCO LEGAL

Encontramos como normatividad referida a la Zonificación Ecológica y Económica-ZEE, las

 Ley N° 27783, “Ley de Bases de la Descentralización”.