Álvarez González Ana Elvia

234744
Lic. en Criminología
Grupo 3.2
Teoría del delito, sanción y restauración.
Actividad: Síntesis “Tratado de los delitos y
. las penas” C.B.

SINTESIS
“Tratado de los delitos y las penas es una obra que fue escrita por Cesare Beccaria en la segunda
mitad del siglo XVIII, en la cual propone la humanización en la aplicación de justicia en base
al proceso penal y como deberían de llevarse a cabo los mecanismos utilizados en tal proceso.
Tal obra es consecuencia de una época donde se vivía “un proceso penal” (aplicación de la
pena) que se regía por medio de la tortura y de un abuso de poder debido a la
desproporcionalidad de las penas, pues un delito que actualmente se podría castigar con
privación de la libertad (presidio) antes del siglo XVIII se castigaba con pena de muerte. Por lo
tanto, aquí se hace evidente una venganza primitiva donde no se tiene en cuenta las
particularidades del acto cometido.

Al igual que Rousseau menciona en su obra “el contrato social” Beccaria establece que la
sociedad debe regirse en base a un contrato, es decir, los individuos deben de sacrificar libertad
y poder al estado para obtener como recompensa una seguridad colectiva que en caso de ser
violada se sancionara en proporcionalidad al daño cometido. Así mismo, en relación con el
contrato social de Rousseau se da origen a los 3 primeros capítulos de su obra:

I.- “El origen de las penas”: donde enfatiza la necesidad de sancionar las leyes violadas
establecidas por el juez (Estado).

II.- “Derecho de castigar”: Se da origen de la necesidad de defender la salud publica conformada

por la libertad propia de cada ciudadano.

III.- “Consecuencias”: Donde se establece que “solo las leyes pueden decretar las penas de los
delitos y la autoridad solo residirá en el legislador que representa a toda la sociedad unida por
el contrato social”.

En continuación con los capítulos de su obra:

IV.- “Interpretación de las leyes”: Las leyes deben de ser escritas para el entendimiento del
soberano y de la autoridad ya que “un código fijo de leyes que se deban observar al pie de la
letra no deja más facultad al juez que la de examinar y juzgar en las acciones de los ciudadanos
si son o no conformes con la ley escrita”.

V.- “Oscuridad de las leyes”: Sin leyes escritas una sociedad jamás tendrá un gobierno estable,
por lo tanto, será fácil corromper la interpretación de las leyes generando un caos social.

VI.- “Proporción entre los delitos y las penas”: “Según Montesquieu es esencial que las penas
estén proporcionadas entre sí. porque es más esencial que se eviten los grandes crímenes que
los pequeños, los que ataca más a la sociedad que los que ofende menos, por tanto, debe existir
una proporción entre los delitos y las penas.”

VII. “Errores en la graduación de las penas”: La medida de los delitos es el daño hecho a la
nación y han errado los que creyeron que lo era la intención del que los comete.

VIII. “División de los delitos”: Se propone un orden y distinción de los delitos y cuál sería el
modo de castigar cada uno de ellos

IX.- “Del honor”: “El honor es una condición que muchísimos incluyen en la existencia propia,
nacido después de la formación de la sociedad no pudo ser puesto en depósito común ante una
instantánea vuelta al estado natural y una sustracción momentánea de la propia persona para
con las leyes, que en aquel caso no defienden suficientemente a un ciudadano.”

X.- “De los duelos”: “Los decretos de muerte contra cualquiera que acepta el duelo procuraron
extirpar la costumbre, que tiene su fundamento en aquello que algunos hombres temen más que
la muerte, porque el hombre de honor se prevé expuesto a una vida meramente solitaria”.

XI- “De la tranquilidad pública”: Medidas de prevención para la seguridad pública de acuerdo
a las necesidades presentadas.

XII.- “Fin de las penas”:” El fin de las penas no es atormentar y afligir a un ente sensible, ni
deshacer un delito ya cometido. El fin no es otro que impedir al reo causar nuevos daños a sus
conciudadanos y retraer a los demás de la comisión de otros iguales, luego deberán ser
escogidas aquellas penas y aquel método de imponerlas, que guardada la proporción hagan una
impresión más eficaz y más durable sobre los ánimos de los hombres y menos dolorosa sobre
el cuerpo del reo”.

XIII.- “De los testigos”: La necesidad de los testigos es importante debido a un temor a la
condena de un inocente.
XIV.- “Indicios y formas de juicios”: “Las pruebas de un delito pueden distinguirse en perfectas
e imperfectas. Perfectas son las que excluyen la posibilidad de que un tal hombre no sea reo e
imperfectas son las que no lo excluyen. De las primeras una sola aun es suficiente para la
condenación, de las segundas son necesarias tantas cuantas basten a formar una perfecta.”

XV.- “Acusaciones secretas”: Las acusaciones secretas pueden tener doble finalidad con
incriminar a un sujeto, por lo tanto, las acusaciones públicas son más conformes al gobierno
republicano.

XVI.- “De la tortura”: La tortura tiene como finalidad el terror de los hombres, la purgación de
la infamia y la turbación del ánimo mediante exámenes.

XVII.- “Del físico”: El juez toma posesión del cuerpo del reo y lo destruye sacándole de fondo
una ganancia, la cual es el trabajo.

XVIII.- “De los juramentos”: El juramento como una formalidad del reo ante las autoridades,
la cual es una contradicción entre las leyes y los sentimientos naturales del hombre (moralidad).

XIX.- “Prontitud de la pena”: Tanto más justa y útil sea la pena, cuanto más pronta y fuere
vecina al delito cometido, será más justa y más eficiente en la prevención de actos delictivos.

XX.- “Violencias”: Diferentes tipos de violencias (castigos) en base al tipo de atentados.

XXI.- “Penas de los nobles”: Las penas deben de ser aplicadas de manera igualitaria a cualquier
ciudadano sin importar rangos, solo la distinción de delitos.

XXII.- “Hurtos”: “Quien procura enriquecerse de lo ajeno, debiera de ser empobrecido de lo

propio”:

XXIII.- “Infamia”: Es un signo de la desaprobación publica la cual priva al reo de la confianza

de la patria y de los votos públicos.

XXIV.- “Ociosos”: El ocio político llama a quien no contribuye a la sociedad ni con el trabajo
ni con la riqueza, por lo tanto, es aquel ambicioso que siempre adquiere y nunca pierde.

XXV.- “Destierro y confiscaciones”: Todo aquel ciudadano que turbarse la tranquilidad social
debe de ser castigado/ aislado por la sociedad.

XXVI.- “Del espíritu de familia”: La sociedad como un sistema patriarcal.

XXVII.- “Dulzura de las penas”: El fin de las penas no es torturar al individuo que comete el
delito, sino, impedir al reo cometer nuevos delitos y que otros ciudadanos los cometa.
XXVIII.- “De la pena de muerte”: Solo se aplicará cuando un reo, aun privado de la libertad,
sigue perjudicando a la nación.

XXIX.- “De la prisión”: La prisión como pena debe estar presente antes a la declaración del
delito, pero solo la ley determina los casos en que un hombre es merecedor de la pena.

XXX.- “Procesos y prescripciones”: La justificación/ aclaración del delito a través de las

pruebas adquieras otorgándole medios al inculpado.

XXXI.- “Delitos de prueba difícil”: En este capítulo se explica que algunos delitos son difíciles
de aprobar debido a la ausencia de pruebas, sin embargo, son frecuentes en la sociedad. Hoy en
nuestros días estos se conocen como crímenes, es decir, conductas antisociales que pueden o
no estar tipificadas, pero no son socialmente aceptadas.

XXXII.- “Suicidio”: “Es inútil penar el suicido debido a que el individuo a fallecido”:

XXXIII.- “Contrabandos”: Es un delito que ofende a la sociedad (como ciudadanos) y a la

nación, sin embargo, esta nace de la ley.

XXXVI.- “De los deudores”: Se especifica el castigo dependiendo al tipo de deudor ya que uno
tiene la intención de cometer el delito, el cual se castigará igual que al falsificador de monera;
sin embargo, el deudor inocente no se castigará en base a que no tiene la voluntad de cometer
delito.

XXXV.- “Asilos”: “Las fuerzas de las leyes deben estar pegadas a cada ciudadano; y no debe
existir ningún lugar independiente de las leyes dentro de la frontera de un país”.

XXXVI.- “De la talla”: Análisis de la recompensa al ciudadano que “atrape” a un reo.

XXXVII.- “Atentados, cómplices, impunidad”: Cuando hay varios cómplices, quien sufrirá la
mayor pena será el ejecutor mientras los cómplices serán castigados con una pena mejor a la
del ejecutor de acuerdo a su participación.

XXXVIII.- “Interrogaciones sugestivas y deposiciones”: Las interrogaciones no deben ir al

centro del hecho directamente, sino que deben de ser indirectas.

XXXIX.- “De un género particular de delitos”: Se explica que anteriormente había un género
de delitos que cubrió de sangre humana a Europa.

XL.- “Falsas ideas de utilidad”: es aquella la cual quiere dar simetría y orden a una sociedad
que sufre la materia brutal e inanimada.
XLI.- “Como se evitan los delitos”: El fin de la legislación en sí, es que por medio de la pena
al inculpado de busca evitar los delitos para no llevar a una aplicación de la sanción.

XLII.- “De las ciencias”: Los progresos en las ciencias contraponen sentimientos en los unos a
los otros, debido a que las necesidades entre particulares son diferentes.

XLIII.- “Magistrados”: La estructura magistral debe de estar formada por varios miembros para
evitar una corrupción sobre las leyes.

XLVI.- “Recompensas”: A través de la virtud se estimulará a los ciudadanos a dejar de cometer

delitos.

XLV.- “Educación”: Es necesario ir perfeccionando la educación de acuerdo a la evolución de

la sociedad y de sus necesidades para evitar las conductas antisociales.

XLVI.- “Del perdón”: A medida que las penas son más dulces, la clemencia y el perdón son
menos necesarios.

CONCLUSIÓN
Debemos de tener una gran importancia por la historia en temas de nuestro interés, por ejemplo,
en el ámbito criminológico- penal, debemos de tomar en cuenta obras de los precursores de las
ciencias sociales ya que nos sirven como guía para un análisis más a fondo de la estructura
social y los factores que llevan a un individuo a cometer un acto delictivo.

“Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla” - Napoleón Bonaparte.

FUENTE BIBLIOGRÁFICA
Beccaria, C, (2015), “Tratado de los delitos y de las penas”, España: Universidad Carlos III de
Madrid.