Vous êtes sur la page 1sur 2

En Colombia y en general en cualquier país del mundo la política es un tema del

cual se discute desde hace muchísimo tiempo, tiene diferentes bandos de ideas
cada uno con sus pensamientos y propuestas de solución, acciones determinadas
por un alguna corriente ideológica, corriente que se cree que es la mejor opción
para el beneficio de un país.

La historia política de Colombia nos muestra cómo se han ido turnando el poder y
control del país entre diferentes partidos políticos a lo largo de los años, con una
particularidad con otros países, y es que ha sido la violencia un factor presente a
lo largo de los años que parte desde estas ideas políticas.

El libro “al pueblo nunca le toca Álvaro salón becerra” nos narra el cómo se vivía la
política desde el punto de vista del pueblo común y corriente, un pueblo trabajador
que siempre creía que cunado el poder recayera en un representante con sus
ideales el país podría progresar y mejor su situación. Los personajes principales
del libro son Baltasar Riveros un representante del partido liberal el cual era un
empleado de banco casado y con nueve hijos a los cuales los llamo con los
nombres más representativos de la historia del partido liberal, el otro personaje era
Casiano Parto un conservador don juan el cual decía que el pueblo era una masa
ignorante.

Estos personajes eran buenos amigos los cuales se citaban para tomar un café y
hablar, el tema que surgía era la policía y ya que cada uno de ellos tenía
diferentes ideales representados fuertemente por el los partidos liberales y
conservadores, estos se encargaban siempre de contradecirse de cuál iba a ser
mejor y porque el otro no funcionaria y no le traería beneficio al pueblo.

Como bien lo dice el libro en épocas pasadas el diario vivir y el cómo se actúa era
determinado por las corrientes políticas de ese tiempo del partido liberal y
conservador, fuertes convicciones de ideales que hacían matarse el uno con el
otro, y como bien podría concluirse con la lectura del libró el pueblo es una masa
la cual elige a sus representantes con la esperanza de que con sus ideales se
mejore al pueblo pero la verdad que concluyen los dos personajes principales del
libro es que en realidad el pueblo nunca se ve beneficiado por la llegada de estos
representantes al poder, solo se benefician unos cuantos y al pueblo nunca le
tocara.

Con esta conclusión que se tiene desde hace años y pasando del contexto del
libro donde solo habían dos pensamientos que eran rojo o azul y han entrado en
disputa diferentes pensamientos políticos en la actualidad dándonos diferentes
puntos para actuar uno se puede preguntar ¿Ha mejorado el país desde que al
poder llego otra ideología y otros partidos diferentes al liberal y el conservador? O
el problema siempre ha sido que unos pocos se benefician y nunca llega el
verdadero cambio al pueblo como lo expone el libro.

Yo y la situación que se ve a diario es que no ha mejorado el país con manejo de


distintos partidos políticos, a mi criterio el problema no es el punto de vista
ideológico de los diferentes bandos que han pasado por el control del país, el
representante se ha escogido por el pueblo y para el pueblo y si bien no se puede
estar de acuerdo en todo sea que apoye o se oponga, el accionar de aquellos que
está en el poder nunca beneficia al pueblo, es decir solo se beneficia un cierto
grupo y nunca se ha visto un cambio determinante para la masa también por el
querer hacer todo a la manera de su pensamiento, al parecer el pueblo si es un
rebaño que se maneja como lo quieren ciertos grupos. Cuando se piense primero
en el bienestar del pueblo antes del propio se podrá dar un cambio significativo
dependiendo de si se piensa rojo azul o blanco.

David carrillo

Vous aimerez peut-être aussi