Memoria Estructuras

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION
EDUCATIVA SECUNDARIA SAN MIGUEL, CENTRO POBLADO SAN

MIGUEL, DISTRITO DE PICHIGUA-ESPINAR-CUSCO"
MEMORIADECALCULODESTRUCTURAS ELABORADO POR: ING° MOISES
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
I. OBJETIVO DEL PROYECTO
Se tendrá en cuenta el siguiente objetivo:
1. El objetivo del presente es demostrar el comportamiento sísmico de la edificación en

estudio; el cual consta de un sistema estructural de muros estructurales de
albañilería en un sentido, y un sistema de placas y columnas de concreto armado en
la otra; bajo cargas dinámicas de sismo y cargas estáticas.
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto consta de un módulo, de dos niveles con una configuración regular en planta y
en elevación, generando un comportamiento sísmico adecuado; la ubicación del proyecto
es en la Región Cuzco, Provincia de Espinar, Distrito de Pichigua.
El terreno es de forma rectangular el cual encierra un área que bordea los 655 m2
aproximadamente. El proyecto arquitectónico ha sido concebido en un módulo de seis
aulas, con tres aulas en cada nivel.
La distribución estructural es como sigue:
1. Primer piso, aulas:

El Uso de esta estructura es esencial de acuerdo a la norma NTE-030, teniendo como
factor de uso 1.5; por su forma y características arquitectónicas se tiene, en la
dirección Y-Y, un sistema estructural de albañilería confinada (muros laterales), y en
la dirección perpendicular X-X, se tiene un sistema dual conformado por placas y
columnas de concreto armado, que dan a la edificación la rigidez necesaria.
Las vigas son peraltadas en ambos sentidos, guardando relación con la propuesta
arquitectónica, teniendo un diafragma rígido mediante losas aligeradas
unidireccionales.
2. Segundo piso, aulas:
La estructura en la dirección Y-Y, un sistema estructural de albañilería confinada
(muros laterales), y en la dirección perpendicular X-X, se tiene un sistema de muros
estructurales conformado por placas y columnas de concreto armado, dando la
rigidez necesaria.
Las vigas perimetrales son peraltadas en ambos sentidos, teniendo un diafragma
flexible mediante cobertura metalica a dos aguas.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
III. METODOLOGÍA
1. JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
En general, cuando se trata de estructuras hasta de 5 pisos son factibles 2 sistemas

estructurales, cuya aplicación singular o su coexistencia se deriva principalmente, de
la flexibilidad que se requiera y el uso a que será destinada la estructura; el primero
de estos sistemas, flexible en la disposición de áreas es el basado en una estructura
aporticada, el otro para el que la distribución de áreas es predeterminada ó
inamovible, es la estructura de muros portantes.
La experiencia ha demostrado que en la medida en que el sistema de muros portantes

sea aplicable, como es el caso de edificaciones destinadas a educación, esta
constituye la solución más económica, en el Perú existen estudios que dan como
resultado de una economía de hasta el 25% en el costo total de la edificación por el
uso de estructuras de muros portantes en lugar de estructura aporticada; esta
economía se basa por ser la albañilería un material que puede elaborarse a partir de
diversas materias primas las cuales pueden ser obtenidas en cualquier lugar del Perú
teniendo Cuzco el privilegio de tener una arcilla de gran calidad y también se le
prefiere por que requiere de considerable cantidad de mano de obra de especialización
media. Es por todas estas razones que una de las formas de construcción más usadas
en nuestro medio es la que se basa en muros portantes de albañilería confinada, los
muros de concreto debido a su alto costo son poco usados, así mismo los muros de
albañilería armada presentan el inconveniente de requerimiento de mano de obra
especializada, lo que conlleva a un alza en el costo final de la obra. En edificaciones a
base de muros portantes de albañilería no confinada no se ha podido observar un
buen comportamiento en sismos recientes por lo que no se recomienda.
Vistas todas estas consideraciones se llega a la conclusión de que la solución más

ventajosa es la construcción sobre la base de muros portantes de albañilería
confinada, mientras esto sea posible.
Sin embargo, debe notarse que un diseño cuidadoso puede quedar viciado
muy fácilmente si las propiedades de la albañilería colocada difieren a las indicadas en
los cálculos del proyecto; lo anterior se debe a que la albañilería es vista como un
material de construcción más que, como un material estructural; por lo que el
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
nivel de supervisión que actualmente se ejerce es bastante regular. Así mismo cabe
resaltar que cualquier refinamiento en el diseño estructural de la albañilería pierde
sentido si se tiene incertidumbre en el material que se va a emplear, y que en las
obras de importancia es bastante la economía que puede obtenerse si se emplea un
material de calidad inferior a la especificada.
En nuestro caso para el análisis del edificio proyectado a dos niveles, se va a utilizar
un sistema mixto, compuesto de muros estructurales de albañilería confinada con
pórticos de concreto armado en la dirección (Y-Y), y de placas y columnas de concreto
armado en la otra, dirección (X-X).
2. ESTRUCTURACIÓN
La estructura mantiene el requerimiento arquitectónico ya que las dimensiones son
adecuadas.
3. CARGAS Y MATERIALES
a. Cargas para el análisis:

 Cargas de sismo:
Se considerará que las fuerzas horizontales de sismo actúan según las dos
direcciones principales de la estructura, concentradas en el nivel del entrepiso. El
cálculo de estas fuerzas se realizará de acuerdo a lo especificado en la Norma
Sismo – Resistente vigente NTE - 030.
 Cargas vivas:
Se van a considerar para el cálculo del peso de la estructura sobrecargas de 300
Kg/m2 para aulas, 400 kg/cm2 para pasillos y 100 kg/cm2 para la azotea. El peso
de la edificación se calculará adicionando a la carga muerta un porcentaje de la
carga viva o sobrecarga que de acuerdo a la Norma Sismorresistente E-030, para
edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva.
 Cargas muertas:
Se van a considerar para el cálculo del peso de la estructura, el peso del piso
terminado, con sobrecargas de 120 Kg/cm2; así mismo, se considera el peso propio
de la edificación de acuerdo a los materiales utilizados multiplicado por las
dimensiones de los diferentes elementos estructurales del modelo.
b. Materiales:
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
 Concreto:
Se utilizará una resistencia de 210 kg/cm2 en todos los elementos estructurales
de concreto armado. Por consiguiente se utilizara un módulo de elasticidad de
2173707 Ton/m2 (NTE-060).
 Acero de refuerzo:
El acero a ser utilizado tiene un límite de fluencia de fy = 4200 kg/cm2.
 Muros de albañilería
Se considera utilizar en la construcción de los muros portantes de albañilería un
ladrillo macizo (perforaciones menos de 30%), tipo IV, Mecanizado, con una
resistencia a la compresión fm = 45 kg/cm2, asentados con mortero de
proporciones cemento: arena 1:4 y con una junta máxima de 1.50 cm.
El módulo de elasticidad del mismo es de 250000 Ton/m2.
4. PREDIMENSIONAMIENTO
Posteriormente a la estructuración se deben fijar las dimensiones geométricas de los
distintos elementos que forman el sistema estructural. Estas dimensiones se asumen;
en una primera instancia; de acuerdo a criterio y recomendaciones prácticas
para posteriormente verificarlas a través del análisis y diseño; solo así estas se
convierten en dimensiones definitivas.
En el proyecto se tienen losas unidireccionales de 0.20 metros de espesor, vigas
peraltadas según la conformación arquitectónica, las que se detallan en los planos
siendo las más comunes de 0.25x0.40, y 0.25x0.60 metros, las columnas son
compatibles con la arquitectura siendo las más comunes las columnas “T” de
1.00x0.50x0.25x0.25, columnas “L” de 0.50x0.50x0.25 metros de espesor.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Módulo 1:
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Módulo 2:
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
5. ANÁLISIS SÍSMICO
El comportamiento sísmico de una edificación depende principalmente de
la configuración de la estructura; por configuración se entiende a la forma de cómo se
encuentran dentro de la edificación los elementos resistentes así como los elementos
no estructurales.
El objetivo fundamental de un Análisis Sísmico es el de averiguar el comportamiento de
una estructura frente a un sismo y de esta manera proporcionarle la capacidad de
rigidez y resistencia suficiente para que pueda soportarlo sin colapsar, para lo cual se
han desarrollado especificaciones de diseño en base a los siguientes principios:
 Las estructuras deberán resistir sismos menores dentro del rango elástico sin sufrir
ningún daño.
 Deberán resistir sismos moderados dentro del rango elástico con algún daño
reparable.
 Deberán resistir sismos severos sin llegar al colapso total ni parcial, se aceptan
daños reparables.
 En el proceso de diseño se debe utilizar intensidades realistas para el sismo de
diseño. Esto implica que durante un sismo moderado la estructura debe
comportarse dentro del rango elástico y durante un sismo severo incursionar en el
rango no lineal para lo cual debe tener la resistencia y ductilidad suficiente para
disipar energía.
6. MODELOS MECÁNICOS
El planteamiento de un modelo adecuado es fundamental para obtener
resultados cualitativamente correctos, este debe considerar todas las
características de la estructura que influyen significativamente en la respuesta
sísmica y debe permitir determinar con relativa facilidad los efectos de interés. La
obtención de dicha respuesta, es decir el análisis sísmico, requiere de la definición
previa tanto del movimiento del terreno como de las características estructurales.
La definición del modelo a utilizar depende del tipo de estructura a ser analizada y
pretende no solo proporcionar una descripción realista de su comportamiento, sino
también desarrollar una serie de relaciones simples entre las acciones y la respuesta.
Las características físicas que se debe tener en cuenta en la definición del modelo
matemático son: la masa, el amortiguamiento y la rigidez de la estructura.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
7. GRADOS DE LIBERTAD
Los grados de libertad de una estructura se definen como aquellos desplazamientos
que identifican la posición de la deformada de la estructura a través del tiempo. En el
caso de los edificios de concreto armado y de albañilería, la mayor parte de masa de la
estructura se encuentra localizada a la altura de los niveles (losa, vigas, acabados,
sobrecarga, tabiques, etc.), mientras que la masa actuante en el entrepiso (columnas,
placas, etc.) es más pequeña, por lo que es usual suponer la masa concentrada a la
altura de los niveles entrepisos. Por todos estos motivos, los modelos dinámicos suelen
considerar el método de masas concentradas, de fácil aplicación y que proporciona
resultados suficientemente precisos. Por otra parte, siempre es posible modelar una
estructura continua como un sistema de masas concentradas, conectadas entre si
mediante resortes. Las masas se concentran a la altura de los niveles y simulan el
efecto de las fuerzas de inercia reales que aparecen en la estructura durante
su vibración.
8. ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ESTRUCTURA
a. Cálculo del espectro de respuesta

Se ha realizado un Análisis Dinámico Modal para la edificación que consta de
un bloque de dos niveles, utilizando el espectro inelástico de pseudo aceleraciones para
cada una de las direcciones horizontales analizadas, espectro definido en la Norma
Sismorresistente vigente NTE 030.
Conforme a la Norma Sismorresistente NTE-030, el espectro inelástico de pseudo -

aceleraciones para cada una de las direcciones horizontales analizadas está definido
por:
Sa = ZUSC / R * g
Z = 0.40 Cuzco.
U = 1.5 Uso centros educativos.

S = 1.2 Suelo intermedio.
Tp = 0.60 Periodo de vibración de la plataforma.
Rx = 6 Muros estructurales (dirección X-X).
Ry = 3 Albañilería confinada (dirección Y-Y).
g = Aceleración de la gravedad 9.81 m/seg2.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Los parámetros que se han determinado para la estructura, respondiendo de acuerdo

a sus características de masa, rigidez y amortiguamiento, son los periodos
fundamentales de vibración de la edificación, así:
Módulo 1:
Modo 1: T = 0.2309 seg.
Modo 2: T = 0.1609 seg.
Modo 3: T = 0.1527 seg.

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Módulo 2:
Modo 1: T = 0.1670 seg.
Modo 2: T = 0.1514 seg.
Modo 3: T = 0.1255 seg.

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
 Sentido x-x
Se desarrolla el espectro en la dirección X-X, considerando un periodo de hasta 2
segundos, la misma que se detalla en el Cuadro N° 01 y en el Gráfico N° 01.
Cuadro N° 01, Espectro de aceleraciones

C T ZUSC ZUSC/R G
2.500 0 1.800 0.300 2.943
2.500 0.1 1.800 0.300 2.943
2.500 0.2 1.800 0.300 2.943
2.500 0.3 1.800 0.300 2.943
2.500 0.4 1.800 0.300 2.943
2.500 0.5 1.800 0.300 2.943
2.500 0.6 1.800 0.300 2.943
2.143 0.7 1.543 0.257 2.523
1.875 0.8 1.350 0.225 2.207
1.667 0.9 1.200 0.200 1.962
1.500 1 1.080 0.180 1.766
1.364 1.1 0.982 0.164 1.605
1.250 1.2 0.900 0.150 1.472
1.154 1.3 0.831 0.138 1.358
1.071 1.4 0.771 0.129 1.261
1.000 1.5 0.720 0.120 1.177
0.938 1.6 0.675 0.113 1.104
0.882 1.7 0.635 0.106 1.039
0.833 1.8 0.600 0.100 0.981
0.789 1.9 0.568 0.095 0.929
0.750 2 0.540 0.090 0.883
Gráfico N° 01, Espectro de aceleraciones.

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
 Sentido y-y
Se desarrolla el espectro en la dirección Y-Y, considerando un periodo de hasta 2
segundos, la misma que se detalla en el Cuadro N° 02 y en el Gráfico N° 02.
Cuadro N° 02, Espectro de aceleraciones

C T ZUSC ZUSC/R G
2.500 0 1.800 0.600 5.886
2.500 0.1 1.800 0.600 5.886
2.500 0.2 1.800 0.600 5.886
2.500 0.3 1.800 0.600 5.886
2.500 0.4 1.800 0.600 5.886
2.500 0.5 1.800 0.600 5.886
2.500 0.6 1.800 0.600 5.886
2.143 0.7 1.543 0.514 5.045
1.875 0.8 1.350 0.450 4.415
1.667 0.9 1.200 0.400 3.924
1.500 1 1.080 0.360 3.532
1.364 1.1 0.982 0.327 3.211
1.250 1.2 0.900 0.300 2.943
1.154 1.3 0.831 0.277 2.717
1.071 1.4 0.771 0.257 2.523
1.000 1.5 0.720 0.240 2.354
0.938 1.6 0.675 0.225 2.207
0.882 1.7 0.635 0.212 2.077
0.833 1.8 0.600 0.200 1.962
0.789 1.9 0.568 0.189 1.859
0.750 2 0.540 0.180 1.766
Gráfico N° 02, Espectro de aceleraciones.

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
9. ANÁLISIS SÍSMICO
En el diseño en concreto armado de las losas aligeradas unidireccionales,

vigas, columnas, cimentaciones, se han tomado la normatividad del reglamento
nacional de construcciones, siendo específicamente la NTE – 060 Concreto Armado y
NTE – 070 Albañilería. La combinación sísmica es de acuerdo a la NTE-030.
La albañilería se diseña por esfuerzos admisibles y los elementos de concreto armado
por el método a la rotura del concreto que considera las siguientes hipótesis:
U = 1.5 CM + 1.8 CV
U = 1.25 CM + 1.25 CV + S
U = 1.25 CM + 1.25 CV - S
U = 0.9 CM + S
U = 0.9 CM - S
Donde:
CM: Carga muerta

CV: Carga viva
S: Carga de sismo
U: Carga última
Para ambas direcciones se plantean las mismas hipótesis, para finalmente con las
envolventes realizar el diseño de cada uno de los elementos.
Se hace mención que el proyecto cumple con las especificaciones reglamentarias
indicadas en la NTE-030.
El presente se complementa con los datos gráficos que se presentan en los anexos, así
como los planos de estructuras finales para la obra.
10.DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES
Los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75R los resultados

obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.
Los resultados obtenidos de dicho análisis se muestran en el Cuadro Nº 03.
Cuadro Nº 03, Resultados del análisis.

Story Item Load DriftX DriftY 0.75Rx 0.75RY ( x / hei ) ( y / hei )
STORY2 Max Drift X ENVE 0.000106 4.5 0.00048
STORY2 Max Drift Y ENVE 0.000245 2.25 0.00055
STORY1 Max Drift X ENVE 0.000069 4.5 0.00031
STORY1 Max Drift Y ENVE 0.000251 2.25 0.00056
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
No se deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla Nº

8 de la NTE-030, del Reglamento Nacional de Construcción.
TABLA Nº 8
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables a naves industriales
Material Predominante ( i / hei )
Concreto Armado 0,007
Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
Se tiene un mayor desplazamiento en la dirección Y ( y / hei =0.00056), siendo menor al

indicado por la NTE-030 ( x / hei =0.007), para elementos de concreto armado.
11.CÁLCULO DE CORTANTE BASAL
Cortante Estático, Eje X-X.

Sa = ZUSC / Rx
Sa = 0.3
P = 492.80 Tn.
V = 147.8 Tn.
Cortante Estático, Eje Y-Y.
Sa = ZUSC / Ry
Sa = 0.6
P = 492.80 Tn.
V= 295.70 Tn.
Cortante Dinámico
Estará de acuerdo a la descripción del cuadro siguiente:
Cuadro Nº 04, Cortante dinámico.
Spec Mode Dir F1 (Tn) F2 (Tn) F3 (Tn) M1 (Tn m) M2 (Tn m) M3 (Tn m)
SISMOXX 1 U1 31.02 -1.56 0 8.781 180.613 -68.204
SISMOXX 2 U1 0.07 1.66 0 -9.111 0.41 21.923
SISMOXX 3 U1 3.46 -0.05 0 0.253 20.397 -114.282
SISMOXX 4 U1 0 -0.01 0 0.051 0.001 -0.148
SISMOXX 5 U1 0 -0.05 0 -0.074 0.004 -0.64
SISMOXX 6 U1 1.24 0 0 0.073 2.104 8.069
SISMOXX All All 31.98 1.86 0 10.344 183.584 135.996
SISMOYY 1 U2 -4.99 0.25 0 -1.412 -29.048 10.969
SISMOYY 2 U2 5.31 124.06 0 -681.429 30.686 1639.627
SISMOYY 3 U2 -0.17 0 0 -0.012 -0.977 5.474
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Cuadro Nº 04, Cortante dinámico. (Continuación)

Spec Mode Dir F1 (Tn) F2 (Tn) F3 (Tn) M1 (Tn m) M2 (Tn m) M3 (Tn m)
SISMOYY 4 U2 -0.03 1.67 0 -7.903 -0.112 22.686
SISMOYY 5 U2 -0.15 7.46 0 11.427 -0.641 99.126
SISMOYY 6 U2 0 0 0 0 0.005 0.017
SISMOYY All All 5.96 124.52 0 682.01 34.539 1649.332
Siendo la fuerza cortante estático en la base en X de 38.75 Ton (tomando en cuenta el

50% de carga viva), el cortante dinámico en X es 31.98 Ton, por lo cual el cortante
dinámico es mayor al 80% del cortante estático en X, no siendo necesario amplificar el
espectro ya que como estructura regular se controla sobre el 80% del cortante en la
base.
Siendo la fuerza cortante estático en la base en Y de 77.51 Ton (tomando en cuenta el
50% de carga viva), el cortante dinámico en Y es 124.52 Ton, por lo cual el cortante
dinámico es mayor del cortante estático, con lo cual esta sobre el 80% del cortante en la
base.
12.DISEÑO DE ZAPATAS
Para el diseño de las principales zapatas se considerará las siguientes cargas, de

acuerdo a lo descrito en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 05, Reacciones en la base
Point Load FX (Tn) FY (Tn) FZ (Tn) MX (Tn-m) MY (Tn-m) MZ (Tn-m)
3 DEAD 0.44 1.6 24.91 -0.093 0.502 -0.001
3 LIVE 0.25 0.39 6.84 0.001 0.283 0
3 SISMOXX 0.51 2.29 6.28 1.102 1.305 0.007
3 SISMOYY 0.15 9.89 27.3 4.705 0.392 0.009
4 DEAD 0.18 -0.01 14.46 -0.205 0.214 0
4 LIVE 0.09 0.04 2.41 -0.111 0.107 0
4 SISMOXX 0.04 3.55 0.85 1.312 0.096 0.002
4 SISMOYY 0.01 15.83 1.13 5.671 0.025 0.001
5 DEAD 2.6 -0.97 15.5 0.044 0.167 0.007
5 LIVE 0.52 -0.06 1.87 -0.029 0.098 0.002
5 SISMOXX 1.66 2.29 10.33 0.99 0.608 0.01
5 SISMOYY 2.3 9.59 22.27 4.326 0.163 0.081
6 DEAD -0.16 0.18 32.6 -0.274 -0.19 0
6 LIVE -0.1 0 13.2 -0.03 -0.107 0
6 SISMOXX 1.1 0.22 0.95 0.488 2.714 0.024
6 SISMOYY 0.33 1.48 2.06 3.228 0.808 0.019
8 DEAD 0.04 -0.69 17.46 0.746 0.041 0
8 LIVE 0.02 -0.3 4.43 0.32 0.019 0
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Cuadro Nº 05, Reacciones en la base (Continuación)

8 SISMOXX 0.81 0.21 0.57 0.472 1.895 0.023
8 SISMOYY 0.29 1.42 2.03 3.157 0.656 0.021
9 DEAD 0.56 1.93 32.49 -0.051 0.076 -0.002
9 LIVE 0.21 0.56 11.38 0.057 0.032 -0.001
9 SISMOXX 0.57 0.85 2.74 0.371 0.96 0.005
9 SISMOYY 0.63 11.02 23.83 4.958 0.323 0.005
10 DEAD 0 -0.07 17.06 -0.21 0.002 0
10 LIVE 0 -0.04 4.06 -0.115 0.001 0
10 SISMOXX 0.04 1.38 0.33 0.496 0.09 0.002
10 SISMOYY 0.01 18.98 0.78 6.536 0.023 0
11 DEAD 0.2 -1.44 22.47 0.176 0.019 -0.001
11 LIVE 0.1 -0.31 3.71 0.031 0.01 0
11 SISMOXX 1.65 0.85 1.81 0.412 1.502 0.008
11 SISMOYY 0.52 11.13 22.35 5.331 0.41 0.005
12 DEAD -0.04 0.17 29.62 -0.257 -0.074 -0.001
12 LIVE -0.02 -0.01 11.55 -0.022 -0.029 0
12 SISMOXX 1.17 0.03 0.06 0.063 2.79 0.026
12 SISMOYY 0.31 1.59 2.04 3.448 0.739 0.006
14 DEAD -0.01 -0.67 17.18 0.728 -0.035 -0.001
14 LIVE 0 -0.29 4.32 0.31 -0.013 0
14 SISMOXX 0.82 0.03 0.03 0.062 1.9 0.025
14 SISMOYY 0.19 1.52 1.79 3.367 0.436 0.006
15 DEAD 0.46 1.89 32.36 -0.035 0.036 -0.002
15 LIVE 0.17 0.55 11.33 0.062 0.015 -0.001
15 SISMOXX 0.58 0.76 1.19 0.352 0.966 0.004
15 SISMOYY 0.39 11.04 23.92 4.969 0.258 0.004
16 DEAD 0 -0.13 17.06 -0.188 -0.002 0
16 LIVE 0 -0.06 4.06 -0.107 -0.001 0
16 SISMOXX 0.04 1.39 0.21 0.462 0.09 0.002
16 SISMOYY 0.01 19.01 0.8 6.549 0.023 0
17 DEAD -0.18 -1.47 22.6 0.193 -0.065 0
17 LIVE -0.09 -0.32 3.76 0.036 -0.026 0
17 SISMOXX 1.65 0.78 1.61 0.368 1.5 0.008
17 SISMOYY 0.56 11.15 22.36 5.343 0.438 0.005
18 DEAD 0.11 0.17 32.91 -0.253 0.06 -0.001
18 LIVE 0.07 -0.01 13.27 -0.021 0.047 0
18 SISMOXX 1.07 0.21 0.9 0.463 2.678 0.024
18 SISMOYY 0.31 1.5 1.98 3.259 0.765 0.019
20 DEAD -0.07 -0.69 17.51 0.763 -0.112 -0.001
20 LIVE -0.03 -0.3 4.45 0.326 -0.045 -0.001
20 SISMOXX 0.81 0.2 0.54 0.446 1.891 0.023
20 SISMOYY 0.31 1.43 2.03 3.176 0.698 0.021
21 DEAD -0.58 1.48 26.82 -0.078 -0.715 0.001
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2

21 LIVE -0.3 0.35 7.09 0.008 -0.361 0
21 SISMOXX 1.06 2.22 6.17 1.133 3.293 0.01
21 SISMOYY 0.33 10.09 28.29 5.086 0.966 0.012
22 DEAD -0.19 0.06 13.86 -0.175 -0.219 0
22 LIVE -0.09 0.07 2.19 -0.1 -0.108 0
22 SISMOXX 0.04 3.46 0.94 1.266 0.094 0.002
22 SISMOYY 0.01 16.22 0.38 5.757 0.024 0.001
23 DEAD -2.67 -1.01 16.04 0.08 -0.182 -0.007
23 LIVE -0.54 -0.08 2.07 -0.016 -0.103 -0.002
23 SISMOXX 1.64 2.21 10.1 0.951 0.609 0.01
23 SISMOYY 2.34 9.74 22.61 4.368 0.156 0.081
31 DEAD -1.74 -0.07 5.77 0.05 0.134 0
31 LIVE 0.01 -0.03 0.31 0.021 0.081 -0.002
31 SISMOXX 1.48 0.03 4.05 0.084 0.562 0.015
31 SISMOYY 2.91 0.2 6.69 0.393 0.156 0.069
32 DEAD 2.31 -0.06 6.53 0.045 0.004 -0.001
32 LIVE 0.38 -0.03 0.99 0.018 -0.005 0.001
32 SISMOXX 3.43 0.03 8.64 0.038 0.734 0.008
32 SISMOYY 2.55 0.2 6.87 0.426 0.276 0.076
33 DEAD -2.37 -0.06 6.71 0.045 0.014 0.001
33 LIVE -0.41 -0.03 1.08 0.018 0.015 -0.001
33 SISMOXX 3.22 0.01 8.09 0.028 0.725 0.004
33 SISMOYY 1.7 0.21 4.75 0.433 0.165 0.077
34 DEAD 2.26 -0.06 6.41 0.046 -0.036 -0.002
34 LIVE 0.37 -0.03 0.97 0.019 -0.023 0.001
34 SISMOXX 3.23 0 8.13 0.025 0.726 0.004
34 SISMOYY 1.61 0.21 4.52 0.434 0.166 0.077
35 DEAD -2.45 -0.06 6.9 0.046 -0.027 0.002
35 LIVE -0.43 -0.03 1.13 0.019 -0.003 -0.001
35 SISMOXX 3.41 0.03 8.57 0.035 0.733 0.007
35 SISMOYY 2.65 0.2 7.09 0.427 0.295 0.076
36 DEAD 1.75 -0.07 5.78 0.053 -0.147 -0.001
36 LIVE 0 -0.03 0.32 0.022 -0.085 0.001
36 SISMOXX 1.5 0.03 4.1 0.08 0.564 0.014
36 SISMOYY 2.85 0.2 6.53 0.397 0.148 0.07
83 DEAD 5.69 0.01 9.61 -0.003 0.005 0.007
83 LIVE 2.16 0 3.49 0.004 -0.004 0.003
83 SISMOXX 2.52 0.02 6.99 0.026 0.545 0.007
83 SISMOYY 3.41 0.14 6.69 0.297 0.2 0.08
85 DEAD -5.86 0.02 5.51 -0.004 0.046 -0.008
85 LIVE -2.22 0 1.92 -0.001 0.024 -0.003
85 SISMOXX 2.66 0 6.58 0.013 0.328 0.006
85 SISMOYY 2.89 0.09 3.05 0.189 0.102 0.08
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2

86 DEAD 5.58 0.01 9.35 -0.002 -0.019 0.007
86 LIVE 2.12 0 3.37 0.004 -0.014 0.003
86 SISMOXX 2.99 0 7.73 0.018 0.551 0.005
86 SISMOYY 3.06 0.15 5.7 0.301 0.152 0.08
87 DEAD -5.88 0.02 5.71 -0.003 0.032 -0.008
87 LIVE -2.23 0 2.01 -0.001 0.018 -0.003
87 SISMOXX 2.17 0.02 6.13 0.015 0.329 0.006
87 SISMOYY 3.15 0.09 3.85 0.188 0.088 0.081
 Diseño zapata céntrica Z-1

Dimensiones: 1.80 x 2.10 m.
Peralte: 0.50 m.
Acero de distribución:  ⅝” @ 0.20 m. en cada sentido.
 Diseño zapata excéntrica Z-2

Peralte: 0.50 m.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Y
M y-y
M x-x
X
t T
DISEÑO
CARGA DE SERVICIO
CM CV CS
Mx-x 0.04 0.03 0.16 Tn.m
My-y 0.17 0.1 4.32 Tn.m
P 15.5 1.87 22.27 Tn
kg/cm
f´ć= 210 2
kg/cm
fy = 4200 2
kg/cm
qt= 2.55 2
Ø= 34.65
hf= 1.5 m
s/c= 0 kg/m2
DIMENSIONAMIENTO
Pzapa= 1.0422 Tn
qn= 14.73
Az= 1.4 m2
Recomendación T=2S
S= 0.84 m 2.6 m
T= 1.68 m 1.2 m
Az= 2.52
d= 0.31 m
h= 0.38 m 0.5 m
Pzapa= 3.02 tn real
RIGIDEZ DE LA COLUMNA
b= 20 cm
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
t= 160 cm
Lcolu= 300 cm
Kc= 355.56
RIGIDEZ DEL SUELO
Ks= 3E+08
Ec= 217371
p= 0.2556
s= 0.1667
EXCENTRICIDAD DE LA
CARGA
e= 50.0 cm
E= 0.42
CALCULO
Ø= 0.13 con abacos
Diferencia de presiones entre 0.5 a 1 kg/cm2
kg/cm
Dif= 0.85 2 OK
VERIFICACION DE
PRESIONES
POR CARGAS ESTATICAS
Pt= 20.39 Tn
dirección x
e= 0.57 m ESFUERZO TRIANGULAR
S/6= 0.20 m
kg/cm
q1= 1.60 2 OK
kg/cm
q2= 0.00 2 OK
dirección y
T/6= 0.35
kg/cm
q1= 1.30 2 OK
kg/cm
q2= 0.00 2 OK
POR CARGA SISMICA
Pt= 42.66 Tn
kg/cm
qs= 2.30 2
dirección x
S/6= 0.20 m
q1= 2.02 OK
q2= 0.00 OK
dirección y
e= 0.27 m ESFUERZO TRAPEZOIDAL
T/6= 0.35 m
q1= 2.01 OK
q2= 0.62 OK
MOMENTO EN LA BASE DE LA COMLUMNA
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Pu= 26.616 Tn
por excentricidad de la
Mu= 11.4 Tn.m carga
Reacción horizontal del terreno
Hu= 3.8 Tn
Verificaciones
Humax 18.4 Tn >Hu OK
emax= 241.7 cm >e OK
CARGAS DE DISEÑO
CARGAS ESTATICAS
Pu= 31.15 Tn
Mux= 0.11 Tn.m
Muy= 17.55 Tn.m
dirección x
S/6= 0.20 m
kg/cm
q1= 1.60 2
kg/cm
q2= 0.00 2
dirección y
T/6= 0.35
kg/cm
q1= 1.25 2
kg/cm
q2= 1.22 2
CARGAS DE SISMO
Pu= 53.33 Tn
Mux= 0.29 Tn.m
Muy= 20.00 Tn.m
dirección x
S/6= 0.20 m
kg/cm
q1= 7.52 2
kg/cm
q2= 0.00 2
dirección y
T/6= 0.35
kg/cm
q1= 2.15 2
kg/cm
q2= 2.08 2
DISEÑO CORTANTE POR FLEXION
Vu= 3.0894 Tn
Vc= 3.1336 Tn >Vu OK
CORTANTE POR PUNZONAMIENTO
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
qu= 1.24 promedio

d/2= 20 cm
Bc= 0.13
bo= 280.00
Vu= 21.262 Tn
DISEÑO POR FLEXION
dirección x
Lv= 1 m
Mu= 8 Tn.m
b= 100 cm
d= 40 cm
Asmin= 7.65 cm2 Ø 5/8 @ 0.25 m
dirección y
Lv= 0.25 m
Mu= 0.3903 Tn.m
b= 100 cm
d= 40 cm
Asmin= 7.65 cm2 Ø 5/8 @ 0.25 m

Peralte: 0.50 m.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2

Peralte: 0.50 m.
 Diseño zapata excéntrica Z-5

Peralte: 0.50 m.
Y
M y-y
M x-x
X
t T
S
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
DISEÑO
CARGA DE SERVICIO
CM CV CS
Mx-x 0.5 0.28 1.697 Tn.m
My-y 0.09 0.01 5.807 Tn.m
P 20.91 6.84 23.582 Tn
kg/cm
f´ć= 210 2
kg/cm
fy = 4200 2
kg/cm
qt= 2.55 2
Ø= 34.65
hf= 1.5 m
s/c= 0 kg/m2
DIMENSIONAMIENTO
Pzapa= 1.665 Tn
qn= 14.73
Az= 2.3 m2
Recomendación T=2S
S= 1.06 m 1.65 m
T= 2.13 m 1.45 m
Az= 2.39
d= 0.31 m
h= 0.38 m 0.5 m
Pzapa= 2.87 tn real
RIGIDEZ DE LA COLUMNA
b= 20 cm
t= 113 cm
Lcolu= 300 cm
Kc= 251.11
RIGIDEZ DEL SUELO
Ks= 5E+08
Ec= 217371
p= 0.1006
s= 0.1667
EXCENTRICIDAD DE LA CARGA
e= 72.5 cm
E= 0.44
CALCULO
Ø= 0.13 con abacos
Diferencia de presiones entre 0.5 a 1 kg/cm2
kg/cm
Dif= 0.89 2 OK
VERIFICACION DE PRESIONES
POR CARGAS ESTATICAS
Pt= 30.62 Tn
dirección x
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
S/6= 0.28 m
kg/cm
q1= 1.70 2 OK
kg/cm
q2= 0.00 2 OK
dirección y
T/6= 0.24
kg/cm
q1= 1.39 2 OK
kg/cm
q2= 0.00 2 OK
POR CARGA SISMICA
Pt= 54.20 Tn
kg/cm
qs= 2.30 2
dirección x
S/6= 0.28 m
q1= 2.26 OK
q2= 0.00 OK
dirección y
T/6= 0.24 m
q1= 2.27 OK
q2= 0.00 OK
MOMENTO EN LA BASE DE LA COMLUMNA
Pu= 43.677 Tn
por excentricidad de la
Mu= 27.1 Tn.m carga
Reacción horizontal del terreno
Hu= 9.0 Tn
Verificaciones
Humax 30.2 Tn >Hu OK
emax= 241.7 cm >e OK
CARGAS DE DISEÑO
CARGAS ESTATICAS
Pu= 47.98 Tn
Mux= 1.25 Tn.m
Muy= 40.87 Tn.m
dirección x
S/6= 0.28 m
kg/cm
q1= 2.71 2
kg/cm
q2= 0.00 2
dirección y
ESFUERZO
e= 0.03 m TRAPEZOIDAL
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
T/6= 0.24
kg/cm
q1= 2.22 2
kg/cm
q2= 1.79 2
CARGAS DE SISMO
Pu= 67.75 Tn
Mux= 3.10 Tn.m
Muy= 41.31 Tn.m
dirección x
S/6= 0.28 m
kg/cm
q1= 4.47 2
kg/cm
q2= 0.00 2
dirección y
ESFUERZO
e= 0.05 m TRAPEZOIDAL
T/6= 0.24
kg/cm
q1= 3.37 2
kg/cm
q2= 2.30 2
DISEÑO CORTANTE POR FLEXION
Vu= 3.9794 Tn
CORTANTE POR PUNZONAMIENTO
qu= 2.01 promedio
d/2= 20 cm
Bc= 0.18
bo= 233.00
Vu= 35.709 Tn
Vc= 762.5 Tn >Vu OK
DISEÑO POR FLEXION
dirección x
Lv= 1.45 m
Mu= 28.489 Tn.m
b= 100 cm
d= 40 cm
Asmin= 7.65 cm2 Ø 5/8 @ 0.25 m
dirección y
Lv= 0.16 m
Mu= 0.2845 Tn.m
b= 100 cm
d= 40 cm
Asmin= 7.65 cm2 Ø 5/8 @ 0.25 m
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
13.DISEÑO DE CIMIENTO CORRIDO
 Diseño de muros portantes de albañilería de ladrillo

Se tiene el metrado de cargas actuantes, vivas y muertas, sobre la cimentación de
un muro portante en la estructura en estudio, el que esta conforme a la descripción
del Cuadro Nº 06.
Cuadro Nº 06, METRADO DE CARGAS
Ancho
Peso # Peso
Descripción tributario Und.
(kg/m2) pisos parcial
(m)
Peso de losa aligerada 4.50 400 2 1,800.0 kg/ml
Peso de sobrecarga 1° piso 4.50 300 1 1,300.0 kg/ml
Peso de sobrecarga 2° piso 4.50 50 1 225.00 Kg/ml
Ancho Peso # Peso
Descripción Altura (m) Und.
(m) (kg/m3) pisos parcial
Peso de viga solera 0.25 0.50 2,400 2 600 kg/ml
Peso de muros 0.25 3.0 1,800 2 2,700 kg/ml
Peso de
kg/ml
Sobrecimientos 0.25 0.50 2,200 1 275
Peso Parcial 6,900.0 kg/ml
Peso Propio del cimiento (10% del Parcial) 690.0 kg/ml
Peso Total 7,590.0 kg/ml
Con el peso total se calcula el ancho mínimo de cimiento requerido por la por el
muro portante.
Ancho mínimo de cimiento (B):
B= P / (100*qt)
B= 35.30 cm
Donde:
qt: Capacidad portante del suelo (qt=2.15 kg/cm2)
P: Peso total (P=7,590.0 kg/ml)
Se considerará un factor de seguridad de 1.7, por lo que se considera un ancho de

cimiento “B”, de:
B = 0.3530*1.8 = 0.601 metros
Por lo que se considerará un ancho de cimiento “B” de 0.60 metros, conforme al
cálculo obtenido.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
14.RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

Módulo 1:
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Módulo 2:
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
15.DISEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS

 Diseño de columna C-3
ACERO DE REFUERZO
C-3: 12 varillas de 5/8"
4 varillas de 1/2”
CARGA ACTUANTE MÁXIMA

Mu (Tn - m) Pu (Tn)
23.15 -44.58
15.56 -11.62
Cuadro N° 7, COMBINACIONES DE CARGAS DE DISEÑO

Comb1: 1.5 CM + 1.8 CV
Comb2: 1.25 CM + 1.25 CV + SX
Comb3: 1.25 CM + 1.25 CV + SY
Comb4: 1.25 CM + 1.25 CV - SX
Comb5: 1.25 CM + 1.25 CV - SY
Enve: Envolvente (Comb1+Comb2+Comb3+Comb4+Comb5)
Cuadro N° 8, CURVAS DE INTERACCIÓN

Curve 1 0. degrees Curve 2 90. degrees
P M3 P M2
1 -792.2177 0 -792.2177 0
2 -615.7749 28.0292 -748.6821 53.7301
3 -479.4579 37.8441 -662.3894 70.4391
4 -314.45 46.9938 -561.8436 87.0213
5 -103.8289 56.5028 -416.0542 106.6763
6 222.23 88.4707 -201.998 130.071
7 388.9183 82.1643 -4.0352 170.8563
8 622.6801 72.1624 260.8161 164.0332
9 670.3703 61.9132 483.2886 135.4648
10 777.4216 37.3079 676.4748 86.369
11 920.9455 0 920.9455 0
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Diagrama de Interaccion eje 2-2 (0.25x1.00)

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
ACERO DE REFUERZO
4 varillas de ½”

Mu (Tn - m) Pu (Tn)
6.52 -8.75

Comb1: 1.5 CM + 1.8 CV
Comb2: 1.25 CM + 1.25 CV + SX
Comb3: 1.25 CM + 1.25 CV + SY
Comb4: 1.25 CM + 1.25 CV - SX
Comb5: 1.25 CM + 1.25 CV - SY

P M3 P M2
1 -203.2275 0 -203.2275 0
2 -175.2307 7.5317 -183.854 5.3444
3 -154.2647 9.4026 -160.8152 6.8335
4 -123.9615 11.9037 -129.4812 8.6613
5 -84.9276 14.9783 -88.9992 10.79
6 -30.5161 19.2487 -35.0078 13.6345
7 -23.632 19.0709 -6.9977 14.223
8 -5.324 19.7617 56.7036 15.9144
9 37.4176 18.7855 97.7944 13.1312
10 145.2551 8.7016 172.6364 6.1374
11 236.25 0 236.25 0
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Diagrama de Interacción eje 2-2 (0.25x0.60)
ACERO DE REFUERZO

Mu (Tn - m) Pu (Tn)
7.06 -56.10
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2

Comb1: 1.5 CM + 1.8 CV
Comb2: 1.25 CM + 1.25 CV + SX
Comb3: 1.25 CM + 1.25 CV + SY
Comb4: 1.25 CM + 1.25 CV - SX
Comb5: 1.25 CM + 1.25 CV - SY

P M3 P M2
1 -754.698 0 -754.698 0
2 -604.3016 31.9633 -754.698 42.9217
3 -470.5219 42.4245 -700.8447 62.1314
4 -313.4409 51.4782 -620.9616 80.3249
5 -130.7237 59.9467 -509.9822 102.0229
6 111.8608 92.1808 -367.427 128.7457
7 275.8795 87.4289 -232.2193 139.4114
8 430.9754 80.0347 -73.1472 138.3929
9 530.3515 65.8702 146.5924 159.871
10 624.1976 43.5538 410.5455 122.4245
11 803.25 0 803.25 0

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Verificación de ratios, siendo el colocado 0.0039 mayor que requerido 0.0025.


MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
16.DISEÑO DE VIGAS
 Diseño viga V-102
Diseño de viga, en tramos central y extremo.
Acero a tracción (+) 2  ⅝”

Acero a compresión (-) 2  ⅝”
Cortante + Torsión, estribos 1@0.05, 8@0.075 ,3@0.15, Rto.@ 0.20 C/Ext
Diseño de viga en volado.

Acero a compresión (-) 2  ⅝” + 3  ¾”
Cortante + Torsión, estribos 1@0.05, 6@0.075 ,2@0.10, Rto.@ 0.20
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
 Diseño viga V-101

Diseño de viga, en tramos central.
Acero a tracción (+) 2  ⅝” + 3  ¾”

Cortante + Torsión, estribos 1@0.05, 8@0.075 ,3@0.15, Rto.@ 0.20 C/Ext.
Diseño de viga en volado.

Acero a compresión (-) 2  ⅝” + 3  ¾”
Cortante + Torsión, estribos 1@0.05, 6@0.075 ,2@0.10, Rto.@ 0.20
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
 Diseño de viga VA-01

Diseño de viga, en tramos central.

Cortante + Torsión, estribos 1@0.05, 5@0.075 ,3@0.15, Rto.@ 0.25 C/Ext.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
17.DISEÑO LOSAS ALIGERADAS

 Diseño acero negativo
Momento negativo
Acero negativo: 2  ½” @ 0.40 m.

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
18.Diseño acero positivo

Momento positivo.
Acero positivo: 1  ½” + 1  ⅜” @ 0.40 m.

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
19.DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERÍA

El muro mas cargado es el muro central.
Características:
Edificio fines educativos.
Capacidad Portante. =1.91 kg/cm2
Fć = 210 kg/cm2
F´m = 65 kg/cm2
V´m = 8,5 kg/cm2
Mortero = 1:4
A Pg Pv Ve Me L t v'm ∞ VR Vu Mu
col 6.38 1.24 0.61 1.19 5.50 0.24 85.00 1.00
muro 12.59 2.29 19.07 34.74 5.50 0.24 85.00 1.00
col 8.62 2.18 0.00 0.00 5.50 0.24 85.00 1.00
muro 12.09 2.05 19.13 34.81 5.50 0.24 85.00 1.00
col 5.18 0.68 0.60 1.19 5.50 0.24 85.00 1.00 97.50 97.50 177.96
44.86 8.44 39.41 71.93
Pg = Carga muerta.
Pv = Carga Viva.
Ve = Cortante Sismo.
Me = Momento del Sismo.
L = Longitud del muro total.
t = Espesor del muro.
α = factor de reducción de resistencia al corte por efectos de esbeltez.
v´m = Resistencia característica a corte de la albañilería.
Ve1 39.41 VR1 97.50
0.55VR1>Ve1
53.625 > 39.41 No se fisura.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
VR1 97.50
L 8.6
Lm 4.3
Nc 3
h 3
Mu 177.96
Pg 49.08
M 31.71
F 3.69
Pc 16.36
DISEÑO DE ALBAÑILERÍA CONFINADA

a) Columna interna
DATOS todas las unidades en Ton.
Diseño por corte -friccion (Vc) y tracción (T) combinada en Corte fricción
  0.85 fy  4200 Vc  12190   1 fc  210 T  17650
Vc
Acf  área de la sección transversal
0.2    fc
Vc
Asf  área de acero por cortante
fy    
T
Ast  área de acero por tracción
fy  
Acf  341.457 Asf  3.415 Ast  4.944
Ac  625 área de columna 25 *25
As  Asf  Ast
0.1  fc  Ac
Amin 
fy
Amin  3.125
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
As  As if As  Amin
Amin otherwise
As  8.359 cm2
As  As if As  2.84
2.84 otherwise
As  8.359 cm2 (C-2) 4 de 5/8 +2 de 1/2
Diseño por compresión (C) en columnas sin esbeltez
  0.7   0.8
C  0
C
 As  fy

An  As 
0.85    fc
An  237.481 An  441 considerando recubrimiento de 2 cm
Estribos de confinamiento . Diseño por compresión
Av  1.41 d  25 tn  21
Av  fy Av  fy d
s1  s2  s3  s4  10
0.12  tn  fc
0.3  tn  fc    1 
Ac 4
 An 
s1  10.728
s2  11.19
s3  6.25
longitud de confinamiento 45 cm o 1.5 d
ld  45 if 45  1.5  d
( 1.5  d) otherwise
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
ld  45 1 @ 5cm , 8 @ 6.5 cm resto a 25cm c/extremo
C
A  B  0.1  Ac  fc

4
A0 B  1.313  10
b) Columna externa
DATOS todas las unidades en Ton.
Diseño por corte -fricción (Vc) y tracción (T) combinada en Corte fricción
  0.85 fy  4200 Vc  18280   1 fc  210 T  0
Vc
Acf  área de la sección transversal
0.2    fc
Vc
Asf  área de acero por cortante
fy    
T
Ast  área de acero por tracción
fy  
Acf  512.045 Asf  5.12 Ast  0
Ac  1125 área de columnas 45x25
As  Asf  Ast
0.1  fc  Ac
Amin 
fy
Amin  5.625
As  As if As  Amin
Amin otherwise
As  5.625 cm2
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
As  As if As  2.84
2.84 otherwise
As  5.625 cm2
Confinamiento de las columnas P-1, P-2, P-3, C-3, (4 de 5/8)
Diseño por compresión C en columnas sin esbeltez
  0.7   0.8
C  20050
C
 As  fy

An  As 
0.85    fc
An  40.764
An  861 área de concreto confinado 2 cm de recubrimiento
Estribos de confinamiento . Diseño por compresión
Av  1.41 d  45 tn  11 espesor del núcleo confinado
Av  fy Av  fy d
s1  s2  s3  s4  10
0.12  tn  fc
0.3  tn  fc    1 
Ac 4
 An 
s1  27.87 s2  21.364 s3  11.25
longitud de confinamiento 45 cm 0 1.5 d
ld  45 if 45  1.5  d
( 1.5  d) otherwise
Gobierna el diseño de los elementos de concreto
Armado diseñados con respecto al eje x
ld  67.5 1@ 5cm , 8 @ 10 cm resto a 25cm c/extremo
DISEÑO DE VIGAS SOLERAS
Lm
  0.90 VR1  97500 L  850 Lm  425 Ts  VR1 
2 L
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
Ts
As 
  fy
As  6.448 Gobierna el diseño de la viga de concreto armado
Verificación de tracción en el concreto
Ac  1050 cm2 área de concreto viga V 102, V 202, 25x55 cm2 ok
20.DISEÑO DE ESCALERA
Modelamiento de la estructura
Diagrama de momentos dirección 2-2 (TN-M)

MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
De acuerdo al diagrama de momentos positivos y negativos se colocará 1  ⅜” @ 0.20

m.
Diagrama de momentos dirección 2-2 (TN-M)
De acuerdo al diagrama de momentos positivos y negativos se colocará 1  ⅜” @ 0.20

m.
MEMORIA DE CÁLCULO
CARBAJAL CCAMA
MÓDULOS 1 Y 2
IV. CONCLUSIÓN
La estructura en estudio tiene un comportamiento sísmico adecuado de acuerdo a los

parámetros de diseño indicados en la Norma Sismo resistente vigente NTE 030.

Memoria Estructuras

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoria Estructuras

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION

EDUCATIVA SECUNDARIA SAN MIGUEL, CENTRO POBLADO SAN

I. OBJETIVO DEL PROYECTO

Se tendrá en cuenta el siguiente objetivo:

1. El objetivo del presente es demostrar el comportamiento sísmico de la edificación en

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1. Primer piso, aulas:

1. JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

En general, cuando se trata de estructuras hasta de 5 pisos son factibles 2 sistemas

La experiencia ha demostrado que en la medida en que el sistema de muros portantes

Vistas todas estas consideraciones se llega a la conclusión de que la solución más

a. Cargas para el análisis:

8. ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ESTRUCTURA

a. Cálculo del espectro de respuesta

Conforme a la Norma Sismorresistente NTE-030, el espectro inelástico de pseudo -

U = 1.5 Uso centros educativos.

Los parámetros que se han determinado para la estructura, respondiendo de acuerdo

Modo 2: T = 0.1609 seg.

Modo 3: T = 0.1527 seg.

Modo 1: T = 0.1670 seg.

Modo 2: T = 0.1514 seg.

Modo 3: T = 0.1255 seg.

Cuadro N° 01, Espectro de aceleraciones

Gráfico N° 01, Espectro de aceleraciones.

Cuadro N° 02, Espectro de aceleraciones

Gráfico N° 02, Espectro de aceleraciones.

En el diseño en concreto armado de las losas aligeradas unidireccionales,

CM: Carga muerta

Los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75R los resultados

Cuadro Nº 03, Resultados del análisis.

No se deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla Nº

Se tiene un mayor desplazamiento en la dirección Y ( y / hei =0.00056), siendo menor al

11.CÁLCULO DE CORTANTE BASAL

Cortante Estático, Eje X-X.

Cuadro Nº 04, Cortante dinámico. (Continuación)

Siendo la fuerza cortante estático en la base en X de 38.75 Ton (tomando en cuenta el

Para el diseño de las principales zapatas se considerará las siguientes cargas, de

Cuadro Nº 05, Reacciones en la base (Continuación)

Point Load FX (Tn) FY (Tn) FZ (Tn) MX (Tn-m) MY (Tn-m) MZ (Tn-m)

Cuadro Nº 05, Reacciones en la base (Continuación)

Point Load FX (Tn) FY (Tn) FZ (Tn) MX (Tn-m) MY (Tn-m) MZ (Tn-m)

Cuadro Nº 05, Reacciones en la base (Continuación)

Point Load FX (Tn) FY (Tn) FZ (Tn) MX (Tn-m) MY (Tn-m) MZ (Tn-m)

 Diseño zapata céntrica Z-1

 Diseño zapata excéntrica Z-2

qu= 1.24 promedio

 Diseño zapata céntrica Z-3

 Diseño zapata céntrica Z-4

 Diseño zapata excéntrica Z-5

13.DISEÑO DE CIMIENTO CORRIDO

 Diseño de muros portantes de albañilería de ladrillo

Se considerará un factor de seguridad de 1.7, por lo que se considera un ancho de

14.RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

15.DISEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS

CARGA ACTUANTE MÁXIMA

Cuadro N° 7, COMBINACIONES DE CARGAS DE DISEÑO

Cuadro N° 8, CURVAS DE INTERACCIÓN

Diagrama de Interaccion eje 2-2 (0.25x1.00)

Diagrama de Interaccion eje 3-3 (0.25x0.55)

 Diseño de columna C-6

CARGA ACTUANTE MÁXIMA

Cuadro N° 9, COMBINACIONES DE CARGAS DE DISEÑO

Cuadro N° 10, CURVAS DE INTERACCIÓN

Diagrama de Interacción eje 2-2 (0.25x0.60)