Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

INICIO QUÉ ES KURDISTÁN QUIÉNES SOMOS NOTICIAS ANÁLISIS MUJERES

COMUNICADOS SOLIDARIDAD MULTIMEDIA

LINKS

KurdishQuestion
Una historia no contada sobre la KurdishiNFO
división del Kurdistán ANF English
ANHA
Posted on 24/08/2017 Rojava Azadi
AnfEspanol
Firmado el 24 de julio de 1923, el Tratado de Lausana dividió el
KomNews
Kurdistán entre Turquía, Irán, Irak, Siria y Azerbaiyán. A pesar
de que estamos entrando en su 94 aniversario, un aspecto
grave del Tratado ha sido, voluntaria o involuntariamente, EVENTOS Y
omitido. La narrativa dominante mantiene la opinión de que ACTIVIDADES
fueron los aliados los que dividieron el Kurdistán porque no
estaba en línea con su diseño imperial. Sin embargo, un
análisis más detallado del período comprendido entre 1919 y
1923 no sólo cuestiona esta visión, sino que también la
falsiSca como “teoría conspirativa”. En este trabajo, trazo la Charla en Ecuador sobre el
trayectoria de aquellos acontecimientos que resultaron en la pensamiento de Abdullah
Öcalan
consumación del Tratado de Lausana.

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 1 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

La evidencia histórica nos indica que el período entre 1919 y 08/06/2018

1921 se presentó al movimiento de libertad kurdo con la

mayoría de las estructuras de oportunidad política necesarias
para la formación de un Kurdistán independiente, lo que llevó a
algunos historiadores a nombrarla como la “oportunidad de
oro” (1). Mientras tanto, los revolucionarios kurdos Ecuador: charla sobre la lucha
organizaron numerosas rebeliones en diferentes partes y y resistencia del pueblo kurdo

áreas del Kurdistán. Entre ellas, la Rebelión Şêx Mehmûd de 04/06/2018

1919, en la provincia de Silêmanî; la Rebelión Koçgirí de 1920,

en el área de Dêrsim; y la Rebelión Simko de 1920, en Urmiye.
Esta serie de rebeliones armadas demuestran la motivación
de la población kurda por alcanzar la libertad, que es la
primera estructura de oportunidad para el triunfo de cualquier Charla “Kurdistán. Faro de los
movimiento revolucionario (2). pueblos” en la ciudad de La
Plata
31/05/2018
La segunda estructura de oportunidad –una grave crisis
política que paralizaba la capacidad administrativa y coercitiva
del Estado– se presentó al movimiento kurdo durante ese
período. Hacia el Snal de la Primera Guerra Mundial, los
aliados habían ocupado los territorios otomanos e impusieron
el Tratado de Sèvres al sultán Abdullhamit. La presión Presentan libro de Sakine
Cansiz en la Universidad
paralizante obligó a Kemal Ataturk a apelar a ciertos círculos
Nacional de Quilmes
kurdos para que le ayudasen a expulsar a las fuerzas de 31/05/2018
ocupación (3).

La tercera estructura de oportunidad –la división entre las

élites del Estado– también estaba presente, ya que las élites
gobernantes turcas habían sufrido serias disputas internas.
Realizan mural en memoria de
Mientras el Imperio Otomano colapsaba, la élite gobernante se las luchadoras Alina Sánchez,
dividió en dos campos opuestos representados por el Sultán Berta Cáceres y Marielle
Abdullhamit y Kemal Ataturk. Con base en Estambul, la Franco
24/05/2018
facción del sultán trató de preservar el sistema del Sultanato.
No reconociendo su mandato y desacreditándolo por la Srma
del Tratado de Sevres, la facción de Ataturk nombró un
gobierno alternativo en Ankara, que se convirtió en la
incubadora de la República Turca.
Argentina se suma al Día de
Acción Global contra la
La cuarta estructura de oportunidad –una alianza transversal

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 2 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

entre las clases principales de la sociedad o una coalición invasión turca a Kurdistán
24/05/2018
nacional entre los principales grupos políticos– no existía. No
hay rastro de cooperación alguna entre las principales fuerzas
kurdas que luchaban en las diferentes partes del Kurdistán.
Tampoco había una alianza de ninguna clase entre las fuerzas
kurdas de una misma parte del Kurdistán. Por ejemplo, el
movimiento kurdo de Bakûr, Kurdistán del Norte, se dividió Charla en Ecuador sobre la
lucha y la resistencia del
entre la facción que buscaba la independencia dirigida por el
pueblo kurdo
círculo intelectual bajo la inquencia de Bedirxanis y la sección
16/05/2018
que abogada por la autonomía representada por Seîd Qadirî
Nehrî, entre otros círculos tradicionalistas y religiosos (4).

La quinta estructura de oportunidad –permisividad

internacional y ayuda externa– estaba hasta cierto punto
Se realizan diversas
disponible para el movimiento kurdo. Los datos históricos
actividades sobre Kurdistán
revelan que los aliados ofrecieron a los kurdos apoyo en Colombia
diplomático para la formación de un Kurdistán independiente. 10/05/2018
La razón era que el Kurdistán, junto con Armenia, serviría de
amortiguador entre la propia Turquía y el resto de las zonas
turcas de Asia Central, llamadas Turan. Los Jóvenes Turcos
aspiraban a tomar el poder para formar el Imperio Turano.
Para evitar esto, los aliados apoyaron tanto a los armenios
como a los kurdos. El primer documento que indica la ayuda
diplomática de Occidente a este último es la Declaración de
catorce puntos de Woodrow Wilson, el presidente
estadounidense, sobre los derechos de los pueblos a la libre
determinación. El artículo 12 de la Declaración exigía en 1918:
“Las porciones turcas del actual Imperio Otomano deberían
tener una soberanía segura, pero las otras nacionalidades que
están ahora bajo el dominio turco deberían tener garantizada
una seguridad indudable de la vida y una oportunidad
absolutamente no hostigada de desarrollo autónomo” (6).

El segundo documento es el Tratado de Sevres de 1920, que

estipulaba: “Artículo 62: Una Comisión que se reunirá en
Constantinopla y estará compuesta por tres miembros
nombrados por los Gobiernos británico, francés e italiano,
redactará, en un plazo de seis meses a partir de la entrada en

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 3 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

vigor del presente Tratado, un esquema de autonomía local

para las zonas predominantemente kurdas situadas al este del
Éufrates, al sur de la frontera meridional de Armenia como se
puede determinar en lo sucesivo, y al norte de la frontera de
Turquía con Siria y Mesopotamia…

”Artículo 64: Si en el plazo de un año a partir de la entrada en

vigor del presente Tratado, los pueblos kurdos dentro de las
áreas deSnidas en el Artículo 62 se dirigen al Consejo de la
Sociedad de las Naciones de manera que demuestren que la
mayoría de la población de estos territorios desea
independizarse de Turquía, y si el Consejo considera que estos
pueblos son capaces de tal independencia y recomienda que
se les conceda, Turquía acuerda ejecutar tal recomendación y
renunciar a todos los derechos y títulos sobre estas áreas” (7).

Como he dicho, el apoyo occidental se limitaba a iniciativas

diplomáticas y no hay evidencia de ayuda militar o Snanciera.
Fue el adversario de los kurdos el que recibió apoyo político,
militar y Snanciero de la Unión Soviética bajo la dirección de
Vladimir Lenin. Los datos históricos demuestran que desde
1919 en adelante, el gobierno alternativo de Ataturk en Ankara
recibió una cantidad sustancial de ayuda del Soviet (8).
Después de la conclusión en 1921 del Tratado de Amistad con
Ataturk, Lenin fue el primero en reconocer el gobierno de
Ataturk en Ankara, en oposición al del Sultán en Estambul.
Durante estos años críticos, el Soviet fue el principal proveedor
de gran parte de los apoyos militares, económicos y morales
que Ataturk necesitaba para expulsar a los Aliados de Turquía
y consolidar los cimientos de la República Turca.

Como tal, la ayuda soviética ayudó a Ataturk en 1921 a

obtener un tratado de Francia para retirar sus fuerzas de
Cilicia. En el año siguiente, Ataturk también logró expulsar a
los griegos de Anatolia, después de lo cual lanzó un asalto a la
Zona de los Estrechos, bajo control británico. Esto condujo a
un armisticio formal entre ambos cuando el representante
turco en Londres se reunió con los funcionarios británicos

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 4 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

para negociar un nuevo tratado para remodelar o substituir al

de Sevres. Por esta época, además, Gran Bretaña había
perdido interés en la creación de un Kurdistán independiente,
ya que ello podría instigar a la rebelión de la población kurda
en el Irak bajo mandato británico (12). El deseo de lograr un
acuerdo de paz con el gobierno turco y no animar la rebelión
que podría fomentar disturbios en las fronteras iraquíes
parece haber sido otra razón para su renuncia.

Probablemente fue a petición de Ataturk que en 1923 Lenin

retiró el estatuto de autonomía que había concedido
previamente al enclave kurdo en los territorios soviéticos
conocido como “El Kurdistán Rojo”, y posteriormente lo añadió
a la República de Azerbaiyán (13). Con una superScie de
aproximadamente 5.200 kilómetros cuadrados, el Kurdistán
Rojo fue desechado en el basurero de la historia y nunca se ha
hablado del mismo. Más allá de todo esto, la Tercera
Internacional, que se encontraba bajo la inquencia del Soviet,
denunció la rebelión kurda de 1925, conocida como la
Revuelta de Şêx Seîd, como un movimiento “reaccionario”
diseñado por el “imperialismo británico” para debilitar a la
República Turca (14).

Después de la Revolución de Octubre de 1917, debe tenerse en

cuenta que el Soviet adoptó la política de apoyar a los
movimientos anticoloniales en lo que entonces se llamaba el
“Tercer Mundo”. La intención detrás de esto era no sólo
encender una revolución internacional contra el sistema
capitalista, sino también consolidar la revolución socialista en
casa (15). La primera iniciativa que el Soviet hizo a este
respecto fue organizar en 1920 el Primer Congreso de los
Pueblos de Oriente, que se celebró en la capital de Azerbaiyán,
Bakú. Se invitó al Congreso, además, a un grupo de activistas
azerí-turcos de Irán, incluido el general Lahuty de Tabriz (16).
El líder revolucionario de Vietnam, Ho Chi Min, que estuvo
presente en el Congreso, aSrmó: “Después de este histórico
Congreso, a pesar de todas las diScultades internas y
externas, el Soviet revolucionario nunca vaciló en apoyar a los

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 5 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

pueblos que habían despertado como resultado de su

histórica revolución. Una de las decisiones más importantes
tomadas en el Congreso fue abrir la Universidad de Oriente”
(17).

El Soviet estableció la Universidad de Oriente con el Sn de

educar a los futuros revolucionarios del mundo colonizado.
Según Ho Chi Min, que recibió educación ideológica y política
en esta Universidad, contaba con 150 profesores y 1.022
estudiantes de 66 países (18). Entre ellos estaban tres
activistas iraníes llamados Hussein Sharqy, Karim Nikkhah y
Ardashir Ovasiyan (19). En su evaluación de la Universidad, Ho
Chi Min mantuvo que, sin exagerar, el futuro de los pueblos
colonizados se encontraba bajo el techo de esta Universidad
(20). No sólo el futuro de los kurdos colonizados no se
encontraba bajo su techo, sino que la colaboración sostenida
de Lenin con Ataturk en la formación del Estado-nación turco
resultó demasiado costosa para los kurdos.

Más importante aún, Lenin estableció un modelo que los

subsiguientes líderes soviéticos no dudaron en emular. En la
Revuelta Agirí de 1937, por ejemplo, la ayuda soviética al
Estado turco fue crucial en el aplastamiento Snal de la
rebelión. Cuando el Soviet cerró la frontera de Araxes a los
revolucionarios kurdos y permitió que el ejército turco hiciera
uso de sus instalaciones ferroviarias, el destino de la Revuelta
Agirí quedó sellado. Por encima y más allá de ello, el Soviet
medió entre los regímenes turco e iraní en asentar los
resultados de la Revuelta (22).

Puede resultar sorprendente que en los años ochenta el Soviet

proporcionara al ejército turco helicópteros Mi-1 Hip-M y
Sikorsky, vehículos blindados de transporte de personas y
equipo de visión nocturna, todos ellos utilizados en
operaciones contra las guerrillas del PKK y sus partidarios
civiles (23).

Para concluir, sostengo que el Tratado de Lausana fue el

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 6 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

resultado de una desunión paralizante entre los diversos

grupos kurdos y un suministro sostenido de ayuda extranjera
que el gobierno de Ataturk obtuvo del Soviet bajo la dirección
de Lenin. Si los grupos kurdos hubieran logrado fundirse en un
frente uniScado, y si el Soviet no hubiese apoyado al aplastado
ejército turco para revertir el Tratado de Sèvres, el Kurdistán
quizá no se hubiera dividido en cinco partes, con una de ellas
olvidada para siempre.

Notas:

[1] Izady, Mehrdad. The Kurds: A Concise Handbook

(Washington: Taylor & Francis, 1992) p. 58; Kendal, Nizan.
“Kurdistan in Turkey”. In: Chaliand, Gerard. ed. A People
Without A Country: The Kurds and Kurdistan (New York: Olive
Branch, 1993, [1980]) p. 30.

[2] Para el análisis de las estructura de oportunidad ver

Greene, T. Comparative Revolutionary Movements; Search For
Theory and Justice. Third Edition. (New Jersey: Prentice Hall,
1990, [1974]); Goldstone, J. (Ed.). Revolutions; Theoretical,
Comparative, and Historical Studies. Second Edition. (Forth
Worth: University of California, Davis, 1994, [1986]); Goldfrank,
W. “The Mexican Revolution”. In: Goldstone, J. ed. Revolutions;
Theoretical, Comparative, and Historical Studies. Second
Edition. (Forth Worth: University of California, Davis, (1994,
[1986]).

[3] Kendal, 1993, p. 48.

[4] Kendal, 1993, p. 32; Dêrsimî, Nûrî. Dêrsim le Mêjûy

Kurdistan da, (Dêrsim in the History of Kurdistan), trans from
Turkish to Soranî by Dizeyi, F.A. (Hewler: Mukiryanî, 2001,
[1952]) p. 145-46

[5] See Mann, M. The Dark Side of Democracy; Explaining

Ethnic Cleansing (Cambridge: Cambridge University Press,
2005) p. 131-2; Hewitt, C. and Cheetham, T. (2000)

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 7 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

Encyclopaedia of Modern Separatist Movements(California:

ABC-CLIO, 2000) p. 232.

[6] http://www.ourdocuments.gov/doc.php?qash=true&doc=62

[7] http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Section_I,_Articles_1_-
_260

[8] McDowall, David., A Modern History of the Kurds (London:

I.B. Tauris, 1997) p. 130.

[9] McDowall, 1997, p. 138; Romano, David., The Kurdish

Nationalist Movement: Opportunity, Mobilization and Identity
(Cambridge: Cambridge University Press, 2006) p. 36; Kirişci,
Kemal. and Winrow, Gareth., The Kurdish Question and Turkey:
An Example of a Trans-state Ethnic Conqict (London: Frank
Cass, 1997) p. 71.

[10] Dunn, John., Modern Revolutions: An Introduction to the

Analysis of a Political Phenomenon (London: Cambridge
University Press, 1972) p. 193-95; Harris, Nigal., National
Liberation (London: Penguin Books, 1990) p. 118-9; Olson,
Robert., “The Kurdish Question in the Aftermath of the Gulf
War: Geopolitical and Geostrategic Changes in the Middle
East”, Third World Quarterly 13: 3 (1992) p. 480-92; Bedirxan,
Sureya., The Case of Kurdistan Against Turkey (Stockholm:
SARA Bokförlag, 1992)
http://www.saradistribution.com/thecaseofkurdistan.htm;
Vanly, Ismet Sheriff., “The Kurds in the Soviet Union”. In:
Kreyenbroek, Philip. and Sperl, Stephan. eds., The Kurds; A
Contemporary Overview (London: Routledge, 2005 [1992]) p.
158; Jwaidah, Wadia., The Kurdish National Movement; Its
Origins and Development(New York: Syracuse University Press,
2006) p. 122; Dêrsimî, 2001, p. 290; Kendal, 1993, p. 49.

[11] McDowall, 1997, p. 140.

[12] Kirişci and Winrow, 1997, p. 70.

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 8 de 10
Una historia no contada sobre la división del Kurdistán – Kurdistan America Latina 27/8/18 14:33

[13] Vanly, 2005, p. 158-9.

[14] Harris, 1990, p. 119; Bozarslan, Hamit., “Some Remark on

Kurdish Historiographical Discourse in Turkey 1919-1980”. In:
Vali, A. ed. Essays on the Origins of Kurdish Nationalism
(Costa Mesa: Mazda, 2003) p. 29; van Bruinessen, Martin,
Agha, Shaik and State: The Social and Political Structures of
Kurdistan (London: Zed Books, 1992) p. 292.

[15] DeFronzo, James. Revolutions and Revolutionary

Movements (Oxford: Westview, 1996) p.43-44-47.

[16] Abrahamian, Ervand. Iran Between Two Revolutions

(Princeton: Princeton University Press, 1982) p. 119.

[17] Minh, Ho Chi. On Revolution: Selected Writings, 1920-66,

Fall, B.B. edition (New York: Praeger, 1967) p. 44.

[18] Minh, 1967, p. 46.

[19] Abrahamian, 1982, p. 130-32.

[20] Minh, 1967, p. 46.

[21] McDowall, 1997, p. 205.

[22] Jwaideh, 2006, p. 123.

[23] Laizer, Sheri. Martyrs, Traitors and Patriots; Kurdistan after

the Gulf War (London: Zed Books, 1996) p. 83.

FUENTE: Kardo Bokani / Kurdish Question / Traducido

por Rojava Azadi

Ataturk Historia Kurdistan Lenin Tratados

Unión Soviética

http://kurdistanamericalatina.org/una-historia-no-contada-sobre-la-division-del-kurdistan/ Página 9 de 10