1.

5 ¿Cómo pagar a los propietarios que conservan el bosque por sus servicios ambientales a los
propietarios de agua abajo?

El factor de costo oportunidad establecido en el artículo 11 del decreto 155 de 2004, por el cual se
reglamenta el artículo 43 de la ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas y se adoptan
otras disposiciones, este factor de costo oportunidad toma en cuenta si el usuario realiza uso
consecutivo o no, generando costos de oportunidad para los usuarios aguas abajo , teniendo en
cuenta el volumen de agua captada y el volumen vertido a la misma cuenca durante el periodo de
cobro, con este y otros parámetros para calcular el monto según la tarifa de la tasa por utilización
de aguas se pagan los beneficios que proveen los ecosistemas es decir los servicios ambientales
directos e indirectos que será cobrada por la autoridad ambiental competente de manera mensual
de acuerdo a lo facturado. http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/decretos/ba-
Dec%20155%20de%202004.pdf

1.6 ¿Justifica un acuerdo de limitación de dominio a los propietarios de tierras con bosque
natural?, ¿Será un factor de riqueza o de pobreza? , ¿Qué hacer?

La ley forestal y de conservación de áreas naturales y vida silvestre, expone que las tierras
exclusivamente forestales o con aptitud forestal de dominio privado deben ser obligatoriamente
reforestadas si carecen de bosque produciendo bosques protectores o productores, si los
propietarios realizan un incumplimiento podrían ser expropiados.
http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6619.pdf?view=1. Se debe tener en
cuenta que si se llega a generar un bosque productor se puede realizar un aprovechamiento a
largo plazo generando beneficio al propietario sin embargo es más complejo si se establece un
bosque protector ya que no se podrá hacer un aprovechamiento directo del mismo, es posible
acordar con los propietarios plantaciones que beneficien a todas las partes o en última instancia
realizar retribuciones económicas por los predios si se acuerdan con los propietarios ya que no se
puede desconocer la vocación que tiene el suelo.

3.3 ¿Impide el narcotráfico la protección de bosques?

El establecimiento de cultivos ilícitos de coca y amapola patrocinados por el narcotráfico es una

causante de la deforestación de los bosques de la Amazonia y el Pacifico colombiano, existe un
estimado de 1’200.000 ha aproximadamente que han sido deforestadas de las cuales el gobierno
solo ha logrado 150.000 ha de bosques protectores, además de los cultivos y su inadecuado
manejo se presentan otros perjuicios como el asentamiento de población en las plantaciones
ilegales o en zonas boscosas provocando a su vez disminución de la fauna por caza indiscriminada
y tala extensiva, el desplazamiento forzado de campesinos y la inseguridad en ciertas tierras, de
esta manera aunque en Colombia se han realizado grandes avances en la normativa forestal para
la protección de los bosque, el dominio de zonas por parte de guerrillas o paramilitares impide la
acción de autoridades ambientales para un adecuado manejo, protección y aprovechamiento del
territorio boscoso. http://www.manuelrodriguezbecerra.org/bajar/bosques.pdf