Vous êtes sur la page 1sur 6

Ordinario de Divorcio número: 09007-2015-00430. Of. 1o.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA,

QUETZALTENANGO.

CARLOS AMILCAR CASTILLO VILLATORO, de cuarenta y cinco años de edad,

casado, guatemalteco, Arquitecto, con domicilio en el municipio y departamento de

Quetzaltenango, actuó con el Auxilio, Dirección y Procuración del abogado VICTOR

AUDELI DOMINGUEZ, y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina

profesional ubicada en catorce avenida cuatro guion treinta de la zona tres de esta

ciudad, en forma atenta comparezco para referirme al juicio ordinario identificado en

el acápite, promovido en mi contra por mi esposa VIVIAN ROXANA ALVARADO

GOMEZ, y para el efecto me permito hacer la siguiente:

RELACION DE LOS HECHOS:

Me encuentro legalmente notificado de la resolución de fecha catorce de enero del

año dos mil dieciocho, mediante la cual se admite para su trámite en la vía ordinaria,

demanda de divorcio por causal determinada promovida en mi contra por mi esposa

VIVIAN ROXANA ALVARADO GOMEZ, demanda con la que no estoy de acuerdo

por lo que por este medio comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN

SENTIDO NEGATIVO, OPONIENDOME AL JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO

POR CAUSAL DETERMINADA e interponiendo LAS EXCEPCIONES

PERENTORIAS DE: A) Falta de derecho en la actora de promover la presente

demanda, por ser el mismo actor que motivo la causal invocada de divorcio; B) Falta

de precisión por parte del actor en la demanda al invocar como causa de divorcio el

abandono voluntario de la casa conyugal por más de un año sin indicar la fecha

exacta en que tuvo lugar el abandono;

En los hechos relacionados por mi esposa VIVIAN ROXANA ALVARADO GOMEZ,

actora de la presente demanda, se infiere una serie de hechos falsos que sustentan

su demanda de divorcio por causal determinada, oponiéndome a la misma por las

siguientes razones: a) Es de hacer notar la mala fe con la que actúa mi esposa

VIVIAN ROXANA ALVARADO GOMEZ dentro del presente juicio, pues ha olvidado

los sacrificios que como esposo hice a su lado para mantener vivo nuestro
matrimonio, ha olvidado las carencias económicas que hemos tenido que pasar y

los malos tratos de obra y de palabra que por mucho tiempo soporte con el propósito

que mis hijos tuvieran un hogar estable; b) Lo que si es cierto señor juez que con la

actora de la presente demanda contrajimos matrimonio el cuatro de enero del año

dos mil uno, dentro de nuestro matrimonio procreamos dos hijos quienes responden

a los nombres de: JUAN JOSE, ANA LUCIA, todos de apellidos CASTILLO

ALVARADO; quienes a la fecha cuentan con las edades de doce y ocho años; hijos

que aman profundamente a la actora de la presente demanda y a mi persona.

Sorprendido de la actitud de mi esposa con esta demanda, pues manteníamos

comunicación y jamás me manifestó su pretensión de divorciarse; y mucho menos

argumentando que la causa que motivaba el divorcio era EL ABANDONO

VOLUNTARIO DE LA CASA CONYUGAL POR MAS DE UN AÑO; por las pocas

oportunidades de trabajo que existen, y las necesidades que teníamos en nuestro

hogar, tomé la decisión de viajar a los Estados Unidos a trabajar, con el propósito

de que a nuestros hijos no les faltará nada, ya que mi persona es quien cubre todos

los gastos del hogar, pues mi esposa no se hace responsable por los gastos en que

incurre la crianza de nuestros hijos; Hace más de un año que regrese de los Estados

Unidos, quedándome sin trabajo y sin dinero, por lo que de la desesperación me

enojaba con frecuencia, pero jamás les di malos tratos ni a mi esposa, ni a mis hijos.

Así también mi esposa VIVIAN ROXANA ALVARADO GOMEZ en su memorial de

demanda hace la solicitud de mil quinientos quetzales mensuales por cada uno de

nuestros hijos; para cumplir con el concepto de PENSION ALIMENTICIA contenido

en el artículo 278 del Código Civil; cantidad exageradamente alta, ya que no cuento

con los medios para cubrir sus extravagantes expectativas, manifestando que yo

soy el causante de la disolución del vínculo matrimonial, argumentando como causa

para obtener nuestro divorcio EL ABANDONO VOLUNTARIO DE LA CASA

CONYUGAL POR MAS DE UN AÑO, cuando juntamente con ella y mis hijos

seguimos viviendo en la casa conyugal. Ahora bien señora Juez, quiero manifestar

que nosotros tenemos fincado nuestro hogar conyugal en la calle Real del municipio

de la Esperanza del Departamento de Quetzaltenango, lugar donde hemos vivido

por más de ocho años y continuamos a la fecha viviendo en ese lugar juntamente
con mis hijos; es decir señora juez que la causal invocada por la actora de esta

demanda no es cierta, toda vez que quien abandono el hogar fue mi esposa VIVIAN

ROXANA ALVARADO GOMEZ, pues como ha quedado escrito, actualmente vivo

en el mismo lugar donde fincamos nuestro hogar conyugal desde hace más de

dieciocho años.

DE LAS EXCEPCIONES PLANTEADAS:

A) Falta de derecho en el actor de promover la presente demanda, por ser la

misma actora que motivo la causa invocada de divorcio; La casa conyugal la

tenemos fincada en la calle Real, del municipio de la Esperanza,

Departamento de Quetzaltenango, el Código Civil establece “EL DIVORCIO

Y LA SEPARACION SOLO PUEDE SOLICITARSE POR EL CONYUGE QUE

NO HAYA DADO CAUSA A ÉL…”, y en el presente caso es evidente que el

conyugue que abandono la casa conyugal es el actor de la presente

demanda, por lo tanto mi esposa por ser quien motivo la causal de divorcio

se encuentra imposibilitado legalmente de invocarla para obtener un

resultado favorable dentro del presente juicio.

B) Falta de precisión por parte del actor en la demanda al invocar como causa

de divorcio al abandono voluntario de la casa conyugal por más de un año

sin indicar la fecha exacta en que tuvo lugar el abandono, la actora no es

precisa en indicar la fecha exacta en que se produce el abandono de la casa

conyugal, como lo pretende el actor del presente juicio.

como consecuencia de mi relación de hechos, comparezco oponiéndome y

a contestar la demanda interpuesta en mi contra, por mi esposa VIVIAN

ROXANA ALVARADO GOMEZ, en sentido negativo, por ser falsos los

hechos que argumenta en su memorial de demanda, por lo que llegado el

momento procesal de resolver, se declare: I) CON LUGAR LAS

EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) falta de derecho en la actora de

promover la presente demanda, por ser el mismo actor que motivo la causa

invocada de divorcio; B) Falta de precisión por parte del actor en la demanda

al invocar como causa de divorcio el abandono voluntario de la casa conyugal

por más de un año sin indicar la fecha exacta en que tuvo lugar el abandono;
II) SIN LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO POR CAUSAL

DETERMINADA, promovida en mi contra por mi esposa VIVIAN ROXANA

ALVARADO GOMEZ; III) Como consecuencia se le condene en costas

procesales al actor por su notaria mala fe.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Corresponden a la jurisdicción de tribunales de familia los asuntos y

controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos,

paternidad y filiación, unión de hecho, divorcio y separación, nulidad del

matrimonio, cese de la unión de hecho y patrimonio familiar. Artículo 2 de la

Ley de Tribunales de Familia” “La persona que pretenda hacer efectivo un

derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en

forma prescrita en este código…” “La contestación de la demanda deberá

llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de

acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y

108. Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las

excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor…”

Artículos 51 y 118 del Decreto Ley 107.

MEDIOS DE PRUEBA:

a) Declaración de parte que exijo deba prestar en forma personal y no por

medio de apoderado la actora VIVIAN ROXANA ALVARADO GOMEZ,

en ausencia que se señale para el efecto, bajo apercibimiento que si

dejare de comparecer sin justa causa será tenido por confeso, a solicitud

de parte, en base al pliego de posiciones que oportunamente

acompañaré.

b) Reconocimiento Judicial: El cual deberá practicarse en el lugar donde

esta fincado el hogar conyugal, para establecer los puntos que

oportunamente indicaré.

c) Informe del estudio Socio-económico que deberá practicarse a las partes

por la trabajadora social designada para el efecto;

d) Presunciones legales y humanas, que se desprendan de lo actuado a mi

favor.
PETICION:

a) Que se admita para su trámite el presente memorial, agregándolo a sus

antecedentes;

b) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y como mi

Abogado Director y Procurador al Auxiliante;

c) Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo en mi contra

por mi esposa VIVIAN ROXANA ALVARADO GOMEZ, por no ser ciertos los

hechos narrados en su memorial de demanda, y por plantearse las

EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) Falta de derecho en el actor de

promover la presente demanda, por ser la misma actora que motivó la causa

invocada de divorcio; B) Falta de precisión por parte del actor en la demanda

al invocar como causa determinada de divorcio el abandono voluntario de la

casa conyugal por más de un año sin indicar la fecha exacta en que tuvo

lugar el abandono;

d) Que se tenga por ofrecidos y aceptados los medios de prueba indicados en

el rubro respectivo;

e) Que oportunamente se abra a prueba el presente juicio, por el plazo de ley;

f) Que agotados los trámites legales y llegando el momento procesal de dictar

sentencia se declare: I) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS

DE: A) Falta de derecho en el actor de promover la presente demanda, por

ser la misma actora que motivó la causa invocada de divorcio; B) Falta de

precisión por parte del actor en la demanda al invocar como causa

determinada de divorcio el abandono voluntario de la casa conyugal por más

de un año sin indicar la fecha exacta en que tuvo lugar el abandono; II) SIN

LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO POR CAUSAL

DETERMINADA, promovida en mi contra por mi esposa VIVIAN ROXANA

ALVARADO GOMEZ, III) Como consecuencia se le condene en costas

procesales al actor por su notoria mala fe.

CITA DE LEYES:
Además de los artículos citados en el fundamento de derecho, los siguientes: 78,

112, 278 del Código Civil; 1, 5, 24, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70,

71, 75, 79, 81, 96, 97, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 118, 119, 123, 126, 127,

128, 129, 130, 142, 172, 177, 178, 194, 195, 196, 198, 572, 575, de Código Procesal

Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 9, de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142, 142 bis,

143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Quetzaltenango, veintidós de marzo del año dos mil dieciocho.

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F.

Victor Audelí Domingo Hernández (Abogado y Notario

Vous aimerez peut-être aussi