RESUMEN

El presente informe versa sobre el análisis del expediente civil N° 927-2012 y expediente
penal N° 4633-2012 respectivamente.
El análisis del expediente civil que se analizará es uno de nulidad de acto jurídico, signado
con el N° 927-2012. Se inicia con la demanda de Nicolasa Huarca Cjuno, presentada el
27 de marzo del 2012 ante el Juzgado Civil de Arequipa.
La demanda contiene dos pretensiones principales, la de nulidad de acto jurídico,
específicamente la nulidad de un asiento registral, e indemnización por daños y perjuicios
por la suma de noventa mil Soles, siendo los demandados SUNARP, Tomasa Zea Barriga
y Victor Hugo Aguilar Chávez, habiendo contestado dentro del plazo correspondiente
SUNARP y Tomasa Zea.
Victor Hugo Aguilar Chávez, fue declarado rebelde, pues no se apersonó en ninguna
instancia del proceso.
Los recurrentes piden al órgano jurisdiccional la nulidad del asiento registral N° 00006, el
mismo que fue inscrito de forma irregular, pues existía una medida cautelar de no innovar
inscrita previamente.
En primera instancia se declara fundada la demanda en cuanto a la nulidad del asiento
registral, y fundada en parte sobre la indemnización por daños y perjuicios, se dispone la
II
cancelación del asiento registral y el pago de una indemnización por daño moral de diez
mil soles a favor de los demandantes que deberán ser pagados por SUNARP.
La institución SUNARP apela la sentencia de primera instancia, siendo elevado al
jerárquico superior inmediato, confirmando en todos sus extremos la sentencia mediante
sentencia de vista.
Por último, SUNARP acude a la Corte Suprema interponiendo recurso de casación, el
mismo que se declararon infundado, en consecuencia, no casaron la sentencia de vista.
El expediente penal que se analizará, es un proceso de violación sexual de menor de
edad, teniendo como imputado a Rodmy Céspedes Valdez, y como agraviada a la menor
de iniciales A.X.C.E.(13), la misma que es sobrina del imputado.
Este proceso se inicia con la denuncia verbal interpuesta por la madre de la menor en el
año 2012, la misma que se remitió al Ministerio Público para que, en su condición de
director de la investigación, ordene las diligencias que se llevaron a cabo con el fin de
esclarecer los hechos.
En primera instancia se declaró a Rodmy Céspedes Valdez culpable del delito de
violación de la indemnidad sexual, tipificado en el artículo 173° del Código Penal, al estar
acreditado en grado de certeza, a criterio del colegiado, la comisión del delito en agravio
de la menor, Rodmy Céspedes Valdez fue condenado a 35 años de pena privativa de
libertad y al pago de una reparación civil de diez mil soles a favor de la parte agraviada.
La defensa técnica del imputado apela la decisión, pidiendo que se declare la absolución de Rodmy
Céspedes Valdez, presentado una serie de medios probatorios que se declararon inadmisibles por
ser extemporáneos, y mediante sentencia de vista se confirma la sentencia de primera instancia
en todos sus extremos.