Vous êtes sur la page 1sur 2

1.

Ejercicio 6
Neyens estudió la bromación del Meta xileno a 17◦ C y tomó los siguientes datos de Concentra-
ción/Tiempo:

Tiempo(min) CBr2 (mol/L)


0 0.3335
2.25 0.2965
4.50 0.2660
6.33 0.2450
8.00 0.2255
10.25 0.2050
12.00 0.1910
13.50 0.1794
15.60 0.1632
17.85 0.1500
19.60 0.1429
27.00 0.1160
30.00 0.1053
38.00 0.0830
41.00 0.0767
45.00 0.0705
47.00 0.0678
57.00 0.0553
63.00 0.0482

Cuadro 1: Datos de tiempo y concentración

Se sugiere que la cinética de la reacción es r = −K(CBr2)n , donde K es la contante de la velocidad


de reacción y n es el orden de la reacción. Determine por el método diferencial el orden y la contante
de la velocidad de reacción.

Solución:

rB = −k(CB )n

−rB = −k(CB )n

In(−rB ) = Ink + nIn(CB )


y = b + mx

Los siguientes resultados se obtuvieron a través del programa Excel, primero se procedió a calcu-
lar dC dCB
dt , para después obtener su logaritmo In-( dt ), luego calcular LnC( Br2 ). Con esto se grafica
B

Ln − CB vs LnC( Br2 ) y obtenemos el valor del orden de la reaccion y el valor de k.


Datos calculados:

m= n = orden de la reacción = 1.5725

b=Ink=-2.2636

k=exp(-2.2636)

k=0.10398

1
dCB
t(min) C( Br2 )(mol/L) dt Ln − CB LnC( Br2 )
0 0.3335
2.25 0.2965 -0.015 -4.19970508 -1.21570806
4.50 0.2660 -0.01262255 -4.37227046 -1.32425897
6.33 0.2450 -0.01157143 -4.45921627 -1.40649707
8.00 0.2255 -0.01020408 -4.58496748 -1.48943512
10.25 0.2050 -0.008625 -4.75309032 -1.5847453
12.00 0.1910 -0.00787692 -4.84381792 -1.65548185
13.50 0.1794 -0.00772222 -4.8636531 -1.71813733
15.60 0.1632 -0.00675862 -4.99693645 -1.81277884
17.85 0.1500 -0.005075 -5.28342875 -1.89711998
19.60 0.1429 -0.00371585 -5.59514863 -1.94561019
27.00 0.1160 -0.00361538 -5.62255703 -2.15416509
30.00 0.1053 -0.003 -5.80914299 -2.25094186
38.00 0.0830 -0.0026 -5.95224383 -2.48891467
41.00 0.0767 -0.00178571 -6.32793678 -2.56785357
45.00 0.0705 -0.00148333 -6.51346347 -2.65214257
47.00 0.0678 -0.00126667 -6.6713665 -2.69119308
57.00 0.0553 -0.001225 -6.70481443 -2.89498237
63.00 0.0482

Figura 1: Ln CB vs Ln (CBr2)

Vous aimerez peut-être aussi