EVALUACIÓN SUSTITUTORIA

DE COMUNICACIÓN 2

PRIMERA PARTE: ANÁLISIS Y COMPRENSIÓN DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO

INSTRUCCIÓN 1. Lee el siguiente texto argumentativo y escribe en los recuadros de la derecha

los componentes que faltan. Para ello, sigue la pista dada. (2 puntos)

Editorial: Canchita quemada

La resolución del Indecopi en el caso de los cines constituye un nefasto precedente
para las libertades y los mercados.

Editorial El Comercio: 28.02.2018

Hace poco se hicieron conocidas dos resoluciones de la Sala Especializada en

Protección al Consumidor del Indecopi que, a grandes rasgos y por tres votos
contra uno, establecen que las cadenas de Cineplex (Cineplanet) y Cinemark Hecho
ya no podrán evitar que los usuarios ingresen con sus propios alimentos a las controversial
salas de cine. Y si bien la decisión alcanza únicamente a las empresas
denunciadas por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec),
es previsible que eventualmente este criterio se pueda trasladar a todas las
empresas del rubro. Es precisamente por el alcance masivo de este servicio
que se explica la gran difusión y polémica que ha provocado esta decisión.

Por un lado, las resoluciones del Indecopi han generado bastante expectativa
en muchas personas y despertado el beneplácito de quienes anticipan que en
el corto plazo podrán consumir dentro de las salas de cine alimentos a un Controversia
menor costo. Sin embargo, hay también voces que cuestionan el fallo de la
entidad administrativa. No porque no sea popular (o populista, según la
óptica), sino porque al intervenir en las reglas fijadas por las empresas de cine
y libremente aceptadas por los consumidores, se afectará el esquema de
negocio de las primeras.

Como bien advierte un voto en discordia de la sala del Indecopi, es innegable

que una importante fuente de ingreso de las empresas de exhibición
cinematográfica está compuesta por la venta de alimentos y bebidas (en HECHO
Cineplanet, por ejemplo, esta representa el 40%), y que la decisión estatal CONTROVERSIA
impactará negativamente en esa parte del negocio. Esto último podría a su vez
devenir en una reducción de costos (incluyendo personal), la eliminación de
promociones y ofertas, o el incremento de los precios del servicio, afectando a
las personas que acuden a las proyecciones de películas.
No queda claro, por otro lado, cómo se resolverán los previsibles conflictos
que surgirán entre consumidores y proveedores de cine para determinar qué
productos de “similares características” estarán permitidos, si se sigue el
criterio dibujado por los vocales del tribunal del Indecopi.
Más allá de cuál sea el impacto en este mercado, hay, además, un principio
fundamental que se ha visto trastocado con el pronunciamiento
Página 1 de 5
 del Indecopi: la autonomía. Es en virtud de ese principio que las empresas
estructuran libremente su oferta comercial y los clientes libremente deciden
aceptar o rechazar las propuestas de consumo a su disposición.
En una economía de mercado, efectivamente, ninguna empresa ni
consumidor le impone su voluntad al resto. Le corresponde, por ello, a cada
una de las empresas de cine decidir libremente si vende o no alimentos y si
permite o no el ingreso de todo tipo de productos externos, solo algunos o
ninguno. Y deben ser los consumidores los que libremente escogen si premian
o castigan a las empresas por tales decisiones.
El fallo del Indecopi, en contraposición a estos principios, ha creado una
suerte de derecho a comer canchita propia dentro del cine (los clientes
siempre tuvieron la libertad de no comprar lo que vendían las salas de cine y
de comer lo que quisieran antes o después de la función), y se lo ha impuesto
al resto de consumidores y empresas que podrían o no estar de acuerdo con
ello.
El Indecopi ha abierto también una puerta para que, ante un eventual
reclamo, otros entusiastas burócratas intenten ahora imponer a empresarios
y consumidores su propia visión de cómo deberían funcionar los negocios que
tienen políticas comerciales similares, como estadios, coliseos y auditorios
para espectáculos deportivos, o musicales, por mencionar solo algunos.

El mensaje que se ha enviado a los mercados en general es, pues, nefasto. La

sala del Indecopi les ha dicho a los proveedores que no importa cuán
transparentes sean en sus prácticas comerciales con sus clientes, la entidad
estatal siempre podrá intervenir arbitrariamente en sus negocios y
cambiarlos. CONTROVERSIA
Contrariamente a lo que se puede creer, con esta resolución la sala
del Indecopi no está protegiendo a los consumidores, sino vulnerando
principios fundamentales de una economía de mercado que podría
perjudicarlos en el largo plazo. Y en su intento por que algunos coman la
canchita de su preferencia, podría quemarles la función a muchos más que a
los espectadores.

Tomado de:
https://elcomercio.pe/opinion/editorial/canchita-cine-cinemark-cineplanet-indecopi-
alimentos-editorial-canchita-quemada-noticia-500705

INSTRUCCIÓN 2. Ahora identifica cada una de las posturas expresadas en la controversia y

responde las siguientes preguntas. (2 puntos)

Postura A ¿Qué creen o consideran los que están a favor de las resoluciones de Indecopi?
MI PUNTO DE OPINION ES QUE ESTA CUMPLIENDO PARTE DE SU TRABJO OSEA
CONSIDERANDO EN POCAS PALABRAS QUE CONSUMIDORES PUEDAN LLEVAR SU
PROPIO ALIMENTO A LOS CINES
Postura B ¿Qué les preocupa a quienes no reciben con beneplácito estas dos resoluciones?
les preocuparía porque bajaría el impuesto incautado en años anteriores en los
cines porque ahora cada uno puede llevar su propio alimento a los cines y indecopi
mi parece mal porque quieres imponer a empresarios y consumidores su propia visión
de cómo deberían funcionar los negocios que tienen políticas comerciales similares, como
estadios.

Página 2 de 5
INSTRUCCIÓN 3. Ubica el párrafo o los párrafos en lo que se expresa la postura del diario El
Comercio, sintetízala y escríbela en tres líneas como máximo. (2 puntos)

Postura del diario El Comercio:

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……

INSTRUCCIÓN 4. Ahora escribe tu postura respecto a este tema controversial, en tres líneas
como máximo. Ojo: solo escribe tu postura; no escribas ningún argumento. (2 puntos)

Esta es mi postura:

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………

SEGUNDA PARTE: PLANIFICACIÓN Y ESCRITURA DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO

INSTRUCCIÓN 1. Escoge un tema controversial sobre el cual te gustaría escribir y elabora un plan
de redacción similar al que presentaste en el módulo 11. (4 puntos)

TEMA ELEGIDO: La despenalización del aborto en el Perú, en casos de violación.

PROPÓSITO COMUNICATIVO: Persuadir y anunciar a la sociedad de manera concreta y eficaz

el por qué se debe aprobar la despenalización del aborto en el Perú.

PLAN DE REDACCIÓN

1. Párrafo de Inicio.
1.1 La problemática en la actualidad que presenta el Perú: Aborto.
1.2 Ideas a Favor y en contra sobre la despenalización del aborto en el Perú.

Página 3 de 5
 2. Los Argumentos.
2.1 Causas que genera el aborto espontaneo.
2.2 Efectos.
2.2.1 Efectos Físicos.
2.2.2 Efectos Psicológicos.

3. Cierre de Párrafo.
3.1 Conclusión.

INSTRUCCIÓN 2. En concordancia con tu plan de redacción, redacta tu propio texto

argumentativo. Este debe tener un título, cuatro párrafos y consignar las referencias
bibliográficas utilizadas. Toma en cuenta, por favor, los indicadores especificados. (8 puntos)

TÍTULO: La despenalización del aborto en el Perú

El aborto es un tema que siempre va a generar controversia en la sociedad, en la actualidad cabe resaltar
que es una gran problemática que presenta el Perú, el 8,4% de mujeres alguna vez unidas refiere haber
sufrido violencia sexual. Algunos están a favor y afirman que “Es inhumano permitir que una mujer tenga el
hijo producto de una violación, por ello, debería legalizarse el aborto llamado sentimental”. Mientras otras
están en contra y resaltan que “La libertad individual, el respeto a la conciencia personal para decidir el bien
o el mal, es inobjetable, sin embargo, en el marco legal y social, ésta libertad individual tiene un límite: el
derecho de terceros, el daño que se realice a otros seres humanos distintos de quien decide” destacaron.

Una de las causas más comunes de aborto espontáneo es la muerte del feto debida a malformaciones
genéticas o congénitas que hacen inviable su desarrollo. También esta frecuentemente relacionado con
anomalías del aparato reproductor de la mujer, como cuello uterino incompetente. Los problemas de salud
de la madre pueden ser las causas de un aborto, no obstante fumar, consumir bebidas alcohólicas, los
traumas y el abuso en consumo de drogas, aumentan las posibilidades de un aborto.

Después de sufrir un aborto, la recuperación física de la mujer oscila entre varias semanas y poco más de
un mes, según el tiempo que haya estado embarazada. Según el ginecólogo Enrique Kupman “La
menstruación reaparece entre cuadro y seis semanas más tarde y, en ausencia de otros problemas, puede
quedarse de nuevo embarazada al poco tiempo” Afirmó. En lo psicológico las mujeres tienden a tener,
sentimiento de luto, Insomnio, nerviosismo, impulsos suicidas, desesperación, entre otros síntomas
psicológicas.

El aborto es un asesinato y la forma de evitarlo es tomando precauciones en las relaciones sexuales,

recalcar que por violación haya cadena perpetua para los violadores, y evitar excesivos casos que se dan
hoy en la actualidad. Yo estoy a favor de la despenalización del aborto en nuestro país, para que no haya
tantas muertes y perdidas, sin embargo, es deber del estado proteger a la mujer y al niño con educación
sexual para evitar embarazos no deseados hoy en día, y sentenciar a los acosadores y violadores. ¿Y tú
estás de acuerdo con la despenalización del aborto en el Perú?

Página 4 de 5
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

IMPORTANTE: verifica que tu texto cumpla con los siguientes indicadores de evaluación:

- El título guarda correspondencia con el propósito comunicativo previsto.

- El primer párrafo corresponde a un tipo de párrafo de inicio.
- En todos los párrafos se han utilizado recursos de cohesión (unidad textual).
- La postura u opinión está expresada de manera clara y precisa, en una sola oración.
- Los argumentos utilizados son coherentes y fundamentan lógicamente la postura.
- Todos los párrafos están escritos con ortografía (escritura, acentuación y puntuación).
- Cada párrafo está constituido por dos oraciones como mínimo (uso del punto y seguido).
- Cada párrafo presenta una extensión mínima de tres líneas y máxima de seis.
- El último párrafo corresponde a un tipo de párrafo de cierre.

Página 5 de 5