5. RESULTADOS.

Los resultados de la función de cada instrumento son las siguientes:

 Tubo shelby
Tubo de pared delgada que tiene el propósito de tomar muestras de suelo
inalteradas, con el fin de llevarlas al laboratorio, y poder hacer pruebas de
densidad, resistencia, permeabilidad y compresibilidad. Este instrumento no es
recomendado para la toma de suelos que tengan tamaño de gravas, o que sus
partículas sean muy duras, ya que podría dañarse.
 Tubo partido.
Tubo que esta partido en dos secciones. Es usado para los ensayos de toma de
muestras de suelo alteradas, mediante el ensayo (SPT), el cual va a estar
interconectado con los tubos de perforación, que serán golpeados por un martillo,
el cual provocara que el tubo partido avance, y obtenga las muestras alteradas de
suelo
 Tubo de perforación.
Serie de tubos que se interconectan con el propósito de interconectar el
instrumento de muestreo de suelo, con el instrumento que ejerce la fuerza de
avance de este en la superficie de campo.
 Barrena manual.
Broca de acero que sirve para perforar suelo, y tomar muestras alteradas de este,
es de fácil adquisición y uso, se conecta a través de los tubos de perforación para
conseguir mayor profundidad de perforación, sin embargo es un instrumento que
no se recomienda en perforaciones de gran profundidad.
 Herramienta de avance, percusión y lavado.
Instrumento que permite el avance de la perforación, mediante la provocación del
giro de este y la aplicación constante de fuerza hacia este. Tiene orificios los
cuales arrojan agua a presión, y permite que la zona de perforación no se llene de
residuos provocado por esta.

 Palanca de barrena
Palanca que se conecta con la barrena para ejercer un momento torsor, el cual
permite la penetración de la barrena en el suelo.

Los resultados obtenidos por la medición de longitudes y diámetros de los

instrumentos son:

En esta práctica de laboratorio, se relaciona los elementos del laboratorio con los
estudiantes para así tener una perspectiva más en el ámbito de la geotecnia, al igual se buscó
la familiarización con el equipo de perforación para así poder generar un análisis acertado
al momento de ver una perforación en proceso, y con esto poder entender la importancia de
las herramientas tanto de perforación como de medición en las actividades geotécnicas.

Un equipo de perforación es el conjunto de elementos utilizados y maniobrados con el fin de

realizar un yacimiento geológico. Ahora, la principal función de realizar una perforación es
permitir el muestreo de una cantidad representativa de suelo, para luego, realizar un correcto
análisis geotécnico.

En el proceso de tomar estas muestras en campo, se presentan dos tipos de elementos, de

avance, y de muestreo. El primero hace referencia al equipo y método utilizado para la
perforación del suelo, dependiendo de las condiciones del mismo; dado que, para un suelo
blando, se usan elementos de avance de percusión y lavado; y para el caso de un tipo de suelo
más duro, e inclusive rocas, se emplean elementos de rotación.

Por otro lado, existen y se clasifican procedimientos referentes a la toma directa de la muestra
del suelo que se quiere analizar, de allí su nombre, elemento de muestreo. Para efectos de
este laboratorio se estudiaron las siguientes tres clases de muestreo, regidos por las
condiciones del suelo, y el tipo de análisis que se desee realizar.

 Ensayo de penetración estandarizado, STP: Este proceso suele ser usado para suelos
granulares, y consiste en utilizar un tubo, denominado tubo partido, que permite
tomar muestras del subsuelo a partir de una impregnación de energía por parte del
operador (o en tal caso de la maquinaria misma), consiguiendo capturar la muestra en
el tubo; y además, medir la resistencia de penetración del suelo (factor N,
[ 𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒⁄𝑓𝑡 ]), con el fin de inferir el grado de compacidad y rigidez del suelo.
Cabe aclarar que por medio de este ensayo se obtienen muestras alteradas, debido a
que la fuerza mecánica aplicada en el proceso afecta y modifica las condiciones del
suelo muestreado.
 Tubo de pared delgada o tubo Shelby: A diferencia del ensayo STP, este proceso de
perforación otorga la obtención de muestras relativamente inalteradas, dado que en
vez de ser aplicadas fuerzas mecánicas, en este ensayo, se ejerce una presión
constante y uniforme. Es por esto que este ensayo cobra gran importancia a la hora
de obtener una muestra de suelo destinada para analizar la resistencia,
compresibilidad, permeabilidad, y densidad de suelo, debido a la escasa perturbación
de la muestra.

 Broca con diamante (o tungsteno): Este ensayo consiste en la obtención de núcleos

de roca, o de suelos donde no puede ser posible el muestreo por otro método usual
por ser demasiado duros. Este método busca conseguir muestras que suministren
indicaciones significativas de la naturaleza geológica, física en ingenieril del subsuelo
como, por ejemplo, el denominado porcentaje de recuperación, siendo indicador de
 la cantidad de roca intacta, sana, sin fracturas; que sean en última instancia de utilidad
para el diseño y construcción de una estructura de ingeniería.

Este proceso busca preservar de manera óptima las propiedades de la roca con el fin
de adquirir muestras relativamente inalteradas, para su posterior análisis.
A continuación, se determinarán las clases de muestras, y tipos de ensayo previamente
dichos, con el fin de que el lector se lleve una mejor percepción de la importancia y relación
entre la muestra que se tenga por medio de los anteriores ensayos de muestreo descritos, y el
tipo de ensayo, a partir del posterior análisis en laboratorio.

Tipo de muestra:
 Muestra alterada: Muestra que ha sufrido cambios en sus propiedades respecto a las
condiciones iniciales de donde fue extraída.
 Muestra inalterada: Muestra que no ha sufrido cambios en sus propiedades respecto
a las condiciones iniciales de donde fue extraída.
Tipos de ensayo:
 Ensayo de Esfuerzos: Ensayo que permite conocer el comportamiento del suelo ante
posibles esfuerzos efectivos, presión en los poros y esfuerzo total de la misma masa
de suelo.
 Ensayo de Clasificación: Ensayo que permite clasificar de manera visual y manual la
muestra, a partir de la cual se puede inferir su composición, su comportamiento
mecánico, además de radicar el tipo de suelo (ej.: arcilla de alta plasticidad).
 Ensayo de Resistencia: Ensayo que permite conocer el comportamiento mecánico del
suelo muestreado, como su resistencia a la compresión, al corte, etc.
Finalmente, se mostrará una tabla donde se puede observar la relación entre los ensayos de
muestreo, la clase de muestra obtenida, y los posibles análisis a partir de la muestra.

ELEMENTO DE TIPO DE MUESTRA TIPO DE ENSAYO

MUESTREO
STP Alterada Caracterización
Tubo de pared delgada Inalterada Caracterización,
Resistencias, y Esfuerzos
Broca con diamante (o Inalterada Caracterización,
tungsteno) Resistencias, y Esfuerzos
Tabla 1. Relación de elemento de muestreo, tipo de muestra, y tipo de ensayo.
 1. Datos obtenidos

Esquema tubo de pared delgada

Esquema tubo partido

Esquema equipo de perforación general

 2. Análisis de datos

CONCLUSIONES

 Los instrumentos comparados con la norma si cumplen las especificaciones de

medidas
 Las medidas de los instrumentos pueden cambiar según el tipo de suelo que
se perfora
 Cada instrumento cumple una función específica en la toma de muestras de
suelo, puede tomar muestras alteradas o inalteradas de este.
 Se conocieron los principales instrumentos de perforación y muestreo de suelo.

8. BIBLIOGRAFÍA.

INVIAS (2012). Sección 100- suelos. Agencia Nacional de Infraestructura.

ftp://ftp.ani.gov.co/Licitaci%C3%B3n%20VJVGCLP%20001-2016-M-
1/Normas%20de%20Ensayo%20de%20materiales%20para%20carreteras/SECCI%C3%93N%20100.
pdf

3. Referencias

Laboratorio #4 - INV-E 125, INV-E 126 Límite líquido, límite plástico, índice de
plasticidad

INTRODUCCIÓN

Los límites de consistencia del suelo fueron establecidos dependiendo de su

contenido de humedad, estos límites plantean las fronteras convencionales entre
los estados sólido, líquido y plástico planteando una identificación para poder
caracterizar la humedad en términos de los estados anteriormente mencionados.

Para este laboratorio se dispuso hacer los ensayos pertinentes a los límites que
presentan los suelos, y así poder clasificarlos, en el ámbito ingenieril se necesita
tener claro que un suelo cambia dependiendo de su caracterización cada uno de
los estados establece la forma y el estado entre sus poros ya que esto cambia
sus propiedades mecánicas como la consistencia y comportamiento, el laboratorio
se desarrolló con el propósito de que pudiéramos entender esto de forma práctica
y estar apoyada y sustentada en base a las normas invias (INV E-125, INV E-126
USCS)
OBJETIVOS
· Determinar el límite líquido a partir del ensayo de cazuela de Casagrande.
· Determinar el límite plástico a partir del ensayo de rollitos.
·Identificar el suelo a partir de la clasificación USCS y siguiendo las normativas del
Invias

MATERIALES
-CAZUELA DE CASA GRANDE: Es un artefacto mecánico el cual consiste en una
cazuela de bronce, suspendida por un soporte que está enlazada a un sistema el
cual consta de un motor que permite la elevación y desciende la cazuela 2
revoluciones por segundo, al igual consta de una base que soporta todo el cuerpo
principal.
-RANURADOR: Es una herramienta plástica la cual tiene unas dimensiones
específicas las cuales permiten formar una grieta en el material para después
proceder a utilizar la cazuela de casa grande

-BALANZA ELECTRÓNICA, la cual tiene un error de 0.01g

-ESPÁTULA, herramienta metálica que permite extraer muestra del material total y
nos da practicidad para los diferentes ensayos
- HORNO, artefacto que permite secar la muestra a una temperatura controlada
-PLACA DE VIDRIO, está con la función de mezclar el suelo con el agua,
igualmente se utilizó para poder realizar los rollos (límite de plasticidad) ·
-BOTELLA PLASTICA, con este dispositivo podíamos rociar el suelo y lograr la
consistencia deseada, este constaba de un tubo el cual generaba más presión en
la salida, cabe resaltar que se utilizó agua destilada según la norma INV E 125 y
INV E 126
DATOS

Recipiente Masa Masa Masa Muestra Muestra Numero

Recipiente Muestra seca+Recipiente Seca(g) de Golpes
(g) natural (g)
14
100
69
89
23
Humedad
Los datos se presentan a continuación en las Tablas 1 y 2 donde las filas de color
amarillo son las dos muestras para la determinación del límite plástico, las blancas
para el límite líquido y la fila de naranja para la humedad natural.

Recipiente Masa Masa Masa Muestra Muestra Numero

Recipiente Muestra seca+Recipiente Seca(g) de Golpes
(g) natural (g)

14
100
69
89
23
Humedad

 RESULTADOS
  ANÁLISIS DE RESULTADOS:

El límite líquido de un suelo ayuda a determinar su alta o baja plasticidad, suelos

con un límite líquido superior al 50% se consideran suelos muy plásticos (H),
mientras que menores al 50% se caracterizan como altamente compresibles o
deformables (L). Según los resultados obtenidos en la Tabla 7 se determina que las
muestras de suelo 1 y 2 son suelos muy plásticos (H) al presentar límites líquidos
de 70.2% y 77.6% respectivamente.

El índice de plasticidad indica la cantidad de agua que el suelo puede absorber en

el estado plástico, si este es mayor a un 35% las arcillas son muy deformables y se
les debe realizar un análisis de arcillas expansivas. Al analizar los índices de
plasticidad obtenidos en las muestras obtenidas se puede evidenciar que ambas
requieren un estudio de arcillas expansivas al superar el 35% de IP, 38.9% y 36.3%
la muestra 1 y 2 respectivamente (Tabla 7). Por otro lado, suelos con un índice de
plasticidad mayor al 10% no deben ser aceptados como material de construcción
por su alta plasticidad, por ende, las muestras analizadas anteriormente no son
aptas para esta función
Mediante el uso de la Carta de Plasticidad de Casagrande utilizando los límites
líquidos e índices de plasticidad anteriormente obtenidos (Tabla 7) se puede
identificar el suelo estudiado como su plasticidad. Se grafica los datos obtenidos
para cada muestra:

Gráfica 1 Muestra 1 (M-1) y muestra 2 (M-2) en la Carta de Plasticidad de Casagrande.

Al emplear la Carta de Plasticidad de Casagrande para la identificación de los suelos

estudiados se determina que la muestra 1 corresponde a una Arcilla de alta
plasticidad (CH) y la muestra 2 a un limo de alta plasticidad (MH). Comparando con
la clasificación realizada en campo mediante la descripción visual se señaló que la
muestra 1 correspondía a una arcilla limosa y la muestra 2 a una arcilla de alta
plasticidad. Comparando ambas determinaciones se evidencia una cierta similitud
en cuanto a la plasticidad de los suelos, mientras que el tipo de suelo se determinó
que es una arcilla específicamente una mormorillonita.
CONCLUSIONES
 Las muestras estudiadas requieren el análisis de arcillas expansivas al
superar la barrera del 35% de índice plástico máximo, para ello se debe
estudiar mediante el chequeo del límite de contracción al ser arcillas
altamente deformables.

 Los suelos empleados como material de construcción deben cumplir con un

índice de plasticidad menor al 10%, es por esto por lo que las muestras
analizadas incumplen esta condición para dicha función.
  Ambas muestras al poseer un límite líquido superior al 50% se consideran
como suelos de grano fino muy plásticos, reconocidos por el sistema USCS
por la letra H.

 Empleando la Carta de Plasticidad de Casagrande, los límites líquidos y los

índices de plasticidad obtenidos de las muestras estudiadas se determinó
que la muestra 1 se clasifica como una arcilla de alta plasticidad (CH) y la
muestra 2 como un limo de alta plasticidad (MH). Caohilita

1. Bibliografía
INV-E 125-Determinación del límite líquido de los suelos
INV-E 126-Límite plástico e índice de plasticidad de los suelos
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/03_clases_catedra/clases_catedra_ms1/05
_terzaghi_3.pdf