Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El artículo de investigación.
En la actualidad hay una gran presión en los profesionales, en general, y en los investigadores, en
particular, para publicar sus trabajos. La promoción profesional y la obtención de subvenciones
dependen de las publicaciones como nunca antes había sucedido.
Según Barbanoj (2005), publicar un trabajo científico permita a los lectores: a) apreciar las
observaciones efectuadas; b) repetir el experimento, si lo desean, y c) determinar si las
conclusiones alcanzadas son justificables en función de los datos. Un artículo científico es un
conjunto organizado que debe ofrecer la suficiente información para que los usuarios puedan
conocer el modo como se realizó el trabajo, el interés de este, evaluar las observaciones, repetir,
en su caso, los experimentos o experiencias y validar los procesos intelectuales.
¿Qué tengo que decir?, es decir: tener claro el mensaje que se quiere transmitir con el
artículo.
¿Vale la pena el artículo? Tomar en cuenta los factores que determinan la probabilidad
de aceptación de un artículo en caso de escribirse: la originalidad y la importancia de su
mensaje para la comunidad científica en general o en determinados sectores. La
aceptación, a menudo, depende de que su mensaje sea novedoso.
¿No habré publicado esto antes?, debería evitarse la publicación múltiple y repetitiva,
esto es, presentar temas ya aceptados con anterioridad
¿Cuál es el formato adecuado?, el mensaje y los datos aportados como evidencia sugieren
el formato adecuado, es decir, la estructura del manuscrito. En algunos casos o sectores
tienen formatos distintos.
1
¿Quiénes son los lectores de ese mensaje?, las publicaciones son leídas por personas que
buscan respuestas a preguntas concretas. Se debe considerar a quién interesará el mensaje
del artículo propuesto.
¿Cuál es la revista adecuada? A veces en misma disciplina científica las revistas son muy
distintas entre sí. Difieren en sus propósitos, el equilibrio de los temas que tratan, la
diversidad de los formatos y la proporción entre artículos de investigación y artículos de
síntesis: revisiones/editoriales. Se debería establecer un listado de revistas convenientes.
Los artículos de las revistas científicas son generalmente reportes de estudios empíricos,
reseñas de literatura, artículos teóricos o estudios de caso. Se trata de primicias o de
publicaciones originales (…) y tienen las siguientes características: (a) representan una
investigación inédita, es decir que se divulgan por primera vez (…), (b) deben ser
revisados por colegas antes de que una publicación periódica los acepte o los rechace y
(c) pueden archivarse a fin de poderse recuperar para futuras consultas.
Los artículos de revisión o teóricos. Según López (2013) un artículo de revisión es “un estudio
bibliográfico en el que se resume, analiza, evalúa, sintetiza y discute la información publicada
sobre un tema” (p.17). Constituyen una forma de investigación que utilizan fuentes de
información bibliográficas o electrónicas para para obtener resultados de investigaciones de otros
autores, con el objetivo de fundamentar teóricamente un objetivo.
Hay tres tipos principales de artículos de revisión: los de revisiones tradicionales, también
denominadas narrativas, los de revisiones sistemáticas y los artículos de metaanálisis.
A) Las revisiones narrativas. López (2013) señala que este tipo de estudios constituyen
la primera aproximación a un tema y problema a investigar. En ellas un experto reúne y
comenta la bibliografía existente en un área del conocimiento, elige los artículos
relevantes, los analiza, aporta su experiencia y concluye, tratando de resumir y explicar
las contradicciones detectadas en los resultados de los artículos primarios recuperados
No se menciona las fuentes de información utilizadas, ni la metodología de búsqueda de
referencias, ni los criterios de selección y evaluación empleados, no utilizan métodos
cuantitativos. Son publicaciones apropiadas para describir y discutir el desarrollo o el
estado del arte de un determinado tema, bajo el punto de vista teórico o contextual.
La estructura de este este tipo de artículos es la siguiente, según López (2013):
a) Introducción
3
la bibliografía mediante un proceso sistemático y bien delimitado, que pueda ser
reproducible con criterios explícitos y precisos que permitan conocer cómo fueron
obtenidos e interpretados los datos; así como describir el diseño de los estudios
analizados. (…) Sin embargo, hay que destacar que los artículos de revisión
sistemática son una herramienta que ofrece una evaluación crítica de los trabajos
publicados y, a menudo, permiten realizar conclusiones importantes basadas en la
evidencia presente en los trabajos analizados, por ello es importante definir la
finalidad del trabajo y realizar una evaluación crítica y objetiva de las
publicaciones. (pág. 393)
a) Título
b) Resumen
c) Palabras Clave
d) Abstract
e) Introducción
f) Metodología
g) Resultados
h) Discusión
i) Conclusiones
j) Referencias
Para efectos del artículo de investigación en la Universidad Privada del Norte, se usará el de
revisión sistemática, y tendrá el siguiente esquema:
a) Título
b) Resumen
c) Capitulo I. Introducción
d) Capítulo II. Metodología
e) Capítulo III. Resultados
f) Capítulo IV. Discusión y conclusiones
g) Referencias
h) Anexos
4
C) Meta-análisis (MAs)
Referencias
5
Redalyc, 20(2), 17-38. Recuperado el 24 de Agosto de 2018, de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70651145001
López, C. (2013). El artículo de revisión. Rev. Med. Vet. 94 (1): 17 – 20. Buenos Aires.
Polit, D. F. & Bernadette P. H. (2000). Investigación científica en ciencias de la salud. (6ta ed.)
Trad. de Roberto Palacios Martínez & Guillermina Feher de la Torre. México, D.F.:
McGraw- Hill Interamericana Editores S.A
6
7