.

De la sentencia N°004-14-SCN-CC

Caso N°0072-14-CN, Corte Constitucional de Ecuador.

Delito de Genocidio. Comunidades Indigenas.

El presente ensayado tiene, el objeto de analizar de manera crítica y amplía la

manera de como los juzgadores de la Corte Constitucional del Ecuador, aplican
las normativas de los derechos constitucionales dentro de las comunidades
indígenas perteneciente al Ecuador, es importante mencionar y hacer referencia
que nos encontramos en un estado pluricultural, en donde existe un conjunto de
grupos de las etnias indígenas las cuales son protegidas y amparadas por la
Constitución, dentro del marco de la ley estas comunidades son protegidas por
el Estado ya que pertenecen a las raíces Ancestrales y Culturales del Ecuador,
esto haciendo mención a un Derecho Ordinario el cual plantea el cumplimiento
de las Leyes establecidas en la Constitución, para esta sentencia se necesitó el
estudio social, y antropológico debido a que las comunidades indígenas
involucradas en este delito son personas totalmente aislada a la civilización y sus
normas, por lo tanto fue necesario el estudio del desenvolvimientos de estas
comunidades, y si era favorables ser enjuiciadas fuera de su núcleo al cual han
pertenecido por muchos años. Y al momento en que son retirados de sus
comunidades ellos sufrirán problemas de adaptación en donde en vez de
evolucionar como seres humanos pueden hasta morir por no encontrarse dentro
de su comunidad, todo esto respetando y haciendo uso de los derechos
constitucionales sobre estas comunidades indígenas

Resumen: el análisis de la presente sentencia, hace un énfasis sobre el presunto

delito de Genocidio, cometido por unas de las comunidades indígenas
denominadas Taromenane, el cual se presume que dieron muertes a dos
ancianos pertenecientes a otra comunidad indígena del grupo Waoranis,
mencionando y haciendo uso de los principios y garantías constitucionales, que
tiene la República del Ecuador, en donde amparan a todas las comunidades
indígenas ancestrales, ya que ellas pertenecen al patrimonio del estados.

Por tal motivo y realizado un estudio comprensivo de dicha sentencia en donde

los juzgadores deberán realizar una análisis tanto social, cultural y antropológico,
debido a que estas comunidades indígenas presentan una normas muy rígidas
dentro de su comunidad, en donde para ellos el significado de la palabra
GENOCIDIO, no es un delito tan grave como para los civiles, ya que ellos, tienen
poca comprensión de cómo se desarrolla la cultura fuera de sus núcleos y cuáles
son las normas aplicables para las personas que comenten este tipo de
atrocidad, es por lo tanto que los juzgadores de dicha sentencia deberán aplicar
la norma más favorables para estas personas, en este caso sería la justicia
indígena que sean ellos mismo quienes juzguen y castiguen según sus creencias
ancestrales el cómo se deberá enjuiciar este tipo de delito, también se toma en
consideración que esto sucedió dentro de la misma comunidad en su territorio
por lo tanto la competencia del delito es aplicable.

Conclusiones: en nuestro ordenamiento jurídico existen algunos juzgadores

que manifiestan que por encima de la constitución están los tratados y convenios
internacionales y en estos convenios se manifiesta que los pueblos no
contactados son patrimonio de la humanidad por tal motivo no se les podría
juzgar por la justicia ordinaria, ya que se encuentran amparados por la
constitución y tratados internacionales, de igual forma como el crimen se cometió
entre los mismos miembros de la comunidad, era imposible realizar un
enjuiciamiento ordinario, todo se tendría que aplicar según las normas de las
comunidades indígenas.

Es importante mencionar que el análisis exhaustivo que se debió realizar para la

comprensión de cada una de las partes en donde todos tendrían criterios
diferentes, ya que nos encontramos bajo un delito de asesinato así sería la
definición para los civiles, en donde se tomó como principio fundamental de que
estas personas

Primero: pertenecen a una comunidad indígena no compactada.

Segundo: sus normas son aplicadas según sus raíces y criterios ancestrales.

Tercero: debido a que es una comunidad aislada de la civilización se necesito

es estudio social y antropológico para su verificación y poder ser juzgado por los
mismos miembros de la comunidad.
Cuarto: la constitución de la República del Ecuador ampara a todos los pueblos
indígenas ancestrales, ya que nos encontramos en un estado pluricultural y
merecen respeto. Y para finalizar la presente causa tomo todas las
consideraciones, testimonios, análisis tanto de estudiosos del derecho como
especialista en lo social y antropología llegaron a la conclusión que deberán ser
juzgado bajo sus misma norma indígenas y ancestrales.