Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
11.
II II IIII
EXP N ° 03417-2016-PA/TC
CALLAO
YASMÍN ARACELLI NÚÑEZ VIGIL
En Lima, a los 6 días del mes de marzo de 2018, el Pleno del Tribunal
Constitucional, integrado por los señores magistrados Blume Fortini, Espinosa-Saldaña
Barrera, Miranda Canales, Sardón de Taboada, Ledesma Narváez y Ferrero Costa,
pronuncia la siguiente sentencia, con el abocamiento del magistrado Ramos Núñez
aprobado en la sesión de Pleno administrativo del día 27 de febrero de 2018. Asimismo,
se agregan los votos singulares de los magistrado Sardón de Taboada, Ledesma Narváez
y Ferrero Costaly el fundamento de voto del magistrado Blume Fortini.
ASUNTO
TECEDENTES
El Segundo Juzgado Civil del Callao, con fecha 9 de julio de 2013, declaró
infundada la excepción propuesta; y con fecha 14 de julio de 2014 declaró fundada la
demanda. Estima que se encuentra acreditado que las labores que desempeñó la
demandante eran de naturaleza permanente, siendo de aplicación lo dispuesto en el
artículo 77 del Decreto Supremo 003-97-TR.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
FUNDAMENTOS
Procedencia de la demanda
II II IIIIII
EXP. N.° 03417-2016-PA/TC
CALLAO
YASMÍN ARACELLI NÚÑEZ VIGIL
3, Esto es especialmente relevante, pues implica tener en cuenta que hay distintos
regímenes legales que sí forman parte de la carrera administrativa (por ejemplo, y sin
ánimo taxativo, los trabajadores sujetos al Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de
dministrativa y de Remuneraciones del Sector Público, y a la Ley 30057,
rvicio Civil), y otros que claramente no forman parte de ella (como es el
mbién sin ánimo exhaustivo, de los obreros municipales sujetos a la actividad
vada, los trabajadores del régimen de la Contratación Administrativa de Servicios,
los funcionarios de confianza o los trabajadores de las empresas del Estado).
4. Por estos motivos, este Tribunal precisó que, para que sean aplicables las reglas del
precedente contenido en el Expediente 05057-2013-PA/TC, es necesario que el caso
en cuestión presente las siguientes características:
El artículo 77, inciso "d", del Decreto Supremo 003-97-TR prescribe que los
contratos de trabajo sujetos a modalidad se desnaturalizan cuando, entre otros
supuestos, el trabajador demuestra la existencia de simulación o fraude a las normas
establecidas en ese cuerpo legal.
10. De los contratos de trabajo para servicio específico y sus renovaciones (folios 3 a
19), y de la constancia 1104-2011-2F1000, de fecha 2 de mayo de 2011 (folios 11),
se advierte que la recurrente trabajó en virtud de contratos de trabajo sujeto a
modalidad, desde el 5 de setiembre de 2007 hasta el 30 de abril de 2011,
desempeñando la función de revisora de equipaje en la División de Despacho de
Equipaje de la Dirección de Manifiestos, Regímenes y Operaciones Aduaneras Aérea
perteneciente a la Intendencia de Aduana Aérea del Callao.
12. Al respecto, este Tribunal debe señalar que lo consignado en los contratos, así como
el aumento temporal de las actividades, como se ha indicado en los contratos, no
puede ser una causa objetiva válida de un contrato de trabajo para servicio
específico. Por dicha razón, debe considerarse que la causa objetiva determinante de
la contratación no se ha justificado. Por ello, los contratos modales suscritos se han
desnaturalizado y, por tanto, se han convertido en un contrato de trabajo a plazo
indeterminado.
13. Por tanto, resulta manifiesto que la emplazada utilizó la referida modalidad
contractual como una fórmula vacía, con el propósito de simular una relación laboral
de naturaleza temporal que en realidad era permanente. En consecuencia, se ha
incurrido en la causal de desnaturalización del contrato prevista en el artículo 77,
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
II
EXP. N.° 03417-2016-PA/TC
CALLAO
YASMÍN ARACELLI NÚÑEZ VIGIL
inciso d, del Decreto Supremo 003-97-TR. Por esta razón, para el cese de la actora
debió imputarse una causa relativa a su conducta o capacidad laboral que lo
justifique, otorgándole los plazos y derechos a fin de que haga valer su defensa, lo
que no ha ocurrido en el presente caso.
Efectos de la sentencia
f -16. Teniendo presente que existen reiterados casos en los que se estima la demanda de
amparo por haberse comprobado un despido arbitrario, este Tribunal estima
pertinente señalar que, cuando se interponga y admita una demanda de amparo contra
una entidad del Estado que tenga por finalidad la reposición del demandante, ello
debe registrarse como una posible contingencia económica. Dicha contingencia ha de
preverse en el presupuesto de cada una de dichas entidades, con la finalidad de que la
plaza que ocupaba se mantenga presupuestada para, de ser el caso, poder actuar o
ejecutar en forma inmediata la sentencia estimativa.
18. Con la opinión del procurador público pueden evitarse y preverse gastos fiscales, ya
que la Administración Pública puede allanarse a la demanda (si es que la pretensión
buscada es estimable según la jurisprudencia y los precedentes del Tribunal
Constitucional) o proseguir con el proceso.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1111 1111
EXP N ° 03417-2016-PA/TC
CALLAO
YASMÍN ARACELLI NÚÑEZ VIGIL
HA RESUELTO
Publíquese y notifíquese.
SS.
BLUME FORTINI
ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA
MIRANDA CANALES
RAMOS NÚÑEZ
Lo que ce tic
............................
Flávio Reátegui A az
Secretario Relato
TRIBUNAL CONSTITU
ION L
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Si bien concuerdo con declarar fundada la demanda en los términos expuestos en la parte
resolutiva, discrepo de los fundamentos 2, 4, 5 y 6 de dicha resolución, en cuanto cita la
sentencia recaída en el Expediente 05057-2013-PA/TC, por cuanto conforme a las
consideraciones que desarrollé extensamente en el voto singular que emití en dicha
oportunidad y al que me remito en su integridad, el proceso de amparo es la vía idónea
para la tutela del derecho al trabajo frente al despido arbitrario de los trabajadores del
sector público aun cuando no hayan ingresado por concurso público. Esto, en aplicación
del principio de primacía de la realidad.
S.
BLUME FORTINI
Lo que certifico:
S.
SARDÓN DE TABOADA
Lo que certifico:
Con el debido respeto por mis colegas magistrados, discrepo con el fallo de la sentencia y
sus fundamentos por las siguientes razones:
La recurrente solicita que se deje sin efecto el despido arbitrario del que habría
sido objeto y, consecuentemente, que se le reincorpore en el cargo de revisora de
equipaje, en la División de Despacho de Equipaje de la Dirección de Manifiestos,
Regímenes y Operaciones Aduaneras Aérea, Intendencia de Aduana Aérea del
Callao- SUNAT. Señala que con fecha 01 de marzo de 2008 suscribió con la
demandada un contrato de trabajo en la modalidad de servicio específico, por un
periodo de tres meses, el mismo que fue renovándose consecutivamente hasta el
31 de diciembre del año 2009. Agrega que el 02 de noviembre de ese año
suscribió una adenda en la que se modificó el contrato en cuanto a la
remuneración y a las funciones a desempeñar, renovándose así hasta el 30 de abril
de 2011, fecha en que fue despedido sin expresión de causa justa. Aduce que el
citado contrato se desnaturalizó convirtiéndose en uno a plazo indeterminado,
pues realizó labores de naturaleza permanente para la entidad emplazada. Alega la
vulneración de sus derechos al trabajo, al debido proceso y a la igualdad ante la
ley.
También se precisó que las demandas presentadas a partir del día siguiente de la
publicación de la citada sentencia en el diario oficial El Peruano, cuya pretensión
no cumpla el criterio de procedibilidad de acreditar el ingreso en la
Administración Pública mediante concurso público de méritos para una plaza
presupuestada y vacante de duración indeterminada, deberán ser declaradas
improcedentes, sin que opere la reconducción.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5. Ahora bien, en la primera cláusula del contrato de trabajo para servicio específico
suscrito por la actora (fs. 3) se consignó que la causa objetiva determinante para la
contratación de la demandante fue
[...] la necesidad de contar con el personal necesario para desarrollar las metas
y objetivos que en el presente ejercicio debe alcanzar esa dependencia como
conformante de 'LA SUNAT'.
Dicho contrato tuvo como plazo de duración del 05 de setiembre del 2007 al 29 de
febrero del 2008, y fue renovado de forma consecutiva hasta el 31 de diciembre
del 2009, según es de verse de los documentos de las páginas 4 a 6. Por otro lado,
111 111 1111 111 111 11111 111
EXP N ° 03417-2016-PA/TC
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CALLAO
YASMIN ARACELLI NUÑEZ VIGIL
- Revisar equipajes
- Elaborar actas de incautación
Atender expedientes
- Atender consultas
Registrar información en los módulos informativos
Realizar inventarios de mercancía
Trasladar mercancías desde el aeropuerto hasta la Aduana Aérea y entregarlos en el
almacén
- Trasladar bienes desde la Aduana Aérea hasta el aeropuerto Internacional Jorge
Chávez y entregarlos al almacén
- Trasladar y entregar documentos desde el aeropuerto hasta la Aduana Aérea y
viceversa
Apoyar en el acompañamiento y control de embarque de equipajes entregarlos en el
almacén
Apoyar en las labores archivísticas de documentos (Declaración jurada de equipajes y
otros)
9. Por ello, considero que la pretensión de la parte demandante debe ser declarada
improcedente en esta sede constitucional. De otro lado, y atendiendo a que la
demanda de autos fue interpuesta con anterioridad a la publicación de la sentencia
emitida en el Expediente 05057-2013-PA/TC en el diario oficial El Peruano,
corresponde remitir el expediente al juzgado de origen para que proceda a
reconducir el proceso a la vía ordinaria laboral, conforme se dispone en el
fundamento 22 de la precitada sentencia; y ordenar que se verifique lo pertinente
con relación a la identificación de las responsabilidades funcionales mencionada
en el fundamento 20 del precedente contenido en el Expediente 05057-2013-
PA/TC.
Lo que certifico:
Con el mayor respeto por la posición de mis colegas magistrados, emito el presente voto
singular por las siguientes consideraciones.
La Constitución de 1993 establece una economía social de mercado, con una iniciativa
privada libre y el papel subsidiario del Estado.
En ese contexto, la promoción del empleo requiere que la estabilidad laboral, entendida
como el derecho del trabajador de permanecer en el empleo o conservarlo, sea relativa.
Ello explica por qué la Constitución vigente suprimió la mención al "derecho de
estabilidad en el trabajo", como lo hacía la Constitución de 1979 en su artículo 48.
1 Sobre el debate del artículo 27 de la Constitución de 1993, puede consultarse: Congreso Constituyente
Como puede apreciarse, conforme con estos tratados, el legislador tiene la posibilidad
de brindar protección contra el despido arbitrario ordenando la reposición del trabajador
o su indemnización 3 .
Los despidos laborales injustificados tienen tutela jurídica, tal como lo reconocen los
tratados internacionales en materia de derechos humanos que hemos citado, la que
puede ser restitutoria o resarcitoria. La primera conlleva el reconocimiento de una
estabilidad absoluta, en tanto que la resarcitoria implica la configuración de una
estabilidad relativa.
3Este mismo criterio es seguido por Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia del 31 de
agosto de 2017, caso Lagos del Campo vs. Perú (ver especialmente los puntos 149 y 151).
TRIBJJNAL CONSTITUCIONAL
111111 111 111111
EXP. N.° 03417-2016-PA/TC
CALLAO
YASMIN ARACELLI NUÑEZ VIGIL
Como puede apreciarse, la citada ley laboral señala que el despido arbitrario ("por no
haberse expresado causa o no poderse demostrar ésta en juicio") se resarce con la
indemnización; no con la reposición del trabajador. A mi juicio, esta disposición resulta
constitucional, pues, como hemos visto, la Constitución faculta al legislador para
concretar la "adecuada protección contra el despido arbitrario". Y, conforme con los
tratados mencionados, el legislador tiene la posibilidad de brindar esa protección
ordenando la reposición del trabajador o su indemnización. Nuestro legislador ha optado
por esta última modalidad, lo cual es perfectamente compatible con la Constitución y las
obligaciones internacionales del Perú.
Convengo también con el citado artículo 34 del D. L. 728, cuando dispone que el
despido declarado nulo por alguna de las causales de su artículo 29 -afiliación a un
sindicato, discriminación por sexo, raza, religión, opinión o idioma, embarazo, etc.-,
tiene como consecuencia la reposición del trabajador. Y tratándose de un despido nulo,
considero que este puede reclamarse a través del proceso de amparo, como lo ha
indicado el Tribunal Constitucional en la STC 00206-2005-PA/TC, siempre que se trate
de un caso de tutela urgente4.
S.
FERRERO COSTA
Lo que certifico:
Reátegui Apaza
Secretario Relator
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
4 Cfr., por ejemplo, STC 0666-2004-AA/TC.