Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2014
Índice
1. Introducción.............................................................................................................................. 5
1.2 ¿Qué retiros están excluidos de la definición de Venta para efectos del IGV?................. 5
3.3 Consumo de bienes por parte de la empresa salvo sea necesario para las operaciones
gravadas............................................................................................................................ 11
4.2 Entrega de bienes a un tercero para ser utilizados en la fabricación de otros bienes
que la empresa le hubiere encargado............................................................................... 16
4.3 Retiro de bienes por el constructor para ser incorporados a la construcción de un inmueble... 17
4.5 Retiro de bienes para ser consumidos por la empresa, cuando sea necesario para
realizar operaciones gravadas........................................................................................... 19
4.6 Bienes no consumibles utilizados por la propia empresa, siempre que sea necesario
para la realización de las operaciones gravadas y que dichos bienes no sean retirados
a favor de terceros............................................................................................................. 19
4.7 Retiro de bienes para ser entregado a los trabajadores como condición de trabajo,
siempre que sean indispensables...................................................................................... 20
4.11. Entrega a título gratuito de bienes que efectúen empresas para promocionar sus
ventas, con límite............................................................................................................... 25
4.12 Entrega a título gratuito de material documentario con finalidad de promocionar sus ventas.... 26
4.13 Bonificaciones al cliente sobre ventas realizadas, siempre que cumplan con los
requisitos establecidos en el numeral 13 del artículo 5º, excepto el literal c).................... 28
6.6. Retiro de bienes no considerados como venta en retiro de bienes como consecuencia
de la desaparición destrucción o perdida de bienes debidamente acreditada.................. 47
1. INTRODUCCIÓN
En la legislación que regula al Impuesto General a las Ventas (en adelante IGV), el retiro
de bienes es aquel concepto estipulado dentro del supuesto venta1 a efectos de compen-
sar desigualdades entre los consumidores finales, como el caso de los retiros de bienes,
manteniendo el impuesto la neutralidad que es una característica esencial del mismo.
Asimismo debe tenerse en cuenta que el retiro de bienes grava los autoconsumos…
INSTITUTO PACÍFICO 5
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
En sentido contrario, como bien menciona Giribaldi Pajuelo “si no se gravara con
IGV el retiro de bienes, se propiciaría que las empresas transfieran gratuitamente
bienes a sus socios o trabajadores, lo cual traería como consecuencia un tratamien-
to tributario inequitativo entre aquellos sujetos que compran bienes en el mercado
y aquellos que los reciben gratuitamente de las empresas a las que pertenecen4”,
debido a que estos últimos no tendrían que pagar IGV como los primeros, siendo
ambos para efectos del impuesto “consumidores finales”.
3 VILLANUEVA GUTIERREZ, WALKER en Tratado del IGV. Pacífico Editores 1era edición – 2014. Pag 73.
4 GIRIBALDI PAJUELO, GIANCARLO en Aproximaciones al retiro de bienes gravado con el IGV,
el artículo puede encontrarse en la siguiente dirección web: <http://blog.pucp.edu.pe/item/119699/
aproximaciones-al-retiro-de-bienes-gravado-con-igv>
6 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Con referencia al término ”entre otros” que señala el primer guión del inciso c) del
numeral 3 del artículo 2º del Reglamento de la Ley del IGV, es necesario precisar
que incluye a supuestos como las donaciones.
Asimismo, cabe señalar que existen excepciones para los casos de muestras co-
merciales y bonificaciones los cuales los veremos en los puntos 4.9, 4.10, 4.11 y
4.12.
Jurisprudencia:
INFORME N° 216-2002-SUNAT/K00000
El tercer párrafo del inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamento del IGV,
cuando dispone que para efecto de dicho impuesto no se consideran ventas las en-
tregas de bienes muebles que efectúen las empresas como bonificaciones al cliente
sobre ventas realizadas, siempre que cumpla determinados requisitos; únicamente
se refiere a las bonificaciones realizadas por ventas de bienes, más no por la pres-
tación de servicios.
5 VILLANUEVA GUTIERREZ, WALKER en Tratado del IGV. Pacífico Editores 1era edición 2014.
Pag 77.
6 Conforme a lo establecido en el inciso d) del artículo 44º de la Ley del Impuesto a la Renta.
7 Conforme a lo establecido en el numeral 1 del inciso e) del artículo 2º de la Ley del IGV.
8 Conforme a lo establecido en el inciso k) del artículo 2º de la Ley del IGV.
INSTITUTO PACÍFICO 7
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Obsequios reparables
No es gasto deducible para efectos del Impuesto a la Renta la compra de los ju-
guetes y comestibles y, en consecuencia, tampoco constituye crédito fiscal para
el Impuesto General a las Ventas, debido a que la recurrente no ha probado que
dichos productos hayan sido entregados a sus trabajadores con ocasión de las fies-
tas navideñas, menos aun cuando la factura que sustenta la compra de los mismos,
señala que dichos bienes fueron entregados al recurrente en febrero.
8 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
RTF Nº 11822-3-2009
La puesta a disposición, a título gratuito, de los residuos de pescado por parte del
usuario del servicio de fabricación de conservas a favor del prestador de ese servi-
cio (operador de plantas de conservas) se encuentra gravada con el IGV, al confi-
gurar retiro de bienes.
Este supuesto se asimila al igual como si se realizara una venta. Por ejemplo, cuan-
do uno de los socios de la empresa comercializadora de electrodomésticos retira un
INSTITUTO PACÍFICO 9
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Jurisprudencia:
Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se revoca la apelada
en el extremo referido a reparo al IGV por retiro de bienes en los que no se ha acre-
ditado la salida de los mismos, atendiendo a que ello constituye una presunción y en
el caso de retiros debe haber certidumbre sobre la salida de los bienes y en cuanto
a las ventas determinadas por diferencias de inventario para efectos de IGV e Im-
puesto a la Renta, atendiendo a que este procedimiento está dirigido a empresas
comercializadoras y no a manufactureras, como la recurrente. Se confirma en cuan-
to al reparo al IGV por retiro de bienes entregados a trabajadores, al Impuesto a la
Renta por duplicidad de gastos, y en cuanto a compensación de deuda constituida
por saldos a favor devueltos en exceso por SUNAT con deudas del contribuyente,
debiendo sin embargo reliquidarse la compensación efectuada, teniendo en cuenta
los reparos levantados en esta instancia.
9 ALVA MATTEUCCI, MARIO en Manual Práctico del Impuesto General a las Ventas. Pacífico
Editores 1era Edición - 2013. Pág. 69.
10 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Que toda vez que el inciso k) del artículo 44º de la Ley del Impuesto a la Renta, apli-
cable al caso de autos, señala que el Impuesto General a las Ventas, el Impuesto
de Promoción Municipal y el Impuesto Selectivo al Consumo que graven el retiro de
bienes no podrá deducirse como costo o gasto del Impuesto a la Renta, no resulta
procedente que la empresa haya deducido como gasto el Impuesto General a las
Ventas proveniente del retiro de bienes, por lo que el reparo efectuado por la Admi-
nistración se encuentra arreglado a ley.
El fundamento para gravar este supuesto como retiro de bienes afecto al IGV es por
tratarse de un acto por parte de la empresa que no es necesario10, con relación al
objeto social y actividad que realiza la empresa.
Por ejemplo, en una cervecería, hoy día es cumpleaños del gerente y por tal motivo
se retira una caja de cerveza del almacén para realizar el brindis correspondiente.11
Jurisprudencia:
10 No es necesario por no generar renta gravada para la empresa ni está relacionado con la actividad
que ejerce la empresa.
11 RUIZ DE CASTILLA, FRANCISCO y ROBLES MORENO, CARMEN en El Retiro de Bienes en
el IGV. Artículo publicado en la Revista Actualidad Empresarial Edición Nº 179- 2da quincena de
Diciembre 2009.
INSTITUTO PACÍFICO 11
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
12 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
cradas . Nuestra legislación no sigue dicho camino, razón por la cual cuando la
compañía entrega como obsequio un televisor a un trabajador, no solamen-
te tributará IGV bajo el supuesto de retiro de bienes, sino que también se verá
imposibilitada de ejercer el crédito fiscal por la adquisición del referido televisor.
En ese sentido, califican como retiros de bienes gravados con el Impuesto Gene-
ral a las Ventas, la entrega de bienes que los contribuyentes efectúen a favor sus
trabajadores con motivo de fiestas navideñas, como es el caso de los panetones
o canastas navideñas, ello en razón de que tales bienes son de libre disposición
de los trabajadores que los reciben y no son necesarios para el desarrollo de las
labores que éstos desempeñan, siendo que las entregas de bienes a favor de los
trabajadores para la normativa del Impuesto General a las Ventas sólo califican
como retiro de bienes no gravados, cuando son entregados como condición de tra-
bajo son indispensables para la prestación de servicios, o cuando dicha entrega se
disponga mediante ley.
Jurisprudencia:
INSTITUTO PACÍFICO 13
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Es decir en este supuesto, que es muy similar al anterior, con la particularidad que
esta “liberalidad” viene siendo otorgada por un Convenio Colectivo14 y a su vez dado
que no es necesario con relación a la actividad que realiza la empresa, la Ley del
IGV grava a esta operación con el impuesto.
Jurisprudencia:
RTF Nº 1136-1-1997
El Tribunal señala que la entrega de bienes como panetones, pavos y ropa deporti-
va a los trabajadores constituye retiro de bienes, debido a que la falta de los referi-
dos bienes no alteraría en nada la prestación efectiva del servicio.
RTF Nº 02991-4-2010
14 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
“Que cabe indicar que por la naturaleza de tales bienes (medicamentos), estos no
constituyen condición de trabajo ni resultan indispensables para que el trabajador
pueda prestar sus servicios, por lo que no constituyen retiros no gravados para el
Impuesto General a las Ventas, siendo que además la recurrente no señaló en la
fiscalización ni se encuentra acreditado con documentación alguna en autos que las
citadas entregas fueran efectuadas a sus trabajadores en razón de enfermedad de
éstos, lo que recién es alegado por ella con su escrito de apelación, sin acreditar
además tal situación.
Que ahora bien, respecto al valor otorgado por la Administración a los bienes entre-
gados a los trabajadores, cabe señalar que de la normativa del Impuesto General
a las Ventas y del Impuesto a la Renta aplicable al caso de autos, y siguiendo el
criterio recogido en reiteradas Resoluciones del Tribunal Fiscal, entre ellas, la Reso-
lución N° 00557-2-2008, 05352-2-2008, entre otras, se tiene que la Administración
se encuentra facultada a verificar si el valor asignado a las ventas por los contribu-
yentes en las ventas o prestación de servicios corresponde al de mercado, el cual
es determinado con las propias operaciones onerosas que el contribuyente realiza
con terceros, identificando el tipo de bien o servicio, su naturaleza, la oportunidad en
que se produjo la transferencia o prestación de servicios y el valor que usualmente
es utilizado para tales operaciones respecto de terceros, así como considerando
que las operaciones tengan las mismas circunstancias y/o elementos.”
15 Conforme a lo establecido en el numeral 2 del inciso a) del artículo 3º de la Ley del IGV.
INSTITUTO PACÍFICO 15
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Este supuesto, es muy similar al anterior descrito, con la particularidad que esta
vez el autoconsumo no lo realiza la misma empresa, sino un tercero, no obstante
el tercero está obligado a utilizar el bien retirado para fabricar un bien a favor de la
empresa que efectúa el retiro.
Coincidimos con Walker Villanueva cuando señala lo siguiente: “Se precisa que la
entrega de bienes por parte del comitente al contratista para la fabricación de los
bienes encargados no califica como retiro de bienes. Ello significa que no hay trans-
ferencia de propiedad ni autoconsumo no necesario, pues el consumo de los bienes
entregados al tercero se hace con un fin empresarial: la fabricación de bienes rela-
cionados al giro del negocio17.”
Como ejemplo podemos citar a una empresa que se dedica a comercializar polos,
pero esta vez diseñará unos gorros con un modelo especial, debido a un pedido por
su cliente; entonces la empresa contratará a un tercero para que realice el pedido,
al cual le suministrará los insumos y materias primas, como la tela, el tinte, el logo
de la marca en plástico, etc.
16 Conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 2º del Reglamento de la Ley del IGV.
17 VILLANUEVA GUTIERREZ, WALKER en Tratado del IGV. Pacífico Editores 1era edición 2014.
Pág. 101
16 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Jurisprudencia:
INFORME Nº 002-2011-SUNAT/2B0000
Como ejemplo podemos citar a una empresa constructora, dispone en sus alma-
cenes cemento, fierros de construcción y ladrillos, los cuales retira de su almacén
para destinarlos como materia prima a un proyecto inmobiliario que tienen en una
zona periférica de la capital. El retiro de sus inventarios destinados a la fabricación
de una obra que le permitirá concluir su proceso productivo relacionado al giro de
su negocio no estará afecto al IGV.
INFORME N° 082-2006-SUNAT/2B0000
Tratándose de un contrato de obra regulado por el Código Civil, en el cual uno de los
materiales necesarios para la ejecución de la obra (combustible) es proporcionado
por el comitente (consumidor directo), la entrega de dicho combustible a los contra-
tistas de obra, no califica como una operación gravada para efecto del Impuesto a
la Renta y del Impuesto General a las Ventas.
18 Conforme a lo dispuesto en el inciso e) del artículo 3º de la Ley del IGV, constructor es cualquier
persona que se dedique en forma habitual a la venta de inmuebles construidos totalmente por ella o
que hayan sido construidos total o parcialmente por un tercero para ella.
Para este efecto se entenderá que el inmueble ha sido construido parcialmente por un tercero cuando
este último construya alguna parte del inmueble y/o asuma cualquiera de los componentes del valor
agregado de la construcción.
INSTITUTO PACÍFICO 17
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Ahora bien, en el numeral 4 del artículo 2º del Reglamento de la Ley del IGV se
establece que la pérdida, desaparición o destrucción de bienes por caso fortuito o
fuerza mayor, así como por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus
dependientes o terceros, se acreditará con el informe emitido por la compañía de
seguros, de ser el caso, y con el respectivo documento policial el cual deberá ser
tramitado dentro de los diez (10) días hábiles de producidos los hechos o que se
tome conocimiento de la comisión del delito, antes de ser requerido pe la SUNAT,
por ese período.
Vemos pues, que para efectos del IGV se toma en cuenta un similar tratamiento apli-
cado para efectos de la deducción de este tipo de gastos para el Impuesto a la renta.
En este sentido, Alva Matteucci señala lo siguiente: “A manera de comparación, apre-
ciamos que como equivalente de este punto en la pérdida de los bienes por delitos
cometidos en perjuicio del contribuyente se encuentra el literal d del artículo 37º de la
Ley del Impuesto a la Renta, el cual determina que es posible realizar la deducción
del gasto en la determinación de la renta neta de tercera categoría por las pérdidas
extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes productores de
renta gravada o por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus depen-
dientes o terceros, en la parte que tales pérdidas no resulten cubiertas por indemniza-
ciones o seguros y siempre que se haya probado judicialmente el hecho delictuoso o
que se acredite que es inútil ejercitar la acción judicial correspondiente19.”
19 ALVA MATTEUCCI, MARIO en Manual Práctico del Impuesto General a las Ventas. Pacífico Editores
1era Edición - 2013. Pág. 67.
20 RUIZ DE CASTILLA, FRANCISCO y ROBLES MORENO, CARMEN en El Retiro de Bienes en el IGV.
Artículo publicado en la Revista Actualidad Empresarial Edición Nº 179- 2da quincena de Diciembre 2009.
18 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Resulta interesante revisar el ejemplo propuesto por Ruiz de Castilla y Robles Mo-
reno, cuando señalan a: “un distribuidor mayorista de llantas tiene una camioneta
de reparto y retira una llanta nueva de su almacén para colocarla en dicha unidad
de transporte.
La exportación es una operación “no gravada”; de tal modo que este autoconsumo
no calzaría en el supuesto legal que estamos analizando”22
21 VILLANUEVA GUTIERREZ, WALKER en Tratado del IGV. Pacífico Editores 1era edición – 2014. Pág. 102.
22 RUIZ DE CASTILLA, FRANCISCO y ROBLES MORENO, CARMEN en El Retiro de Bienes en
el IGV. Artículo publicado en la Revista Actualidad Empresarial Edición Nº 179- 2da quincena de
Diciembre 2009.
INSTITUTO PACÍFICO 19
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Resulta interesante revisar el ejemplo propuesto por Ruiz de Castilla y Robles Mo-
reno, cuando señalan lo siguiente: “Del almacén de la Mueblería Canziani se retira
un juego de escritorio para llevarlo a la oficina del gerente general.”23
Para entender bien este punto debemos tener en claro que significa el concepto
“Condición de trabajo” para efectos del impuesto. Debido, a que este concepto vie-
ne determinado por la legislación y práctica laboral, podemos entender a la jurispru-
dencia laboral la CASACIÓN N° 1533-97, SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL
Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA, señala lo siguiente: “Se
entiende por condiciones de trabajo los bienes o servicios prestados por el emplea-
dor al trabajador como indispensables para el desarrollo de la labor encomendada
o propia de la actividad del empleador”. 24
Asimismo, en este sentido veamos que señala el Tribunal Fiscal en relación al con-
cepto de condición de trabajo:
“Se entiende por condición de trabajo a los bienes o pagos indispensables para via-
bilizar el desempeño de la actividad laboral siempre que razonablemente cumplan
tal objeto y no constituyan un beneficio o ventaja patrimonial para el trabajador”.
23 Idem.
24 En: Gaceta jurídica. Sección de Actualidad Jurídica, T. N° 79-B, Gaceta Jurídica, Lima, junio de
2000, págs. 150 -151).
20 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
“Se entiende por condición de trabajo a los bienes o pagos indispensables para
viabilizar el desarrollo de la actividad laboral en la empresa, montos que se entre-
gan para el cabal desempeño de la función de los trabajadores, sean por concepto
de movilidad, viáticos (…) vestuario, siempre que razonablemente cumplan con tal
objeto y no constituyan un beneficio o ventaja patrimonial para el trabajador”.
Resulta interesante revisar los casos propuestos por Ruiz de Castilla y Robles Mo-
reno, cuando señalan lo siguiente: Una empresa minera proporciona cascos espe-
ciales y botas a los trabajadores que laboran en los socavones.
Jurisprudencia:
RTF Nº 7445-3-2008
[La] entrega de bienes en calidad de obsequio será gravada como retiro en la me-
dida que estos sean susceptibles, por su naturaleza, de ser utilizados por quienes
los reciben y que, por el contrario, si su uso no puede ir por más allá que de lo pu-
blicitario, tales entregas no califican como retiros (...). En el caso de los uniformes
deportivos, polos, bermudas, pelotas, trofeos, implementos deportivos y juegos
didácticos, dado que la recurrente manifestó que fueron entregados a clientes
sino al personal contratado para las campañas de promoción de sus productos, no
acreditó que constituían entregas como condición de trabajo, y teniendo en consi-
deración el criterio antes señalado, corresponde mantener los reparos respectivos.
Se confirma la apelada en cuanto al reparo por retiro de bienes que obedecen a ali-
mentación del personal por cuanto tal entrega no es producto de convenio colectivo.
INSTITUTO PACÍFICO 21
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
25 "El Pago con subrogación es una institución que difiere del pago ordinario, pues en lugar de extinguir
la deuda, no hace más que cambiar a la persona del acreedor. El deudor se libera, sin duda, respecto
a su acreedor, pero se convierte en deudor de aquél que ha pagado la deuda por él". En COLIN,
Ambrosie y Henri CAPITANT. Curso de Derecho Civil. Madrid. Instituto Editorial Reus. Tomo 2.
Página 2002 – 2004.
26 RUIZ DE CASTILLA, FRANCISCO y ROBLES MORENO, CARMEN en El Retiro de Bienes en
el IGV. Artículo publicado en la Revista Actualidad Empresarial Edición Nº 179- 2da quincena de
Diciembre 2009.
27 VILLANUEVA GUTIERREZ, WALKER en Tratado del IGV. Pacífico Editores 1era edición 2014.
Pág. 83.
22 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Así pues, para no afectar una manera de publicitar los medicamentos que se otor-
gan bajo receta médica, no se grava las entregas a título gratuito de muestras médi-
cas con el fin de promocionar dichos productos, debido a su particular forma de ser
consumidos bajo receta médica.
Ahora bien, vale la pena mencionar lo mencionado por Ruiz de Castilla y Robles
Moreno: “Los laboratorios médicos entregan mediante los llamados visitadores mé-
dicos muestras médicas a los médicos para que éstos a su vez los entreguen gra-
tuitamente a sus pacientes. Dentro de estas muestras médicas hay dos: medicinas
que se expenden bajo receta médica (en las farmacias sólo las venden si hay una
receta médica) y aquellas que se expenden sin necesidad de receta médica. Enton-
ces cuando se trata de la entrega de muestras médicas que realizan los laboratorios
a los médicos y se trata de medicinas que sólo se expenden bajo receta médica,
estas transferencias se encuentran inafectas del IGV. Esto no sucede con aquellas
transferencias de muestras médicas que se expenden sin receta médica.”28
Jurisprudencia:
Informe Nº 002-2011-SUNAT/2B0000
Muestras médicas
RTF Nº 7164-2-2002
[Las] muestras médicas están destinadas a promover o hacer conocer las cualida-
des del producto mediante la entrega gratuita de esos productos a los profesionales
médicos, clientela y público en general. [...] No obstante, la entrega de muestras
médicas debe estar debidamente sustentada con documentos que permitan iden-
tificar debidamente los productos que son transferidos gratuitamente en calidad de
muestras médicas, así como su destino; de lo contrario, se presta para ser utilizada
INSTITUTO PACÍFICO 23
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
RTF Nº 19049-8-2011
En ese sentido y de conformidad con el inciso c) del artículo 21º del Reglamento de
la Ley del Impuesto a la Renta, las mermas son la pérdida física, en el volumen,
peso o cantidad de las existencias, ocasionada por causas inherentes a su naturale-
za (entendemos, realizados en el proceso de comercialización) o al proceso produc-
tivo, y para acreditar la merma se realizará mediante un informe técnico emitido por
un profesional independiente, competente y colegiado o por el organismo técnico
competente. Dicho informe deberá contener por lo menos la metodología empleada
y las pruebas realizadas. En caso contrario, no se admitirá la deducción.
En igual sentido y de conformidad con el inciso c) del artículo 21º del Reglamento de
la Ley del Impuesto a la Renta, los desmedros son la pérdida de orden cualitativo
e irrecuperable de las existencias, haciéndolas inutilizables para los fines a los que
estaban destinados. Para acreditar los desmedros ocurridos se realizará mediante
la destrucción de las existencias efectuadas ante notario público o juez de paz, a
falta de aquel, siempre que se comunique previamente a la SUNAT en un plazo no
menor de 6 días hábiles anteriores a la fecha en que se llevará a cabo la destrucción
de los referidos bienes.
24 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
En los casos en que se exceda este límite, sólo se encontrará gravado dicho exce-
so, el cual se determina en cada período tributario.
Como bien señala Villanueva Gutierrez30, diversa jurisprudencia del Tribunal Fis-
cal señala que solo constituyen retiros promocionales la entrega de bienes que no
constituyan beneficio directo y propio para el consumidor (RTF Nº 214-5-2000), y no
las entregas gratuitas de uniformes deportivos, polos, bermudas, pelotas, trofeos,
implementos deportivos y juegos didácticos, las cuales se encuentran gravadas con
el impuesto. (RTF Nº 7445-3-2008), así también la entrega de pavos de navidad
como gastos de representación no constituyen retiros promocionales (RTF Nº 1215-
5-2002)
Jurisprudencia:
RTF Nº 00541-3-2008
29 Entiéndase que para efecto del cómputo de los Ingresos brutos promedios mensuales, deben
incluirse los ingresos correspondientes al mes respecto del cual será de aplicación.
30 VILLANUEVA GUTIERREZ, WALKER en Tratado del IGV. Pacífico Editores 1era edición – 2014.
Pág. 85, 88 y 90.
INSTITUTO PACÍFICO 25
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Como bien refiere Ruiz de Castilla y Robles Moreno31, este supuesto conlleva una
transferencia de propiedad por parte de la empresa con los potenciales consumido-
res, los cuales constituyen un servicio gratuito; pues el mayor valor agregado está
en la información que va a circular en el mercado.
En este supuesto suele realizarse por ejemplo la entrega de folletos, trípticos, afi-
26 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Como bien menciona Ruiz de Castilla y Robles Arevalo32, en los siguientes casos:
Jurisprudencia:
RTF Nº 0504-1-1999
Cuando se entrega catálogos en los que aparecen los productos y sus precios y
a su vez las vendedoras reciben de la empresa flyers de incentivos que contienen
información de exclusivo interés para las mismas, nos encontramos con bienes que
son proporcionados por la empresa para que cumplan su actividad y que el producto
llegue a conocimiento de terceros, dicha entrega no puede ser considerada como
retiro de bienes, por lo que no se encontraría gravada.
RTF Nº 214-5-2000
La entrega de bienes que tiene únicamente utilidad publicitaria y que no depara nin-
guna utilidad para el consumidor, no constituye un retiro gravado con el impuesto.
RTF Nº 1154-2-2000
Se considera retiro de bienes para efectos del IGV a los obsequios, tales como las
entregas que efectúa la recurrente por concepto de publicidad de la empresa (al-
manaques acrílicos y polos), por lo que corresponde confirmar la apelada en este
extremo.
INSTITUTO PACÍFICO 27
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
RTF Nº 1253-4-2005
Los retiros con fines promocionales a que se refiere el segundo párrafo del inciso
c) del numeral 3 del artículo 2 del Reglamento de la Ley del IGV, solo comprenden
aquellos destinados a difundir las ventajas de los bienes o servicios de una línea de
producción, comercialización o prestación de servicios de una empresa excluyendo,
ya que se tratarían de gastos de representación, aquellos que buscan proyectar una
imagen genérica de la empresa.
En tal sentido, viene a colación las palabras de Ruiz de Castilla y Robles Arévalo
cuando señalan:33
En buena cuenta se trata de una rebaja en el precio del bien (precio de lista), pero
la característica de esta rebaja es que no se da de manera directa, sino que ésta se
da a través de la entrega gratuita de otro bien (bien adicional).
De esta forma vemos cómo las empresas utilizan para efectos de ventas, como por
ejemplo el famoso 3 x 2, es decir compras tres bienes por el precio de dos, de tal
manera que la bonificación consistirá en la entrega “gratuita” del tercer bien.
En este caso el bien es la misma especie, por ejemplo llevar 3 botellas de aceite
al precio de 2; pero en otros casos, la bonificación puede ser un bien distinto, por
ejemplo si compro una pasta dental, viene de regalo adherido a la pasta dental un
cepillo de dientes, yo estaría comprando la pasta dental pero me regalan el cepillo
de dientes, en este caso, el bien entregado gratuitamente no es igual al otro.
28 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Por el resultado, las bonificaciones generan una rebaja del valor de venta original.
Este tipo de bonificaciones para efecto de la Ley del IGV, representan una operación
no gravada con el impuesto, siempre y cuando:
- Se otorguen con carácter general en todos los casos en que ocurran iguales
condiciones.
Jurisprudencia:
Informe 022-2001-SUNAT/K00000
Para efecto de no considerar como venta la entrega de bienes muebles que efec-
túen las empresas como bonificación al cliente sobre ventas realizadas, no se re-
quiere que los citados bienes sean iguales a los que son objeto de venta”.
5. INFORMES DE LA SUNAT
SUMILLA: El tercer párrafo del inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamen-
to del IGV, cuando dispone que para efecto de dicho impuesto no se consideran
ventas las entregas de bienes muebles que efectúen las empresas como bonifica-
ciones al cliente sobre ventas realizadas, siempre que cumpla determinados requi-
sitos; únicamente se refiere a las bonificaciones realizadas por ventas de bienes,
más no por la prestación de servicios.
1. INFORME N° 216-2002-SUNAT/K00000
MATERIA:
INSTITUTO PACÍFICO 29
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
dispuesto en el penúltimo párrafo del inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Re-
glamento de la Ley del Impuesto General a las Ventas, y que por tanto no dan lugar
al pago de este impuesto, sólo proceden tratándose de venta de bienes o también
proceden en el caso de prestación de servicios.
BASE LEGAL:
- Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impues-
to Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo N° 055-99-EF y
modificatorias (en adelante, TUO del IGV).
ANÁLISIS:
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1° del TUO del IGV, este impuesto grava,
entre otros, la venta en el país de bienes muebles y la primera venta de inmuebles
que realicen los constructores de los mismos.
Por su parte, el artículo 3° del citado TUO, señala que para efecto de la aplicación
del IGV se entiende por venta:
30 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
De otro lado, el inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamento del IGV dispo-
ne que es venta, el retiro de bienes, considerando como tal:
- Todo acto por el que se transfiere la propiedad de bienes a título gratuito, tales
como obsequios, muestras comerciales y bonificaciones, entre otros.
INSTITUTO PACÍFICO 31
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
de bienes muebles que efectúen las empresas como bonificaciones al cliente sobre
ventas realizadas, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en el nume-
ral 13 del artículo 5°, excepto el literal c)(1).
Como se puede apreciar de las normas glosadas, para efecto del IGV, se considera
como operación de “venta” la transferencia de bienes a título oneroso y los retiros de
bienes, salvo las excepciones previstas en las normas sobre la materia.
En ese sentido, cuando las normas que regulan el IGV hacen referencia al término
“venta”, debe interpretarse dicho concepto considerando la definición contemplada
en el TUO del IGV y su Reglamento, no procediendo dar a dicho término un conte-
nido más amplio al expresamente previsto en las normas pertinentes.
Por consiguiente, cuando en el inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Regla-
mento del IGV, se establece que no se consideran ventas las entregas de bienes
muebles que efectúen las empresas como bonificaciones al cliente sobre ventas
realizadas, siempre que cumplan con determinados requisitos, debe entenderse
que esta norma sólo está haciendo alusión a las bonificaciones que se otorgan por
la venta de bienes y de ningún modo a la prestación de servicios(2).
CONCLUSIÓN:
El tercer párrafo del inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamento del IGV,
cuando dispone que para efecto de dicho impuesto no se consideran ventas las en-
tregas de bienes muebles que efectúen las empresas como bonificaciones al cliente
sobre ventas realizadas, siempre que cumpla determinados requisitos; únicamente
se refiere a las bonificaciones realizadas por ventas de bienes, más no por la pres-
tación de servicios.
32 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
nadas circunstancias tales como pago anticipado, monto, volumen u otros; se otor-
guen con carácter general en todos los casos en que ocurran iguales condiciones; y
conste en el comprobante de pago o en la nota de crédito respectiva.
Más aún conforme lo dispone la Norma VIII del Título Preliminar del Texto Único
(2)
Señor
Gerente General
Presente
De mi consideración:
Sobre el particular, es del caso indicar que el Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo34 y su Reglamen-
to35 regulan diversas modalidades de retiro de bienes.
34 Aprobado por el Decreto Supremo N.° 055-99-EF, publicado el 15.4.1999, y normas modificatorias.
35 Aprobado por el Decreto Supremo N.° 29-94-EF, publicado el 29.3.1994, y normas modificatorias.
INSTITUTO PACÍFICO 33
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Ahora bien, en estricto, las normas tributarias no han previsto exigencias especí-
ficas que deban cumplir los contribuyentes para demostrar la configuración de los
retiros de bienes en sus diferentes modalidades. En ese sentido, los contribuyentes
pueden utilizar los medios que resulten idóneos para probar la realización de dichos
retiros.
Atentamente,
SUMILLA: El tercer párrafo del inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamen-
to del IGV, cuando dispone que para efecto de dicho impuesto no se consideran
ventas las entregas de bienes muebles que efectúen las empresas como bonifica-
ciones al cliente sobre ventas realizadas, siempre que cumpla determinados requi-
sitos; únicamente se refiere a las bonificaciones realizadas por ventas de bienes,
más no por la prestación de servicios.
3. INFORME N° 216-2002-SUNAT/K00000
MATERIA:
36 En aplicación de lo dispuesto en el artículo 93° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, según el cual
no se puede brindar atención a consultas que no versen sobre el sentido y alcance de las normas tributarias.
34 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
BASE LEGAL:
- Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impues-
to Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo N° 055-99-EF y
modificatorias (en adelante, TUO del IGV).
ANÁLISIS:
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1° del TUO del IGV, este impuesto grava,
entre otros, la venta en el país de bienes muebles y la primera venta de inmuebles
que realicen los constructores de los mismos.
Por su parte, el artículo 3° del citado TUO, señala que para efecto de la aplicación
del IGV se entiende por venta:
INSTITUTO PACÍFICO 35
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
De otro lado, el inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamento del IGV dispo-
ne que es venta, el retiro de bienes, considerando como tal:
- Todo acto por el que se transfiere la propiedad de bienes a título gratuito, tales
como obsequios, muestras comerciales y bonificaciones, entre otros.
36 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Como se puede apreciar de las normas glosadas, para efecto del IGV, se considera
como operación de “venta” la transferencia de bienes a título oneroso y los retiros de
bienes, salvo las excepciones previstas en las normas sobre la materia.
En ese sentido, cuando las normas que regulan el IGV hacen referencia al término
“venta”, debe interpretarse dicho concepto considerando la definición contemplada
en el TUO del IGV y su Reglamento, no procediendo dar a dicho término un conte-
nido más amplio al expresamente previsto en las normas pertinentes.
Por consiguiente, cuando en el inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Regla-
mento del IGV, se establece que no se consideran ventas las entregas de bienes
muebles que efectúen las empresas como bonificaciones al cliente sobre ventas
realizadas, siempre que cumplan con determinados requisitos, debe entenderse
que esta norma sólo está haciendo alusión a las bonificaciones que se otorgan por
la venta de bienes y de ningún modo a la prestación de servicios(2).
CONCLUSIÓN:
El tercer párrafo del inciso c) del numeral 3 del artículo 2° del Reglamento del IGV,
cuando dispone que para efecto de dicho impuesto no se consideran ventas las en-
tregas de bienes muebles que efectúen las empresas como bonificaciones al cliente
sobre ventas realizadas, siempre que cumpla determinados requisitos; únicamente
se refiere a las bonificaciones realizadas por ventas de bienes, más no por la pres-
tación de servicios.
nadas circunstancias tales como pago anticipado, monto, volumen u otros; se otor-
guen con carácter general en todos los casos en que ocurran iguales condiciones; y
INSTITUTO PACÍFICO 37
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Más aún conforme lo dispone la Norma VIII del Título Preliminar del Texto Único
(2)
MATERIA:
1. Si, por convenio de partes, se traslada la carga económica del Impuesto del
transferente al adquirente, generando una cuenta por cobrar de aquel contra
éste por el importe equivalente al impuesto, ¿corresponde que el adquirente
haga uso de la deducción del crédito fiscal?
BASE LEGAL:
• Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impues-
to Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo N.° 055-99-EF,
publicado el 15.4.1999, y normas modificatorias (en adelante, TUO de la Ley
de IGV).
ANÁLISIS:
1. De acuerdo con el inciso a) del artículo 1° y el inciso a) del numeral 9.1 del
artículo 9° del TUO de la Ley del IGV, este Impuesto grava, entre otras ope-
raciones, la venta en el país de bienes muebles; teniendo la calidad de con-
38 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Al respecto, el numeral 2 del inciso a) del artículo 3° del mencionado TUO es-
tablece que se entiende por venta, entre otro, el retiro de bienes que efectúe
el propietario, socio o titular de la empresa o la empresa misma, incluyendo
los que se efectúen como descuento o bonificación, con excepción de los
señalados por dicha Ley37 y su reglamento.
Por su parte, el artículo 20° del TUO de la Ley del IGV señala que el Impuesto
que grava el retiro de bienes en ningún caso podrá ser deducido como crédito
fiscal, ni podrá ser considerado como costo o gasto por el adquirente.
En esa misma línea, el numeral 6 del artículo 2° del Reglamento de la Ley del
IGV prescribe que en ningún caso el Impuesto que grave el retiro de bienes
podrá trasladarse al adquirente de los mismos.
37 Se exceptúa:
- El retiro de insumos, materias primas y bienes intermedios utilizados en la elaboración de los bienes que produce la
empresa.
- La entrega de bienes a un tercero para ser utilizados en la fabricación de otros bienes que la empresa le hubiere encargado.
- El retiro de bienes por el constructor para ser incorporados a la construcción de un inmueble.
- El retiro de bienes como consecuencia de la desaparición, destrucción o pérdida de bienes, debidamente acreditada
conforme lo disponga el reglamento.
- El retiro de bienes para ser consumidos por la propia empresa, siempre que sea necesario para la realización de las
operaciones gravadas.
- Bienes no consumibles, utilizados por la propia empresa, siempre que sea necesario para la realización de las operaciones
gravadas y que dichos bienes no sean retirados a favor de terceros.
- El retiro de bienes para ser entregados a los trabajadores como condición de trabajo, siempre que sean indispensables
para que el trabajador pueda prestar sus servicios, o cuando dicha entrega se disponga mediante Ley.
- El retiro de bienes producto de la transferencia por subrogación a las empresas de seguros de los bienes siniestrados que
hayan sido recuperados.
38 También se consideran retiro de bienes los siguientes supuestos:
- La apropiación de los bienes de la empresa que realice el propietario, socio o titular de la misma.
- El consumo que realice la empresa de los bienes de su producción o del giro de su negocio, salvo que sea necesario para
la realización de operaciones gravadas.
- La entrega de los bienes a los trabajadores de la empresa cuando sean de su libre disposición y no sean necesarios para
la prestación de sus servicios.
- La entrega de bienes pactada por Convenios Colectivos que no se consideren condición de trabajo y que a su vez no sean
indispensables para la prestación de servicios.
39 Salvo las excepciones expresamente contempladas en la norma.
INSTITUTO PACÍFICO 39
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
dose dentro de esta figura a todo acto por el que se transfiere la propiedad de
bienes a título gratuito; supuesto en el cual la calidad de contribuyente recae
en el sujeto que efectúa el retiro definido como venta, sin que este pueda
-por disposición expresa de la norma- trasladar al adquirente el Impuesto que
grava la operación. 40
40 Impuesto que, por tanto, y como establece la norma, en ningún caso, puede ser deducido por el adquirente como crédito
fiscal ni considerado como costo o gasto.
41 En virtud del cual, el Impuesto se determina restando del correspondiente a las operaciones del mes, el de las adquisiciones
realizadas en el mismo período, sin importar si estas fueron efectivamente utilizadas para la producción de bienes o
servicios gravados en el período.
42 El que, atendiendo a la técnica del Impuesto sobre base financiera, fue deducido en el período en
que se realizó dicha adquisición.
43 Considerando que en dicho supuesto, y atendiendo a la técnica del Impuesto, deba asumirse que es el “vendedor” y no el
adquirente quien tiene la calidad de consumidor; de allí, además, que tal adquirente no pueda deducir como crédito fiscal
el IGV que grava el retiro ni considerarlo como costo o gasto.
44 En similar sentido se ha pronunciado el Tribunal Fiscal en la Resolución N.° 286-3-98.
40 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
puesto en esta que, en ningún caso, el adquirente puede deducir como crédito
fiscal el IGV que grava el retiro de bienes ni considerarlo como costo o gasto;
habiéndose previsto, además, que en ningún caso el IGV que grave el retiro
de bienes podrá trasladarse al referido adquirente.
CONCLUSIONES:
INSTITUTO PACÍFICO 41
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
6. APLICACIÓN PRÁCTICA
Solución:
Ahora bien, con respecto al IGV debemos indicar que conforme a lo estipulado al
inciso c) del numeral 3 del artículo 2º del Reglamento de la Ley del IGV, la entrega
de canastas navideñas constituye retiros de bienes y por lo tanto se encuentran
gravados con dicho impuesto. El IGV pagado no será considerado como gasto a
efectos del impuesto a la renta, de acuerdo a lo establecido en el art. 16º de la Ley
del IGV y el inciso k) del art. 44º de la Ley del Impuesto a la Renta.
Por otro lado, el IGV que grava la adquisición de dichos bienes (canastas navide-
ñas) si podrá ser utilizado como crédito fiscal por la empresa TOCRASAM S.A.
Por último, es necesario señalar que la empresa deberá emitir la boleta de ven-
ta correspondiente a los trabajadores, impresa con la leyenda “TRANSFERENCIA
GRATUITA” en donde debe consignarse el valor referencial de la operación, asimis-
mo deberá incluir el IGV pagado y se deberá contar con una relación de los trabaja-
dores beneficiarios en donde consten los bienes entregados, a la fecha y firma del
trabajador.
42 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
A propósito del regalo, nos consulta Jhon acerca de las incidencias tributarias
de dicha entrega. Según nos informa el valor del mercado de dicho bien es
S/.2,500 más IGV y el costo según Kardex es S/.2,000.
Solución:
En tal sentido, el artículo 15º de la Ley del IGV señala que tratándose del retiro de
bienes, la base imponible será fijada de acuerdo con las operaciones onerosas
efectuadas por el sujeto con terceros, en su defecto se aplicará el valor de mercado.
Solución:
INSTITUTO PACÍFICO 43
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
La misma norma precisa que, como excepción al concepto de retiro de bienes gra-
vado con el IGV, no se considera la entrega a título gratuito de bienes que efectúen
las empresas con la finalidad de promocionar la venta de bienes muebles, inmue-
bles, prestación de servicios o contratos de construcción, siempre que el valor de
mercado de la totalidad de dichos bienes, no exceda del uno por ciento (1%) de sus
ingresos brutos promedios mensuales de los últimos doce (12) meses, con un límite
máximo de veinte (20) Unidades Impositivas Tributarias.
Respuesta
44 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Además, debemos señalar que la entrega a título gratuito de bienes como son
los regalos u obsequios a favor de los clientes de una empresa, califican como
retiro de bienes gravados con el IGV.
Asimismo, cabe señalar que conforme al artículo 16 de la Ley del IGV, el IGV
abonado producto del retiro de bienes, no puede ser aplicado como crédito
fiscal ni por el transferente ni por el adquirente y; no puede ser considerado
como gasto o costo, por parte del transferente ni adquirente.
Por ello, el impuesto pagado por retiro de bienes es un importe que debe ser
agregado en la declaración jurada al final del ejercicio como gasto reparable.
Así pues, el retiro de bienes debe entenderse como toda transferencia a título
gratuito, la misma que va a estar gravada con el IGV.
Asimismo, cabe señalar que conforme al artículo 16 de la Ley del IGV, el IGV
abonado producto del retiro de bienes, no puede ser aplicado como crédito
fiscal ni por el transferente ni por el adquirente y; no puede ser considerado
como gasto o costo, por parte del transferente ni adquirente.
Por ello, el impuesto pagado por retiro de bienes es un importe que debe ser
INSTITUTO PACÍFICO 45
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
¿Las donaciones a favor de las entidades sin fines de lucro califican como
retiros de bienes?
Solución:
Sin embargo, para el presente caso, el inciso k) del Artículo 2° de la Ley del IGV, es-
tablece que se encuentra inafecto la transferencia de bienes a título gratuito a favor
de las ONGs, instituciones privadas sin fines de lucro receptoras de donaciones de
carácter asistencial o educacional, inscritas en el registro que tiene a cargo el APCI
del Ministerio de Relaciones Exteriores, siempre que sea aprobada por Resolución
Ministerial del sector correspondiente.
46 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Solución:
El numeral 2 del artículo 3º de la Ley del IGV exceptúa del concepto de venta el reti-
ro de bienes como consecuencia de la desaparición destrucción o pérdida de bienes
debidamente acreditada conforme lo disponga el Reglamento.
Por su parte, el numeral 4 del artículo 2º del Reglamento de la Ley del IGV señala
lo siguiente:
“(…) la pérdida, desaparición o destrucción de los bienes por caso fortuito o fuerza
mayor, así como por delitos cometidos en perjuicio del contribuyente por sus de-
pendiente o terceros, a que se refiere el numeral 2 del inciso a) del artículo 3º del
Decreto, se acreditará con el informe emitido por la compañía de seguros de ser el
caso, y con el respectivo documento policial el cual deberá ser tramitado dentro de
los diez (10) días hábiles de producido los hechos o que se tome conocimiento de la
comisión del delito, antes de ser requerido por la SUNAT, por ese periodo.
INSTITUTO PACÍFICO 47
Tratamiento tributario de los retiros de bienes
Conforme al numeral 2 del artículo 3º, de la Ley del IGV y al penúltimo párrafo del
inciso c) del numeral 3 del artículo 2º del Reglamento de la Ley del IGV, la entrega
a título gratuito de bienes que efectúen en las empresas con la finalidad de promo-
cionar la venta de bienes muebles inmuebles prestación de servicios o contratos
de servicios o contratos de construcción siempre que el valor de mercado de la
totalidad de dichos bienes no exceda del uno por ciento (1%) de sus ingresos brutos
promedios mensuales de los últimos doce (12) meses con un límite de veinte (20)
unidades impositivas tributarias.
En el caso en que se exceda ese límite, solo se encontrará gravado dicho exceso,
el cual se determina en cada periodo tributario. Entiéndase que para efecto del
cómputo de los ingresos brutos promedios mensuales deben incluirse los ingresos
correspondientes al mes respecto del cual será de aplicación dicho límite.
Valor Referencial
Socios Cantidad IGV Precio Total
de Venta
Humberto Pérez Castro 12 S/. 108.00 S/. 20.52 S/. 128.52
Manuel Mejía Paredes 12 S/. 108.00 S/. 20.52 S/. 128.52
Renato Gonzales Páez 12 S/. 108.00 S/. 20.52 S/. 128.52
Solución:
48 ACTUALIDAD EMPRESARIAL
CARLOS BERNABEL RIVERA
Siendo que el IGV que grava el retiro de bienes, NO podrá ser deducido como cré-
dito fiscal ni podrá ser considerado como costo o gasto por el adquirente.
INSTITUTO PACÍFICO 49