Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NOMENCLATURA
Junio 2014
carmen.ulloa@mobot.org
EL CÓDIGO
INTERNACIONAL DE
NOMENCLATURA
PARA ALGAS, HONGOS Y
PLANTAS
(Código de Melbourne)
[International Code of Botanical Nomenclature
for Algae, Fungi, and Plants]
• Aspectos históricos
• ¿Qué contiene el CIN?
• Principios
• Conceptos básicos
• Nombres de las especies
• Publicación válida
• A diferencia de Ciencias más 1753
modernas, por ejemplo,
ecología, la Nomenclatura
Botánica todavía hace el uso
completo de la literatura que se
remonta a 1753.
• Persiste porque las reglas del
Código, salvo cuando
expresamente limitadas, son
retroactivas a 1753.
• "Retroactivo" significa que las
reglas funcionan como si
hubieran existido en 1753 y
progresivamente se modifican.
Desarrollo de reglas para evitar caos
• En realidad el Código no
existió hasta que en 1867
Alfonso De Candolle publicó,
Lois de la nomenclature
botanique (Leyes de De
Candolle): una especie solo
puede tener un nombre
válido, por lo que otros
nombres en latín que hayan
sido usados para describirla
son considerados sinónimos.
• Los códigos que gobiernan la
nomenclatura botánica y zoológica
están escritos en un lenguaje de
formato «legal» para que no se
preste a mal interpretación, y en
consecuencia se vuelve tedioso e
inclusive difícil entenderlo e
interpretarlo.
• El Código se ha convertido en un
documento muy complejo durante
casi 150 años y 16 ediciones, desde
Lois de de Candolle (1867) al actual
Código de Melbourne (2012).
• No es necesario aprender y
entender cada regla en el
Código para aprender las
bases de la Nomenclatura
Botánica.
• Algunas reglas son de
fundamental importancia,
mientras que otros existen
sólo para regir casos raros.
• La clave es primero aprender
las reglas importantes.
Las reglas del Código no son leyes
…
• Funcionan por consenso internacional,
es decir, la mayoría de los botánicos en
todo el mundo ha acordado seguir las
reglas en forma voluntaria.
internacional.
Eventos históricos: Congresos
Congresos Internacionales y Códigos
IBC año IBC Ciudad Código Código año
no.
Ejemplo
Nota
Recomendaciones
Recomendación 26A
26A.1. Una variedad que incluya el tipo del nombre correcto de una subespecie, pero
que no incluya el tipo del nombre correcto de la especie, cuando no hay obstáculo
según las reglas, debería recibir un nombre con el mismo epíteto final y tipo que
aquel nombre de subespecie.
26A.2. Una subespecie que no incluya el tipo del nombre correcto de la especie,
debería, cuando no hay obstáculo según las reglas, recibir un nombre con el mismo
epíteto final y tipo que el nombre de una de las variedades subordinadas.
Reglas vs. regulaciones del CIN
Regla = requerida
El objeto de las reglas es poner en orden la
nomenclatura del pasado y prever para la del
futuro; los nombres contrarios a una regla no se
pueden manter.
Recomendación = no requerida - opcional
Recomendaciones tratan de puntos subsidiarios;
su objetivo es proporcionar mayor uniformidad y
claridad, sobre todo en la nomenclatura futura;
los nombres contrarios a una recomendación no
pueden, por ello, ser rechazados, pero no son
ejemplos a seguir.
¿Cuáles son las actividades principales
que gobierna el CIN?
CONCEPTOS BÁSICOS
TIPO
• 1 enero 1958 mandatorio designar un
tipo cuando se publica un nombre en el
rango de género o por debajo.
• Como consecuencia los nombres
publicados antes de esa fecha pueden
causar confusión y hay que designar
un tipo ‘post facto’, p. ej. un lectotipo
CONCEPTOS BÁSICOS
• TIPO (nomenclatural): es un elemento, al cual
el nombre de un taxón está vinculado en forma
permanente (Art. 7.2).
• Nota: Los tipos solo están asociados
permanentemente al basiónimo (una
combinación no puede tener tipo).
• ELEMENTO: (tal como se aplica en la
tipificación) [no definido]. – Se aplica a un
ejemplar o una ilustración elegibles como
tipo(Art. 10.1).
CONCEPTOS BÁSICOS
• EJEMPLAR: una colección entera o parcial o
múltiple sea como ejemplar de herbario,
muestra en alcohol, muestra en caja, o
portaobjetos para microscopio (Art. 8.2, 8.3).
CONCEPTOS BÁSICOS
NOMBRES
• Nombre correcto: Nombre que, según las
reglas, debe adoptarse para un taxón [de
rango de familia o inferior] con su
circunscripción, posición y rango
particulares (Art. 6.6, 11).
• Nombre aceptado (no definido): es un
concepto de un autor o publicación de el
nombre para usar. El nombre considerado
‘correcto’ o más aceptable de acuerdo a
las recientes publicaciones.
• No es un concepto del Código.
CONCEPTOS BÁSICOS
NOMBRES
• Nombre legítimo: Nombre válidamente
publicado que está de acuerdo con las
reglas, o sea, que no es ilegítimo (Art. 6.5)
• Nombre ilegítimo. Nombre válidamente
publicado que está en desacuerdo con
determinadas reglas (Art. 6.4),
principalmente aquellas acerca de los
nombres superfluos (Art. 52) y de la
homonimia (Art. 53 y 54).
CONCEPTOS BÁSICOS
Nacido ilegítimo
CONCEPTOS BÁSICOS
Nombre conservado, ej.
• BEJARIA Mutis ex Linnaeus, Mant. pl.
152, 242. 1771 nom. cons. (como
Befaria).
• orth. cons., Taxon 45(4): 678 (1996).
[Decisión del
Comité en su mesa]
• Válidamente publicado. Publicado
efectivamente y de acuerdo con los Art.
32- 45 (véase, nombre).
• nombre superfluo. Nombre que, al
publicarse, se aplicaba a un taxón que,
tal como lo circunscribió su autor,
incluía expresamente el tipo de un
nombre que bajo las reglas debería
haber sido adoptado, o cuyo epíteto
debería haber sido adoptado (Art. 52.1).
• nomen nudum (nom. nud.).
Designación de un taxón nuevo
publicado sin descripción ni diagnosis
ni referencia a una descripción o
diagnosis (Art. 38 Ej. 1, Rec. 50B).
CONCEPTOS BÁSICOS
Nombres y designaciones
Correcto
Legítimo
Válidamente
publicado
Efectivamente publicado
• × = Alt+0215
Pronunciación de los nombres
científicos en latín
• Método continental: desarrollado en la
Edad Media usado por la Iglesia
Católica Romana.
• Los diptongos ae y oe se leen e, por
ejemplo: laevis, rhoeas (levis, roes).
• La combinación ch se lee k, por
ejemplo: Chenopodium.
• La combinación ph se lee f, por
ejemplo, Phleum phleoides.
Botanical Latin
•Gramática
•Sintaxis
•Terminología
•Vocabulario